Tags: планы кощеев

Из моих заметок за 2019 год, часть 17.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2298017857150769
https://erzrf.ru/publikacii/nedopropisannyye-normy-ili-osobennosti-yuridicheskoy-tekhniki-zakonodatelstva-o-dolevom-stroitelstve?utm_medium=email&utm_source=UniSender&utm_campaign=189603141
Эта заметка больше для юристов, тем не менее.
Конечно, я не согласен с Андреем Кирсановым, что дело в плохом владении юридической техникой. Дело СОВСЕМ в другом. Может всё и замаскировано под плохую юридическую технику, но нам-то надо до сути докопаться, а не клевать на маскировку.
А суть та, о которой писал когда-то:
«…Прекрасно видно, насколько наплевательски относится сам законодатель и исполнительные органы власти к ими же установленным нормам закона. Причины такого отношения скрыты глубже, чем кажется. …Это всё я к тому рассказываю, чтобы вы увидели, насколько принципиально по иному относится к собственному же законодательству сама власть. https://radga-1.livejournal.com/6566.html
«…именно нормативная база для меня являлась той лакмусовой бумажкой, в которой отражалась постановочность и неестественность происходящего. Для юристов это более-менее понятно, а для не юристов попробую пояснить. Каждая государственная дума «принимает» огромное количество законов. А есть ещё и иные акты, принимаемый гос. думой. При этом с каждым созывом гос. думы количество законов всё увеличивается. Не юристу этот вал законов представить сложно. Их сотни. Причём часто новые законы вносят изменения в другие законы. В этом смысле мне всегда было непонятно – часто в законах меняют одно слова по всему тексту, приводя в соответствие с новым содержанием понятия, меняют ещё какие-то относительно мелочи, но при этом оставляют годами вопиющие нестыковки, даже противоречия между разными нормативными актами. (я много этому не уделял внимания, полагая, что и все видят «по жизни» странность в том, что за столько лет «власть» не может не видеть широчайшего несоответствия фактического положения дел и норм закона, но при этом вообще ничего не делать для исправления этого, либо делать сугубо «для вида» - например, противоречие между очевидным тотальным, без исключений, неравенством сторон трудового договора с одной стороны, и строгим закреплением формального равенства сторон в Трудовом кодексе. Однако взяв буквально наугад несколько тем, ранее я показал, что какую юридическую тему ни возьми, нестыковок, которые не могут быть объяснены невнимательностью, в каждой полно: здесь - http://radga-1.livejournal.com/2010/10/29/ я показал это на примере нормативного регулирования «переписи населения»; здесь: http://radga-1.livejournal.com/13180.html я показал враньё об уместности ссылок на теорию права, когда вводят те или иные нормы, и т. д.). Неужели это всё из-за непрофессионализма пишущих норм. акты или из-за невнимательности? Оказывается – вовсе нет.
Почему «они» видят мелкое и якобы не видят крупное? Ответ дала наша преподавательница по гражданскому праву ещё в 2000-м году, достаточно быстро показав на примере законодательства начала 90-х, что смысл той «непонятности» и кажущейся противоречивости законов становится хорошо ясен при взгляде по прошествии времени, уже учитывая принятые впоследствии нормативные акты. Например, разрабатывает группа людей в конце 80-х закон «о предприятиях». Другой, даже формально, группы разработчиков не было. Вдруг неожиданно принимается этот закон, но совсем с иным содержанием, нежели вариант группы-разработчиков. И, естественно, года через полтора после принятия, организационные связи в экономике, производственные отношения начинают ломаться, но ровно потому, что при том законе они не могут не ломаться. Кто, где тот разработчик законопроекта, которого никто не видел?
Иными словами – кто-то, даже не принимающий законы, а пишущий их, всё делал не случайно, и он, во-первых, запускал нужные ему процессы, а другие тормозил, одним «позволяя» «заработать», а другим нет, во-вторых, он ещё до принятия законов чётко просчитал, когда и какие законы он изменит на какие. Поскольку в большинстве случаев этот срок исчислялся годами, то уверенность, что этими людьми не мог быть «депутатский корпус», у меня уже тогда была почти стопроцентная…» (https://radga-1.livejournal.com/46333.html )

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2298064497146105
Tatyana Popova 6 февраля 2019 г.
Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва

Ну, что ж дорогие мои друзья врачи, теперь можно меня съесть, после этого поста....жаль, но среди мне знакомых врачей только два человека полностью согласиться с этим постом....

Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими "объяснялками". Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!

Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.:

"Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди»".

И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины "тренируют" иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим "объяснялкам" - детское здоровье и детские жизни. КОГДА МНЕ ОТКРЫЛАСЬ ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ВАКЦИНАЦИИ, КОТОРУЮ НЕ АФИШИРУЮТ И НЕ ПРЕПОДНОСЯТ В ИНСТИТУТЕ, МНЕ СТАЛО СТРАШНО И СТЫДНО. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут "ноги" у его болячек и чем чревата такая "забота" о его здоровье. А стыдно - потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является "серьезной иммунобиологической операцией".

Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: "Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!" Здесь все дело в степени осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию - обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно - анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники... Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же - максимальные), ничего не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – ДАЖЕ РАЗВЕРНУТАЯ ИММУНОГРАММА И КОНСУЛЬТАЦИЯ ИММУНОЛОГА НЕ ЗАЩИТЯТ РЕБЕНКА ОТ ПОБОЧНОГО ДЕЙСТВИЯ ВАКЦИН, НЕ ДАДУТ ГАРАНТИЮ, ЧТО ПРИВИВКА НЕ СПРОВОЦИРУЕТ СЕРЬЕЗНОЕ АУТОИММУННОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ, ЧТО ОНА НЕ СОРВЕТ ТОНКИЕ МЕХАНИЗМЫ САМОРЕГУЛЯЦИИ И У РЕБЕНКА НЕ РАЗОВЬЕТСЯ ДИАБЕТ, БРОНХИАЛЬНАЯ АСТМА, РАК КРОВИ ИЛИ ДРУГОЕ НЕИЗЛЕЧИМОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.

Сейчас практически невозможно выставить диагноз "Поствакцинальное осложнение". Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ, СКОЛЬКО НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕТЕЙ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ВАКЦИНАЦИИ, И ДУМАЕМ, ЧТО ОЧЕНЬ МАЛО (один на миллион), "пронесет" и на этот раз... Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. Никто из врачей "не вспомнил", что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.

У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле - это пустой звук. Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:

По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ ВАКЦИНАЦИИ (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот ОТКАЗ НЕ ПОВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ В ВИДЕ НЕПРИЕМА В ДЕТСКИЙ САД, ШКОЛУ, ИНСТИТУТ. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.

2. Родитель должен знать, что ВАКЦИНЫ - ЭТО НЕ ЛЕКАРСТВА, ОНИ ОПАСНЫ И ГРУБО ВМЕШИВАЮТСЯ В ИММУНИТЕТ; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать письменное согласие на прививку и после того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что ВАКЦИНАЦИЯ МОЖЕТ СПРОВОЦИРОВАТЬ САХАРНЫЙ ДИАБЕТ, РАК, АУТОИММУННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ВЫЗВАТЬ СМЕРТЬ

Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона "Об иммунопрофилактике", дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что ВАКЦИНАЦИЯ - ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились. Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.

Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип "не навреди", и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать - не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже "озаботилась" и предупредила меня, что центр работает по программе МинЗдрава, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что ВАКЦИНАЦИЯ - ЕЩЕ И ПРИБЫЛЬНЫЙ БИЗНЕС , дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а "вколоть" - за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли? За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это "врачебной тайной", мне стало противно и я ушла.

В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами. Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать. Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, ПЕДИАТР МОЖЕТ ТОЛЬКО РЕКОМЕНДОВАТЬ ПРИВИВКУ. Говорила, что есть закон "Об иммунопрофилактике", на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр "отстал". Зав. поликлиникой предупредила: "Наступите на горло собственной песне".

Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку... В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.

Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому ПЕДИАТР - ЭТО РАБОТНИК КОНВЕЙЕРА, ПОДУМАТЬ ЕМУ НЕКОГДА. Основная его функция - вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется "на глазок". После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой. Неврологи находятся не в лучшем положении - тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого "снимают стружку за недоохваты" прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке - опять за педиатром.

РАЗОРВАТЬ ЭТОТ ПОРОЧНЫЙ КРУГ МОГУТ ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ, которые понимают, что вакцинация - "это сложнейшая иммунобиологическая операция" и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВАЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети - это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети...

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2298120480473840
https://www.facebook.com/vladimir.kozaru/posts/1993439607371516?__xts__[0]=68.ARBtMeHxBCq0M8ElkwEDuK0gWv-wH5_A_pOqkRqddzIXmpgk7TeyP0bsFWp1J4asheadCcqOYCS-LRbxNW4wF8AT4kwkyb5zkQPD9mT6idaSPzK5HdgxNrXFRKfLL9Ifs-yba_BoM0sFv0V5MVV4THIwOqEP3kQtFuFB6NLlmjJ5rcb5TV3QB_F9v2a_OT1axCsuQZ72C4vGXz0n3wCwscahMf4G2uVAIurHC3VewUFMMX8Ux5Cp_VmTpX6j4ohgvLdq0ubvTc6BlAfzI2ijONunEXfnhLfgEuc217tzp_axqrYZMWE9mWbEWGByFFsNHG53BiIjv2cWYUPf7S2WdA&__tn__=-RH-R
Дмитрий Лапшинов
7 февраля 2019 г. ·

Одна из основных причин, по которым большинство людей сторонятся вегетарианства и сыроедения — боязнь вызвать в организме дефицит белков.
«Как можно получить все необходимые качественные белки, питаясь исключительно растительными и молочными продуктами?» — вопрошают такие люди.
Прежде чем ответить на этот вопрос, нелишне вспомнить, что такое, собственно белок.
В 1838 году голландский химик Ян Мюльдщер получил вещество, содержащее азот, углерод, водород, кислород (основа ДНК) и в меньших количествах — другие химические элементы. Это соединения, лежащее в основе всего живого на Земле, ученый назвал «первостепенный».
Впоследствии была доказана действительная незаменимость белка:
для выживания любого организма должно потребляться определенное его количество. Как оказалось, причина того — аминокислоты, «первоисточники жизни», из которых образуются белки.
Всего известно 22 аминокислоты, 8 из которых считаются основными. Вот эти 8 аминокислот: лецин, изолецин, валин, лизин, трипофан, треонин, метионин, фенилаланин.
До середины 1950-х годов мясо рассматривалось как наилучший источник белков: ведь в него входят все 8 основных аминокислот, причем как раз в нужных пропорциях. Однако сегодня специалисты в области питания пришли к выводу, что растительная пища в качестве источника белков не только не хуже мяса, но даже и превосходит его. В составе растений также имеются все 8 аминокислот.
Стало быть, у человека есть выбор: получать их напрямую через растения или обходным путем, ценой больших экономических и ресурсных издержек — из мяса животных.
Таким образом, мясо не содержит никаких аминокислот кроме тех, которые животные получают из растений — и сам человек может получать их из растений. Более того, растительная пища имеет еще одно важное преимущество: вместе с аминокислотами вы получаете вещества, необходимые для наиболее полного усвоения белков: углеводы, витамины, микроэлементы, гормоны, хлорофилл и т.д.
В 1972 г., доктор Ф. Стеар провел собственные исследования потребления белков вегетарианцами. Результаты оказались потрясающими: большинство испытуемых получили свыше двух норм белка! Так был развенчан «миф о белках».

Под данной публикацией оставил комент:
И какой вывод я для себя сделал. 1. Представители вегетарианства утверждают, что вид людей настолько далёк (как понял - во всех смыслах, особенно - в условно философском) от животных, что аналогии не уместны. 2. Свою точку зрения по разным вопросам, в том числе - по вопросу пути развития человека и человечества, предназначения человека, что такое "высокодуховно", а что нет, и т. д. - в сочетании с объективными данными о составе белка в том или ином продукте, выставляют как основание для утверждения, что путь вегетариантсва - есть путь более развитого человека, и есть показатель его духовного совершенства. А также выставляют как основание для решения об отказе от одних удовольствий, и принятию других.
Лично мне, учитывая, что я в принципе далёк от идеи проповедовать вегетарианство или проповедовать мясоедение, сделанные выводы кажутся в целом (по методу мышления веганов) аналогичными с выводами о многих мясоедах, которые также почему-то брались утверждать о некой всеобщности своих взглядов.
Да, есть мясоеды, как "Патер Дий", или Сундаков, которые смотрят на своё мясоедство со стороны и не позволяют себе обобщающих выводов в отношении людей вообще, но читал и других сторонников мясоедения, с какой-то агрессией относящихся к веганам.
Хочу пожелать всем веганам и мясоедам: относитесь к собственным предпочтениям как к вашему собственному выбору, и не стоит из них строить далекоидущие умственные построения, будто не согласные - стоят ниже по тому или иному развитию - будто вы познали объективные поконы развития, а остальные недоросли - мы все разные не случайно - будьте критичны и к самим себе в том числе.

Из моих заметок за 2018 год, часть 22.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2190519047900651
"Для тех, кто желает сам исследовать, вот несколько инструментов, где можно вбивать интересующие вас ключевые слова и получать очень интересные результаты. И самое главное, там можно найти артефакты на русском языке, которые уничтожались во времена революции - фото, печатные издания, которые показывают иную историю. ...Вы можете слушать исследователей, кому-то верить, а кому-то не верить, но это не идёт ни в какое сравнение с тем, когда вы САМИ строите образы истинного положения вещей, а это можно делать только собственными исследовании.

https://gallica.bnf.fr/ — французский архив, на главной страничке в самом верху поисковая строка. На нём я нашёл огромное количество карт и чертежей города-звезды Риги, которых больше нигде не видел;

https://archive.org/ — шикарнейший архив, где есть очень и очень много материала;

https://www.raremaps.com/ — ресурс, где исполинское собрание редких древних и не очень карт со всей земли;

https://digitalcollections.nypl.org/ — ещё один архив Нью-Йоркской библиотеки;

https://www.davidrumsey.com/ — частный коллекционер поделился своей коллекцией десятков тысяч старых карт и артефактов для Стэнфордского университета. Просто клондайк материалов!

https://earth.google.com/web/ — к сожалению это око частенько "подтирают" хозяева, что бы скрыть от нас множество важных моментов, которые находятся в результате всё новых исследований простых людей, кому не безразлична правда, и, как правило, хоть артефакты с приложения и стираются, но остаются на каналах ютуба в качестве видео-материала.

https://books.google.com/ngrams — восхитительный инструмент для косвенных фактов. Гугл уже очень много лет оцифровывает письменные носители, а следовательно по ним можно делать анализ. Выбираете язык носителей, выбираете временной отрезок и биваете ключевое слово или фразу, например слово "латышский", (а для пущей проверки ещё и на английском "latvian", потому что картина становится шире) и нажимаете на кнопку Enter. Перед вами окажется график, где вы будете чётко видеть в какие моменты появились слово или фраза, в какие моменты они чаще встречались и т.д. Это не прямые факты, но несомненно шире раскрывает исследуемую тему.


2. https://www.facebook.com/radga1/videos/2190521554567067/
Об охлаждении эфира, о системе лжи закулисных кукловодов, и др. Двухлетней давности лекция, не
потеряющая актуальности ещё долго: https://www.youtube.com/watch?v=i9CHc8SEj1w



3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2190566147895941
Вчера на "эхе" состоялся очень важный (на мой взгляд) диалог с Павловским (https://echo.msk.ru/programs/year2018/2263228-echo/). Были затронуты архиважные темы, в том числе и та, по которой неоднократно писал: строительство пу "совка-2". Я ранее в разных записях доказывал, что такая реанимация "совка дубль два", во-первых, принципиально возможна только потому, что РОВНО те же закулисные кукловоды, которые были хозяевами в "совке-1" ни в 91-м, ни позже никуда не исчезали, и весь спектакль в начале 90-х был разыгран по строгому сценарию для достижения тех целей, которые упоминал. Во-вторых, "совок-2" не равен "совку-1" по территории, но по сути. Формы у этих совков не всегда совпадают, и в этом одна из многочисленных причин была необходимости переформатирования совка-1 в совок-2, в частности - идеология, маскировка под что-то хорошее становилась обузой, от которой надо было избавиться, чтобы удерживать власть просто так, без ссылки на что-либо, просто удерживать силой и всё. И в этом плане я с Павловским не согласен - я считаю суть совка-1 и совка-2 идентичными - в обоих случаях это есть оккупация, когда особи во власти удерживают власть не ради достижения неких целей, а удерживают ради самой власти, ради сохранения оккупации.
Цитата: "...То, что сегодня происходит, и то, что мы сегодня видим, — можно ли это назвать неким российским или русским вариантом Реставрации по отношению к Советскому Союзу?
Г. Павловский― А думаю, нет. Здесь я категорически против. Это не Реставрация Советского Союза, потому что Советский Союз был так или иначе идиократией. И вся вот эта безумная, жестокая и тупая бюрократия базировалась на некой теории истины, мы помним: истмат, диамат и светлое будущее. А это – нет. Это, я б сказал, наоборот: наша система власти возникла как бы на основе извлечений уроков из краха Советского Союза. Она поэтому не строит жестких систем. Заметьте, она вообще не строит государственную систему – она не занимается nation building.
Она поддерживает свою такую динамичную стратегическую подвижность, ведет себя, как десант. И все, что есть в стране, использует как ресурсы быстрого разворота, контрудара, флангового удара, атака сходу и так далее. Совсем другой тип власти. Мне даже трудно с чем-то сравнить в нашей истории, если честно.
Г.Павловский: Ельцин находился у власти уже в силу победы военной в октябре 93-го года, а не в силу Конституции
В. Дымарский― Ну, хорошо. Вот тип власти другой, получается, а методы все те же самые.
Г. Павловский― Совсем не все те же.
В. Дымарский― Ну, не все, конечно. Сейчас уже говорится, не будем удивляться, если начнутся и массовые репрессии…".
Вторая затронутая Павловским тема напрямую связана с ключевой первой - это методы удержания власти режимом пу. Цитата: "...эти ее силовики так же важны для нее, как время Холодной войны для Политбюро брежневского важна была «ядерная триада» и вот эти новые вооружения. То есть это ее гарантия, если хотите, устрашения и возмездия. Это силы сдерживания и возмездия в их представлении в отношении населения страны".
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2177770382508851?__tn__=-R в тысячный раз режим демонстрирует готовность физически уничтожить всех и вся, придумавшего бороться с оккупацией.
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1966020590350499
также видно, что внутренние войска не для того превышают численность армии, чтобы бороться с террористами, а для того, чтобы подавлять протесты народа - ведь никогда террорист не станет открыто на улице противостоять полицаям, а лишь люди, уверенные в своей правде.
Но видео ниже лучше всего доказывает тезис Павловского, что важнейшей, решающей для режима пу задачей стали силы подавления народных выступлений. Имею в виду, что пропагандонам кремляди НИЧЕГО не стоило озвучить любую другую легенду сценария по применению водомётов и гранат полицаями. Но они открыто заявили всем нам, что идёт тренировка разгона протеста именно пенсионеров, причём разгоняют самыми современными средствами борьбы с народом: водомётами, гранатами, и пр. Такая открытость, с одной стороны, доказывает завершение процесса воссоздания "совка" (где режим также открыто массово уничтожал наш народ), но в форме, существенно отличной от прежней - в форме "совка-2", где власть освобождена от ЛЮБЫХ оков, сдерживающих её хоть в чём-то. А с другой стороны -, в отличие от "совка-1", предельно откровенный характер антинародности режима, можно сказать - демонстративно антинародный - показывает какую-то запредельную извращённость особей в росиянской псевдоэлите, которые получают, очевидно, наслаждение от глумления на безпомощностью и бессилием большинства.

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2191663907786165
"Пётр Юрков 27 августа 2018 г.
Из Карлоса ..У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди – его пленники. Этот хищник – наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого..Почему же этот хищник “захватил власть”, как ты об этом говоришь, дон Хуан? – спросил я. – Этому должно быть логическое объяснение.
- Этому есть объяснение, – ответил дон Хуан, – и самое простое. Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в “человечниках”. Таким образом, они всегда имеют пищу... Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными.
- Но как же они сделали это, дон Хуан? – спросил я, несколько раздраженный его словами. – Они что, нашептали нам все это во сне?
- Нет конечно, что за глупости! – с улыбкой сказал дон Хуан. – Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру – разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт...- Хищники - необходимая часть Вселенной, – продолжал он. – И их нужно принимать за то, чем они действительно являются, – за внушающих ужас монстров. Но на самом деле они являются средством, с помощью которого Вселенная экзаменует нас".

В качестве комента к этой заметке:
Та логика событий прошлого, которая до меня наконец "дошла" (но не в полном объёме), позволяет оценить данную цитату из Карлоса как близкую к истине, но далеко не истину. На деле - думаю над тем, как написать об этой логике весь 2018-й год. Наверное, буду выкладывать соответствующие видео (всё уже сказано) и мои коменты к ним. Если совсем коротко, то последовательность событий была такой: "хищники" действительно были, вернее - те силы, которые напрочь лишены сентиментальности и при этом питаются совершенно отличной от привычной нам "едой". Уровень развития этой цивилизации был для нас сегодняшних немыслим по уровню и возможностям. Напомню, что я убеждён в том, что мы живём внутри Планеты. Каким-то образом они заточили изначальное Светило нашей Планеты (одновременно - её мозг) в саркофаг, создали электромагнитные поля и сменили кремневую форму жизни на углеродную. На основе каких принципов они только и могли создать отчасти разумных человекоподобных (разного роста, форм и пр.)? Если бы они не испытывали потребности наделить человекоподобных некоторой степенью свободы воли и способностью к самопознанию, то вообще-то - выбор велик. Но если заложить эти характеристики - было такой же задачей, как и остальные, то выбор невелик - сделать мозг из двух половинок, сделать что-то, их связывающее. Весь этот метод не означает, что "хищники" дали нам свой разум. Это и так, и не так одновременно. Они просто использовали при создании общие поконы Природы, только используя которые и можно достичь цели. Они и сами созданы согласно таким поконам, поэтому в переносном смысле да - они дали нам свой разум. Методы действий и реализации целей у них также были подобны Творцу. В частности, они действуют "крупными мазками" (по выражению П. Хомякова), и не подправляя и управляя триллионами частностей, а внедряя сами системы, "законы функционирования" того или иного явления. Ну, для примера, вот есть "правило буравчика", и электричество работает только так и не иначе - иного не наблюдалось. Так и с углеродной формой жизни. Внедрили общее правило для человекообразных: организм автоматически будет вырабатывать те или иные вещества сам по себе согласно некой программе, и действовать потом по причине наличия этих веществ в нём. Для выработки внедрили железы внутренней секреции и наделили их способностью определённым образом реагировать на внешнее воздействие. Однако, проблема для них заключалась в том, что поскольку устройство человекоподобных в целом опиралось на Природные поконы, то теоретически люди сохраняли возможность тем или иным образом задать новую форму работы мозга и железам внутренней секреции, и "соединиться" с исконным мозгом Планеты, условно говоря, обойдя разные защитные уровни. Для исключения реализации такой теоретической возможности, были созданы "тайные общества", поддерживающие установленный "хищниками" порядок. Они поддерживают заданную хищниками форму мышления-чувствования людей через непрерывное внедрение в нашу жизнь мелких и покрупнее "правил поведения", "аксиом", "стандартов восприятия". И ранее, и сейчас, практически всё, что делают и о чём думают люди, все мы - это результат действия "тайных обществ" - от будильника утром на работу, до погружения в сон после дня. В этом смысле я теперь не думаю (хотя думал так десятилетия), что Вселенная экзаменует нас "хищниками". Они настолько далеки от нас, они создали "правила игры", включая разные тонкие миры, где обитают разные "горгоны", "аид" и проч., чтобы не самим создавать нашу жизнь, а чтобы всё шло автоматически, чтобы работали программы без их участия, а они бы только получали "гавах". При этом, для нас гораздо ближе и актуальнее совсем другой уровень "хищников", которые также стоят выше нас по развитию (но гораздо ниже тех первоначальных "хищников") своих технологий и возможностей, причём этого уровня хищников - уже не один и не два, - и все они просто пользуются созданной до них ситуацией, используя её также для возможности нас жрать, но уже чуть ли не в прямом смысле. И пока для нас задача - разобраться с этого уровня хищниками.

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2191715384447684

"Полуйчик Игорь 27 августа 2018 г.
25 августа провели в поселке Березит день поселка и сход для организации местного самоуправления снизу. Благодарные селяне трижды вызывали полицию, чтобы взбодрить наше мероприятие. Мы стояли хороводом и в итоге легко отбили всех мелких бесов. Род улыбался нам на все небо. Никто из местных кроме нескольких детей даже не понял, что произошло. В итоге мы почти всю деревню собрали вокруг костра, что в принципе не возможно в российской федерации, поскольку открытый огонь очищающий и дающий нам жизнь - запрещен. С днем рожденья Березит!"


6. https://www.facebook.com/radga1/videos/2191864057766150/
Многократно затрагивал тему сознательной фальсификации официалами подлинных событий прошлого (причём как давних, так и далеко не столь давних), и о том, что выдаваемое нам за "историю" - сплошь фэнтези, созданное силой, не имеющей ограничений в средствах и возможностях (к примеру, мои записи здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2161017140850842 https://www.facebook.com/radga1/posts/1692472274372000 https://www.facebook.com/radga1/posts/2152421448377078 https://www.facebook.com/radga1/posts/2029001780719046 и мн. другие). "...долгожданная ПОЛНАЯ версия съемок РАСКОПОК реконструкции Электростанции на Болотной набережной. Тут раскопали ни много ни мало 13 МЕТРОВ ВНИЗ или 4 этажа, а так же обнаружили какое-то старинное МЕТРО или ДЕПО. Само здание электростанции очень похоже на Готический храм. История электростанции началась в 19-м веке в 1880-х годах, Нам же говорят что она построена с 1904 по 1905 года, хотя дома там были уже в 1-й половине 19-го века." Оригинал здесь: https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=o0agKD2exB4


7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2192021461083743
Несмотря на то, что автор предлагаемого видео придерживается давно опровергнутых гипотез, будто мы находимся на вращающейся Планете, летящей в Космосе, будто Германия времён Гитлера развязала войну в силу "расовой теории" и в прочую чушь, тем не менее его исследование на тему "Кто разбомбил Африку" исчерпывающее и подробное (хотя и не даёт ответ на поставленный вопрос). Ниже - вторая часть. Первая часть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=MQvY6XVR81g


8. https://www.facebook.com/radga1/posts/2192026851083204
Примерно в то же время, когда была разработана НОРНА, уже с иной стороны к тем же выводам пришёл известный социолог:
http://ttolk.ru/articles/futurolog_igor_bestuzhev-lada_zapadnyiy_mir_vklyuchaya_rossiyu_umryot_zazhivo_-_kak_drevniy_rim?fbclid=IwAR3eN6lpP7yYOwI0ccLzclgV1DwnqqaEkf3JiPNsLiut4ZGTDEjQvAToREw

Про убийство всего руководства польского государства

https://www.facebook.com/radga1/posts/2026182564334301
17 августа 2017 г.
В дополнении к моей заметке здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1959116977707527 хотел бы разместить статью 2010 года, не потерявшую своей актуальности. Хотя после видео, на котором видно, как команда зачистки добивает оставшихся в живых пассажиров самолёта Президента Польши, уже и никаких дополнительных аргументов не нужно.

А вот и развязка давно отслеживаемой мной темы - убийства руководства Польши под Смоленском. То, что это было убийство, мне стало ясно как только увидел видео, снятое случайным свидетелем, где видно, как группа зачистки добивает оставшихся в живых. Писал на эту тему: https://www.facebook.com/radga1/posts/1962622607356964 https://www.facebook.com/radga1/posts/1959116977707527
Итак, многолетнее расследование дало результат!
Привожу статью полностью отсюда:
https://aillarionov.livejournal.com/1034967.html
"В интервью изданию "ГОРДОН" бывший народный депутат и член ПАСЕ, герой Украины, генерал-лейтенант СБУ Григорий Омельченко рассказал о собственном расследовании авиакатастрофы, произошедшей в российском Смоленске и приведшей к гибели высшего политического руководства Польши, о роли президента России Владимира Путина в Смоленской трагедии, об организации и реализации операции по уничтожению самолета, влиянии России на ход следствия и причинах ее нежелания вернуть полякам обломки самолета Ту-154М.
Е.Посканная
– Не так давно Польша обратилась в ООН и Международный уголовный суд в надежде, что те помогут добиться выдачи обломков разбитого самолета. Как думаете, вовлечение международных институций столь высокого уровня поможет?
– Россия прекрасно понимает, что все следы преступления уничтожить невозможно, поэтому не собирается и не возвратит обломки полякам. Они хранятся под открытым небом и все эти семь лет их методично разрушают снег, дождь, мороз, жара. Польша уже ноту протеста направляла правительству РФ. Не помогло. Это уже и не так важно. Международные эксперты и военные специалисты доказали, что самолет был взорван перед посадкой...
– Вы верите, что однажды дело передадут в суд и виновные будут наказаны? Столько лет прошло, а расследование не завершено.
– Вера и надежда – прекрасные духовные чувства, без которых жить трудно, но они – не знание! История неоднократно подтверждала, что военных преступников рано или поздно судят. Подтверждением этого является осуждение Международным трибуналом 161 военного преступника бывшей Югославии. Хочу подчеркнуть, что если кто-то думает, что расследование таких дел, как катастрофа польского самолета или малайзийского Boeing, можно завершить за несколько месяцев, то это непрофессионал. Сразу после катастрофы я понял, хоть и не имел еще достаточных доказательств, что по указанию премьер-министра России Путина была разработана многоэтапная спецоперация для недопущения визита Леха Качиньского в Катынь.
– И почему же в Кремле так не хотели пускать польскую делегацию?
– Тут сплелись история, идеология и просто патологическая ненависть Путина к Качиньскому, который из всех лидеров ЕС был самым принципиальным критиком российской внешней политики. Особенно после войны в Грузии, которую польский президент жестко осудил, назвав Россию государством-агрессором, а Путина – угрозой миру.
Путин не мог простить Качиньскому визит в Грузию 12 августа 2008 года вместе с президентами Украины, Латвии, Литвы, Эстонии и выступление на митинге в Тбилиси. Этот визит, по сути, остановил полную оккупацию Грузии российскими войсками и предотвратил арест президента Михаила Саакашвили, которому лично угрожал Путин. К тому же Качиньский избрал внешний политический курс на тесное сотрудничество с США и ЕС и принял решение о размещении в Польше американской системы противовоздушной обороны.
Кратко напомню один исторический факт: в апреле 1943 года немцы устроили под Смоленском, возле села Катынь, раскопки захоронения расстрелянных энкавэдистами пленных польских офицеров и привезли на транспортном самолете польскую делегацию на этот же аэродром. Автобусами отвезли поляков, представителей Красного Креста и священников к месту казни. Делегация провела молебен, сделала фотографии, взяла некоторые вещи расстрелянных офицеров, отправилась автобусом на аэродром и тем же самолетом вернулась в Варшаву.
Лех Качиньский решил повторить этот маршрут 70 лет спустя. В Катыни он собирался заявить, что расстрел военнопленных является геноцидом поляков, и потребовать от России как правонаследницы СССР попросить прощения у польского народа и юридически оправдать расстрелянных как невинно убиенных. Об этом Качиньский заявил в лицо Путину еще в сентябре 2009 года в Польше в присутствии нескольких десятков руководителей Европы и других стран мира.
Это вызвало у Путина такое раздражение и ненависть к Качиньскому, вы даже себе не представляете! Допустить унижение повторно, да еще на "исконно русской земле", в Смоленске, Путин не мог. Российская сторона отказала полякам в их сценарии посещения Катыни. Представители Качиньского заявили, что если им не разрешат повторить маршрут, будет международный скандал. И Кремль вынужден был уступить, но сделал это цинично – дал разрешение на вылет менее чем за сутки до визита. Сегодня уже известно, что самолет был заранее обречен на погибель.
– В 2012 году вышла ваша книга "Самолет для президента". Опубликованная там информация – это полный отчет о расследовании?
– Я тогда опубликовал не все материалы. Убрал одну главу. Вынужден был сделать это потому, что премьер-министр Польши Дональд Туск полностью "лег" под Путина и монополию на расследование дела отдал российской стороне, которая сразу же возложила всю вину за авиакатастрофу на польский экипаж и плохую погоду. Я опасался, что преждевременное оглашение этой информации может привести к уничтожению полученных мною доказательств.
Только когда власть в Польше поменялась и создали новую следственную группу в Генпрокуратуре и комиссию в министерстве обороны, я направил им установленные мною фактические данные и начал публиковать материалы своего расследования. А до этого проводить объективное следствие было невозможно и не имело смысла. Оно находилось под полным контролем спецслужб России через их тотальную агентуру в Польше.
Приведу пример: летом 2010 года в одной из западноевропейских стран сотрудники военной разведки Польши получили от коллег США (по их инициативе) фотосъемки со спутника, где запечатлен момент подрыва польского Ту-154М. Польские разведчики сразу поняли, какая это удача! Окрыленные успехом, вернулись в Варшаву и доложили о результатах встречи. Руководитель Службы внешней безопасности Польши (аналог СБУ) Кшиштоф Бондарик письменно доложил Туску о полученных фотоснимках. Туск дал команду спрятать все в "долгий ящик" и отказался от помощи США. Американцы, узнав об этом, заявили, что поведение польского правительства является предательством интересов Польши и союзников по НАТО.
Еще пример: тем же летом в посольство Польши в Москве пришел офицер спецслужбы России, который попросил предоставить ему и его семье политическое убежище в Западной Европе в обмен на сведения о том, как был спланировал теракт, разработана и проведена операция по уничтожению польского самолета. Общеизвестно, что в каждом посольстве "под крышей" дипломата работают разведчики. Получив такую информацию, польские дипломаты-разведчики сразу же доложили об этом своему руководству, направив письменное сообщение и заявление обратившегося гражданина РФ. Руководители разведки доложили Туску, а он в свою очередь дал команду отправить все материалы и сведения об этом человеке в ФСБ России.
Данную информацию документально подтвердил 11 мая 2016 года на закрытом заседании польского Сейма министр – координатор спецслужб Польши Мариуш Каминский. Какова судьба этого гражданина России – неизвестно. Скорее всего, он под видом несчастного случая уничтожен агентами ФСБ.
Уже после выхода книги я установил, какие спецгруппы ФСБ и ГРУ России участвовали в уничтожении самолета, как задействовали лиц, занимающихся черной магией (в минобороны РФ есть засекреченный НИИ, который занимается военной астрологией и который составил натальную астрологическую карту на братьев Качиньских, экипаж самолета и даже на сам самолет), узнал о судьбе лиц, которые выполнили спецоперацию по уничтожению польской делегации. Их судьба – трагическая. Например, диверсионные группы под командованием заместителя начальника Главного управления Генштаба ВС России (в прошлом ГРУ), генерал-майора Юрия Иванова после выполнения операции были "зачищены".
– Когда вы произносите слово "зачищены", это означает убиты?
– Я ответил вам на их языке. "Зачистили", то есть ликвидировали. Точно так же, как в июле 2014 года "зачистили" военный экипаж "Бука", сбившего малайзийский Boeing...
Сам Иванов также прожил недолго. Он, к слову, учился в Киевском высшем командном войсковом училище имени Фрунзе, на факультете военной разведки. Окончил его в 1980 году. У меня даже сохранилось его фото выпускника училища. Я с ним лично познакомился во время работы следователем в 1977 году.
Через полгода после Смоленской катастрофы тело Иванова нашли рыбаки возле берегов Турции. Официальная версия: военный разведчик утонул, не рассчитав собственных сил, во время отдыха в Сирии, на курорте Латакия, в летней резиденции президента Сирии Башара Асада, расположенной в 90 км от места обнаружения трупа.
Коллеги Иванова провели собственное расследование и выяснили, что генерал был ликвидирован спецами тайного подразделения ФСБ. По моим данным, это произошло после того, как выпивший Иванов проговорился коллегам из спецслужб России и Сирии, что он, "как Иван Сусанин, завел поляков в лес под Смоленском и пустил "Никой" пся крев Качиньскому и ляхам". И похвастался, что получил за это на День Победы орден из рук Путина. Участники застолья не сразу поняли, что за "баба такая". Иванов пояснил, что его "спецура" использовала высокочастотную электромагнитную пушку, называемую в честь богини победы, а также создала искусственный туман на аэродроме при помощи аэрозольных агрегатов, находящихся на вооружении.
– Послушайте, подготовка спецназа – очень дорогое удовольствие. Неужели после каждой операции будут уничтожать столько спецов?
– Не будьте наивны, снимите "розовые очки". Это обычная практика в работе любых спецслужб. Особенно такая грязная работа использовалась в советские времена. Вспомните фразу Жукова: "Солдат нежалеть – бабы еще нарожают". Это закон существования самой системы, охраняющий тоталитарный режим и его диктатора, в нашем случае – Путина.
Во время расследования обстоятельств уничтожения польского и малайзийского самолетов я установил, что около 30 генералов и полковников, причастных к разным преступным спецоперациям в Чечне, Грузии, Украине и ряде других стран, приказ на проведение которых отдавал Путин, погибли при загадочных обстоятельствах. Кто-то застрелился, кто-то "случайно" погиб от пули на охоте, кто-то выпрыгнул из окна или попал под поезд, кто-то погиб в ДТП, а об умерших от инфаркта или инсульта и говорить нечего. Все они были свидетелями преступлений, заказанных или организованных Путиным.
Только один пример. Полковник Службы внутренней разведки России Сергей Третьяков. Он руководил спецоперациями российской разведки в США с 1995-го по 2000 год и попросил политического убежища у американцев. Он прямо обвинил Путина в уничтожении польского самолета под Смоленском. Через два месяца после этого прежде не жаловавшийся на здоровье 53-летний Третьяков внезапно умер во дворе своего дома. Причина смерти известна ФБР. Но она, как и информация, которой он владел, спецслужбами США засекречена.
Закон любой мафии (уголовной, политической, финансовой): лучший свидетель – мертвый свидетель. ФСБ России – правопреемник КГБ СССР. Она сохранила в своей дьявольской деятельности дух своих прародителей: ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ, применяя самые современные методы уничтожения неугодных Путину лиц.
– В одном из последних заявлений польской следственной комиссии говорится о взрыве на борту: "Резкий скачок температуры сложно объяснить какими-то другими причинами, кроме взрыва, особенно когда начался ряд сбоев, зарегистрированных на бортовых приборах. Они были зарегистрированы в момент, когда зафиксирован последний сигнал системы TAWS". Давайте попробуем разобраться, о чем тут идет речь?
– Это заявление также подтвердило мои предыдущие выводы, которые я направил в Польшу еще в июне 2016 года. По моему мнению, первый удар по самолету был нанесен высокочастотной электромагнитной пушкой "Ника". Это как раз то, что зафиксировали самописцы. Простыми словами, пушка вывела из строя электронику, расплавив ее, как сыр в микроволновой печке. Затем, через несколько секунд, самолет был подорван термобарическим зарядом. И к такому выводу пришел не только я, но и другие эксперты.
Я обратил внимание на то, что почти все тела пассажиров самолета были обуглены и без одежды. Это могло случиться при огромной силе взрывной волны. Ее мог создать термобарический заряд. Такой разрывает даже легко бронированную военную технику. Во время взрыва создается температура около тысячи градусов, которая и обуглила тела. Эксперты установили, что пожара как такового на самолете не было, он не горел. Были лишь отдельные очаги возгорания, которые легко и быстро погасили.
На вооружении российской армии есть ракетно-пехотные огнеметы "Шмель" разной модификации, в том числе и с термобарическим зарядом. Я смог найти инструкцию по применению этого оружия. Вы сейчас ее видите, но публиковать нельзя.
Топливно-воздушная смесь термобарического заряда проникла в крылья самолета через выпущенные закрылки и в места, где находятся шасси, которые в этот момент уже были выпущены. Подрыв аэрозольной смеси разорвал самолет на куски из-за перепада давления.
Если просмотреть фото и видеосъемки сразу после катастрофы, то четко видно, какими крупными были обломки самолета. Теперь сравните со снимком российского Межгосударственного авиационного комитета. Эта картинка красноречиво подтверждает, что большие обломки самолета были специально уничтожены.
У меня имеется оперативное видео (переданное мною польской стороне), запечатлевшее, как сотрудники российского МЧС разбивают ломами уцелевшие иллюминаторы, а ковшом экскаватора и отбойными молотками – большие обломки фюзеляжа самолета, что категорически запрещено делать. Делалось это умышленно: на иллюминаторах, обшивке, шасси и на электронном оборудовании самолета были оставлены специфические следы от применения высокочастотной электромагнитной пушки и термобарического заряда.
– Вы утверждаете, самолет атаковали дважды. Когда это произошло?
– Современные спутники-шпионы без особого труда могут отследить многое. Я видел снимки подрыва самолета и не только их. Снимки и экспертизы уже приобщены к материалам польского уголовного дела.
Сразу отмечу, что последние 30 минут полета польского самолета Путин в реальном времени смотрел за ходом операции у себя в кабинете на мониторе, как и президент США Барак Обама смотрел в режиме онлайн за ходом операции “Копье Нептуна” по уничтожению "террориста номер один" Усамы бен Ладена год спустя.
За несколько секунд до подрыва самолета вырубили его электронику и электрическое питание – это была атака электромагнитной пушкой "Ника". Затем последовал удар термобарическим снарядом, и самолет, находившийся почти у самой земли, разлетелся на несколько больших кусков и десятки тысяч мелких осколков.
Опровергнуть эти мои выводы российская сторона может лишь при одном условии – она выдает Польше все обломки самолета (включая электронное и электрическое оборудование, осколки стекол кабины и иллюминаторов) для проведения независимой международной экспертизы. В том, что независимая экспертиза подтвердит мои выводы и аналогичные выводы других экспертов, я не сомневаюсь.
– Почему вы так уверены?
– В специальной лаборатории университета американского города Акрон около 40 ведущих специалистов США, Великобритании, ФРГ, Нидерландов, Испании и других стран мира совместно со специалистами NASA провели разные экспертизы о причинах авиакатастрофы польского Ту-154М. Они пришли к однозначному выводу – разрушение самолета началось еще в воздухе, до столкновения с землей, что может быть только от подрыва самолета.
Если бы самолет действительно упал с высоты, на которой задел березу (как утверждают россияне), он развалился бы на четыре–шесть крупных кусков и многие пассажиры остались бы в живых. В реальности же от самолета осталось несколько крупных обломков и около 60 тысяч мелких осколков, а их разброс на площади периметром 600 на 700 метров свидетельствует, по заключению экспертов, о наличии взрыва.
– По вашим словам, уничтожение Ту-154М – не просто теракт, а целая спецоперация. Вы знаете ее детали?
– Подчеркну, что операция была не одноактовой, а предусматривала несколько вариантов. Их выполняли разные подразделения спецслужб России, каждому из которых была поставлена своя задача и очередность ее выполнения.
Первый этап операции назывался "Непрошенный гость" ("Татарин") – по аналогии с известной пословицей. Ее задача – разделить визит в Смоленск Дональда Туска и Леха Качиньского, придав статус официального только визиту Туска, а Качиньского – статус частного. Эту часть операции Путин успешно выполнил с участием Туска, при содействии президента Медведева и МИД России.
Мне удалось установить, что решение о разделении визитов Путин и Туск приняли еще 1 сентября 2009 года в Гданьске. После мероприятий по случаю 70-й годовщины начала Второй мировой войны, прогуливаясь по пирсу набережной, они тайно договорились отметить вместе, на правительственном уровне, 70-летие Катынской трагедии, без участия Качиньского.
Российская сторона категорически возражала, чтобы польская делегация во главе с Качиньским прилетела на самолете именно на аэродром Смоленск-Северный, несмотря на то, что 7 апреля на него приземлились Туск и Путин, которые совместно провели на правительственном уровне поминальные мероприятия по сценарию российской стороны.
Операция, которую проводило ГУ Генерального штаба минобороны России, имела кодовое название ИС, что, по мнению ее организаторов, являлось триединством России – историческим, национальным и духовным.
Почему ИС? Первая составляющая – Иван Сусанин, российский национальный герой, который зимой 1613 года завел отряд "ляхов" в лес на погибель, за что его порубили саблями, а сами поляки замерзли в лесу. Вторая составляющая ИС отсылает к оккупации и разделу Польши СССР и Германией в сентябре 1939 года согласно тайному договору между Гитлером и Иосифом Сталиным, а также расстрелу по его приказу 21 857 польских военнопленных весной 1940 года. Третья составляющая – в честь Сталина в годы Второй мировой войны так назвали самый грозный и тяжелый танк.
Второй этап операции – не допустить посадку самолета в Смоленске. Следует сразу отметить, если бы военные диспетчеры (руководители группы полетов) умышленно не ввели в заблуждение экипаж польского самолета, то, учитывая высокий профессиональный уровень подготовки командира, второго пилота, штурмана и бортинженера, которым уже приходилось действовать в подобных погодных условиях, они бы успешно посадили самолет. Замечу, что командир самолета Аркадиуш Протасюк успешно посадил этот же самолет на этот же аэродром, когда летел на нем в качестве второго пилота 7 апреля с делегацией во главе с Туском.
Аэродром, на который должен был приземлиться польский Ту-154М, по своему статусу военный. Таким же был и самолет президента Польши. В военной авиации действуют иные правила безопасности полетов, чем в гражданской. Если кратко: в гражданской авиации решение о посадке принимает командир самолета, а на военных аэродромах и для военных самолетов решение о разрешении или запрете посадки принимает исключительно руководитель полетов, а не командир экипажа!
Когда "внезапно" появился туман, который был ниже допустимой нормы видимости, установленной для посадки на аэродроме, руководитель полетов и руководитель зоны посадки знали, что, согласно инструкции обеспечения безопасности полетов на аэродроме Смоленск-Северный и федеральным правилам РФ о безопасности полетов, сажать самолет запрещено. Следовало немедленно закрыть аэродром, запретить командиру польского самолета заходить на посадку и отправить его на аэродром во Внуково, который был определен Москвой в качестве запасного. Так поступили с российским военным транспортным самолетом, который вез транспорт для польской делегации. Но не в случае с Ту-154М.
Руководитель полетов доложил в Москву о невозможности посадить самолет из-за погодных условий. Но оттуда дали команду завести самолет на посадку. Руководитель полетов, будучи военным, подчинился преступному приказу вышестоящего начальника, зная, что никто не имеет права вмешиваться в его служебную деятельность при принятии решений. Он обязан был выполнять предписания федеральных правил и инструкцию аэродрома, регламентирующие безопасность полетов, а не приказ из Москвы.
Военные должностные лица – руководитель полетов полковник Николай Краснокутский, руководитель полетов подполковник Павел Плюснин, руководитель зоны посадки майор Виктор Рыженко, их вышестоящий начальник генерал Василий Сухарев и должностное лицо из Москвы, генерал Владимир Бенедиктов (отдавший приказ-рекомендацию завести Ту-154М на посадку), – отвечали за безопасность полета польского президентского самолета в воздушном пространстве России и его безопасность при посадке на аэродроме Смоленск-Северный. Нарушив указанные федеральные правила и инструкцию, они совершили воинское должностное преступление.
Польская сторона уже направила в Россию ходатайство о привлечении их к уголовной ответственности. Следственный комитет РФ отказался выполнять это требование.
Более того, экипаж самолета умышленно ввели в заблуждение, что он точно заходит на посадку (диспетчеры повторяли: "На курсе, на глиссаде"). На самом деле самолет заводили на посадку под углом "пикирования", – более чем на 150 метров левее от полосы и примерно за 500 метров от ее края. Это расстояние подтвердила московская техническая комиссия. Если бы руководители полетов завели самолет точно на посадочную полосу, то Ту-154М приземлился бы нормально даже почти вслепую.
Технические специалисты, которые описывали состояние приборов самолета, зафиксировали интересный факт: показатели высотомера на экране командира самолета и штурмана отличались более чем на 50 метров. Это смертельно для самолета при плохой видимости. И ни один из членов экипажа не мог бы переключить высотомер, не вставая с кресла.
– И как такое расхождение параметров объясняется с технической точки зрения?
– Эксперты убеждены, что при помощи современных технологий в электронных системах самолета и на вышке аэродрома были совершены манипуляции. Грубо говоря, "очкарик" (хакер), взломал систему защиты, одновременно проник в компьютеры польского самолета и руководителей полета на вышке аэродрома, совершил коррекцию параметров курса и угла посадки самолета, увеличив угол глиссады, что и без подрыва самолета привело бы к катастрофе. Заметить эту подмену на мониторе компьютера было практически невозможно.
– Совершенно очевидно, что россияне не могли провернуть все это без участия польской стороны…
– Конечно, предатели есть всегда. Министр обороны Антоний Мацеревич направил в Генеральную прокуратуру Польши официальное заявление о привлечении бывшего премьер-министра Дональда Туска к ответственности за совершение "дипломатического предательства", нанесшего ущерб интересам государства. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Польская прокуратура предъявила обвинение руководителю и двум должностным лицам канцелярии правительства Польши, которое возглавлял Туск, а также двум сотрудникам посольства Польши в Москве. Генеральному прокурору Польши направлены материалы, в которых рассказывается о "тесном сотрудничестве" польских и российских спецслужб, чтобы расследование велось в нужном для России направлении, о том, как ФСБ контролировала через свою агентуру в Польше расследование дела, которое вели бывшие польские военные прокуроры. Против них уже возбуждено дело.
Среди офицеров вооруженных сил Польши выявили трех агентов спецслужб РФ. Они уже осуждены. Есть информация, что генерал Иванов координировал ход операции по уничтожению самолета Качиньского с одним из старших офицеров военной разведки Польши, который в свое время был завербован ГРУ России. Польская контрразведка проверяет эти сведения.
Еще много вопросов остается без ответов. Польские следователи сейчас устанавливают:
- живы ли члены экипажа и командир российского военного самолета Ил-76, который вез транспорт для польской делегации, но не приземлился из-за тумана;
- живы ли охранники, которые были на борту самолета и должны были обеспечивать безопасность польской делегации;
- жив ли российский военный штурман, хорошо знавший аэродром Смоленск-Северный, который должен был вылететь вместе с Качиньским 10 апреля, но перед самым вылетом был отстранен от полета;
- кто из должностных лиц минобороны Польши в последний момент приказал снять с рейса российского штурмана.
Эти лица должны быть допрошены по всем обстоятельствам дела...
Польские следователи установили, что большая часть медицинской документации погибших была сфальсифицирована, россияне подменили некоторые тела. Я утверждал, что не могло быть “железной” березы, которую якобы задел крылом самолет и от удара о землю развалился. Сразу было понятно, что самолет не долетел до березы. Обломки самолета начали падать за 40 метров до места крушения. Позднее и это было подтверждено экспертами.
Мое расследование – неофициальное, его выводы – не окончательные и не обязательные для следствия и суда. Но оно проливает свет на многие обстоятельства и дает основание сделать вывод, что катастрофа польского президентского самолета была террористическим актом, организованным Путиным. Окончательные же выводы должен сделать Международный трибунал в Гааге, перед которым должны предстать в качестве обвиняемых Путин, Медведев, Туск и руководители спецслужб России".

Если кто не понял значение расследования: во главе россии стоят столь масштабные преступники, столь не адекватные лица, с лёгкостью объявляющие войну любому государству (а убийство руководства соседней страны в полном составе -это объявление войны не только Польше, но и НАТО), что каждая минута продолжения удержания ими власти в рфии - несёт прямую угрозу, с более чем 50% вероятностью реализации, и руским, и всем народам Земли - когда психи, нелюди у власти, то просто так это никогда не заканчивалось. Буквально каждый день из-за этих отмороженных бандитов, имеющих в руках спецслужбы, армию, ядерное оружие, - может стать последним для всего человечества. Ауууу... Эй, на Западеее...! Только вы можете переместить преступников рфии туда, где им и надо находится. Здесь все обосрались перед омоном и ждууут вас!

















Из моих заметок за 2017 год, часть 39.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2020224538263437
Когда-то хотел начать хоть раз в неделю делать подборку новостей, но пришёл к выводу, что это никак не возможно – количество новостей не просто большое, а очень большое. Да и в целом особо не имеет смысла – так как ни разу за все последние десятилетия не видел новости, которая бы не лежала в русле той стратегии режима рф, которая давно мной описана, и не только описана, но и причины которой, заказчики которой исследованы и продолжают исследоваться самыми разными людями. Например, не так давно размещал: https://www.facebook.com/radga1/posts/1987478304871394 «Более 130 миллиардов долларов пу подарил чужим народам, не спросив у нас, нужны ли нам 130 миллиардов (не рублей – долларов). Очевидно, по мнению пу – мы зажрались, надо бы лечебное голодание нам устроить». Или здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1979665595652665 «…За последние 17 лет исчезло по одним данным 38 тыс. заводов и фабрик, по другим - 75 тысяч, исчезло по одним данным 14 тыс населённых пунктов, по другим - в разы больше, если считать с деревнями в несколько человек, из 150 млн. га пахоты 43 млн. га. заросло бурьяном. По официальной версии умерло на 8 млн. больше, чем родилось по данным ЗАГСов у нас менее 90 млн. человек, а живёт - более 140 млн., а это значит, что разница - это приехавшие и не родившиеся здесь, а значит умерло не на 8 млн. больше, чем родилось, а как минимум на 48 млн. По средней зарплате: она в РФ оказалась на 35% меньше чем у китайцев, румынских цыган и габонских негров, - но это статистика считает официальную зарплату среднюю, а реальная средняя зарплата, если вычесть из подсчётов зарплаты миллион в день кремляди и их прихвостней, - то уже в разы НИЖЕ средней китайской…».
Ранее в этом году ( https://www.facebook.com/radga1/posts/1945678815718010 ) писал: «…прогноз мой таков: процесс краха эрэфийной экономики вышел на новый уровень, и последствия этой новой стадии начнут сказываться уже в следующем году – обнищание населения выйдет на новый невиданный уровень».
Ну вот ещё и 2017-й не закончился, а мой прогноз, увы, сбывается опережающими темпами: «12,4% — настолько выросло число банкротств юридических лиц в III квартале этого года по сравнению с показателями годичной давности. Рост банкротств идет как квартал к кварталу (по сравнению со II кварталом этот показатель вырос на 3%), так и за год. … ситуация с банкротствами будет ухудшаться, прогнозирует Николаев. «В пользу такого утверждения говорят текущие данные о финансовых результатах деятельности организаций: в январе — сентябре 2017 года сальдированный финансовый результат организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и госучреждений) был на 8,8% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, — поясняет экономист. — Если учесть, что еще в начале 2017 года сальдированный финансовый результат показывал положительную динамику (за первый квартал 2017 года рост на 4,9% в годовом выражении), то становится очевидной соответствующая негативная тенденция». (http://www.klerk.ru/boss/articles/470329/ )
«... Государство чётко взяло политику ликвидации любого вида производственной деятельности в Российской Федерации…» ( https://www.facebook.com/radga1/posts/1990503467902211).
На эти темы писал: https://www.facebook.com/radga1/posts/1990439167908641
https://www.facebook.com/radga1/posts/1981327692153122
https://www.facebook.com/radga1/posts/1981327692153122
Отсюда: https://www.facebook.com/radga1/posts/1870980413187851 : «…происходящее с гос. органами в эрэфии – не подпадает ДАЖЕ под определение «паразитарного перерождения» - это реально то, чего не может быть...».
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1975597916059433 писал: «Это всё в русле очевидно принятого решения "прекратить НЭП". Кремлядь - последователи "ленинцев", и раз у них в 20-е всё тип-топ прошло, то и сейчас тоже самое».
А вал новостей ровно об этом каждый день – зашкаливает. Давайте попробую одну тысячную новостей за последние недели вкратце перечислить.
Вот буквально вчера только и «трубили», какой пу хороший – налоговые долги физ. лиц списал. Типичный пример, когда сообщение ни о чём, выдаётся за заботу о нас «заботливого царя». Ведь налоги физлиц (транспортный, земельный, налог на имущество) будут списаны только те, которые образовались до 1 января 2015 года. И зачем об этом мевообще упоминать, если по таким долгам срок исковой давности уже истечёт к 01.01.2018.? Просто эти долги будут автоматически признаны безнадежными к взысканию – но это было бы сделано в любом случае, когда судья будет отказывать во взыскании при получении ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В начале октября формально вопреки решению п.резидента (хотя только формально – ничего вопреки пу правительство сделать не может) , кабинет министров принял положение о том, что возврат средств российских системообразующих компаний из офшоров и чужой юрисдикции осуществляться не будет. Речь идёт прим. об одном триллионе долларов.
Государственный долг РФ превысил 500 миллиардов долларов.
В банковской системе образовалась дыра в 5 триллионов рублей, которую ЦБ закрывает путём дополнительной эмиссии денежных средств. При этом пу (руками наебулиной) перевёл в США ШЕСТЬ ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ! И при этом же за последние 10 лет большинство отраслей народного хозяйства перешагнули рубеж в 50% изношенности, а по оценкам экспертов, модернизация всех производственных фондов отечественной экономики обойдётся в 5 триллионов рублей. (Эти деньги могли бы быть выданы государством в качестве целевых займов предприятиям для обновления оборудования. Предприятия эти деньги вернут и ещё налоги заплатят от осуществляемой деятельности).
Для пояснения того, что данная ситуация из разряда таких, каких не может быть, приведу следующую новость: чиновники из Губкина отказались поздравлять детей, завоевавших 20 медалей на Чемпионате мира по танцу в Чехии. Руководитель студии танца попросила дать героям поздравительные грамоты от имени администрации Губкина. Мол, прославили нашу дыру, всем понравились и вообще таланты, давайте поощрим бумажкой. На что получила от чиновников ответ: "Чемпионат мира по танцу не был согласован с администрацией Губкина, а потому не включен в календарный план. Ничего поделать не можем… Но вы можете купить грамоты сами и сами их подарить!".
В ноябре госдура утверждала ежегодный отчёт ЦБ. Из вопросов, заданных в госдуре, наебулина умудрилась не ответить ни на один. Но отчёт был принят госдурой подавляющим большинством – 316 «за», «22» - против. Каков пу – такова и госдура.
Индекс промышленного производства по обрабатывающим отраслям пробил 4,7% падения в ноябре, а индекс промпроизводства в среднем по экономике зафиксировал падение на уровне 3,7%. Особенно сильное падение наблюдалось в секторе производства электрической энергии на 6,4% по сравнению с ноябрём 2016 год.
с 01.01.2018 года вырастет ставка акцизов на топливо, с 01.01.2018. вырастут фиксированные платежи (взносы) для ИП, а для применяющих ЕНВД с 1 января 2018 года на 4 процента повышается ставка ЕНВД. (за последние два года налоговая нагрузка на бизнес росла так: введены дорожный сбор, торговый сбор, экосбор, повышены акцизы). Ожидания тех, кто надеялся на отмену транспортного налога в 2018 году, не оправдаются. Подобный законопроект даже не внесен на рассмотрение.
С 1 января 2018 года власти России вводят налог на движимое имущество. Федеральная льгота прекращает действовать с 1 января 2018 года (п. 25 ст. 381 НК РФ). С 1 января 2018 года данную льготу устанавливают региональные власти. Если регион закон принял, то в 2018 году движимое имущество моложе 2013 года также облагается налогом, как и старое. С 2018 года компания сможет не платить налог за движимое имущество, только если это право пропишут в законе субъекта РФ.
Согласно статьи 14.17.2 КоАП, с первого января 2018 года ограничивается перевозка физлицами немаркированного алкоголя, не зависимо от места его производства (можно до 10 литров). Привет самогонщикам и желающим перевезти больше одной канистры омывающей жидкости для стёкол.
Налоговики считают одноклассников аффилированными лицами http://www.klerk.ru/buh/news/470112/ (Это в продолжение темы здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1871679699784589 ).
Власть дает ФНС уже любые полномочия. Судами, в том числе – верховным судом, активно поддерживается идея самой возможности "административного самоуправства". Из последних решений на эту тему, что суд поддерживает идею неограниченных полномочий государственных органов, приведу этот пример: http://kad.arbitr.ru/…/A40-101850-2016_20171031_Opredelenie… Собственно, это типичное проявление того, что в политологии называется в точном смысле понятия «фашистское государство» - то есть не ограниченное ничем, а суды стоят на страже этого принципа.
При этом суды настолько не умеют и не хотят просто читать и вдумываться в те законы, которые сама кремлядь напринимала, что это «выходит за всякие рамки». В качестве примера приведу совсем свежее решение Верховного Суда РФ: https://zakon.ru/…/slepoj_vedet_zryachih_verhovnyj_sud_tolk…
Вал изменений законодательства не выходил из общего вектора «всё запрещать», и в самых разных отраслях права законодательство сейчас представляет из себя такой кошмар, какого раньше не было – да, были проблемы, но вместо их решения, насоздавали миллион новых, не особо разрешив старые. Таков итог работы кремляди в сфере законодательного регулирования. Взять, к примеру, последние правки в статью 450.1 УПК РФ, где содержится дозволение, сразу перечёркивающее гарантии неприкосновенности адвокатского производства в отношении конкретного клиента. Цитата: «Согласно части 3, статьи 450.1 УПК РФ в адвокатском офисе допускается осмотр и без возбужденного уголовного дела в отношении адвоката, и без привлечения адвоката в качестве обвиняемого, если в указанных помещениях обнаружены признаки совершения преступления. Как этот «нюанс» отразится на практике – можно вполне предсказуемо ожидать. Зная наши следственные органы, можно предположить, что подобная оговорка позволит органам расследования приходить фактически с обыском в адвокатское образование, но, под видом якобы осмотра (как оно и происходит на практике много десятилетий), на основании абстрактных предположений, что в офисе адвоката якобы обнаружены признаки совершения преступления. Если внимательно прочитать текст части 3, статьи 450.1 УПК РФ, то, возникает вопрос: как можно обнаружить в офисе адвоката признаки совершённого преступления, если там не побывать? И как можно обосновывать необходимость производства осмотра в адвокатском офисе обнаружением там признаков совершения преступления, если там ещё только предполагается провести осмотр?» (https://www.ugpr.ru/…/1606-novye-prava-i-garantii-advokatov… ).
Пенсионные накопления "заморожены" до 2020 года. В РФ продолжается пенсионная "афера века". Кроме того, от индексации пенсий работающим пенсионерам власть отказывает второй год подряд. Без индексации останется 9,6 млн. человек. В правительстве прямо заявляют, что вовсе не собираются возвращаться к вопросу индексации пенсий трудящимся пенсионерам. Вот не знаю, искренне кремлядь уверена, что пенсионеры живут богато у нас, или делают вид, что так считают. На днях пенсионный фонд заявил, что в России больше не осталось пенсионеров, живущих за чертой бедности. Может, они по себе считают: у депутата пенсионера пенсия от 40 до 80 тысяч рублей, министр пенсионер имеет пенсию от 50 до 90 тысяч рублей?
А между тем интернет завален видео из самых разных уголков нашей страны, где вполне прилично одетые пенсионеры прямо из мусорок накладывают в свои пакеты выброшенную, грязную, перемешанную еду. Пошёл вал случаев также из самых разных концов страны об уголовных делах на пенсионеров, пытающихся просто что-то поесть чужое, чтобы не умереть с голоду. Вот, например, в одном суде одного района Ивановской области:
- в начале декабря пенсионерка крала две банки тушенки, упаковку макарон, сахар, печенье и 17 пакетиков чая. Общий ущерб составил 630 рублей. Эти поступки пенсионерки были квалифицированы следователями как тяжкие преступления, ей грозил шестилетний срок лишения свободы. В суде женщина пояснила, что пошла на преступления из-за нищеты. Из 7300 рублей пенсии больше половины уходит на погашение кредита за холодильник. После оплаты коммунальных услуг у пенсионерки на продукты остается только одна тысяча рублей в месяц. На эти деньги женщина содержит и своего мужа, которому не платят зарплату с июня.
- в этом суде в январе судили укравшего еду из-за голода. К 240 часам обязательных работ приговорили местного жителя, который украл у соседей 300 граммов селедки, полбуханки хлеба, 100 граммов сыра.
За январь-октябрь финансовые учреждения России повысили число выданных кредитных карт на 45,6% - до 5,03 млн штук. И это – на фоне роста просрочек оплаты по кредитам, в том числе – ипотечным. Люди стараются выживать хоть как – хоть взяв кредит, а как будут отдавать – или не думают, или думают, что нужда заставляет брать такие кредиты, которые сами заёмщики знают, что вернуть не смогут.
Репрессивная машина – ничего нового, всё точно такие же дела, приговоры, какими за последние десятилетия путинизма были испорчены судьбы даже не сотен тысяч – миллионов! Хотя примеры не из последних, но приведу их для наглядности: хозяин квартиры (помощник машиниста на ЖД, непьющий, не привлекался, двое детей - Виктор Ганчар) защитил свою дочь, за что получил семь лет строго режима. (https://ribalych.ru/2015/11/10/zashhitil-svoix-detej/ ). Руского трудягу Александра Захарова, содержащего своим трудом себя, жену и нескольких детей приговаривают к 9 годам колонии строгого режима и штрафу под миллион за то, что он якобы убил человека, тогда как никого он не убивал (https://ribalych.ru/…/uralskomu-dalnobojshhiku-dali-devyat…/ ).
Но одновременно с этим, Масляковы проворачивают такую афёру, до которой Остапу Бендеру – как до луны пешком. Понятно, что при фашистском антинародном режиме друзьям пу можно всё (http://oleglurie-new.livejournal.com/305118.html ). А минэкономразвития на прошлой неделе отгуляло корпоратив стоимостью в 10 миллионов наших с вами рублей – ну в экономике то полный порядок, чего не погулять.
Ещё раз повторю – всё как всегда, продолжаем катится вниз, не притормаживая…

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2020484634904094
В дополнение в изложенному три года назад, хотел бы привести цитату: "...в Конституции РФ есть ст. 15, в ч. 4 которой установлено, что общепризнанные принципы и нормы международного нрава и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Как известно, Россия является членом ООН. Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. была принята Всеобщая Декларация Прав Человека, где в преамбуле указано: «Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства к восстанию против тирании и угнетения». Как представляется из процитированного фрагмента следует, что ООН признает правомерность восстания, но лишь при вполне определенных условиях, которые можно назвать условиями правомерности восстания. К таковым относятся следующие обстоятельства:
1) наличие в государстве, где произошло восстание, тирании и угнетения;
2) наличие у повстанцев специальной цели в виде устранения тирании и угнетения;
3) отсутствие в правовой системе государства эффективных и доступных для народа правовых средств для устранения тирании и угнетения.
Поскольку во Всеобщей Декларации Прав Человека сформулированы общепризнанные принципы и нормы международного права, она, включая вытекающий из нее подход ООН к определению условии правомерности восстания, в силу правила ч. 4 ст. 15 Конституции РФ является частью российской правовой системы..." (отсюда: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1231872 ). Таким образом право народа на восстание - составная часть российского законодательства.
"Алексей Радга 22 декабря 2014 г. ·
Разные людей высказывают примерно следующую мысль: «на Украине беспорядки, вы что, хотите, чтобы и в России так стало?» Моя реплика на такие коменты: Считаю, что в Украине народная революция «сработала» на редкость результативно. Народ сверг авторитарную власть, и сверг в полным соответствием с "естественным правом" (источником и всего "Права"), поскольку народ - высший источник власти. Авторитарная власть на то и авторитарная, что иным путём, кроме как силовым народным восстанием, её не сменить. Это азбучную истину люди уяснили много веков и даже тысячелетий назад, в результате чего появились такие вещи, как преамбула американской конституции, общая теория права и очень много ещё всего, что является определяющим в жизни и всего человечества, и духовный уровень развития человечества. Именно тем украинский пример ненавистен кремляди, что он показывает, как хорошо работают камни против тотального контроля СМИ авторитарной властью. Чтобы не дать русичам убедиться в показательности украинского примера (в успешности украинской народной революции), была осуществлёна путинская агрессия против Украины. И исключительно по причине путинской империалистической военной агрессии в Украине возникло то положение, которое росиянские сми именуют "в стране беспорядки". Да не будет военного вмешательства путиноидов в дела независимой страны - не будет и "беспорядков". Таково моё мнение".

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2020501704902387
Недавно задумал написать самую краткую программу "РСП" (руской социалистической партии), или другое название: "ПРА" (партии руских анархистов), так вот сразу пришла мысль, что хоть это и вне "правил" и последовательности, но в виду первостепенной важности и актуальности, надо на первое место в программе поставить: "Ни государства США, Великобритании, ни народы США, Великобритании, и иные государства и народы европейской цивилизации, не рассматриваются РСП как враждебные, как представляющие опасность (в том числе - потенциальную). Если не произойдут какие-либо кардинальные "тиктанические" изменения с этими народами, никто из этих народов, не станет нападать на народы, проживающие на территории нынешней РФ. Все действия этих стран последние десятилетия обусловлены исключительно желанием защититься от возможной агрессии путинского режима, и без таких действий, с большей долей вероятности, режим путина предпринял бы больше попыток использования военной силы для нападения на соседние страны, чем он совершил.".

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2020510564901501
"Широпаев Алексей 21 декабря 2017 г.
Историк Юрий Фельштинский (автор книг "ФСБ взрывает Россию", "Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина" и др.):
"...Я хочу добавить, что, смотрите, какая у нас интересная получилась картина. Сто лет назад образовалась ВЧК, с тех пор уже нет Советского Союза, нет Коммунистической партии как партии, управляющей государством, а ВЧК осталась. То есть в результате сухой остаток большевистской революции 1917 года – это то, что страной правит ВЧК...
В их понимании все просто. Все, что им нужно, чтобы они стали государством, что ФСБ ассоциировалось с государством, тогда никаких противоречий для них уже нет, тогда все, кто против ФСБ, те против государства, все, кто против ФСБ, не патриоты. Я думаю, что это примерно так, как они на все это смотрят уже сегодня, осознанно или неосознанно, но смотрят именно так. Они считают себя государством, государство – это мы, они считают патриотами только себя. Поэтому все остальные действительно становятся врагами, внутренними врагами, внешними врагами.
Точно так же, как в 1917 году все были враги, кругом были враги и внутри были враги. Внутри врагами были просто все, а за границей врагами были тоже все. И вот этот осажденный лагерь с 1917 года сейчас дотянул до 2017 года примерно с той же философией. Поэтому, к сожалению, ничего хорошего, ни одного хорошего слова про эту организацию сказать нельзя.
Я помню, у меня был очень интересный, познавательный для меня разговор с Александром Литвиненко на эту тему, когда я пытался узнать у него, кто же занимается организованной преступностью, наркоторговлей, терактами, борьбой с демократическими основами Российской Федерации. Литвиненко вполне я считал бы точно и остроумно на это ответил, он сказал: "Смотри, все очень просто: есть ФСБ, в ФСБ есть несколько управлений. Управление по борьбе с организованной преступностью занимается организацией организованной преступности. Управление по борьбе с наркоторговлей занимается наркоторговлей. Управление по защите конституции занимается борьбой с демократическими основами государства". И тогда действительно все становится на свои места, потому что задача ФСБ, по крайней мере, до 2000 года, в ельцинский период, разумеется, заключалась в том, чтобы разрушить все какие-то маломальские существующие предпосылки и основы для создания в России демократического западного европейского строя.
Наверное, в силу каких-то объективных обстоятельств, типа низкой цены на нефть, но главным образом и поэтому Ельцин, изначально хотевший сделать из России нормальное европейское государство, в конце пути этого сделать не смог. А вот уже с 2000 года, когда у власти был Путин, задача ФСБ как учреждения, функционирующего внутри государства, конечно же, изменилась. И уже вместо задачи разрушить ельцинский демократический строй появилась задача упрочить власть кандидата из ФСБ, чтобы он уже навеки остался руководителем государства. И пока что эта задача выполняется с этой точки зрения блестяще, Путин у власти скоро будет у нас дольше, чем Сталин. Так что все нормально".

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2020517154900842
Сегодняшний комент под публикацией ниже яснее ясного демонстрирует главную цель оккупантов (режим совка-рфии), и эта цель - или уничтожить физически как можно больше обычных людей (в первую очередь - славян), или в крайнем случае - испортить им жизнь, сломать её, любыми путями не дать людям просто жить, быть счастливыми:
Наталья Халепо: " Поддерживаю! Наша семья стала жертвой этой статьи. Что сказать, статья легко и успешно фабрикуется..никто из класса не относящегося к особому статусу не застрахован. Посажены поколения, будущее страны, молодежь криминализуют. За слово, за картинку Все это раскалывает общество. Неправосудность, несправедливость, несоразмерность наказания не может быть понято. За переписку в пресловутом ВК...подброшенный текст, чужой перепост..и сына осудили на 3 года! Обычный парень, занимался спортом, готовился поступать в институт, жениться! Готовились к свадьбе! И что? Сын сидит, я уволена, невеста уволена... Фамилия украинская... сами понимаете, сейчас это лишний повод придраться. И вот..нормальной семье сломали жизнь, каждому ее члену... Зачем? Почему? За что? Вот объясните мне? Я живу в кошмаре,не исключаю,что буду очередной жертвой произвола..
http://rustod.ru/publicistika/kto-zachischaet-russkuyu-elitu/?fbclid=IwAR3mBuPn75bLTXSTxU16t6KDz7xOd0gAXoUx8y9YsEypWBGMoYrLQV9P8qw

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2020526678233223

Убийство данного зверя может быть оправдано в двух случаях:
1. Оно совершилось в результате ритуала медвежьей охоты, составляющий ядро культа Медведя. Один из основных этапов ритуала медвежьей охоты (после убийства Медведя) в сибирских традициях состоял в «расстёгивании» и последующем снятии шкуры (или «шубы»), что означает первый этап принятия Медведя человеческим коллективом (превращение Медведя в человека, снятие различий между ними), за которым следует второй этап — вкушение медвежьего мяса. Медвежий ритуал («медвежий праздник») достаточно полно сохранился в ряде традиций (обские угры, кеты, нивхи и др.) вплоть до 20 века. Однако, этот ритуал без благословения волха проводить нельзя. Получил ли Валуев такое благословение и было ли это убийство совершено как часть всего ритуала?
2. На Руси практиковались ритуальные поединки с «лютым зверем» Велеса: победителя приветствовали как героя и божьего избранника, а задраннoгo медведем человека объявляли гpешником, заслужившим подобную участь от боrа. Поединок этот проводился при отсутствии огнестрельного оружия у человека. Как понимаю - это явно не случай Валуева.
Два слова о самом животном. У наших предков Медведь являлся олицетворением Велеса в Яви (см. функции Велеса), звериный двойник человека, родоначальник, тотем, дух-охранитель, дух-целитель, священное животное. В представлении народов Северной Eвропы медведь - олицетворение беспощадной первобытной силы, но у китайцев и североамериканских индейцев он символизирует мужскую силу и отвагу. В религии айнов, эвенков, индейцев-алгонкинов, а также манси, хантов, гиляков, ульчей и других народов Сибири, медведь играет роль тотемного животного.
Души наиболее могущественных шаманов обладали способностью оборачиваться Медведем. Германский Тор и скандинавский Один могли перевоплощаться в исполинскоrо Бера (медведя). Берсерк мог оборачиваться медведем и наводить на противников панический страх. Во время сражения берсерки приходили в полное неистовство: с обнаженной грудью они бросались на копья, кycaли щиты и выхватывали у вparoв мечи гoлыми руками. Берсерков опасались даже свои, поскольку божественные бойцы paзили направо и налево, не разбирая, где враг, а где дрyг, поэтому их всегда выпускали в авангарде отряда. Берсерки обладали магическими способностями.
Библейские тексты оказали решающее влияние на последующее символическое отождествление Медведя с сатаной.
В связи с вышеизложенным, правильно ли понимаю, что Валуев убил олицетворение нашего Предка как христианин, типа - символ борьбы с сатаной?

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2020532858232605
Предельно точные слова. Я бы добавил, что хочу в программу РСП включить пункт о некоторых положениях новой Конституции Руси, среди которых будет: "сотрудник (бывший или действующий) любых правоохранительных органов, спец. служб, не может быть кандидатом на выборные должности ни какой ветви власти Руси, включая высшую должность и должности на уровне местного самоуправления". И это будет составной частью обширной системы мер и подстраховывающих друг друга положений, которые не позволят в будущем повториться случившемуся в 20-21 веках у нас.
"Широпаев Алексей 19 декабря 2017 г.
Арсений Рогинский: "Многие почему-то думают, что после августа 1991 года КГБ перестало существовать или стало совсем другим. Это абсолютно неверная точка зрения. Произошла небольшая реформа. Хотя в принципе, я думаю, что те, кто занимался когда-нибудь в жизни проблемой КГБ, уверенно могут сказать: если есть организации, которые невозможно реформировать, то КГБ – первая из них...
Понимание того, что наше государство и наш режим были преступны, – это невозможно взять в голову. Поэтому для основной массы населения, которое знает террор и готово чтить жертв террора, вопрос об источнике и смысле этого террора скрыт. Они считают, что это что-то вроде средневековой чумы: жили мы, жили, а потом на нас накатил ужасный террор и всех поубивали – ох, как плохо… А потом это куда-то делось, и мы опять живем. Когда люди поймут, что это был государственный террор, что террор был неотъемлемой частью всей структуры этого режима, что без террора этот режим не прожил бы и года, – только тогда наступает какое-то начало понимания, и только в этом понимании есть надежда на то, что память о прошлом станет залогом отсутствия чего-то в будущем. А без понимания – только чтим, ставим свечки…" . ".

7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2022027378083153
Одно из двух свершилось - её смерть. Но после мощного всплеска, мощного порыва к восстановлению в начале 1917-го. Этот порыв был подобен тому, как приходит в себя, как ясно начинает осознавать всё перед самой смертью давно находившийся в полузабытьи смертельно больной. Инородческая власть "романовых" довела наш народ до истощения, и когда состоялся всплеск народного самосознания и попытка скинуть грязь с народного тела, давно заготовленные в недрах царизма на этот случай силы, образно выражаясь, - забили битами насмерть поднимающегося с колен мужика (народ), не дав ему придти в себя. А как ещё, кроме как подготовкой этой силы царизмом, можно считать то, что силовым министерствам ничего не стоило прихлопнуть в своё время всю эту еврейскую шпану, выдававшую себя за борцов за права руских рабочих и крестьян?

"Чье государство Россия?" 1908 год. М.О.Меньшиков.
"Мы до того одичали под правлением наемной полуинородческой бюрократии, что позабыли первую истину жизни — смысл господства. Национальное господство есть не какая-нибудь роскошь, а нравственная необходимость, первое условие жизни. Господство есть совершенство, развитие всех народных достоинств до полноты развития. Отказываемся от господства — стало быть, отказываемся от идеала расы, от того величия, которым природа увенчивает все, имеющее жизнь в себе. О, если бы мы поучились хотя бы у евреев их национализму! Почитайте их священные определения. Они — народ, избранный Богом, народ единственный, которому все народы должны служить в качестве домашних животных. Сумасшествие, скажите вы. Не сумасшествие, а пафос породы, в своем аристократизме не желающей иметь равных. "Мы — потомство царей", — говорят евреи. Каких царей? Ну хотя бы пастушьих, хотя бы двенадцати сыновей Иакова. Иудеи — от Иуды, а он будто бы был царь. В сумасшедшем бреде маленького несчастного народа сквозит величайшая из истин всякой народности. Всякое племя есть царь и если не хочет властвовать, то оно раб, и хамская его доля им заслужена вместе с проклятием, что оно несет в себе. Всмотритесь в это изумительное явление: какие-нибудь евреи, армяне, финны, латыши позволяют себе эту роскошь — любовь к родине, гордость принадлежать к ней и мужество защищать ее; а мы — стомиллионное могучее племя — уже не смеем позволить себе этой роскоши. Мы боимся признаться, что мы — русские, мы трепещем перед тем, что скажет о нас еврей.
Я думаю, что столь глубокий упадок чувства народности — накануне восстановления ее или смерти. Одно из двух."

8. https://www.facebook.com/radga1/posts/2022083964744161
"ПИСЬМО ПОЛИНЫ ЖЕРЕБЦОВОЙ ХОДОРКОВСКОМУ

Михаил Ходорковский я пишу Вам из Финляндии. Меня зовут Полина Жеребцова. Я политбеженка из России. Из современной России, где уже много-много лет правит господин Путин. Всю жизнь я веду дневник. И так случилось, что родилась я на Кавказе, в городе Грозном. Когда мне было девять, мой город окружили кольцом российские танки - и дома стали превращаться в руины и тлен вместе со своими обитателями. По Вашему дому стреляли из танка, господин Ходорковский? По моему - стреляли. Горели верхние этажи, и дети кричали от нестерпимой боли: осколки терзали их тела. Мой дед, участник Отечественной войны, лежавший в больнице на Первомайской улице, погиб при обстреле. Он уже выздоравливал - я и мама собирались забрать его домой. Мы не могли похоронить его неделю. Шли бои. Я знаю, Вы много пережили, были в заточении. Но скажите, Вы можете себе представить, как кричат больные, когда из орудий стреляют по больнице или когда невидимый и неуязвимый для их проклятий бомбардировщик сбрасывает на них полуторатонную бомбу?
Мы искали, где снег чище, набирали его и цедили через ткань, чтобы пить.
Снег не белый, совсем не такой, какой сейчас я вижу в Финляндии. Он темно-серый и горький, потому что вокруг пожары. Горит нефтяной завод, горят целые кварталы домов. Прежде чем добраться до живой человеческой плоти, бомбы терзают камень и железобетон.
А дома полны людей, и им некуда бежать.
Мы падали от голода, тычась в углы квартиры, наполовину провалившейся в подвал.
А крысы жались от холода к нашим ногам и пищали.
Крысы спали со мной в коридоре на дощатом обледенелом полу, и я не гоняла их, понимая, что от «российской демократии» страдают даже они!
Наши коты и кошки умерли, не выдержав диеты из соленых помидор, которыми их кормили один раз в несколько дней.
Чтобы добыть хоть какую-то еду, нужно было ходить по чужим подвалам, где завоеватели оставляли тонкие серебристые нити, наступив на одну из которых, можно было отправится в Рай.
А хотите послушать, как я стояла у бетонных плит, под которыми трое суток в центре Грозного, задыхаясь в обломках и цементной пыли умирали русские старики?
Никто не смог поднять плиты и разгрести завалы! Люди плакали и молились, но ничего не могли сделать. Погибшим под развалинами собственного дома не досталась даже могила в «завоеванной нами земле».
Этот ад повторялся множество раз за 10 лет: столько длилась война на Кавказе, в Чеченской Республике.
В августе 1996 года в подъезд нашего дома залетели снаряды с российского поста: соседей разорвало на куски.
Мне было уже одиннадцать!
Я вышла в свой родной подъезд и мои ноги по щиколотку утонули в крови. Кровь стекала со стен и с потолка, а рядом в жутких мучениях, кричали выжившие соседи.
С тех пор, господин Ходорковский, я не верю правителям России! Я не считаю, что это цена за завоевание и целостность Страны! Это делали, как раз, «слабаки», ведь, сильный человек не будет самоутверждаться за счет убитых детей и женщин.
По сути дела - предатели собственного народа.
В 1999 году, когда по «гуманитарным коридорам» с беженцами стреляли, сжигая их заживо в автобусах, мы не смогли выехать из города. А 21 октября 1999 года на рынок Грозного «прилетела» ракета!
Днем, когда там торговали тысячи людей.
Как потом было объявлено «Это был рынок террористов» с которыми боролись захватчики!
«Террористами» назвали детей, стариков и женщин, которые торговали зеленью, конфетами, хлебом, сигаретами, газетами и т.д. А сам рынок «рынком оружия», но я никогда не видела там оружия, хотя иногда за день обходила все ряды с коробкой товара.
Я не могла отдыхать на каникулах или после школы: чтобы выжить я работала!
Я торговала на этом рынке. Не было пенсий, зарплат! Люди выживали! Моя мать не получала зарплату год! Ее украли. И мы торговали, чтобы выжить и купить хлеба.
Не нужно было начинать нас «завоевывать» превращая нашу жизнь в одну сплошную полосу Ада.
Нам и так было трудно, без бомб и установок «град»!
Когда прилетела ракета на грозненский рынок, я находилась в трех кварталах от эпицентра. Я увидела огонь от земли до неба, а потом оглушительный взрыв.
В моих ногах оказались 16 осколков!
А что стало с людьми, которые были ближе к ракете? Оторванные руки, ноги, головы и тела превращенные в пыль.
Свою маму сыновья и дочери, находили по заколке для волос или пуговицам на кофте...
Хоть кто-то получил извинения? Или компенсацию за этот ад? Кто?
Я не получила ничего кроме угроз, и приказа «закрыть рот», так как являюсь подлинным свидетелем этих кровавых событий. Вот лицо современной российской власти!
Убить, оболгать, и захватить. И это называется «завоевание»?
В 2000 году, 19 января оставшихся в живых соседей и меня с матерью, пугали расстрелом!
Нас поставили у обрыва и стреляли у нас над головой.
Старая бабушка-соседка, упав на колени, кричала:
- Что вы делаете? Мы свои! Мы русские! Не стреляйте!
Кавказ - это особый край. Там сплелись культуры и национальности, быт и кухни.
В нашем доме из 48 квартир 10 было чеченских, остальные: русские, армянские, цыганские, азербайджанские, ингушские, еврейские, польские...
Мы жили дружно пока не началась война! Война смела все: жизни, дружбу, любовь! Она уничтожила все.
Выжив, в нечеловеческих условиях, люди из Чеченской республики в других регионах России, сталкивались и сталкиваются со страшнейшей дискриминацией, гонениями и угрозами.
Власти не терпят их рассказов о массовых расстрелах и бессудных казнях.
Все вне зависимости от своей этнической принадлежности, они причисляются к «чеченцам».
Я столкнулась и с этим.
Мне не давали загранпаспорт около года. А Вам сделали за один день, да еще и любезно принесли к трапу частного самолета. Двойные стандарты – это, ведь, как раз то, что отличает деспотию от демократии..
Я очень сочувствовала Вашему заточению, и считала приговор вам несправедливым, политическим делом. И сейчас считаю что на Вас, возможно, оказали давление.
Но когда Вы на пресс-конференции сказали:
"Путин не слабак. Я готов воевать за сохранение Северного Кавказа в составе страны. Это наша земля, мы ее завоевали!", то подумайте, Вам, ведь, придется разделить ответственность за те военные преступления, которые, в случае Кавказа, не издержки «завоевания», а его суть.
Почитайте мой дневник.
Почитайте, как нас завоевывали.
Как мы хоронили соседей, убитых под обстрелом, предварительно закрыв могилы ветками, чтобы голодные собаки не растерзали покойных.
Как были убиты тысячи детей и женщин в Чеченской республике.
Вы все еще хотите целостности с такой Россией?
Я не хочу.
И мне не нужно ее гражданство. Я стесняюсь его, как позорного рабского клейма.
Полина Жребцова. декабрь 2013г.".

О подавлении оккупантами независимого предпринимательства.

Из моих записей за 2017 год.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/1964678310484727 Ещё раз повторю о чём недавно писал: примерно год назад кремлядь взяла курс на окончательное подавление независимого предпринимательства в росиянии. Вижу ежедневно многочисленные новости, подтверждающие такой вывод. Плюс уже видны достигнутые результаты по достижению данной цели. Уверен - цель именно в ликвидации предпринимателей как социальной группы. Оставшиеся, видимо, по мысли путинистов, должны иметь непосредственное отношение к власти. Таким образом, мы имеем новую стадию переформатирования государством общества (вернее - его новое структурирование). Все годы ранее поддерживался высокий уровень давления на независимый бизнес, высокий уровень преступного захвата чужого бизнеса и ликвидация (нейтрализация) возмутившихся (могущих возмутиться) беспределом предпринимателей. Нужно было не много, чтобы сделать новые условия и чтобы процессам перейти в новое качество - из подавления и недопущения - в процесс сворачивания и ликвидации. В целом, ситуация аналогична прекращению НЭПа в 20-е годы, который изначально был задуман как временное явление, но нашлись многочисленные идиоты, рассчитывающие на длительный период относительной свободы. В итоге у таких идиотов было отобрано абсолютно всё, заработанное ими во время НЭПа, а сами они уничтожены как класс (верующие в слова властей режимом уничтожаются ничуть не меньше, чем и противники режима). И эта же ситуация аналогична общему методы кощеев, применяемому ими с давних времён - впервые применённому ещё в Хазарии (читайте "Аз Бога ведаю" С. Алексеева). Итогом сворачивания предпринимательства как социальной группы, одновременно с фактическим "закрытием" интернета", падением уровня жизни большинства до предела физической выживаемости, станет окончательный сброс маски "демократичности" режима и открытого явления тоталитарного антинародного режима как оккупационной администрации, держащего народ как заключённых при строгом режиме - будет нельзя ничего, и даже за право дышать надо будет платить. И здесь не могу не повторить написанное мной ещё лет 10 назад - с каждым годом что-то делать против режима будет всё менее и менее реально. И если 5-8 лет назад ничего не смогли сделать, то тем более ничего не получится дальше - чисто из-за новых условий. И снова при этом констатирую: всё это - не повод ничего не делать, ибо "если умирать, то с музыкой".
2. https://www.facebook.com/radga1/posts/1981327692153122 "НЭП кончился, господа".
Цитата из статьи ниже:
"Отношение власти к бизнесу во время встречи многие предприниматели описывали как состояние войны. ... К оставшимся ежегодно приходят 400 тыс. плановых проверок и еще один миллион — внеплановых. Все эти проверки фиксируют соответствие бизнеса по 2 млн показателей...".
Из коментов под той статьёй:
- "У нас в стране предпринимателей сделали заложниками быть постоянно виноватым и злостным неплательщиком. "
- "Писк мелких и средних предпринимателей в России бессмыслен при нынешней власти! Как они даже этого понять не могут. Страной и ее экономикой правит кучка людей, т.е. бизнес - монополизирован, а отсюда и все проблемы".
- "работающих по совести знаю, но чтоб совсем по закону....не, таких не знаю. Вы просто не знаете законы, которые они нарушают)))) да они и сами не знают. Тут все просто- ведешь деятельность, значит нарушаешь какое-нибудь законодательство".
- "Вполне понятная война, чему тут удивляться. Гораздо проще доить пару десятков крупных корпораций, чем сотни тысяч маленьких ИПешек. Малый бизнес чиновникам неинтересен, с него нельзя на новый особняк надоить, значит надо убрать. Да и контролировать его сложнее, это ж надо нормально работать, а не просто в кабинетах сидеть. Надо разумные законы принимать, нормы пересматривать, а на это наши глисты-чиновники не способны в принципе".
- "Я вижу один большой плюс государству от уничтожения ИП и мелкого бизнеса. Это люди, которые реально что то мыслят, у которых есть ответственность, которые в состоянии спрашивать. А такие люди государству не нужны. Ими сложно управлять, они не люмпены".
- "Все,терпение кончилось.... Надо закрыть этот недобизнес. В этом году уже совсем зажали. Наличку получать нельзя,на карты физ,лицам переводить нельзя, ничего нельзя. Вот тебе и Усн 6%. Какие к черту шесть,какие на фиг наемные работники, самому бы прожить. Уходить надо в тень....".
- "То, что сейчас происходит с малым бизнесом, очень сильно
перекликается с «раскулачиванием». Только, друзья мои, после завершения данного процесса, в стране был голод. Давайте учится у истории".
- "Я ИП - небольшой завод. Так плохо еще не было... Налоговая штрафует ежегодно на 500 -600 тысяч, всегда сужусь и в основном проигрываю... Налоги плачу -сами налоговики это и отмечают и в то же время заявляют -" мы вас проверяли. проверяем и будем проверять" - а раз пришла проверка. то начислят обязательно тысяч 500-700 штрафов - прямо как тариф - или твердые расценки... Численность предприятия снизилась в три раза. обороты во столько же - и рад бы закрыться - так еще и кредиты висят и активы невостребованные на рынке... Объяснение ситуации предлагаю смешное и нелепое - нашу страну захватили инопланетяне - хозяева так себя просто не могут вести -хозяева должны созидать а не разрушать...".
- "37 год в основном прошелся по верхушке власти- сейчас же трясут всех кто не Газпром. И еще момент мне непонятный- прочитала, что ФК Открытие использовало деньги НПФ - а нам увеличивают пенсионный возраст. Действительно-инопланетяне-колонизаторы".
О последних двух коментах не могу не заметить: вот ведь как получается! Я уже много-много лет доказываю, что оккупанты человечества - это не люди, что они - инопланетяне (и из этого не следует, что люди - не инопланетяне, но это другой вопрос). А здесь СОВЕРШЕННО по иным причинам люди начинают догадываться о чём-то подобном!».
3. Мои записи по этой теме:
https://www.facebook.com/radga1/posts/1943855449233680
https://www.facebook.com/radga1/posts/1949036565382235
https://www.facebook.com/radga1/posts/1955720654713826
https://www.facebook.com/radga1/posts/1962774124008479
https://www.facebook.com/radga1/posts/1971265399826018
https://www.facebook.com/radga1/posts/1972091909743367
https://www.facebook.com/radga1/posts/1975597916059433
4. https://www.facebook.com/radga1/posts/1986075055011719 «Очередное подтверждение "новой реальности", в которую "перескочило" всё предпринимательство РФии, в полном соответствии с общим законом диалектики - перехода количества в качество. Количество "незаконных законов", количество поражающих непредвзятый взгляд нормативных актов нарастало и нарастало, и вот уже даже нормативное поле, фактически созданное за последние годы, в котором оказались предприниматели, - это уже "новая реальность", по сути ставящее непреодолимый барьер на ведении предпринимательской деятельности. Но "новая реальность", как оказалось, возникла и в сфере, лежащей за пределами нормативного регулирования. Негласные указания, идущие в разрез с даже ихними законами, но обязательные для исполнения (даром что негласные), вышли также на новый уровень».
5. https://www.facebook.com/radga1/posts/1990439167908641
6. https://www.facebook.com/radga1/posts/1990592254559999
7. Видео https://www.facebook.com/radga1/posts/1990503467902211 "Государство чётко взяло политику ликвидации любого вида производственной деятельности в Российской Федерации. Люди уходят с земли. На земли без народа придут народы без земли, вы не думайте, что они за нас придут работать - ВМЕСТО нас, и работать, и жить. Про налоги, просто скажу слово: если бы нам в России не надо было столько виолончелей покупать, налоги можно в пять раз понизить!"Мельниченко Василий Александрович, директор ООО "Галкинское"».
8. https://www.facebook.com/radga1/posts/1990892147863343 «Эту запись можно считать продолжением начатого здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1986075055011719 Произошедшее сегодня даже меня, повидавшего "виды" (юристом в коммерческих организациях работаю с конца 90-х) не то что удивило, но показало степень решимости властей искоренить независимый бизнес. Всё произошедшее - всего лишь миллионное доказательство быстрого воплощения властями курса на отказ, вопреки устным декларациям, от политики рыночной экономики. То есть - бывший несколько лет период очень и очень условной свободы в бизнесе, - это был период запланированного кремлядью НЭПа-2 - то есть изначально осознаваемого властями ВРЕМЕННОГО характера периода, когда власть позволит народу чуть больше, чем заключённым в лагере...».
9. https://www.facebook.com/radga1/posts/1990934837859074 В качестве комента к статье https://www.facebook.com/maxfaldin/photos/a.531272810542289.1073741828.519289615073942/531271277209109/?type=3&theater :
«Статья в отрыве от имеющейся реальности - может и замечательная. Но я давно пришёл к выводу, что субъективное желание - гораздо более важнее неких "объективных" процессов (хотя везде и всегда талдычут об ином). Паразитарное перерождение в таких системах, как государства византийской модели, присуще таким системам как родовая черта. Происходящее в настоящий момент в сфере отношений "банк-клиент" в рфии - типичный пример законченного паразитарного перерождения, которое вызывается внешними по отношению к паразитарному органу причинами. В данном случае - вал требований ФНС и ЦБ к банкам приводит к тому, что банки фактически стали и контрольным, и репрессивным исполнительным органом, причём де-факто безконтрольным со стороны любых, кто не является их начальником. Таким образом, система создаёт такое положение банков (как и любого иного органа или части системы), когда необходимость банков - 100% искусственная - является непреодолимой преградой на движении по любому иному пути. И любые пожелания, любые мысли о неизбежности "развития", "перемен" просто тупо упираются в эти непреодолимые стены и НИЧЕГО никто не сможет с этим сделать, ибо ЛЮБОЙ платёж банк может заблокировать или счёт заблокировать, и замучаетесь пыль глотать в судах. Создание таких условий для паразитарного перерождения (то есть когда органу создаётся искусственно выдуманная функция без объективной необходимости - чтобы орган продолжал существовать) - чисто субъективный процесс, который мы можем считать как "писать против ветра", и т. д., но в реальности именно такие субъективные воли и определяют наше ВЫНУЖДЕННОЕ поведение, и общение с теми структурами, которые в теории и быть не должно. Так что приземлиться бы автору...».
10. https://www.facebook.com/radga1/posts/1993767804242444 «Продолжаю аргументировать вывод о сознательном решении кремляди о прекращении любой независимой предпринимательской деятельности в рфии.
1. Первая по важности статья: http://blogs.klerk.ru/company/turov/post167859/ - анализ новых правил по контролирующим лицам (кто ими могут быть признаны, когда привлечены к ответственности и пр.);
2. О том, что налоговики не просто часто, а очень часто пишут идиотизм, и требуют "что попало": http://www.klerk.ru/buh/news/468279/
3. Системы онлайн-платежей будут отсеивать пользователей так же, как банки. Миллион историй про блокировки банковских счетов и о недоумевающих людях, о причинах блокировки счетов клиентов.
Банкиры не скрывают, что им просто запрещено, по разнарядке ЦБ, объяснять причины блокировок. http://www.klerk.ru/boss/articles/468254/
4. Не существует механизма исключения из «Списков 550-П». В них попадают все клиенты, которым отказали в проведении операции или открытии счета. http://www.klerk.ru/boss/articles/468280/ Хороший комент, под этой статьёй, резюмирующий ситуацию: "Капец какой-то:вот вам списки, вот письмо, вот наше подозрение ,а закон вообще ничего об этом не говорит...со своими подозрениями все это напоминает 37 год, где, знаете ли, тоже были враги народа по подозрению, а сейчас все пособники терроризма"
И пару коментов под указанными статьями, отражающие суть происходящего:
"Сказали бы уже: всё. В России предпринимательство кончилось. Пшли все вон! Так нет, надо в изощренной форме гнобить, долбить, издалека так сказать намекать - не нужен нам бизнес в России".
"Налоговая превратилась в инструмент и часть "Единой коррупционной" группировки по грабежу не только предпринимателей, но и физ. лиц, которым незаконно, по требованию налоговой, суды выписывают приказы на повторную уплату налогов, а если приказы отменяют, то подают исковое в суд, не смотря на то, что налогоплательщик приходил в налоговую и показывал квитанции оплаты налогов.
Классикой во многих судах стало использование восстановления пропущенного искового срока через отменённый судебный приказ, т.к. в КАС РФ прописана возможность налоговой на подачу в течении 6 месяцев искового заявления после отмены судебного приказа, без уточнения по сроку давности первоначального искового требования. То, что Пленум Верховного суда уточнил, что 6 месяцев отсчитывается с момента невыполнения налогоплатильщиком налогового требования, судьи предпочитают это не знать и, через несколько лет после окончания права на подачу искового заявления, выносят решения в пользу налоговой.
Просто исполнительную и судебную власть коррупционеры превратили в дополнительный источник грабежа граждан для восполнения украденных из бюджета денег., предварительно создав в законодательстве множество дыр, как в швейцарском сыре.".».
11. https://www.facebook.com/radga1/posts/1996215457331012 «Никогда росиянская система не переходила к социализму, капитализму или иным экономическим формациям - все переходы были спектаклями, рассчитанными на дурачков. Всё, что по сути было при царизме, осталось и в совке. Всё, что было по сути в совке, осталось и при путинщине. Каждый спектакль с НЭПом рассчитан на то, чтобы в течение какого-то времени люди создали бы своим трудом что-то новое, овеществлённое, обладающее стоимостью и полезностью для собственника. И через непродолжительное время это вновь созданное отобрать, ибо те, кто разрешал "свободу предпринимательства" изначально и не предполагали устанавливать действительно новую систему жизнеустройства, новые экономические отношения (а значит и новую политику, так как связь экономики и политики ясна). Всё это "разрешение на свободу хозяйственной деятельности" с самого начала рассматривалась как способ обогащения разрешающих путём изъятия "собственности" у людей, поверивших в истинность перехода к новой экономики, в то, что это не разрешили, а что исчезли сами разрешающие. Но все рычаги по воплощению своих планов разрешающие никогда и не утрачивали - реальная власть ни на миг ими и не терялась.
Что мы имеем на сегодня?
С одной стороны, мы всё последнее десятилетие (если не больше) наблюдаем отчётливый вектор гос. машины на признание невыполнения обязательств по гражданско-правовому договору (в котором стороны выступают под своим именем) уголовно наказуемым деянием. С другой – даже на моей страничке вы видели множество ссылок на анализ усугубляющегося положения дел, когда именно деяния гос. органов препятствуют исполнить сторонам гражданско-правовые обязательства (блокировка расчётов, блокировка счёта – и всё без объяснения причин, а лишь со ссылкой на требования гос. органов). Цитата: «Определение наличия умысла основывается на умозаключении следователя о фиктивности гражданско-правового обязательства. Стало быть, договор ревизируется должностным лицом, практикующим в области уголовного процесса, вне рамок гражданского судопроизводства и без соответствующих полномочий. Вся процедура гражданского судопроизводства (признания судом конкретной сделки мнимой) заменяется суждением следователя, сформулированным в одном слове «якобы» («якобы для исполнения договора»). В результате наличие умысла на мошенничество в действиях недобросовестного участника гражданско-правовой сделки является уже «заданным параметром» для судьи, который рассматривает обоснованность предъявленного обвинения в мошенничестве.
При таком подходе к усмотрению умысла на мошенничество перечень обстоятельств, свидетельствующих о преступных намерениях участника гражданско-правового договора, может расширяться до бесконечности, а вся процедура разбирательства уголовного дела сводится к формальности с предсказуемым результатом — обвинительным приговором» (https://www.audit-it.ru/articles/account/court/…/186079.html).
Мы видим завершение превращения обычных обязанностей лица (абсолютно равных по сути иным обязанностям) по налоговым платежам в немыслимую священную корову, возведённую кремлядью в абсолют, и поклонение этой корове прямо оккупационными законами сделано ГЛАВНОЙ обязанностью любого. За какое-либо, даже случайное, не столь смиренное, как хотелось бы властям, постоянное поклонение этой корове, любому теперь обеспечен тюремный срок. И количество уголовных статей за нарушение налогового законодательства, по которым наказание составляет много лет лишения свободы, растёт и растёт с каждым годом, вот и в августе 2017-го новые появились: http://www.klerk.ru/buh/articles/468427/
С другой стороны, гос. машина установила гору обязательств предпринимателям, и при этом, даже если всю эту гору предприниматели выполняют, НИКАКИХ обязательств государство на себя не взяло. На первый взгляд кажется, будто взамен выполнения куевой хучи идиотских обязательств предприниматели получают что-то от государства, но это только на первый взгляд. Ни доступ к судебной системе, ни какие иные услуги ВЗАМЕН выполнения приказов госмашины предприниматели не получают – они их вынуждены покупать (госпошлина), а предложение продажи услуг никак не может даже при большом желании рассматриваться в качестве встречного шага гос. системы в ответ на выполнение предпринимателями их обязанностей – таковым может быть исключительно нечто такое, что предприниматели бы, выполняющие требования оккупационной администрации, получали при необходимости бы без всякой дополнительной оплаты.
А почему оплату налогов сделали священнодейством, при котором шаг влево, шаг вправо – расстрел на месте? Ну не из-за отсутствия же денег – это для меня очевидно (триллионы долларов открыто и скрыто присвоены кремлядью, плюс она же сама деньги и печатает – так что дело не в деньгах).
Может быть – из-за уверенности властей в том, что по доброй воле их никто платить не будет? То есть ВСЕ, кроме особей во власти, - сволочи и враги себе, раз обоснованные налоги платить не хотят, и лишь власть одна о народе заботиться – в форме собирания налогов, чтобы пустить их на пенсии да инвалидам. Но и эта логика не проходит – ибо, во-первых, любой (ЛЮБОЙ!) человек понимает и готов уплатить десятину на помощь тем, кто нуждается. У нас люди – не враги своим сородичам и своему народу. То есть добровольность уплаты упирается в размер налогов (пошлин). Во-вторых, все понимают, что чем меньше размер налогов, тем больше появиться предпринимателей и тем шире, больше станет число налогоплательщиков. То есть из понижения размеров налогов не следует понижение общего размера сборов – или столько же, или даже рост будет.
А подлинная причина, продолжаю считать, остаётся во всём наблюдаемом та, о которой писал здесь: http://radga-1.livejournal.com/13180.html : «…должны остаться ТОЛЬКО те, кто в системе. Внесистемные (то есть все вольнодумцы – НОРМАЛЬНЫЕ люди, для которых нравственность не пустой звук) должны исчезнуть как таковые. У кого есть деньги при нынешнем режиме? У тех, кто в системе. В системе человек или нет, не особо зависит от его профессии или должности. Например, вряд ли кто будет спорить, что сотрудники «органов», чиновники, «силовики» в системе. Но в системе ли врач? Да, если он берёт взятки, передавая часть суммы выше, если он вынуждает делать ненужные операции, если он уговаривает сделать аборт, чтобы потом продать плод, если он выписывает вредные лекарства, имея с этого процент. И так – по каждому. Если ты не в системе, ты по определению не можешь заработать достойных денег. Любого предпринимателя, вылезшего за некую условную границу доходов, вынуждают или быть в системе, или перестать заниматься делом. Поэтому те, кто в системе или «найдут» (добудут безнравственными деяниями) деньги на уплату нового налога, или найдут (через «знакомых») способ просто не платить налоги. У «внесистемных» просто не будет денег оплачивать всё возрастающие аморальные налоги. И не будет возможности не платить, поскольку «договариваться» через знакомых – это по сути означает признать своё поражение от системы. Налогами вынуждают внесистемных стать системными. Покориться злу. Кто не покориться – лишат собственности. Голодный, холодный, бездомный, системе не страшен. Главное – система не остановится, пока не исчезнут все вольно думающие, все нравственные, не готовые совершать гнусности ради денег. То есть пока не исчезнут все те, кто только и может называться ЛЮДЬМИ…».
При нормальном политическом процессе, после путинизма (не только та партия, которую предлагаю создать, но, убеждён, и многие иные), в экономический раздел своей программы включили бы примерно то, о чём писал ранее (http://radga-1.livejournal.com/13877.html ): «…Или в налоговой сфере: Отдалённая цель – упразднение налогов. На настоящем этапе устанавливаются следующие виды и размеры налогов: а) ... б)... (лучше всего – один налог – десятина – просто на прибыль)
При этом, Русский народ определяет: 1) при благоприятных обстоятельствах виды и размеры налогов не позднее, чем через пять лет изменяются следующим образом: а) ... б) ... 2) при неблагоприятных обстоятельствах (войны, масштабные стихийные бедствия и т. п.) виды и размеры налогов могут не меняться более пяти лет, но ни при каких обстоятельствах они не могут быть увеличены или изменены иным неблагоприятным образом».
Ну а кто и этот один налог в размере 10% от прибыли платить не будет – то никаких уголовных преследований, и даже никаких взысканий через гражданский судебный процесс – просто будет некий реестр неплательщиков, и все будут видеть, кто не платит десятину. И в НОРМАЛЬНОМ обществе, где гос. машина перестанет быть оккупационной, где люди и государство перестанут воспринимать друг друга как врагов № 1, то НИКТО с неплательщиками просто не будет вести никаких дел, никаких договоров: «раз отказываешься добровольно помогать старым и больным, так и мы добровольно отказываемся с тобой бизнес вести».
Теперь, собственно, новости:
1. http://www.klerk.ru/boss/articles/467774/ "...прежде чем вводить очередное ужесточение, было бы здорово, если бы сначала создали условия". "...Одно дело, если водитель пересек двойную сплошную, выехал на встречку, тогда он нарушитель. Представьте, когда гаишники начнут наказывать водителей за приближение к двойной сплошной? Вы понимаете, в чем бред? Представляете, если гаишники начнут наказывать водителей за то, что они ездят по правилам? Будет кошмар. В части, касающейся мира бизнеса, этот кошмар уже происходит.".
2. https://zen.yandex.ru/…/dva-novyh-naloga-v-odin-den-vy-shut…? «Эпитет «бешенный принтер» теперь можно смело применять к Федеральному Правительству. Ежедневно приходит информация из различных министерств о введении новых налогов, а бремя уплаты ляжет вновь на простых людей».».
12. https://www.facebook.com/radga1/posts/2003141273305097 «В продолжение темы подавления режимом независимого предпринимательства (https://www.facebook.com/radga1/posts/1996215457331012).
1. Здесь: https://echo.msk.ru/programs/status/2091696-echo/ Е.Шульман говорила об одном из методов «выворачивания» и обхода собственных правил, используемом режимом для реализации своих антинародных идей: «… ко второму чтению внимания меньше. Люди не в состоянии
понять разницу между поправками как поправками ко второму чтению, поправками как к отдельным законопроектам. Поэтому вроде как тут можно тихо проползти. … Вторая цель – это скорость. В Думе 6-го созыва вносили проект новый и в этот же день принимали его в первом чтении и в целом, и отправляли его в Совет Федерации, нарушая свой собственный регламент как угодно. Новая дума поклялась, избравшись, что она не будет так делать, что она будет соблюдать регламент. А если соблюдать регламент, то от внесения до первого чтения должно пройти 30 календарных дней на рассылку, на ознакомление так называемых субъектов права законодательной инициативы с проектом, на получение отзывов. Как обойти эти сложности? Как нарушить регламент, не нарушая регламент? А вот так вот: с поправкой ко второму чтению.
Третье чтение в думе называется техническим. Поэтому если со вторым чтением все согласны, то обычно представитель комитета выходит и говорит: « А вот у нас кстати, и текст финальный
подготовлен. Давайте заодно и в третьем проголосуем».
Именно данный способ был продемонстрирован 15.11.2017. в так называемой «госдуме».
http://www.klerk.ru/buh/news/469141/ : «… главная сенсация проекта — неожиданно нарисовавшиеся в документе ко второму чтению глобальные поправки по НДС. То, что вроде бы находилось только на стадии обсуждения и еще не было сформировано в законопроект, вдруг оказалось уже принятым на стадии второго чтения…».
И точный комент на это: «Без всякого предварительного обсуждения, тихой сапой, протащили такие глобальные поправки. На сегодняшнем заседании Макаров, представляя этот проект ни слова не сказал про то, что они добавили вот это налоговое агентство по НДС. Про другое говорил, рассказал какая важная поправка по продлению льгот по лизингу скота для сельского хозяйства, про то, что депутаты пошли на поводу у регионов и не дали отсрочку по введению налога на движимое имущество. А про этот вот НДС полная тишина, как будто этих поправок не было. Причем еще получается глава Комитета откровенно наврал, потому что в начале выступления заявил о том, что законопроект-то уже обсужден, чего его еще обсуждать».
И по существу вопроса. И я как юрист организаций, и очень многие люди сталкивались лично с тем, что написано в коментах под той статьёй:
«Мне тоже казалось и кажется, что плачу всё, что положено. Но прилетела ВНП и оказалось что я увёл в афеллированную контору из под обложения 31 млн, хотя всего их было 18... куда делись 13 млн не объясняют (не, прикольно же: было 31 вывел - стало 18 - это все до налогообложения, подчеркну). Зато доначисляют соответственно.».
«Все эти 'я честно плачу' - до первой выездной и не потому, что так платите плохо, а потому, что так проверяют и манипулируют законодательством, что никакая фантазия не справляется. Уже давно самые жулики и химики - чиновники, это они злоупотребляют правом, а не предприниматели…».
2. «Афера ПФР и ФНС. Преступный сговор ПФР и ФНС. Налоговая изобрела схему чтобы грабить частных лиц.» https://www.klerk.ru/buh/articles/468092/
3. Вопреки заверению Президента и Премьер-министра о том, что налоги с простого народа и российского бизнеса в ближайшие годы повышаться не будут, свёрстанный проект бюджета всё же включает в себя подати, нарушающих данное обещание. https://zen.yandex.ru/…/kakimi-nalogami-budut-dushit-biznes…?
4. По важности данная статья несомненно должна стоять на первом месте:
https://zakon.ru/…/sostoitsya_li_nalogovaya_kontrrevolyuciya?
«…В течение всего судебного заседания Конституционного Суда РФ к представителям законодателей и исполнительной власти у судей не возникло никаких вопросов, что может означать только одно: суду все ясно. Поскольку это судебное заседание транслировалось в режиме прямого времени, то наблюдающим за процессом юристам также стало понятно, что все происходящее – это попытка налоговой контрреволюции или пересмотр конституционных ценностей налогового права.
… Применение институтов гражданского права к налоговым правоотношениям может привести к разрушению налогового права как такового…».
Немного подправив вопрос в конце той статьи, беру смелость утверждать: рфия намерена распространить негативный опыт олигархов (нарушение международных норм права, имеющих верховенство над Конституцией РФ (см. ч.4 ст. 15 Конституции РФ) на всех собственников и менеджеров Российской Федерации, включая пенсионеров, учителей, дворников и рабочих.
И несколько коментов, с которыми согласен:
Зяблицкий Алексей: «Действительно, с нашим действующим государством и его институтами все ясно. Но почему же оно относится с особой жестокостью к своим же гражданам? Почему эта надстройка считает себя творителем?
Вспоминается на это счет советский мультфильм "Раз ковбой, два ковбой". Казалось, какой же дикий запад, нравы.... но это у них...там... Теперь оно у нас и по телевизору и в судах.
Проблема нашего государства и права - сращение всех ветвей властей в некого Змея Горыныча в самом плохом понимании этого персонажа (не современные фильмы и мульфильмы, где он является положительным героем).
На этом "inside out" пытаются воспитывать новые поколения, и это только начало...».
«Если говорить по существу дела, то субсидиарная ответственность, в классическом варианте, могла быть применена только при процедуре банкротства граждан.
Но наши суды полностью извратили все! Судьи и гос. аппарат сели на коней, достали шашки ....
Экономическая политика у нашего государства поражает своим лицемерием!
Попробуйте создать ООО с нуля, относящийся к микро или малому бизнесу. Налоговая нагрузка на такой бизнес непомерная!
Даже если уплачивать налоги и сборы в формате УСН… Почти ровно половину надо отдать государству! Я не против, должны же учителя и прочие работники получать зарплату! Но, есть один момент, почему нет до сих пор никакой дифференциации по уплате страховой повинности? Почему уплата этих податей никак не связано с оборотами мелкого и микро бизнеса? Крупному и среднему бизнесу это не составляет особых проблем…».
Максим Ушаков: «Право вновь противоречит объективно действующим законам политэкономии.
А что в результате? Лишние люди пропадают из отчетности и вообще никому ничего не платят, а крупный капитал все равно не заплатит больше, чем он сможет продать.
В результате каждого налогового ужесточения казна только теряет налоги в реальном выражении, но это компенсируется показателями, которые ведомства рисуют на бумаге.
Ну пусть себе делают вид что их работа приносит эффект. Экономику это всё равно не обманет.
Ну не нужны им дополнительные деньги от экономически активного населения, тогда пусть всех содержат за счет НДПИ. Другого варианта просто нет.
Зачем работать, если это связано с риском уголовной ответственности…».
А тем временем, благосостояние верхушки оккупационного режима не только не зависит от благосостояния большинства народа, но с каждым днём становится ясно: чем народ беднее, тем слуги и проводники оккупации богаче: очередная заметка «сколько зарабатывают депутатские жены»: http://fishki.net/2431768-mnogo-li-neposilynym-trudom-zarab…».
13. https://www.facebook.com/radga1/posts/1990145801271311 В качестве комента к https://www.facebook.com/radga1/posts/1990145801271311
Беспредел уже не первый год на дорогах чиниться властями - и это, думаю, наиболее массовая сфера, в которой демонстрируется абсолютная узурпация власти. Уже за многие миллионы ещё годы назад перевалил счёт автолюбителям, которые ничего не нарушали, но в судах кроме фразы "нет оснований не верить сотруднику гаи" - ничего слышать не хотели, и в итоге невиновных наказывали. Вы вдумайтесь - многие миллионы! Подсчитать точно невозможно. И с каждым годом круг беспредела всё расширяется. За последние годы ввели такие нормы, которые позволяют без протокола, без контрольного взвешивания, штрафовать собственников грузовиком за якобы перегруз, когда и перегруза нет, и водитель даже не знает, что проезжает взвешивание. И опять та же картина - на каждом таком посту взвешивания, где установлена видеорегистрация, когда собственник пытается обжаловать откровенную ложь, с совершенно однозначными правовыми основаниями его правоты, суды НИКОГДА не замечают этих оснований, и всегда подтверждают штрафы. Столкнувшись с этой сферой, я пришёл к выводу: орган, проводящий поверку средств взвешивания, орган гибдд, суд, мэр города, в котором установлен механизм взвешивания с видеофиксацией, - находятся в сговоре, и вышестоящие суды также участвуют в этой мафиозной связи. За один год каждый такой пост штрафует до тысячи собственников грузовых средств, при том, что собственники знают о постах и специально не догружают, чтобы не было перегруза. Один штраф - от 150 тыс. до 400 тыс. рублей. Перевозчики, зарабатывая с каждой поездки менее 10 тыс. рублей, не имеют возможности платить такие штрафы. При оплате одного штрафа ВЕСЬ год у перевозчика - ИП - выходит в минус. Особо людей возмущает тот факт, что они точно знают, что никакого перегруза даже теоретически быть не могло. Таких пунктов взешивания, где теперь нет контрольного взвешивания, нет общего порядка привлечения к административной ответственности - с составлением протокола и с возможностью дачи пояснений - уже десятки по стране. И их количество увеличивается постоянно, так как мафиозные структуры правят по всей стране. Тысячи людей в бешенстве. Если штрафы за нарушение ПДД легковушкой, которое водитель не совершал, просто огорчают человека, поскольку не приводят к тому, что весь год тяжёлой работы оказывается убыточным из-за одного штрафа, то в случаях с ИП - перевозчиками, это уже не просто огорчение. Кроме того, последние годы усилился беспредел приставов, списывающих по несколько раз с карточки физ. лица деньги по одному штрафу за нарушение ПДД. Эти случаи скоро также превысят миллион. Людей возмущает даже не то, откуда приставы берут информацию о номерах карточек, даже не сам факт списания денег без предварительного уведомления о событии нарушения, и даже не факт неоднократности списания за одно, трактуемое нашими добрыми людьми как ошибка приставов, а возмущает больше всего, что ни до каких приставов невозможно дозвониться, а все по будням заняты, ехать далеко не могут, а если и поедут к приставу разбираться, так просиживают в очередях по 3-5 часов, часто ничего не добиваясь. Поэтому ранее уже и высказывал предположение, что именно беспредел властей на дорогах станет той "каплей", которая столкнёт глыбу революции с горы. И она покатится, и давить будет все мафии без разбора...".

Разбираем очередное "послание" от закулисы

Регулярно в сети появляются разборы (анализ) «тайных знаков» в различных произведениях, явлениях, картинах, архитектуре. Ну вот как такие, для примера:
http://anvictory.org/illyuziya-obmana-film-ob-industrii-razvlechenij-illyuminatov-ch-1/
http://anvictory.org/blog/2011/02/16/blednyj-kon-smerti-simvoly-gryadushhego-novogo-mirovogo-poryadka/
https://www.youtube.com/watch?v=Py4g1f-rH3U

И вот недавно наткнулся на очередной такой анализ:
https://www.youtube.com/watch?v=OGObgCaYzkA



Мне разбор клипа очень понравился, не со всем согласен, но версий истинного смысла очевидно имеющихся в клипе скрытых символов, - может быть много, и в целом автору - Браво!
Надо сказать, что каждый кадр этого клипа - тайный знак.
Здесь хочу предложить иною, чем у автора разбора, версию по расшифровке всего нескольких кадров.

Автор анализа говорит: «...на фоне сердечек. Считаю, это символ не истинной любви – обмана, годного только для смайликов. ... Под словами «люби меня» есть другие – «станция проверки». Я так понимаю – на любовь. И вот именно после этого чувак улетает за забор домой – возможно, он прошёл некое испытание на любовь, тем более Кэтти провожает его ... странным, завистливым взглядом...».

Предлагаю одну из возможных иных расшифровок данных кадров клипа.
После какого испытания присваиваются баллы? После наиболее жуткого для обычного человека – аттракциона американских («русских» - если для американцев) горок. Это якобы «развлечение» настолько ошарашивает все органы чувств, что лично я никогда не прокачусь на таких горках. Основная эмоция на таком аттракционе - страх. Умом человек понимает, что с ним ничего не случится - инженерный расчёт "горок" и многократный запас по прочности, а также регулярная проверка контролирующими органами дают уверенность, что крушения не произойдёт. Но если не крушение, то может ли человек погибнуть на "горках"? Конечно - у кого слабое сердце или иные проблемы со здоровьем, являющиеся противопоказанием для подобных развлечений. Или человек просто не знал о своих проблемах со здоровьем, и первый раз так перепугался, что сердце и не выдержало (то есть если бы такой человек сумел бы найти в себе силы меньше пугаться на горках, то и сердце выдержало бы). Так или иначе, но смысл аттракциона горок - ЗАСТАВИТЬ испугаться, при этом сами устроители аттракциона самим себе и окружающим дают гарантию, что никто не вывалится и не разобьётся - то есть гарантируют жизнь посетителям.
Такое вот понимание смысла аттракциона "американские горки" сразу же напомнило мне ту идею (версию устройства нашего Мира), которую излагал здесь: http://radga-1.livejournal.com/93305.html
Если наш Мир - условно говоря, - виртуальный, и основная цель нашего воплощения в этой Игре - некие эмоции, чувства, мысли, страдания или наслаждения физического тела, которые мы воспринимали бы как абсолютно объективно существующие, и которые, как нам кажется, не могут не вызвать реальных последствий для нашей жизни в этом мире (в том числе - вызвать смерть и т. д.), то почему этот Мир Игры не приравнять к "американским горкам"? При этом любые последствия наших действий, мыслей, чувств для нас самих в этом мире, - лишь виртуальны, а подлинное наше "Я" (мы сами в реальном мире, или те игроки, которые нами играют) - гарантированно не может пострадать, так как всё происходящее - Игра, с целью вызвать сильную эмоцию у Игрока (подлинного "Я" или иного). Хотя цель может быть и иной, но сейчас не в этом суть. Смотрите: а если Игрок СЛИШКОМ привязан (вовлечён) в Игру, и происходящее в виртуальном мире вдруг может вызвать у него столь мощные эмоции, что (как и человек со слабым сердцем при неудаче совладать с эмоциями на горке) он может умереть в своём подлинном мире? В указанной выше статье я писал: "...кто-то в том реально физическом мире, в котором физически живут Медузы, является их лютым врагом. Защита Медуз в том мире настолько хороша, что не позволяет уничтожить их в их физическом мире. Остаётся метод – убить ту или иную Медузу как Нео в «Матрице» - убив всех её игроков – то есть людей в нашем мире – игровом поле Медуз. То есть события на Планете доказывают, что они не могут быть вызваны деяниями других Медуз, участников игры. Скорее всего – причиной происходящего являются действия неких существ реального физического мира, или желающих убить самих Медуз, или желающих уничтожить саму игру, вынуждая Медуз (а скорее всего – того, кто является Творцом (Богом) и самих Медуз) создавать новую игру...".
При такой версии выкидываться из Игры должна была бы Кэти, как набравшая большее количество баллов на "станции проверки", ведь большее количество баллов означает - больший уровень испуга? Или нет? Или баллы - это показатель стойкости к испугу? И чем их меньше, тем показатель выше? А значит выкидывается из матрицы (аттракциона) набравший МЕНЬШЕЕ число баллов. А что если он выкидывается не "домой" - а в новое "поле игры" (матрицу), так как меньшее число баллов означает, что на имеющемся аттракционе он не испытывает ТЕ эмоции (страха - прежде всего), которые ДОЛЖЕН был бы испытывать, и в следующей матрице условия жизни будут таковы, что глубина эмоций позволит таки ему (вернее – подлинному Игроку в реальном мире, управляющим своими персонажами в виртуальном) всё-таки пресытится эмоциями и ЧТО? Может действительно – кто-то враждебный «Медузам астральных» упорно желает смерти не просто персонажам Игры, но и нашим подлинным «Я», то есть, через наши «Я» - самим «Медузам»?
Также обращаю внимание на такой знак, который автор разбора упомянул вскользь, но, на мой взгляд, имеющий важнейшее значение. Люди попадают на «американские горки» лишь в парке развлечений. До попадания в этот парк люди свободны, вольны и не выглядят стадом, но там, на воле, нет и «американских горок». Что это означает? Самим людям, получается, «горки» не нужны. Их существа в скафандрах заманивают в парк, якобы, «развлечений», а на деле – сделать зомби, убить в них Личности, и ещё на станцию какой-то проверки. То есть изначально Игра, виртуальная реальность, не предусматривала «парк развлечений», и не предусматривала всяких «станций проверки», пока кто-то чужой и чуждый персонажам игры не пришёл и не стал всякими обольщениями заманивать людей якобы в развлекаловку, которая на деле уже сразу после входа в неё оборачивается своей полной противоположностью - люди из вольных Личностей превращаются в послушно марширующих в строю одинаковых по мыслям зомби, отличающихся только внешней одеждой, но по сути – потерявших Индивидуальность и не понимающих ужаса перевоплощения всех в строй рабов, послушно идущих к «бегу в колесе» («белка в колесе» - поэтому и везде символ белки). зазомбированных до такой степени, что не могут и помыслить, что они не в парк развлечений попали с Воли, а в самую настоящую тюрьму, вернее – в лабораторию по проведению неких вредных самим людям экспериментам с ними.
Раз уж упомянул «белку в колесе» (а очередь из ВСЕХ посетителей парка - как раз в колесо, бег внутри которого – то есть энергия самих людей, а не кого-то ещё - и раскручивает это колесо), то не могу не вспомнить о давней своей идее: «Всё, что вокруг сейчас – это бег на месте, в неподвижном колесе, подвешенном за ось на одном месте. ...ВСЁ по-прежнему бежит по кругу, всё ускоряясь... в реальности ... мы сами, всё быстрее бегая по кругу, ускоряем МЕРКАБУ. ... важнейший "мистический" смысл выхода Русов за флажки, разгона процесса рождения Нации до скорости, когда уже невозможно ничего остановить - это "квантовый скачок" с одного событийного поля - чуждого нам "бега по кругу", на наше, Родное - движение по спирали. А если это случится, то это и будет означать Победу Коло над неподвижным крестом. Это будет означать, что Время перестанет стоять на месте...». ( http://radga-1.livejournal.com/45319.html ).
Итак, в клипе недвусмысленно видно: строй зомби шагает к колесу «бега на месте» - ясно, что придёт время и каждый своей энергией покрутит его, оставаясь при этом на месте. Думаю, это знак того, что каждый из людей в нынешнем Мире – своей деятельностью сам «держит время на месте», убивает Время (то есть Род - Творца), одновременно раскручивая «их» Меркабу. Перестанет крутиться их меркаба – люди перестанут дарить свою энергию и ВРЕМЯ ЖИЗНИ своим же ГЛАВНЫМ и ПОДЛИННЫМ врагам. И наоборот.
Обратите внимание и на то, что цифры баллов за «американские горки» находятся внутри фигурок бомб. Тут версий может быть - не сосчитать. Наиболее правдоподобные (для меня): сколько бы баллов ни получили, всё равно вас всех разбомбим; мы любим (сердечки) бомбить ПОСЛЕ испытаний; Вы все – есть способ донести наш смертельный заряд до существ в реальном Мире, персонажами Игры которых вы являетесь, и т. д.
Ну и не могу, естественно, не высказаться с точки зрения своей гипотезы, что мы живём внутри Планеты, причём виртуальности никакой нет, а всё реально. Может быть, тогда выкидывание из парка аттракционов означает перемещение набравших определённое количество баллов - наружу, то есть на внешнюю поверхность Планеты? Или в иные Планеты-живые клетки? Впрочем, в клипе нигде не видно, что, перелетая через забор парка аттракционов, люди приземляются на мягкие маты. Мы-то знаем: приземление на что-то твёрдое с большей долей вероятности означает мучительную смерть, или, в крайнем случае, - инвалидность до старости.

Об оккупационном режиме эрэфии

В качестве комента на публикация Олега Петухова от 17 апреля: "Хер с ним, пусть Путя гебист. Но почему, блядь, он такой хуёвый гебист? Вот в чем вопрос.".

Гэбэшник, мучающий капитана Рамиуса расспросами в фильме «Охота на «Красный октябрь» с Шоном Коннери в главной роли, зовётся «замполит Путин».
Список действующих лиц и исполнителей в фильме: http://farm4.static.flickr.com/…/3358057628_14b4a075c0_o.jpg в том числе: Иван Юрьевич Путин.
Если бы это было одно совпадение, то никаких выводов делать нельзя было бы. Но фильмов и иных произведений, где совпадений разных не просто много, а очень много, и совсем по разным событиям – пруд пруди (например, фильм «Назад в будущее», или например, роман с гибелью «Титаника» за много лет до его задумки и постройки в реальности, и .т. д.). И на этом фоне логично было бы сделать вывод, что никакие это не совпадения. В случае с тупиным, его решили потихоньку тащить на роль верховного подавителя Руси, параллельно с иными отобранными кандидатами, ещё в 80-х (то есть не позднее года написания романа, по которому снят «Охота на Красный октябрь»). В 90-х он остался единственным кандидатом – посмотрите его должности и срок его нахождения на них в 90-х, а главное – сопоставьте и сравните эти должности (должностные обязанности) как с тем, что происходило в стране в это время, так и последствия всего происходившего для лиц, фигурировавших как главные участники в разных докладах (например, в докладе в гос. думу – не помню реквизиты – сохранил его ещё лет десять назад, - там на сотне страниц итоги расследования о хищениях сотен миллиардов и о десятках убийств высшими лицами страны в 90-х).
Так что плох тот или иной кандидат из гэбистов как гэбист на должность верховного подавителя или хорош – для закулисных кукловодов роли вообще не играет. Здесь: http://radga-1.livejournal.com/2012/03/02/ приводил цитату: «…«российские политики» были утверждены пакетом и спущены со стапелей единым списком в стиле шаг вправо шаг влево считается побегом. Те несколько десятков человек, которые вошли в обойму в конце 80-х - начале 90-х, до сих пор являются единственным кадровым резервуаром верхнего эшелона РФ. НЕИМОВЕРНО ТРУДНО ПОДОБРАТЬ И ВОСПИТАТЬ ПЕРЕКРУЧЕННЫХ УРОДОВ, способных более-менее правдоподобно имитировать будто бы существующее управление будто бы суверенного государства.
Поэтому команду набирают только в случаях экстраординарных, а раз набрав, не меняют десятилетиями по принципу от добра добра не ищут. Как труппу театра…».

Оккупационная власть относится к любому человеку, ко всему народу - как к заключённым, а к самой себе - как к надсмотрщику. Поэтому так себя и ведёт. Народ для неё - враг № 1, подлежащий минимум быть на положении раба, максимум - уничтожению. Так было при совке, так и сейчас, потому что в 91-м разыграли спектакль, а на деле была осуществлена гениальная операция по "институциональному переходу" для продолжения прежней системы под новой маской.

И ещё один мой комент (https://www.facebook.com/radga1/posts/1898684310417461) к фото ниже:
"... в двадцать первый раз повторю моё мнение: вопрос уровня жизни в эрэфии - второстепенный для определения отношения человека к самому государству "россия", и к путинщине. Не буду искать ссылки, но писал ранее неоднократно, что если бы закулисные кукловоды совка и эрэфии избрали бы иную стратегию своих действий, результатом чего стал бы сущностно иной тип элит страны, и на порядок (вполне возможно) более высокий уровень жизни народа, это никак не было бы показателем отсутствия оккупации. Оккупант может избрать стратегию, в соответствие с которой рабы живут достаточно сытно, относительно богато, имеют достаточно широкий спектр гражданских прав, но вместе с тем - и жёсткие рамки, за которые рабам нельзя выходить. Поскольку главное для оккупанта - сохранение самой системы, которая предусматривала бы власть (то есть возможность применять силу безнаказанно) как таковую, предусматривала бы отсутствие РЕАЛЬНОГО народовластия. Напомню, что подлинное народовластие - это есть (исключительно) отсутствие власти. "Наши" оккупанты избрали иную стратегию - на удержание максимально низкого уровня жизни народа. Реализовывать такую стратегию (что в совке, что в эрэфии) - задача архисложная, ибо в самой богатой стране мира, когда развитие технологий приводит к всё большему уменьшению роли расстояний и климата, при трудолюбивом народе, - надо ОЧЕНЬ постараться, надо вставлять настолько многочисленные палки в колёса общему хозяйству, от чего результаты труда всех и каждого, результаты работы добывающих, производственных сфер экономики умудрялись не только не увеличивать благосостояние большинства людей, но год от года всё увеличивать нищету. Также писал ранее о своих предположениях, почему же была избрана такая стратегия. И за истекшие годы своё мнение по данному вопросу не изменил - считаю, что причиной послужила особая роль Русов в истории человечества, их особые качества, не утерянные, видимо, до сих пор. Если иным народам материального достатка хватает для оценки того, счастливы люди или нет, то для русов материальный достаток означает просто большее количество свободного времени, которое они могут использовать для творческого развития. Суть моего предположения - что творческое развитие людей иных народов не столь опасно для закулисных кукловодов (а они в эрэфии - совсем не те, что в остальном мире), как духовно-душевное развитие Русов и ощущение ими счастья. Видимо, в тонком мире при богатой жизни Русов территория, населяемая Русами, из лока "ада", каковым является и сейчас, и весь 20-й век наша территория, превратилась бы в лок "рая", и весь "расклад" в соотношении сил в "тонком" мире изменился бы не в пользу тёмных. Видимо, ощущения счастье Русами и достижение ими некой критической черты духовно-душевного развития позволяет обрести им такую способность, о которой писал десятки раз ранее, и которую я называю "просто знать". То есть познание истины при таком уровне развития становилось бы, условно говоря, автоматической процедурой, для результата которой требуется лишь мысленно сформулировать вопрос. Кстати, одной из таких наиболее тщательно скрываемых истин, знание которой закулисные кукловоды почему-то никак не могут допустить в простых людях - это знание о том, что мы живём внутри сферы (планеты), а не снаружи".

О фильме М. Задорнова "Вещий Олег. Обретенная быль. 2015."

Ранее размещал данную заметку здесь: https://www.facebook.com/groups/183802615097577/permalink/734345083376658/

Пару слов о фильме М. Задорнова "Вещий Олег. Обретенная быль. 2015.". Учитывая, что показывал данный фильм не второстепенный канал, а общеросиянский "Россия1" (хоть и ночью), и помня о первостепенном значении, придаваемом кремлядью всему показываемому по федеральным каналам, решил не "проходить мимо" данного фильма, и написать пару строк о нём.
Кто хоть немного понимает устройство росиянской власти, не может не отдавать себе отчёт в том, что по федеральному каналу в принципе не может появиться ничего, что прямо или косвенно не служило бы делу кремлядской пропаганды, не было бы «патроном» в информационной войне путиоидов с народом и с другими странами.
То главное, почему показ этого фильма оказался выгоден кремляди, обнаружить не составляет труда при внимательном просмотре.
Массовый разворот русских людей от христианства к Родноверию начался давно, ныне набрал серьёзную масштабность. Никакого значения в этом процессе фильм Задорнова не имеет – и без просмотра «Вещего Олега» те люди, которые осознали СВОЁ в Родноверии, будут продолжать двигаться по этому пути, а убеждённым христианам и сто фильмов покажи, от христианства не откажутся (имея на это полное право).
Поэтому искать интерес власти в показе по ТВ данного творения Задорнова следует в малозаметных (на первый взгляд) фразах в фильме, построении сюжетной линии, прозрачных намеках, чтобы мысль как бы сама возникла у зрителя.
Как и многое, чем занимается Задорнов, данный фильм считаю «подставой», наносящий вред делу возрождения русского народа. Задорнова раскручивали, в том числе, и для «пролаза», не случайно появляющемся в этом фильме. Не в том дело, что я против того, чтобы кто-либо, в том числе – Задорнов, высказывал своё мнение, в любой форме, даже в форме фильма. Не в том дело, что я сомневаюсь в искренности автора. Нет. В искренности не сомневаюсь. Но врази не глупы и понимают – настали времена, когда люди видят искренность и не искренность, и потому раскручиваемый персонаж просто обязан реально искренно считать так, как он считает. Но вот само мнение персонажа должно быть на руку вразам.
Теперь о пролазе, выгодным нашим недругам, который показан в этом фильме. Хотя прямо об этом Задорнов в фильме и не говорит, но масса времени уделено восторгам Задорнова по поводу захвата Олегом столицы Византии. При этом и двух слов не говорит о дальнейших, отдалённых от того времени событиях, связанных с греками. По мелочам также есть замечания - то ли не внимательно смотрел, то ли действительно нет этого в фильме, но не заметил слов о конкретном поводе к походу Олега (да и причины перечислены поверхностно) – возмутительное отношение греков к пленным руссам, тогда как пленные греки здесь уже через пару лет обзаводились семьями, становились равными трудягами.
Таким образом, у зрителей создаётся впечатление примерное такое: «какой же Олег и десятки тысяч наших предков молодцы, что умудрились захватить столицу греков и заключить такой выгодный нам договор!». Никаких сомнений в таком впечатлении, в мыслях о правильности действий Олега, и о том, как «бьются» между собой разные части фильма, и не противоречат ли мысли, преподнесённые в фильме, друг другу, у среднестатистического зрителя, видимо, не должно возникнуть – ну, по задумки автора, думаю.
Указанное впечатление нужно нынешним вразам русов для одного – для того, чтобы в самом зрителе родилась бы мысль (а «свои» мысли – самые «устойчивые»): «и языческая Русь имела имперские наклонности и вполне могла первой нанести массированный военный удар, а не ждать нападения…».
Данная мысль в зрителях требуется для последующей якобы логической цепочки, которую нам так хотят внушить: «Византийский тип империи, характерный для россии, построенной на месте побеждённой руси, был не абсолютно чужд русскому характеру, а является естественным продолжением тенденций, существующих и в языческой Руси». Затем мостик легко делается в совок – ровно такой же тип империи, как и византийская, и потом – к нынешней рашке, тот же совок в меньших границах.
Но у зрителей, чуть знакомых даже с имеющейся на сегодня совокупностью информации о событиях и ситуации прошлого, этот фильм, скорее, вызовет недоумение, удивление. Удивление слишком, каким-то уж вовсе суженным взглядом на описанные в нём события, однобокостью взгляда.
Ничего не было сказано о влиянии похода Олега на самих греков. Во-первых, в то время греки были заняты совершенно иными, несравненно более важными для них проблемами, чем борьбой с русами. Захват на короткое время их столицы ровно никак на их истории того периода не сказался и никак их проблемы как не улучшил, так и не усугубил. Ну, заключили договор, для них не особо выгодный, да и х..р с ним. События в Византии нарастали как снежный ком и одним неблагоприятным событием больше, одним меньше – для греков не становилось «камнем преткновения», если только это событие не превращалось в новую длительную проблему. Олег пришёл и сразу ушёл, не создав для греков реальной проблемы на длительный период.
Можно ли было решить некие ТОГДАШНИЕ русские проблемы, связанные с греками без столь масштабного похода? Можно было. Был этот поход единственно возможным вариантом? Не был.
И без победы Олега Византия перестала бы существовать из-за как внутренних, так и внешних проблем, с русскими не связанными никак. Конечно, из-за внутренних в первую очередь. Когда Константинополь захватывали турки, то за одну ночь точно так же, как и Русы Олега, перетащили корабли посуху, и захватили город. Но турецкая победа завершала ликвидацию маленького анклава греков внутри большой турецкой территории и захват города был логичен, хотя перед этим будущий Стамбул нормально жил внутри Турции по своим правилам и был не особо и нужен тем же туркам.
А вот случайно ли не обратил Задорнов внимание зрителей на отдалённые последствия похода Олега? Если когда-то и возникнет новая Русь, то, надеюсь, будущие историки (предполагаю, что смысл этого слова будут отражать иные звуки) начнут искать ответы на вопросы: 1. Не был ли обусловлен захват побережья Крыма греками желанием отомстить за поход Олега? 2. Почему не видно следов (ни в какой форме) борьбы скифов за побережье Крыма с греками и почему они ушли вглубь Крыма вроде как без боя? 3. Каков был этнический состав рабов, торговлей которыми занимались греки в Крыму? 4. Почему скифы (то есть те же русы) не призвали иные племена славян на помощь для борьбы с греками и разве не видели Русы опасность греков, строивших города на русской земле? 5. Могло ли вообще появиться христианство на Руси, если бы греки не закрепились в Крыму, даже если бы был тот же самый владимир – сын жидовки? 6. Не появилась ли у греков идея создания на Руси греческой ортодоксальной церкви (и разгрома с её помощью Руси) непосредственно после успешного похода Олега на их столицу? 7. Не был ли поход Олега, несмотря на его успех, стратегической ошибкой? Не внушил ли кто Олегу и его окружению матрицу имперского мышления? Не являлся ли захват Константинополя ДО какого-либо массированного военного нападения греков на Русь, первым значительным отступлением от принципов Русов и от ведических принципов: «чужого не надо, своего не отдадим» - то есть военным путём будем защищать себя от военного же нападения на нас, или, как Святослав, будем освобождать свой же народ от оккупации инородцами, но первыми не нападать сами на чужую территорию, населённой иным, чуждым нам по крови и по духу народом?
На вышепоставленные вопросы я ответа не знаю, но Задорнов или делает вид, что этих вопросов не существует, или действительно в его голове они не появляются. В последнем случае налицо плоскостное восприятие событий прошлого: «…вот нечто случилось, как классно…». То есть событие «выдёргивается» из непрерывной взаимосвязанной цепочки хода времени, и рассматривается в отрыве от всего. Никаких действительно значимых глубоких мыслей о соответствии похода Олега предшествовавшему историческому периоду, о соответствии масштабности похода русскому характеру, Родной вере-знаниям, о неких обстоятельствах, делающих этот поход в принципе неизбежным – я в фильме не увидел и не услышал.

И теперь не могу не добавить к изложенным ранее мыслям, совершенно новую (для меня) информацию. Только что по каналу "365 днейТВ" посмотрел 7 часть документального фильма "Лев Гумилёв: Преодоление Хаоса". В этой части, как и в предыдущих, показывали архивные записи лекций Льва Гумилёва. И вот в одной из них он рассказывал о князе Олеге. И каково же было моё удивление, когда одним из его выводов об этом деятеле было таково, что похода Олега на Византию и взятия Константинополя Олегом просто НЕ БЫЛО, и что это фальсификация! Уже в сотый, наверное, раз, случается ситуация (и не только и не столько - в сфере изучения истории), когда получаешь один вывод одним путём, а кто-то другой получает или те же, или ещё более шокирующие выводы, но совсем другим путём. Я писал, что уж как-то поход Олега выпадает из миропонимания язычников-Русов, уж как-то вся эта масштабно развёрнутая путиноидами компания по ТВ, даже с привлечением задорнова, на руку кремляди в её попытках отыскать со свечкой оправдание агрессивной внешней политике не только в романовской россии (её и искать нечего - она сплошь такая), а в дохристианской истории Руси. И вот оказалось, что уже сколько десятилетий назад Гумилёв установил факт фальсификации самого похода! И то, что Олег этот был вообще бандитом и недочеловеком - своих же в рабство продавал! И ещё одно. Эта часть фильма "Преодоление хаоса" подтвердила, в очередной раз, верность мысли, изложенной (не думаю, что впервые, но в 1976 году) Владимиром Cолоухиным в книге «Последняя ступень» (которую часто цитировал в своём "жж") - мысль об искусственном уничтожении лучшей генетики Русского народа всем, что оккупационная власть совка (и ныне эрэфии) проделывала с нашим народом.



<lj-repost button="Перепост ВСЕГО текста" />

Очевидные тенденции. Часть 2-я.

Росиянская «вертикаль власти» с момента своего появления являла собой форму типичного феодализма, на который надето куча масок для сокрытия подлинного положения вещей. Все годы путинского режима осуществляется постепенная, но неуклонная тенденция к фактической легализации феодализма. И теперь уже во всех регионах эрэфии вышестоящие чиновники не бояться давать прямые указания, подкреплённые угрозами, нижестоящим, даже если между ними нет прямых формальных отношений «начальник – подчинённый». Очевидная тенденция последних лет – «басманное правосудие» становится методом действия судов всех уровней и всех регионов – суды выполняют заказ высокого чиновника любыми средствами, даже вопреки законности, нарушая нормы права, логику, и вопреки собственной репутации. А всё потому, что репутация при феодализме ничего не значит, так как мнение народа ничего не значит. Вассал зависит исключительно от воли сюзерена (вышестоящего феодала, которому подчиняется). Если вассал, независимо от того, как к нему относятся люди, над которыми он начальствует, выполняет чётко команды сюзерена, этот вассал будет «сидеть» на территории. И мнение народа о вассале абсолютно ничего не значит при определении судьбы вассала сюзереном – имеет значение лишь чёткое исполнение команд. Для примера приведу конкретный случай (из нижеизложенной статьи): губернатор Тульской области на этой встрече с местными депутатами, не стесняясь, в резкой форме предупредил депутатов о возможных последствиях принятого ими решения, потому что в этом решении отражена воля жителей поселения, а не его воля! (по тому вопросу воля жителей и губернатора были диаметрально противоположными).
В случае нынешней эрэфии, чаще всего, основной заказ от сюзерена вассалам – обеспечить (любыми путями) нужный результат «выборов». Но, как видно из нижеизложенного, не редки и иные команды, не выполнение которых приводит вассалов не только к потере должности, но и потере свободы.
Теперь цитаты из статьи отсюда: http://www.zakonia.ru/site/275289
«Этот рассказ о жизни малых регионов, о вечном дамокловом мече над головами глав администраций небольших городских и сельских поселений, вынужденных выкручиваться, чтобы соблюсти требования избирателей, условия муниципальных контрактов, указания вышестоящих административных структур и требования закона при их нередком общем расхождении – иллюстрация положения, когда «вертикаль» позволяет себе сказать главе МО: делай что мы велим, иначе угодишь в «коррупционеры». И ситуация с Арутюняном отнюдь не нечто исключительное в современной практике областных властей применительно к главам как городов-двадцатитысячников, так и сельских поселений с официально зарегистрированными около 5 000, а на деле с 2,8 тыс. душ как в Страховском.»;
«Сегодня действия практически любого из чиновников муниципального уровня по всей стране, который, бывает, в одном случае перестраховался, в другом что-то не учел или просчитался, в третьем принял не соответствующее важности момента решение, несложно подвести под формулировки «обман народа», «злоупотребление», «корыстные побуждения», «ущерб государственным интересам», «превышение полномочий» и т.д. с последующей «зачисткой» кресел накануне выборов в органы местного самоуправления.»;
«Муниципальные парламентарии обозначили ее в обращениях к председателю счетной палаты РФ Татьяне Голиковой и председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с одинаковым содержанием:
«21.01.2013 года губернатор Тульской области B.C. Груздев на встрече с жителями Заокского района публично выразил свое недовольство отказом Собрания депутатов МО Страховское идти на объединение с МО Малаховское.
04.03.2013 года, после того как на проведенных публичных слушаниях по вопросу преобразования МО Страховское жителями практически единогласно было принято решение отклонить инициативу главы администрации МО Заокский район А.В. Агеева об объединении МО Страховское и МО Малаховское, мы, депутаты Собрания депутатов МО Страховское, а также глава администрации МО Страховское А.А. Арутюнян, были вызваны в резиденцию губернатора Тульской области. На этой встрече B.C. Груздев, не стесняясь, в резкой форме предупредил нас о возможных последствиях принятого нами решения по вопросу преобразования МО Страховское, в случае, если мы откажемся исполнять его волю, а не волю жителей поселения.»;
На протяжении полугода, с января по июнь 2013 года, на депутатов МО Страховское, а также главу МО Страховское А.А. Арутюняна оказывалось жесткое давление сотрудниками администрации Тульской области Ю.В. Марьясовой, B.C. Ярошевским, М.В. Семиохиным...»
«05.03.2013 года главу МО Страхово снова вызвали на встречу к губернатору. На этой встрече B.C. Груздев угрожал А.А. Арутюняну тем, что если депутаты МО Страховское не примут решения о преобразовании, вопреки воле и интересам жителей поселения, то он «развалит собрание депутатов».
05.06.2013 года на встрече с замгубернатора Ю. В. Марьясовой и министром внутренней политики и развития местного самоуправления B.C. Ярошевским главе МО Страховское А. А. Арутюняну было объявлено, что если 06.06.2013 года он не уйдет в отставку и на Собрании депутатов МО Страховское не будет принято решение о его самороспуске, то на следующий день МО Страховское будет подвергнуто всевозможным проверкам...»;
«По словам депутатов, проверяющие не скрывали, что они осуществляют проверку по заданию правительства Тульской области, а правоохранители принуждали сотрудников администрации «дать показания о каких-либо противоправных действиях главы МО Страховское Арутюняна А. А». Так, представитель управления по экономической безопасности и противодействию коррупции УМВД России по Тульской области Сергей Крохмаль заявлял прямо, что проверка проводится «по заданию губернатора В. С. Груздева», в показаниях оперуполномоченного ГЭБ и ПК Андрея Капошко говорится, что дело находится на личном контроле губернатора. Цель проверки – «убрать Арутюняна с должности главы МО Страховское»;
«Как рассказали сотрудники администрации МО Страховское, в ходе опросов следователь Следственного комитета Александр Титов предлагал им уволиться с занимаемых должностей, поскольку «он так или иначе все равно возбудит уголовное дело, и для них возникнут необратимые последствия». Также он дал понять, что у него есть письмо за подписью замгубернатора Юлии Марьясовой, в котором она настоятельно требует «посадить сотрудников администрации МО Страховское». Аудиозаписи этих разговоров имеются.
«22.07.13г. Артем Арутюнян писал прокурору Тульской области О. Чернышу: «В настоящее время силы областной и районной администраций направлены на принудительное сложение депутатами своих полномочий. На личных приемах заместитель губернатора Марьясова Ю.А. открыто говорила о возбуждении уголовных дел в отношении меня и сотрудников администрации МО Страховское в случае несложения депутатских полномочий» (6 июня 2013г. на заседании Собрания депутатов МО Страховское Заокского района при рассмотрении вопроса о досрочном прекращении полномочий депутаты приняли решение своих полномочий не складывать).»;
«Бесконечные проверки глобальных нарушений в работе Страховской администрации не обнаружили, опрос порядка 80 свидетелей обличающих показаний на главу муниципалитета не дал. Но если очень хочется угодить начальству, повод для организации показательных санкций всегда найти можно. 11 августа 2014г. Заокский районный суд удовлетворил ходатайство следователя о временном отстранении Арутюняна от должности главы муниципального образования Страховское Заокского района.»;
«30 мая между администрацией МО и победителем конкурса ООО «Техносервис» был заключен муниципальный контракт № 01663000219130003-0146193-02. «Техносервис» делает ремонт своими силами и с использованием собственных строительных материалов, МО Страховское оплачивает выполненную работу. В тот же машины «Техносервиса» вышли на дорогу.
Собственно, завершенные работы по ремонту дороги соответствовали локальной смете, но указанного в смете щебня для качественного ремонта оказалось недостаточно. Проще говоря, слой уложенного щебня оказался не дотягивал до нужной толщины – подрядчику не хватило материала.
31.05.13г. заказчик в лице главы МО Страховское Артем Арутюнян и подрядчик в лице директора ООО «Техносервис» В. Заикина осмотрели ремонтируемый участок автодороги и обнаружили, что толщина покрытия дорожного полотна (то есть слой щебня в подстилающем и выравнивающем слоях), рассчитанная по локальной смете к муниципальному контракту, составляет меньше необходимых по инструкции 15 см. Архитектор и начальник отдела градостроительства и муниципального хозяйства администрации МО Страховское А. Ганзер и З. Андрух по поручению Арутюняна провели обследование состояния участка дороги и пришли к выводу: продолжительные дожди и весенние паводки вызвали «дефекты покрытия в виде провалов и размывов», что отражено в акте обследования, который позже также подписал представитель ООО «Техносервис».
Преступные действия выразились в безвозмездной передаче подрядчику на проведение дополнительных работ для завершения ремонта 420 куб. м щебня стоимостью 210 000 руб., поскольку стоимость доставки щебня к его общей стоимости щебня не прибавлялась и «Техносервис» погрузил и привез стройматериал на объект вне локальной сметы за свой счет.
Если разобраться, ООО «Техносервис» выполнило не только работы, предусмотренные условиями муниципального контракта, но и сверх того – в виде доставки дополнительного объема щебня объемом (420 куб.м) и его укладки на дороге, как позже было установлено судом и подтверждено выводами строительно-технической экспертизы от 31 января 2014г.
Новая проектно-сметная документация, новый аукцион подрядчиков, новый муниципальный контракт – на это уходит время, за которое на деревенских грунтовках и насыпных щебеночных дорогах обычно и возникают очередные сезонные «дефекты покрытия в виде провалов и размывов». В итоге даже при коррекции новой сметы щебня опять может не хватить, и этот замкнутый круг хорошо знаком главам поселений, пытающимся отремонтировать дороги. Кстати, в данном случае штраф, выплаченный подрядчиком за ненадлежащее выполнение работ, по условиям контракта составлял бы 10% от общей стоимости контракта в 147 733, 27 коп., то есть около 15 тыс. руб. Окажись читатель на месте заказчика, согласился бы он на 15 тысяч штрафа, «недодел» и потерю времени или выбрал бы целиком отремонтированную дорогу при оперативном выделении ранее закупленных недостающих материалов для «ускорения процесса»? В декабре 2012г. Страховское закупило в рамках муниципального контракта щебень на 496 800 руб. для использования по мере необходимости на нужды муниципального образования. Этот щебень решением собрания депутатов МО Страховское Заокского района от 23.05.13 №53/7 за подписью главы МО Арутюняна можно было использовать по усмотрению администрации МО «для ремонта и подсыпки дорог, а также устройства подъездов и иных нужд в деревнях Волковичи, Шевернево, Темьянь, Алешково, других населенных пунктов МО». С разрешения Совета депутатов и его последующего санкционирования Арутюняном частью «прошлогоднего» щебня ООО «Техносервис» засыпало ямы и размывы на дороге в Волковичи вместо прекращения работ и выплаты неустойки и штрафа.
Жители Волковичей и их соседи наконец получили нормальную дорогу. А Арутюняну инкриминировано преступление, совершенное из корыстной заинтересованности, состоящее в «неправомерном безвозмездном отчуждении ООО «Техносервис» щебня стоимостью 386 400 руб., являющегося имуществом ОМ Страховское», что повлекло «существенное нарушение прав и законных интересов граждан в лице населения МО Страховское Заокского района» на ремонт дорог, а также государства в лице МО Страховское по распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения». Хотя ни один документ не определяет приоритетность латания дыр на таких дорогах.
Муниципальный глава с ведома муниципальных депутатов при ремонте муниципальной дороги распорядился муниципальной собственностью - стройматериалом, купленным на муниципальные же средства.»;
«С приходом нового главы администрации в поселения Страховского появились вода, свет, газ, интернет и самое главное – дороги…
Стараниям нового главы вода, в отличие от соседних муниципальных образований, в МО Страховское стала подаваться круглосуточно, а не по часам (как, скажем, в самом крупном в Заокском районе поселке Заокский, причем, чем выше этажность квартиры, тем реже и в меньшем объеме), долгожданный магистральный газ пришел в 100 домов деревни Искань, 115 домов деревни Темьянь, 45 домов деревни Тяпкино. 80 фонарей осветили деревенские улицы в Бутиково, Темьяни, Страхово, Велегоже, «Ростелеком» начал удовлетворять запросы десятков интернет-страждущих. Ежедневно в медпункте принимает посетителей фельдшер. В административном центре поселения селе Страхово, где проживают 750 человек, восстановлена церковь, оборудованы евротуалеты в школе, установлена новая водонапорная башня – первая в Заокском районе более чем за двадцать лет. А еще нигде в районе, кроме МО Страховское, нет собственной пожарной части. Какой из соседних муниципалитетов может похвастаться таким прорывом? При весеннем половодье сельчанам уже не приходится оставлять перед мостиком посреди деревни гробы с усопшими и выпрашивать у разлившейся речки возможность добраться на кладбище – вот она, укатанная щебеночная межпоселковая дорога вместо убитой грунтовки. К слову, дорога эта, вернее, ее образцовый ремонт, частично и привела Арутюняна на скамью подсудимых.»
В декабре 2014г. А. Арутюнян был осужден по ч.2 ст.285 и ч.2 ст.286 УК РФ (злоупотребление служебным положением, превышение должностных полномочий) на 6 лет и 3 месяца колонии общего режима. Фактически – за неисполнение незаконных приказов губернатора, даже формальный повод не смогли найти в действиях главы МО для «посадки» не абсурдный.

Дополнить хочу некоторыми комментариями на указанном сайте:
«У нас в Курской области одного главу района посадили только за то, что он построил дорогу в деревню, где жили старушки в пяти домах, за нецелевое использование бюджетных средств. После этого отобрали строительный бизнес, ради чего, собственно, и было все задумано. Отсидел 7 лет из восьми. Даже при его средствах, он ничего не добился. После освобождения уехал в другую область. А ведь был уважаемым человеком! Но, в нашей стране, если кому-то понадобился чужой бизнес, правоохранительные органы охотно помогут отобрать его, совместно с прокурорами и судьями.»;
«развеялось мое заблуждение по поводу относительной честности судов в глубинке. на примере тульского. они ничем не лучше басманных и успешно научились называть черное белым и наоборот...»;
«Суд и раньше был в курсе несоответствий, а что толку, если есть указание сверху, то есть из области, то оно заставляет суд закрывать глаза на очевидное в материалах дела…».