Tags: наша тактика

За 2019 год, часть 24.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2304237946528760
24 февраля 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=A5XUremPhaY&fbclid=IwAR2kvRaWVSIghl5PSlhpV0I1iZ_lAFKd8SgSm5LsnH-uOtFg-0kegHm-ass
В продолжение темы здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2301277106824844
https://www.youtube.com/watch?v=A5XUremPhaY
https://www.youtube.com/watch?v=iJQmvSKnxP4
https://www.youtube.com/watch?v=TWHrtZIviJo
https://www.youtube.com/watch?v=qyHbhIViEWE
https://www.youtube.com/watch?v=nFEVppzzDlc
https://www.youtube.com/watch?v=2uTEhiN-yhM
https://www.youtube.com/watch?v=cY1WLXsPvhY
https://www.youtube.com/watch?v=QQ0tnJVf0uw

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305302029755685
25 февраля 2017 г.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1839211289666931&id=1749384935316234&__xts__%5B0%5D=68.ARCqwgPJKcLbBsXyuRSPSsYFOgmTYtooFcCa-BRt9ewPVhzzOwnEjyhLgc94teXopKqPsjAvpoR6OLdzhY8BRpF_xwK_nqV3JeDifU_nAeO1t_HDRmo2CspxHV1lJbV7u4TNoNJvs1wNHe901zg3ioOjNP20s7m9J-drimftQG_rUk2_KC7H1xkVj5sg4zNUYqMalIB4VUQqh2LIHj9CqgGpfraD2q5OYSeaW6MvxhUj4UW74DGf3aoeKUMQQ-ISwz3N3t1XR8_VNnyHx5IcnTGC-2ELvg5sfEkdeu57euQga1ZW-VvSv20Q1CTfCkOwLp_c6LMdl_gyFXxf7Rnkxms&__tn__=H-R
К нижеприведённой статье дал следующий комент: "В данном случае комент как раз настоятельно необходим, ибо таблица лишь на первый взгляд кажется "адекватной", но в неё совмещены как сравнения соответствующих друг другу показателей, так и не соответствующих - В ИТОГЕ (то есть применительно для целей сравнения - хотя сами по себе они и КАЖУТСЯ корректными для сопоставления). Говорю о следующем: вот показывается рейтинг государств по объему ВВП, и ВВП в пересчете на душу населения. Без уточнений оказывается, что сравнивают километры с килограммами. Потому что эрэфия не просто отличается - она по сути иная СИСТЕМА, чем страны, с которыми сравнивается. Иная суть заключается в том, что во всех странах "запада", и в значительном числе стран "не запада", объём ВВП и его деление на число жителей страны ИМЕЕТ смысл для понимания уровня жизни БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ народа в этих странах. А в совке и в эрэфии для такого понимания знание объёма ВВП и иных макроданных "экономики" НИКАКОГО отношения к уровню жизни людей отношения НЕ ИМЕЕТ. Государство в системах совкового типа (в т. ч. - РФ) может быть ОЧЕНЬ богатым, иметь огромный ВВП и его деление на число жителей даст первое место в мире, но подавляющее число граждан жить при этом могут (и жили) ОЧЕНЬ плохо в материальном смысле. Государства совкового типа - это концлагеря, в которых охрана может в "золоте купаться", а заключённые от голода дохнуть пачками. Поэтому даже сравнение среднего заработка ничего не даст в понимании - ведь когда один получает миллиард рублей, а миллион людей за этот же период получает рубль, даст ту же картину, как в стране, где ВСЕ получают примерно одинаково".

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305338143085407
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2147901608624924&set=a.676361982445568&type=3
25 февраля 2019 г.
Спрашиваю у побывавшего в прошлом году во Франции: "А "стоят" турникеты при входе и при выходе на платформу пригородных поездов?". - "Нет, не стоят, проход свободный, только в поезде билет проверяют один раз", - говорит.
А в Подмосковье, когда человек проходит на платформу ржд, чтобы попасть в электричку, у него проверяют билет - без билета на платформу не пройдёшь - турникеты. Потом когда едешь в электричке ещё раз проверяют контролёры (а часто - по несколько раз - ибо ходят туда сюда по поезду). И наконец весь перепроверенный человек доезжает до своей платформы, - и тут бац! - опять у него билет проверяют. Не доверяют аж три раза - чтобы спецом унизить лишний раз. Всё как в совке (https://krylov.livejournal.com/1689501.html )
При народовластии вообще бы билеты не проверяли - совсем. Поскольку ежели не хочешь платить - дело твоё, но тогда и электрички будут ходить реже, будут хуже, или их совсем не будет. Выбирай рублём... И только при оккупации, когда захвативший страну и народ враг относится ко всем в стране как к заключённым, тебя будут проверять и проверять, одно и тоже, безконечно. Ты должен будешь всем и постоянно, сколько бы ни расплачивался, ты будешь всегда виновен и в должен будешь всегда оправдываться что бы ты ни делал или вовсе бездействовал. Оккупант считает себя милостивым, раз позволяет нам как-то существовать. Но существовать в мордоре могут только рабы, остальные - или в тюрьме, или никак. Поэтому то, что ты пока не в тюрьме - это не твоя заслуга, а их недоработка...
А вообще-то повторяю данную запись больше для Николая Толубаева, яростно возражающего против использования термина "социализм" в любом значении, отличном от описания того "явления", которое де-факто было в совке. О том, что в совке социализма не было, писал неоднократно (напр., https://radga-1.livejournal.com/35657.html) и надо бы раскрыть глубже этот тезис. Поэтому моё мнение заключается в следующем: во многих европейских странах сейчас именно социализм, особенно - в Швеции. Да, всё менее национальный (и неудивительно, так как закулиса не дремлет), всё более уходящий к капитализму, но всё-таки пока ещё социализм. Если под терминами понимать суть явления, а не в обывательском смысле. И в эрэфии при пу - не капитализм. Совсем не капитализм. При оккупации экономические термины становятся безсмысленными. Это просто оккупация. При окупации не может быть в принципе капитализма, социализма... Один оккупант может иметь одни собственные взгляды на то, как могут жить оккупированные, другой (в другой стране и/или в другое время) - иные взгляды. И раз действуют они согласно своим взглядам, то может сложиться впечатление, будто в одном случае имеет место "социализм", в другом - "капитализм". Однако когда присутствует оккупация, то ни о какой экономической, политической модели говорить невозможно - при оккупации модель по-сути одна - оккупационная.

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305347053084516
12 декабря 2018 г.
В дополнении к материалу здесь: https://www.facebook.com/groups/pobedim/permalink/1539154049550982/ , смотрите содержательное видео о событиях в Казахстане в 1986г.: https://www.youtube.com/watch?v=L8_jhwgqT2w
Всё это в сотый раз доказывает то, о чём пишу давно: развал совка был заранее подготовленной масштабной операцией, спланированной и осуществлённой внутренней закулисой совка/рф. И НИКАКИЕ отступления от плана не допускались: жёстко подавлялись силой.

https://www.facebook.com/radga1/posts/2301978576754697
комент об "институциональном переходе" от совка к рф.
https://www.facebook.com/radga1/posts/1690058541280040

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305463966406158
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=407854123286871&set=a.176245809781038&type=3
Алексей Шаман:



"Более 7 тысяч лет назад на Землю была привнесена Грамота. В ту дохристианскую эпоху древние славяне, зная эту Грамоту, понимали язык зверей и птиц, обладали знаниями в области высшей математики, астрономии, музыки и так далее. В этой азбуке было 147 букв — для простых смертных и 1254 для посвящённых. Представляете, какой объём информации содержало всякое слово! Диапазон общения был во много раз больше. Каждая буква ВсеЯСветной Азбуки имела своё написание, смысловое значение, звук, цвет, запах, вкус – что соответствовало тем органам чувств, с помощью которых человек оценивает окружающий мир. Буква по-особому двигалась, изменялась, неповторимой многомерностью стыковалась с другими буквами. Писались они на трех уровнях: Навь, Правь, Явь. Каждую букву можно было читать сверху — из Космоса, снизу — с Тверди, слева — из Прошлого, справа — из Будущего. Само слово Буква, или Букова означало «богом кованная». В древние времена наши предки рассматривали азбуку как шифр творения Создателя. За каждой буквой стоял свой смысл, свой образ, своё значение. Упрощение алфавита привело к тому, что на наш организм перестали воздействовать заговоры, наговоры, т. к. они произносятся не с той частотой и вибрацией. Азбуке имела своё числовое значение. Например: А — 1, Д — 4, С — 200 и т. д. Арабские цифры были введены Петром I. Пифагор утверждал, что у буквы и у цифры одинаковые вибрации. Получается, что азбука — это система числовых кодов. Произнося слова, мы общаемся с Космосом. Вселенная откликается на наши вибрации. Язык дан человеку не только для общения между собой, но и для общения с Космосом. Это ещё одна грань Азбуки, которую ведали наши предки. Буквицы имели определённую форму, графику. С открытием торсионных полей стала известна ещё одна составляющая буквиц. Так как каждая буква имеет свою форму, а форма создаёт торсионное поле, то буква содержит в себе определённую информацию поля Сознания. Выходит, урезая Азбуку, мы отключаемся от области общего информационного поля Вселенной. В древности было 19 гласных букв, а сегодня их всего 5, а гласные буквы – основа энергетики языка. Через гласные – глас, глаголили с Богом. Каждому гласному звуку соответствует свой цвет. Например, «А» — красный цвет, «Е» — светло-зелёный, «И» — синий, «О» — жёлтый, «У» — зелёный, «Ы» — коричневый, «Э» — оранжевый, «Ю» — бирюзовый, «Я» — розово-красный. Вместе с цветом гласные звуки воздействуют на наши внутренние органы, так как каждый орган работает на определённой частоте. Не зря распевание индийских мантр или молитв благотворно влияет на организм. То, что ныне считается «русским» языком, имеет мало общего с тем языком, на котором общались наши предки. Что же привело к потери образа в словах Великого Могучего Русского Языка? Прежде всего, это сокращение букв. Была основная Матрица ( от слова — матрешка) 7*7=49 Она имела три уровня, т.е. 147 буквиц, в наше время осталось всего 33. Все «реформы» последних столетий были направлены на упрощение, потерю образности языка. Первыми сократили Азбуку до 49 знаков Кирилл и Мефодий. Сохранились документы, где они сами в этом грехе каялись. Петр Ι довел их количество до 38. В том числе убрал букву «М» — «мыслите». Зачем русскому человеку мыслить? Николай II и Луначарский остановились на 33 буквах. До реформы языка 1917 года каждая буква азбуки имела своё название. Пишется «А», читается – АЗ, обозначает – Я («Я» не последняя буква в азбуке). Пишется «Б», читается – БУКИ, обозначает – БУКВА, КНИГА. Пишется «В», читается – ВЕДИ, обозначает – ВЕДАТЬ, ЗНАТЬ и т. д. Азъ Буки Веди — Я Бога Ведаю (Знаю). Азъ — это основа, начало. Глаголь Добро — говори, делай добро. «Глаголом жечь сердца людей». Говорить — значит делать Добро. Добро Есть Жизнь. Жизнь есть добро. Живете Зело Земля. Живите на земле. И Како Люди Мыслите — Наш Он Покой. То есть как вы, люди, думаете — таков ваш мир. Что посеешь, то и пожнёшь. Рцы Слово Твёрдо. Говори слово твёрдо. В 1917 году произошло чрезвычайное событие по реформированию русского языка. 23 декабря вместо азбуки появился алфавит, а вместе с ним и фонетическое прочтение символов, дающее лишь бытовое понимание текста. Наши современники уже не понимают разницы между алфавитом и азбукой. В алфавите буквы – это просто значки. В азбуке буквы – это образ и смысл. Образ возникает не только за каждым словом, но и за каждой буквой. Правильное понимание смысла букв даёт ключ к расшифровке любого слова. С другой стороны: — первая часть слова означает, кто или что осуществляет действие, — средняя часть – каким образом, посредством чего это действие производит, — конечная часть слова – означает с какой целью, для чего это происходит. Применяя эти простые правила можно понять почему «вначале было Слово…» Само «СЛОВО» означает «с людьми видеть все четыре стороны» (ОВО), или словить Вселенную («О»). Есть и другие прочтения этого слова. На основании ВсеЯСветной Грамоты уже сделаны многие открытия. Наш соотечественник Петр Орешкин нашёл ключ к дешифровке и этрусских зеркал, и фесткого диска, и надписей древних египтян и других древнейших документов. Ключ, использованный автором к разгадке тайн тысячелетий, прост — это древнеславянский язык и письменность наших предков. «На всей земле был один язык и одно наречие — так считал Пётр Орешкин. В какой-то момент Преднамеренной катастрофы был разбит и раздроблен на части Единый Язык. «Большое слово» оказалось как бы разорванное на куски, которые и были затем розданы «строителям», почему-то вдруг забывшим, как выглядел оригинал. Петр Орешкин пишет: «Само слово «Этруски» даёт основание говорить, что они были древнеславянским племенем руссов. «Это-руски» — явно читается. Однако, многие «специалисты» стремятся «увязать» этрусский, кажется, со всеми индоевропейскими языками, за исключением древнеславянского. Чтобы понять механику этрусского письма и уяснить сложность его дешифровки, необходимо подчеркнуть, что древние жрецы отнюдь не стремились упростить алфавит. Как раз наоборот! Они стремились всеми силами усложнить его, прибегая к хитроумным уловкам, с одной целью: скрыть от посторонних сам принцип письма. Как бы «детским» почерком писали. Чтобы скрыть «механизм» письма, у посвященных было несколько приёмов. Направление в письме постоянно менялось. Текст мог читаться то слева направо, то справа налево. Буквы иногда писались вверх ногами и даже по вертикали, горизонтали и диагонали. Отдельные буквы преднамеренно искажались. Гласные на письме опускались. С недавних пор у меня появилась привычка читать надписи, афиши, вывески в обратную сторону. Вижу, например, надпись магазина «Марс» — Срам — я туда не пойду. В этом, наверное, и часть разгадки пушкинского «кот учёный всё ходит по цепи кругом». «Кот» в обратную сторону читается как «ток» который идёт по цепи. С переходом на фонетический способ извлечения информации, наш язык стал, в конечном счете, безо’бразным. Можно прочитать и безобразным. После сокращения букв потерялась образность языка, например, после уничтожения букв Ъ и і (их было аж десять) были утрачены образы и смыслы в словах: Например: Л. Н. Толстой назвал свой роман «Война и Міръ», т. е. «Война и Народ», а не просто «мир» в смысле «давай обнимемся прохожий». Н. В. Гоголь написал своё произведение под названием «Мертвыя души», а не «Мёртвые души». Потом заменили «З» на «С». При этой замене получается прославление беса: бес славный, бес полезный, бес культурный, бес сердечный, бес человечный, бес совестный, бес порядочный, бес ценный и т. д. Сегодня гласную букву «Ё» пытаются убрать из Азбуки. Часто её просто опускают при написании, а в некоторых книгах её вообще не печатают. На компьютерах её разместили не в буквенном ряду, а сбоку от цифр. Без буквы “Ё” невозможно различать смысл слов. Например: «ёлка» и «елка», «осел» и «осёл», «мел» и «мёл», «плёнка» и «пленка» и т. д. Почему мы должны писать «ребенок», а говорить «ребёнок», или же — «теща» и «тёща» Руководители нашего образования поговаривают, что дальнейшее упрощение неизбежно, если мы хотим жить по европейским стандартам. Но кто сказал, что их языковой стандарт выше? Там уже до сокращались до 24 букв! У современного человека из-за упрощения языка и отсутствие образного мышления многие процессы работы головного мозга заторможены. Мозг наших предков работал далеко не на современные 3%. Наш язык, наши мысли являются материальными субстанциями и имеют волновую природу. Русский учёный Петр Гаряев сравнил математические модели человеческой речи и генетического кода. Оказалось, что у них одинаковая геометрия, то есть ДНК построена по законам человеческой речи. «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Создатель сотворил ДНК и всё живое с помощью Слова. Помимо того, что ДНК издаёт мелодию её можно читать по буквам и справа – налево, и сверху вниз, и в обратную сторону – также как когда-то читали ВсеяСветную Грамоту. Именно буквы русского алфавита являются теми символами, через которые создаётся наша с вами реальность!".

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305724019713486
26 февраля 2019 г.
в эрэфии при пу - не капитализм. Совсем не капитализм. При оккупации экономические термины становятся безсмысленными. Это просто оккупация. При окупации не может быть в принципе капитализма, социализма... Один оккупант может иметь одни собственные взгляды на то, как могут жить оккупированные, другой (в другой стране и/или в другое время) - иные взгляды. И раз действуют они согласно своим взглядам, то может сложиться впечатление, будто в одном случае имеет место "социализм", в другом - "капитализм". Однако когда присутствует оккупация, то ни о какой экономической, политической модели говорить невозможно - при оккупации модель по-сути одна - оккупационная.
Пару лет назад (26 февраля 2017 г.) писал: ·
"Я лишь недавно сформулировал для себя определение "экономики" эрэфии. Раньше как-то нутром чуял, что слово "абсурд" - не совсем точное. И вот оно - определение: "то, чего не может быть". Конечно, - слова из моего любимого произведения Л. Филатова. Но это определение - настолько точно, что лучше не вижу. Происходящего здесь не одно десятилетие в принципе быть не может - никак. Но, сука, - оно есть. Когда на крупный автозавод в Тольятти приходит сама, без приглашения, небольшая фирма, и предлагает прокладки головки блока дешевле имеющихся, из новейшего материала, которые решают ВСЕ проблемы с такими прокладками при эксплуатации авто, и руководство завода не спрашивает "сколько денег хотите?" (получив неустраивающий ответ, и не став находить компромисс – это был бы абсурд), а спрашивает «сколько денег дадите?» - это то, чего не может быть. Когда существование Росавтодора как такового означает крест на дорожном строительстве в эрэфии и на хороших дорогах – это то, чего не может быть. На предложение производителя дешёвой добавки в асфальт начать поставлять эту добавку ремонтникам чиновник Росавтодора открытым текстом поясняет, что этого он не допустит, ибо им не нужны хорошие дороги, а нужен объём ремонтных работ – это то, чего не может быть, ибо на первый взгляд думаешь, что чиновник, его родственники и друзья ездят по этим же дорогам, а не по воздуху летают. Когда «устаканенное» в науке политологии понятие паразитарного перерождения государственных органов подразумевает выдумывание несуществующих объективно функций под разросшийся не нужный обществу тот или оной гос. орган, то есть вначале – исчезновение или уменьшение объективной потребности в той или иной функции, а значит – в том или ином органе государства, или, как вариант, существование на прежнем уровне этой потребности, но немотивированный рост числа сотрудников органа, под занятость которых надо выдумывать занятия, - но происходящее с гос. органами в эрэфии – не подпадает ДАЖЕ под определение «паразитарного перерождения» - это реально то, чего не может быть. Примеров – «пруд пруди». В качестве такового приведу опыт (конца 2016-го года) моего представительства в одном гос. органе при защите интересов моего работодателя. Для пополнения (якобы) бюджета чиновники выдумали двести первый способ «честного» отъёма денег ВСЕХ предприятий (увеличение видов оброка). Издали три тысячи первый тупой закон, к нему – ещё более издевательское «постановление», сделали миллион первый сайт, на который ВСЕ юридические лица (ИП) должны заносить сведения о себе, куда они мусор девают, образующийся от их деятельности. Создали «левую» обязанность всех. Если сведения не внёс – штраф от 50 до 300 тысяч рублей. Получили мы процессуальный документ, сведения я на том сайте внёс, ездил два раза в тот «орган» подпись ставить, да выяснять для себя – «они» совсем ёбнулись, или наполовину. Молодые совсем ребята сидят, на рожу русские, столы завалены стопками под метр высотой именно таких «дел» по штрафам юриков за незаполнение сайта. Из разговора выясняю, что это именно те должностные лица, которые ездят по району, протоколы составляют по несанкционированному сбросу отходов, но главное – ЭТИ ребята непосредственно занимаются проблемой полигона ТБО Кулаковский в Чеховском районе МО. То есть им и так времени не хватало подлинно нужными делами заниматься, на них повесили абсолютно новое дело, но которое в отличие от закрытия разных полигонов даёт огромное пополнение бюджета. Ну какого же идиота из себя строил один! Решением проблемы полигона он обозначил крик главного начальника по его отрасли в МО, и особое внимание со стороны этого начальника к проблеме полигона. То есть пять лет назад рядом с кулаковским полигоном можно было жить и НИЧЕГО не воняло, а теперь ПОСТОЯННО воняет так, что окна открыть НЕЛЬЗЯ, - и «особое внимание» - решение! Спрашиваю у парня – «а чего он вонять то стал?». «Так правила захоронения не соблюдают – там же слоями должно быть, экономят…», - отвечает. «И кто наказан? Какие мероприятия по исправлению допущенных нарушений правил намечены?». Ответ чиновника показал, что никто не наказан, и никаких мероприятий по ликвидации ЧП не намечено. То есть прямую функцию по контролю утилизации отходов и привлечению к ответственности лиц, нарушивших прямо экологическое законодательство, этот орган не исполняет, но зато с рвением принялся исполнять не просто абсурдную функцию по взиманию нового вида оброка, но функцию из разряда «то, чего не может быть». Она таковая потому, что САМИ эти ребята (да и в очереди это слышал, пока к ним на приём сидел в коридоре) открыто «сокрушаются» - вот многие к ним приходят с такими штрафами, и говорят, что им лучше закрыться вообще, чем платить этот штраф. Я спрашиваю у оформляющего: «слушайте, ведь вы же должны ВСЕХ юриков и ИП оштрафовать – их же на вашей территории многие тысячи, как вы их отбираете, кого первым – по коду вида деятельности? Вы же все десятки тысяч вдвоём сразу физически не можете оформить и за несколько месяцев…». Косвенно получил ответ, что да, по виду деятельности. «Слушайте, на территории завода, где мы помещение арендуем – масса реально работающих производств, я знаю тамошних юристов, и никто из них не получал штраф, хотя никто ничего и не заполнял. Вы понимаете, что получается, что применение закона происходит не в равной мере ко всем? Да в равной никак не получится – вас же только двое…». Молчание… «Ребят, а кого вы на 50 тыс. штрафуете, а кого на 300?», - спрашиваю. «А кто вообще к нам не приходит на вызовы – тех сразу на 300», - отвечают. «Хорошо, а вы сами понимаете абсурдность закона? Вот смотрите, представленные мной документы показывают, что в штате у нас – ОДИН работник. ОДНА комната, занимаемая нашей организацией, находится в субаренде, и уборкой помещения занимается арендатор – вот наш договор, где это указано, одну выброшенную бумажку работник забирает с собой – даже мусорное ведро всегда пустое. Откуда я знаю, как заполнить раздел сайта об объёме мусорного контейнера, куда наш арендодатель (фактически – сам арендатор) выбрасывает мусор от уборки комнаты?». Отвечают: «Наше дело – законы исполнять, А плохой закон или хороший – не наше дело. И вот тебе телефон справочной, там тебе ответят, как разделы сайта заполнить». В справочной сами толком ничего не знали – сами опупевали от всего, но я о другом. Поясняю всё это – число работников гос. органа не увеличилось, объективно необходимых функций у этого органа на убавилось – то есть главного условия паразитарного перерождения по СУЩЕСТВУЮЩЕМУ определению паразитарного перерождения НЕТ. Но, сука, ОНО ПРОИЗОШЛО! Это то, чего не может быть! Не может быть ни в одной стране мира ни ранее, ни ныне. И ТОЛЬКО в эрэфии это стало возможным! Хозяева системы (а значит и госорганов) ПЛЮНУЛИ на объективно существующие функции, плюнули вообще на ВСЁ, даже на поиск ответа, а кто же будет исполнять их законы в этих самых органах, они плюнули на то, что было бы главным в любой иной стране – на вопрос, не загубит ли нововведение, не станет ли ещё одной «палкой в колёса» честно работающим людям, желающим просто честно работать, платя ЗАКОННО УСТАНОВЛЕННЫЕ налоги. Хозяева системы не столько налоги увеличивают (хотя и не без этого), а вводят всё новые и новые (поверьте – я рассказал один пример нового типа оброка, а их много) СБОРЫ, то есть увеличение рэкета, или оброка в чистом виде для чего? Они разве настолько тупы, чтобы не видеть, сколько РЕАЛЬНО денег у предпринимателей, и что большинство лишь выживает? Видел разные статьи, доказывающие, что они тупы. Но категорически с этим не согласен. Тысячи и тысячи ДЕЛ доказывают, что хозяева не тупы. Собственно, сам факт ДЛИТЕЛЬНОГО существования ТОГО, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, доказывает, насколько же они не тупы. Вы только представьте, что ВЫ печатаете деньги, ВЫ их распределяете, и ВАМ глубоко искренне пофиг народ – будете вы заботиться о пополнении бюджета способом, рубящим «сук»? Поэтому в тысячный раз повторяю то, о чём писал в прошлых своих заметках – ГЛАВНЫЙ, но максимально сокрытый смысл, цель творимого хозяевами эрэфной системы – это ГЕНОЦИД народа, это создание максимально тяжких условий жизни народа, это создание таких условий, при которых физически, духовно большинство народа не могло бы ни развиваться, жить счастливо, ни плодиться. Главная цель – сохранение их положения хозяев, а большинства народа – их рабами в максимально бесправном состоянии. Ну и в качестве темы для размышлений самих читателей этого текста, спрошу: знаете ли вы существовавшую ранее, или существующую ныне страну (любую), где истинная форма правления столь очевидным образом не совпадала бы с формально записанной на бумаге? Если кто совок в пример приведёт – сразу нет, поскольку во всех бюллетенях во всех «выборах» не было иных кандидатов, кроме коммунистов и их поддерживающих. Я вот сколько ни вспоминал, так и не вспомнил – если где режим и был авторитарный, так он этого или не скрывал, или уж точно не маскировал под народовластие".

7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305979226354632

Денис Бармин. 26 февраля 2019 г. https://www.facebook.com/denis.barmin/posts/1007579042699138

"Говорил, говорю и говорить буду - настоящий мятеж в России начнется только со взрывом какого-нибудь магистрального нефте- или газопровода, желательно не одного и не один раз. Когда ботокса и его дружков, наконец, ударят по карману, и ударят по настоящему - вот это будет реальный протест против нынешнего положения дел. А демонстрации, пикеты - это все фигня собачья, только щщи палить попусту..."

Мой комент: "Когда читаю подобные мысли (а подобное пишут с завидной регулярностью уже не одно десятилетие), то мои ответные мысли также уже несколько десятков лет не меняются. И заключаются они в следующем. Есть люди, которые думают, будто вот наступит момент, и они в нужном месте, в нужное время сделают, например, пару выстрелов, или примут участие в чём-то эпохальном, что останется в учебника как историческое событие. И вот ради этой минуты и стоило жить, сколько там на тот момент им будет: 50 - 60? Стоило ждать, живя "обычной" жизнью до этого.
Да только ведь кто сказал, что возможность сделать пару выстрелов появится? Или что само эпохальное событие - таки произойдёт?
Закулиса настолько хитра и умнее всех нас, что "само" не появится и не произойдёт. Не надейтесь. А все эти "куда сволоте против ветра?", подразумевая под "ветром" волю народа - поверхностны и рассыпаются при минимально критичном взгляде. (Напр. вдумайтесь. о чём писал здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2305347053084516).
А чтобы появился хотя бы призрачный шанс, 1 на миллион, что МОЖЕТ нечто произойти, где думающие так и смогут наконец осуществить свою жизненную цель, необходимо кропотливо, постоянно, десятилетиями, создавать условия для появления такой возможности. А усилия по созданию таких условий превысят некую черту, за которой реализуется принцип "от количества к новому качеству", только когда людей, работающих в этом направлении, будет много. А поскольку все мы разные, то и направлений должно быть много - кто на пикет, кто писать в интернетах, а кто и физически воздействовать на псов режима, оставаясь при этом неизвестным никому.
Ну а без таких усилий, даже когда нефтепровод взорвётся, ничего эпохального не случится. Потому как лучших из нас, сотнями миллионов, уничтожают уже НЕ ОДИН ВЕК - и как же это может взять, да и не иметь последствий?"

Из моих заметок за 2018 год, часть 7.

1. https://www.facebook.com/radga1/videos/2098556160430274/

В этой небольшой записи хочу затронуть сразу несколько ключевых огромных тем, по которым не раз высказывался, но ситуация требует снова и снова возвращения к таким базовым вещам, как «что происходит», «кто виноват», «что делать».
Позавчера писал: "... неизбежна прямая связь между уровнем материального достатка большинства и уровнем демократии, свобод, уважения прав человека. То есть понижение уровня реальной (а не на бумаге) демократии, свобод, неизбежно означает и понижение благосостояния. И наоборот….». Выступление Алексашенко подтверждает данную мысль – он начал разговор с усиления режимом политических репрессий, и перешёл к ухудшению в «экономике» (по отношению к раше это слово лучше брать в кавычки). Осознание чёткой связи уровня прав и свобод граждан, вопроса реального народовластия (демократии, сменяемости людей во власти), с материальным уровнем жизни, включая вопросы достатка каждого, вопросы экологии, качества и доступности здравоохранения, образования, инфраструктуры, и т. д. – одна из первых ступенек на пути к подлинной образованности. Это не вопрос категории «точки зрения»! Осознание этого – вопрос образования. В политологии, теории государства и права много всяких общих тем, но в рамках данного разговора достаточно одной рассмотренной, и сразу перейдём к «нашей» стране (опять же, слово «наша» по отношению к царской россии, ссср, и рф – уместнее брать также в кавычки). Когда с общих для мира вопросов переходим к «нашей» конкретике, то первым по степени важности понимания происходящего ныне является осознание того, что существующая сейчас де-факто в рф система реального устройства и принципов работы как органов власти, так и полит. режима, повторяет в базовых началах систему царской россии и ссср (писал об этом не мало). (Из этого косвенно следует, что значит и какие-то невидимые нам настоящие заказчики событий не менялись – но это тема другая). Особа явственна органическая связь режима совка с режимом пу. Одним словом обе эти маски одной системы жизнеустройства я ранее назвал «цивилизация нет»: «лучше пусть чего-то не будет, чтобы не было проблем, чем чтобы что-то было, но и проблемы тоже. И залезли с этим всем в сферу общественной морали, зафиксировав, в том числе, в писанных нормах. Поэтому я и дал такой «цивилизации» условное обозначение «цивилизация типа «нет». Кремлядь, в широком смысле, будучи безнационалами, и, как минимум, невероятными русофобами, семимильными шагами делает всё, чтобы люди в рашке стали бы относить себя к цивилизации «нет», так как им ЖИЗНЕННО выгодно, чтобы большинство ИСКРЕННЕ полагали, будто МОЖНО установить критерии «хорошо-плохо», критерии что нельзя, а что можно применительно ко всему, в том числе к деяниям, не влекущим физический вред иным лицам. При такой форме мышления-чувствования людей кремляди ЛЕГКО формировать в них данные критерии в своих интересах, всё больше и больше подавляя естественные права и свободы тех, кто не согласен не то что с самими критериями, а с самим правом кого-то их устанавливать… …«цивилизация «нет» на то и «нет», что люди, относящие себя к ней, не допускают право кого бы то ни было делать всё, что в «цивилизации «нет» запрещено. Поэтому они нападают. Не защищают себя – а именно нападают первыми на «цивилизацию «да»… (https://www.facebook.com/radga1/posts/1583097875309441 ).
И когда в голове сложится чёткий, непротиворечивый образ сути системы, устроенной поработившими нас не одно столетие назад существами, то, естественно, и понимание того, как будут развиваться события, куда будет двигаться режим при заданных обстоятельствах, - также предельно ясно. Уже лет десять подтверждений тех или иных прогнозов подчёркивает верность понимания сути существующей системы. Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1945678815718010 писал: «…Законы диалектики действуют неумолимо и надо только узреть вводные, когда они начнут исполняться. И в рассматриваемой теме вечная догоняющая модернизация не может существовать. Потому что не просто разрыв, а темпы увеличения разрыва, который (якобы) силиться одолеть эрэфия (совок) станут такими, что произойдёт настолько огромный разрыв в смысле мира материальных вещей, и в смысле формы мышления (которая хоть и не определяется бытием, но связана с ним), что взаимодействие по большинству вопросов станет невозможным – мы и они станут как разные цивилизации с разных планет. Говоря иначе: разрыв в производственных силах и производственных отношениях одних с таковыми у других прекратит в принципе возможность любых попыток догонять. И всё это прекрасно понимают в кремле. А значит - понимают, что без установления здесь полного аналога северокорейского режима им никак не обойтись. Можно долго писать, что менталитет русских людей не корейский, и т. п., но менталитет – менталитетом, а иного выхода у кремляди нет – переход на иную экономическую модель исключён и не рассматривается, а сохранение существующей – неизбежно ведёт к северокорейскому варианту. И им придётся его здесь реализовывать, и плевать они хотели на жертвы – совково-эрэфному режиму всегда не только было плевать на миллионы людей, погибших из-за оккупационного режима, но столь масштабные жертвы чаще всего и спецом вызывались режимом – для того, чтобы уменьшить численность рабов – слишком большое «поголовье» всегда опасно, тем более, когда оно не приносит ничего, кроме убытков и ненужных забот. Я в 2008-м писал о том, что произойдёт в 2009-м – всё сбылось. И каждый (!) мой последующий прогноз, увы, сбывается. Не знаю, как будет на этот раз, но прогноз мой таков: процесс краха эрэфийной экономики вышел на новый уровень, и последствия этой новой стадии начнут сказываться уже в следующем году – обнищание населения выйдет на новый невиданный уровень. Свой вывод о новой стадии сделал из анализа трёх сфер: 1) многочисленные экономические показатели; 2) наблюдения за изменением социально-политической «атмосферы» в стране, которые таковы лишь по причине сознательного выбора решения кремлядью и попыткой опережать события, вести ситуацию за собой, определяя ход событий, а не идти вслед событиям; 3) личными наблюдениями. Если кратко по этому пункту, то вижу резкое нарастание ухудшения экономического положения мелких и средних хоз. субъектов – таких, которые реально создают рабочие места и внутри себя, и у контрагентов, кровно завязанных на своих партнёрах. Часто это ухудшение вызвано исками от контролирующих органов. Часто – по иным причинам…».
О том, что уже много лет путинский оккупационный режим проводит целенаправленную политику сворачивания "НЭП-2", то есть сознательного постепенного уничтожения всего независимого "предпринимательства", писал много ( https://www.facebook.com/radga1/posts/1981327692153122 https://www.facebook.com/radga1/posts/2003141273305097 https://www.facebook.com/radga1/posts/2082993098653247 https://www.facebook.com/radga1/posts/2069705253315365 https://www.facebook.com/radga1/posts/1990934837859074 и др.). В условиях фактической технической революции в мире (а значит смены и социальных отношений) это делать всё сложнее, и становится возможно делать исключительно методом силы, подавления и запретов. «…"Наши" оккупанты избрали иную стратегию - на удержание максимально низкого уровня жизни народа. Реализовывать такую стратегию (что в совке, что в эрэфии) - задача архисложная, ибо в самой богатой стране мира, когда развитие технологий приводит к всё большему уменьшению роли расстояний и климата, при трудолюбивом народе, - надо ОЧЕНЬ постараться, надо вставлять настолько многочисленные палки в колёса общему хозяйству, от чего результаты труда всех и каждого, результаты работы добывающих, производственных сфер экономики умудрялись не только не увеличивать благосостояние большинства людей, но год от года всё увеличивать нищету… ( https://www.facebook.com/radga1/posts/2072793443006546 ).
Мы само собой возвратились к первоначальному выводу, но уже как-бы с другой стороны: сдерживать проявления людей в сфере экономики кремлядь может только силовыми, запретительными методами, которые не могут не идти параллельно с уровнем политических прав, с характером самого режима (если кто установит такое, как у нас, запретительство в экономической сфере при демократии – то такого тут же отстранят от власти) – то есть опять видим связь нематериальных прав и свобод с уровнем жизни, с установленными «правилами игры» в сфере приложения способностей людей (экономика, труд…).
На видео ниже Алексашенко делает акцент на цифрах экономического роста. Я здесь с ним не согласен. Внимание к этим цифрам имеет смысл в открытой, нацеленной на народ экономике. В условиях раши эти цифры практического значения не имеют, ибо не отражают ничего. Поясню: цифры могут свидетельствовать о росте экономики в целом, тогда как у 90% жителей жизнь ухудшалась бы, - такое возможно у нас очень даже вполне из-за полной оторванности работающих предприятий как олигархов, так и государственных, от народа (в отличие от иных стран, у нас может вообще отсутствовать процесс «перетекания» доходов из одних высокодоходных отраслей, в другие, - например, доход формируется малым числом работников на единицах предприятий, и распределяется на доходы олигархов, и доходы гос. машины – а ни доходы олигархов к нам отношения не имеют, ни бюджет рф к нам отношения не имеет, так как «они», при отсутствии народовластия, делят гос. деньги между собой как хотят). Поэтому применительно к рф цифры годового роста экономики превращаются в ничего не значащий показатель. Кроме этого, Алексашенко почему-то винит в искажённых статистических данных какого-то отдельного чиновника (конечно, на роже этого чиновника всё написано о его сути, но мы то о другом). Напомню, что именно глава правительства рф подписывает нормативные акты, устанавливающие цифры прожиточного минимума (https://www.facebook.com/radga1/posts/2073221202963770 ), но опять же – дело не в конкретном главе (хотя и в нём тоже), а в системе – ну не может в ЭТОЙ системе быть ИНОЙ глава росстата, и иной глава правительства.на
Но в целом анализ развития ситуации Алексашенко полностью подтверждает мой прогноз: «… у пу (вернее - у закулисных кукловодов эрэфии) нет иного пути, кроме как вопреки всему идти по пути полного (ПОЛНОГО) превращения эрэфии в аналог северной кореи. То, что это движение не просто давно идёт, но с каждым годом всё ускоряется, - видно любому…» ( https://www.facebook.com/radga1/posts/1958599044425987)
А на вопрос «что делать» также дают ответ события последних недель: власть из вялотекущего перманентного режима «мочить сторонников Навального», перешла к их массированному подавлению силовыми путями. Да, перед этим были уничтожены ведущие лидеры Руского сопротивления, начиная с П. Хомякова, и массы других, многие в настоящий момент находятся в плену гэбни, давно разгромлено (назовём это так) СБ, и много чего ещё. Но в данный текущий момент именно вокруг Навального (подчёркиваю – НЕВАЖНО, кем и как раскрученного и с какими евреями водящего дружбу) объединяются миллионы людей. Такого объединения нет и близко ни вокруг кого-то ещё, и из этого факта надо исходить, а не строить «замки на песке». Нынешнее уничтожения ФБК свидетельствует о том, что, во-первых, не правы были те, кто рассматривал «навального» как кремлядский способ выпустить пар, и во-вторых, свидетельствует о понимании кремлядью опасности уличных выступлений – как таковых, независимо от их результатов. Повторю написанное мной здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1952362315049660 «...Этим я не хочу сказать, что все, высказывающие свою точку зрения о подставном характере фигуры Навального, о недопустимости его поддержки Русскими националистами, - агенты гэбни. Я лишь высказываю свою точку зрения, что такой взгляд сейчас на Навального - на 100% выгоден оккупантам.».
Свои взгляды по стратегически важным направлениям текущей работы не изменил: https://www.facebook.com/radga1/posts/2066560000296557 : «…в сотый раз повторяю: СНАЧАЛА - структуризация народа по условным "группам по интересам", не надо никаких формальностей - будет лучше без всяких юридических оформлений. Мы делаем не для кого-то, а для себя, поэтому главное - то, что в головах. Не надо никакой организационной структуры, управления, и всего остального, что вспоминается при слове "партия". Когда каждый из нас будет просто внутренне понимать, что он соотносит себя с группой людей, имеющих вот такие-то точки зрения по тем или иным вопросам - вот ВСЁ, что требуется. Эти группы можно назвать "виртуальные партии", можно "группой в соц. сети" и т. д. В итоге ВСЕ или почти все люди образуют 20 или 30 партий. Честно говоря, я думаю, что больше 15 - и не будет, но взял с "горкой". Безусловно, будет много людей с очень индивидуальной точкой зрения по ключевым вопросам (даже и не соображу - ну, например, будет программа человека состоять из одного пункта: "марсиане прилетят и всех спасут"), но наверняка большая часть людей распределиться по основным "партиям".
И вот когда ПОСЛЕ такой структуризации народ дозреет до восстания против узурпаторов, то оно будет обречено на успех, потому как:
- во-первых, общенациональное освободительное движение будет состоять не из отдельных людей (которые по отдельности и не объединяться из-за слишком больших противоречий во взглядах), а из "условных партий", который ради достижения общей цели, добровольно согласятся бороться против общего врага;
- во-вторых, даже если такого общенационального движения из разных партий создать не получится, но при этом если решение о революции будет принято внутри всех групп, то на революцию выйдет реально весь протестующий народ;
- в-третьих, самое главное - после победы, ни у одной из групп не будет преимущества, и именно коалиция РАЗНЫХ партий только и способна без гражданской войны спокойно довести дело до учредительного собрания и до начала нормального, естественного политического процесса.
Обратите внимание, я не пишу здесь о той "партии", которую хотел бы видеть соответствующую своим взглядам, - так как сейчас речь о выборе базового пути движения всего русского народа. Уже десятки лет нас "атомизируют", находят всё новые и новые критерии для разделения, и как это ни смешно, но мы всё ведёмся и ведёмся, и продолжаем оставаться не единым народом, а каждый сам по себе. Так давайте перехватим управление процессом! Начнём разделяться, но уже по своим критериям. И уже потом, разделившись по условным группкам, мы все, вместо ненависти одной группки к другой, искренне внутренне согласимся, что как бы по разному мы ни мыслили, мы все - ОДИН народ, и что мы все любим друг друга и не хотим друг другу зла, а значит путь один - нормальный политический процесс - если какая группа сумела убедить больше народа в своей правоте - то значит власть на время переходит этой группе. Главное - мы все будем знать, что все партии - национальные, и среди них нет партий оккупантов, ибо сейчас, в уникальном нынешнем положении мы прекрасно видим, кто за оккупантов, а кто против. Партии врагов народа автоматически будут исключены из политического процесса, ибо сама система будет в основе содержать механизмы исключения повторения оккупации.
Итак, перед вами - очередная попытка донести до вас мысль, что пытаться в который раз снова создать одну общенациональную партию, объединяющую всех ЛЮДЕЙ без разбора, просто по критерию общности нации и отношению к нынешней власти - наступать на те же грабли - такое было не раз, и это обречено на провал, практика это доказала. Итоги 5.11. показывают не тупиковость массового народного восстания - просто потому, что 5.11. его то как раз и не было, а НЕОБХОДИМОСТЬ взять за основу предлагаемый мной путь (вначале - разделение по группам, затем - объединение групп).».

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2098860023733221
"Сергей Агорес 24 мая 2018 г.
Грузия, Украина, Армения - передовики на постсоветском пространстве.
Они имеют одно общее - в этих странах по механизму несменяемости власти нанесен мощный удар.
И неважно кто сейчас там у власти и делает он все правильно или все неправильно.
Важно, что власть там теперь сменяема.
На постсоветском пространстве - это уже очень важное достижение.
Потому, что только реальная сменяемость власти дает возможность развития страны."

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2100287243590499

Любопытно было бы увидеть Ваше мнение:
Считаете ли Вы этого Ивана (и тысячи таких, как он, ибо жизненная ситуация описана во многом типичная для глубинки):
1 - долбоёбом;
2 - обычным руским человеком, которого просто жалко?

"Ivan N Ivanov 28 мая 2018 г.

Нищета и безысходность как путь в "ихтамнеты"
Ваня Слышкин, родившийся 02.03.1993, из города Озёрска Челябинской области, отслужил Кремлю срочную службу в аннексированной Чечне и вернулся в родной Озёрск, чтобы дальше прозябать в нищете с отцом и матерью в комнате муниципального общежития. Семья даже не могла оплачивать счета за жильё и коммуналку, местная администрация обратилась в суд с иском об их выселении и взыскании долга за 3,5 года, однако самый гуманный в мире суд отклонил иск (http://sudact.ru/regular/doc/fqjH6kQwofVl/).
Ваня встретил девушку Кристину, они собирались пожениться, и чтобы заработать на свадьбу, Ваня устроился в ЧВК "Вагнера" и поехал воевать в Сирию, ибо ничего другого он не умел. В Сирии Ваня поучаствовал в захвате для "повара Путина" нефтяного месторождения Хайян, потом поехал захватывать месторождение Шаэр, где снайпер противника разнёс Ване голову.
Кремль заявил, что Ваня был в Сирии как частное лицо, и никакой помощи от государства семья Вани не получила. Мэр Озёрска, по приказу сверху, оплатил похороны Вани из местного бюджета и пообещал повесить мемориальную табличку на общежитии, где остались прозябать родители Вани.
Заплатил ли "повар Путина" родителям Вани, чтобы они смогли оплатить долги за жильё, неизвестно.".

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2100297653589458
Официальная зарплата чиновника администрации пу за 2017 год составила 255 миллионов рублей. У большинства наших сограждан зарплата фактически меньше в 1000 раз. Не в 10, не в 100, а в 1000 раз. Напомню, что разрыв уровня дохода в 5 пять раз общественность Европы для самой Европы расценивает как большую проблему. Но дело-то даже в другом: это не доход удачливого частного предпринимателя, которому "попёрло", и который создал рабочие места, создаёт товары и услуги. Это зарплата, типа - "нашего слуги", в чистом виде из наших с вами кошельков - ни данный персонаж, ни кто-либо ещё из миллиона чиновников НИЧЕГО не создаёт, от слова СОВСЕМ. Паразитарное перерождение давно закончилось, и они теперь выдумают полностью те функции, которые они, якобы, должны выполнять, хотя народу от них - одни убытки, народу они не нужны в принципе, как таковые. Они - оккупанты. Но оккупанты не считают, что грабят нас, поскольку они искренне уверены, что вообще всё в росиянии - лично им принадлежит. Ну как может всё принадлежать рабам?
Пишу это, и вспомнилось то, что писал пару лет назад (https://www.facebook.com/radga1/posts/1766927230259837): "... Вот поместье у помещика, с кучей крепостных. Прадед нынешнего знал всех мастеровых крепостных по именам, не пил, не кутил, безделушек ненужных себе не покупал. Но крепостных, тем не менее, гноил как хозяйка тараканов на кухне морит. Строил у себя на поместье заводы и прочее. Ясно дело, с тех заводов крепостным ничего не перепадало – рабы они и есть рабы. Но пипец как гордились именьем барина: и карета помещика в космос слетала, а у соседей – хрен, и танков у барина больше, чем у всех помещиков в округе, лепота… Ну и что, что не рабское это всё, а барина, так ведь барин то говорит, будто всё это «наше». Продают этих крепостных, голодом морят, шагу ступить без разрешения барина не могут – всё для рабов нормалёк – другого своего положения они и не представляют, танками гордятся (сказали гордиться, так и гордятся). Тем не менее, помещика своего, садиста грёбаного, любили до коликов, и даже ежели садюга этот какого мастерового крепостного в карцер сажал за просто так, то воспринимали это как должное, и продолжали работать круглые сутки уже в карцере на благо своего помещика-благодетеля, не только ничуть не обижаясь, так ещё и молясь за здоровье барина: «ведь убить мог за просто так, а вона – не убил. Ну как есть святой…». Отец нынешнего барина тупой был, но важный, сука. Удовольствие в расправах над рабами своими хоть и получал, да не особо. Куда большее приятство находил он в наслаждениях физических. Да и походил чем-то на Манилова из «Мёртвых душ»: то о мостике через пруд годами мечтает, то книжку пару лет дочитать не может. Заводы всякие его не интересовали, и полагался он в управлении своим хозяйством исключительно на приказчиков, за которыми не следил вовсе. Крепостные, видя как приказчики всё разворовывают, а дела в хозяйстве барина идут всё хуже, особо возмущались похуистическим характером хозяина: «ну как так можно к своему же хозяйству подходить!?». Мнением рабов помещики никогда не интересовались. Но иногда то один отпрыск в роду барина, то другой, решали кинуть какие-то подачки крепостным своим, позволяя, чтобы по праздникам рабы не только чёрный, но и белый хлеб покушать могли бы. Порой даже грозили пальчиком своим управляющим, когда те слишком много девок крепостных портили да калечили за одну «гулянку». Эка счастливы крепостные были от такой жизни! За такого барина могли всё что угодно сделать. Даст барин им команду «фас» на какого соседа своего, так рабы всех соседей зубами на кусочки рвут – а як-же, как за родину помещика не повоевать. Так и жили те крепостные из поколения в поколение: радовались барину, который СВОЁ хозяйство развивал, и ворчали на барина, ежели тот кутилой да пофигистом оказывался. О том, что практически во всех соседских поместьях уже давно нет баринов, а крепостные стали вольными и сами решают, как своё хозяйство вести, что производить, а что нет, здешние рабы хоть и слышали, да особо не верили, ибо руководствовались мнением своего барина и по этому вопросу тоже. А мнение «родного» хозяина о всей информации, касающейся «заграницы», было простым: «всё пиздёшь и провокация». И о том, что у соседей якобы помещиков нет, и крепостные сами себе хозяева, барин говорил так: «Кто верит – тот дурак. Замаскировались тамошние господа под народ, а на деле всё так же всех в рабстве держат. Никакие крепостные ничего решать не могут и не решают нигде…».
Что я всем этим хочу сказать? Мне абсолютно пофиг, насколько крутой будет самолёт у эрэфной армии. Мне абсолютно пофиг, будет ли вообще росиянская армия существовать. Я ни на секунду не обрадуюсь, если вдруг окажется, что у здешней армии реально лучшая техника в мире, и ни на секунду не обрадуюсь прямо противоположному. Мне ГЛУБОКО пофиг состояние «экономики» эрэфии, и будь она в расцвете, или в упадке, моё мнение об эрэфии, моё отношение к режиму НИКАК от этого не поменяется. НИКАК! Ибо какие будут самолёты в армии и будут ли они вообще, какая будет армия и будет ли она вообще, какой будет «экономика» эрэфии и её уровень – всё это КО МНЕ не имеет ни малейшего отношения, хоть я русский и все мои предки жили и живут здесь. И это ТАК, поскольку ВСЁ здесь решает барин, помещик. И какая будет или не будет армия, и что будет с «экономикой». Решит, создать все условия для разработки супер-пупер военного самолёта – так создаст и, более того, избранные крепостные построят таки. Решит те или иные заводы построить, так прикажет – и построят. Я, и все вы, так как мы рабы в эрэфии, ВООБЩЕ никак не влияем на всё вокруг, потому что всё вокруг – хозяйство помещика, а не наше. Этому помещику очень выгодно, чтобы его крепостные считали себя сопричастными к происходящему в уделе, и считали бы (только считали бы, не имея в реальности ничего) себя «права имеющими», считали бы, будто очередная крутая игрушка помещика – это всё для них, для крепостных, дабы защитить их от супостатов забугорных, или жизнь их, сирых, улучшить...".

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2100320596920497
"Kirill Serebrenitski:
Советская родина омерзительна - просто потому, что не было ни у кого никогда никакой советской родины. Как не было советского языка, советского дождя и ни одного советского кота. Ни один человек не родился и не жил в СССР, даже если ему этого очень хочется. Даже обманом этот грандиозный бред назвать нельзя: если человеку вместо пирожка скормили бумажку, на которой написано "пирожок", то вряд ли это можно назвать обманом. СССР - это не страна. Никогда не было такой страны. Это наименование политического режима, который устроила на территории Российской Республики (1917) Руссекция Коминтерна. Красный флаг с серпом и молотом - это флаг Коминтерна, "Интернационал" - гимн Коминтерна, а ВКПБ - это местный филиал Коминтерна. Единственный филиал, которому удалось захватить несколько бывших стран. СССР - это период, когда в России правила международная криминальная группировка, которая тратила российские ресурсы на свои приключения в Конго, Ливии, Чаде, Никарагуа, Вьетнаме, Эфиопии, Афганистане и тд. - везде у этой группировке были весьма затратные интересы (кроме России, которая за все эти интересы платила). Не было никаких советских учёных, советских пчеловодов и советских оленеводов. Никому же не приходило в голову сказать, что, например, Менделеев - это "великий самодержавский химик", на том основании, что в России было самодержавие, когда Менделеев придумал свою таблицу. Шостакович - "сталинский композитор", как сейчас пишут сталинисты, (типа, без Сталина и Шостаковича бы не было), но тогда, по аналогии, Чайковский - это александротретьевский композитор. Просто этот врождённо уродливый, умственно неполноценный, фатально неудачливый во всех нормальных делах режим, шпанократия, - пытается присосаться ко всему человеческому: и берёзки у них советские, и Волга советская, и космос советский.".

6. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2100978623521361&set=a.1378236972462200&type=3&theater


7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2101837416768815
Мой комент к записи здесь: https://www.facebook.com/Ded.Lihar/posts/1734857539935525
Ранее писал: «… предпосылки …ситуации не только сами по себе нарастают, но и создаются закулисными кукловодами. Чтобы им вести ситуацию, а не плестись за ней. Чтобы возглавлять любой зарождающийся процесс. … А что за общий вектор, который мы легко можем увидеть из каждой реализации их «проектов», можем увидеть и в самом чередовании «проектов», череда которых, будто снежный ком, катясь, увеличивается в размерах, всё быстрее и больше по-нарастающей давит Русских людей, а заодно и всех других нормальных людей также? Этот вектор – ускорение Кали-юги.
… Цитаты: «Вишну Пурана (4.38) утверждает также, что правителем станет самый богатый. Люди посвятят свою жизнь приобретению богатства любыми, даже нечестными средствами. Приобретенное же будет попусту растрачиваться на чувственные удовольствия, и никто по собственной воле не согласится расстаться даже с самой мелкой монетой. Богатые люди будут жениться на девушках любой расы и племени. Всякий обладатель колесниц или слонов будет раджей, великим человеком, тогда как те, у кого всего этого нет, попадут в рабство.
Последнее, видимо, подразумевает все более широкое расслоение общества на богатых и бедных при постепенном полном исчезновении среднего класса. Используя свою финансовую мощь, высшие классы будут все больше и больше давить на низшие, слабейшие классы и использовать их, применяя силу...»; Падма Пурана (7.26.22-24) утверждает, что люди будут делать подарки (или оказывать услуги) тем, кто им полезен. Взяточничество и нечестность станут образом жизни. Это означает, кроме всего прочего, что люди, ищущие власти и богатства, превратятся в рабов тех, кто дает им все это... Они станут чрезвычайно двуличными. «Линга Пурана (40.1-18) когда начнется эпоха Кали, люди погрязнут в невежестве и обмане. Они уже не остановятся перед убийством аскетов или преданных (людей, стоящих на духовном пути, которые через сотни лет будут вынуждены бежать из городов). Люди станут нечестивыми, раздражительными, ограниченными, перестанут почитать ведическую литературу за авторитет. Они станут жадными, злыми и лживыми. Вся их жизнь будет проходить в погоне за греховным наслаждением. Обычным делом станет…убийство героев и добрых людей. В Кали-югу в одних районах будет царить изобилие, а другие будут голодать. Ни в чем не будет равновесия. В Ваю Пуране говорится, что люди будут слишком много выпрашивать друг у друга. Они привыкнут есть мясо. Никто не будет платить добром за добро. Люди, не задумываясь, будут вовлекаться в деятельность, приводящую к падению. Сознание их будет крайне неприятным… Брахманда Пурана (1.2.31.69-70)…Тело человека станет мелким. Сила и красота постепенно исчезнут. Всеобщая озлобленность приведет к тому, что убийство детей во чреве превратится едва ли не в моду. Шримад-Бхагаватам (12.3.25) также утверждает, что в Кали-югу основные качества людей — это жадность, дурное поведение и отсутствие милости. Люди склонны вступать в бесполезные ссоры. Они несчастны, и сонмы материальных желаний обуревают их. Почти все люди этой эпохи подобны дикарям. Предсказано также, что с развитием Кали-юги люди постепенно перестанут интересоваться чем-либо кроме чувственных наслаждений — еды, сна и секса. Таким образом, это будут как бы животные, но в роскошном издании. В Кали-югу, поясняет Бхагаватам (12.3.30-31), преобладающими свойствами людей будут ложь, обман, леность, сонливость, опьянение, жестокость, подавленность, сетование, заблуждение и страх. В Маханирвана Тантре (1.37-50) предсказано, что люди будут противиться религиозности, сходить с ума от гордости и не задумываясь совершать грехи. Они будут похотливы, жестоки, грубы, вероломны, недолговечны, болезненны и нищи. Стремясь удовлетворить свои желания, они будут совершать отвратительные поступки… К тому же они будут злы, сварливы, развратны, трусливы и бесстыдны в совращении чужих жен. Братья и товарищи будут драться друг с другом из-за мелочей (4.54). Очевидно, что упомянутые качества уже сейчас присутствуют в людях, а описанные виды деятельности все более входят в обычай. В больших городах наиболее распространенной причиной убийств являются ссоры между членами семьи или друзьями по пустякам, по поводам, до смешного ничтожным. Другой распространенный класс преступлений связан с тем, что у людей отсутствуют какие-либо ограничения на секс. Люди пытаются соблазнять чужих жен и подруг, крадут имущество друг у друга. Такая деятельность приводит к ссорам, дракам, домашнему насилию и убийствам. Причина же всего этого состоит в том, что, как сказано выше, люди безумно горды и противопоставляют себя моральным принципам. В эпоху Кали, продолжает Нарада Муни (1.57-62), достойное поведение, путь духовного развития, аскетизм — все исчезает. Мошенничество и злодеяния настолько обычны, что людей уже можно считать подобиями демонов вроде Агхасуры. Честных людей в эту эпоху игнорируют и отвергают. Неправедные наслаждаются жизнью и управляют всеми и всем. Год за годом такая планета становится все более в тягость Господу. Никаких признаков счастья…».
Разве не очевидно, что подобная эпоха Кали – это та самая цель, к которой гонят человечество созданием всяких различных «объективных процессов»?» ( https://radga-1.livejournal.com/4934.html ).
Последний «риторический» вопрос был может и не риторический, но в целом обусловлен следующим: я не уверен на 100%, что вся информация об определённости чередования Эпох – достоверная. Мы можем ссылаться на какие-то древние записи каких-то древних народов, учений, отдельных людей, на какие-то артефакты, в которых это записано. Но, во-первых, кто из нас лично видел и трогал эти древние записи?, во-вторых, даже если кто лично в реальности видел и трогал, то делали ли вы лично экспертизу материалов и древности материальных носителей этих записей?
Из совокупности изложенного мои мысли такие:
1. описанная эпоха Кали (по цитатам выше) – соответствует наблюдаемому в реальности;
2. является ли такая имеющаяся эпоха объективным фактором, неизбежность которого фиксировали пророчества, или она является плодом лишь целенаправленных усилий наших врагов, а все «пророчества» - деза, призванная снизить наше сопротивление, - я не знаю, и ни к одному варианту не склоняюсь.
Теперь о вопросе «вкрапления «Золотого века». Здесь: https://radga-1.livejournal.com/107810.html писал: «… от чего же после 10 тысяч лет «золотого века» внутри «кали-юги» вновь наступит жуткое время, ещё хуже нынешнего? Да ведь это всё как программа для мозга – типа, всё предопределено. Нет, ребята, ничего не предопределено, иначе Творцу было бы скучно. В каждом параллельном мире своя скорость течения времени и каждый такой мир – то развитие событий, какое бы пошло при одном НАШЕМ выборе, другой такой мир – то развитие, какое бы пошло при другом нашем выборе. Поэтому и мы вольны в выборе – всё равно свершаться все варианты. При каком единственном условии новый «золотой век» не будет навсегда, а закончится через некоторое время? При таком – если внутри «золотого века» будет нечто, содержащее зачатки перерождения. Это не могут быть физические носители – это могут быть самые опасные для нас «засланцы» - идеи, в которых мы не разглядели их чужеродность. Конечно, само начало «золотого века» - наверное, исключительный вариант развития событий для оккупантов человечества, которому они и противодействуют всеми своими методами. Но и для такого самого неблагоприятного развития событий они продумали всё. И уже сейчас закладывают в нас идеи, войдя с которыми в «золотой век», мы самим этим фактом заложим в него мину замедленного действия (пусть и очень замедленного – время, как видим, не имеет значения в Большой Игре…».
В целом, вопрос о вкраплении «Золотого века» может иметь место как при ситуации с подлинностью теории смены эпох, теории объективности «Кали-юги», так и при ситуации с полностью лживой этой теории. При втором варианте «золотой век» вполне был бы нужен закулисным кукловодам для своих целей (свои мысли об этих целях опущу).
Кстати, при варианте с верностью и подлинностью пророчеств, а значит и сменой эпох, такими идеями, вкрапление которых сделало бы «золотой век» ограниченным во времени, я рассматривал очень и очень разные, например – идея отказа от политической структуризации и народовластия (упоминал здесь: https://radga-1.livejournal.com/63441.html), или идея верности нашего нынешнего восприятия окружающего мира через внедрённые в нас «призмы мышления» (https://radga-1.livejournal.com/2014/04/30/ https://radga-1.livejournal.com/70626.html ).

Из моих заметок за 2017 год, часть 30.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2000451606907397
"Помещиков Валерий 9 ноября 2017 г.
РЕВОЛЮЦИЯ
Автор неизвестен;
Как объяснить Путину и всем прочим кремлядским и лубянским идиотам, что всеми признанное определение термина революция следующее — это коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности. Все! И более ничего.
За исключением, разве что, — это не только объективный процесс, но и неизбежное следствие особенностей эволюционного развития, обусловленных самой спецификой формирования человеческого сознания во всей его прежней истории и на данном этапе его развития,в том числе.
Отсюда, революционное преобразование в любой области человеческой жизнедеятельности должно, по логике вещей, опережающе происходить в голове, то есть, в начале оно должно быть полностью осознано и должны быть уяснены все составляющие проблему, способы и алгоритмы решения задач, пути достижения целей и механизмы их реализации.
Тогда революция не будет «выплескиваться» наружу и приводить к серьезным, вплоть до кровавых противостояний в обществе.
Так как сегодня находится в разных странах и сферах деятельности уже не мало людей, понимающих необходимость смены господствующей парадигмы и модели системы, на её базе сформировавшейся, то и главная наша общая задача состоит в том, чтобы начать осуществлять этот, требующийся самим временем, революционный переход на новый уровень сознания человека. Как выше уже обозначено - в начале в голове.
Ибо только идиоты могут призывать к революции на улице, не осознав изначально, почему именно это необходимо, что это даст, что изменится, как обеспечить именно ожидаемый результат.
В противном случае, это будет уже не революция, а очередной государственный вооруженный переворот, один из тех, что уже происходили в России ранее, но ни в одном случае ни к чему хорошему так и не приводили, а только ещё более ухудшали ситуацию.
Вот и последняя, казалось бы ожидаемая и многими продвигаемая и в начальной стадии даже более или менее массово поддерживаемая буржуазно - демократическая по своему первоначальному замыслу революция, вновь завершилась термидором, причём, возвратом уже не к прежнему коммунистическому режиму и большевистской тирании, а к тотальному господству преступной чекистской мафии, полностью захватившей в свою частную собственность не только все органы власти, включая все силовые структуры, суд, прокуратуру, но и всю банковскую сферу, практически все сырьевые и природные ресурсы, денежные, в том числе валютные, потоки, все средства массовой информации, превратив их в мощное оружие, зомбирования населения своей страны и распространения в невиданных ещё по масштабам и наглости лжи по всему миру, развернув теперь уже фактически полномасштабную холодную войну против демократии и в поддержку самых реакционных, популистских, националистических и откровенно фашистских сил практически во всех частях света. Да к тому же ещё и к возврату совершеннейшего религиозного мракобесия, какого ещё никогда не было вообще во всей предыдущей истории, если сопоставлять его с достигнутым на сегодня реальным уровнем знаний в очень многих как раз таки естественно-научных дисциплинах, в технике и технологиях, прежде всего в информационных.
Так что, когда вам говорят о революции Путин или кто-нибудь из его окружения или кто-то из проплаченных Кремлём пропагандонских журналяг— не верьте им. Они либо бессовестно лгут либо проявляют просто вопиющую научную некомпетентность.
Революции всегда были в истории, особенно в сфере науки, она теперь просто жизненно необходима для теоретического осмысления прошлого и настоящего, выявления действительно объективных законов, определяющих наше сегодняшнее бытие, даже с учетом наслоенных на эти детерминированные самой Природой принципы субъективных и, к сожалению, в большинстве своём примитивных представлений, без очищения реальной картины мира от которых, просто невозможно будет не только точно спрогнозировать будущего, но и тем более, сделать его реально безоблачным для каждого человека и достижимым".

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/1996215457331012
В продолжение прошлых заметок о сворачивании НЭПа-2, о курсе на окончательное подавление независимого предпринимательства в росиянии (https://www.facebook.com/radga1/posts/1971265399826018 https://www.facebook.com/radga1/posts/1981327692153122 https://www.facebook.com/radga1/posts/1945678815718010 https://www.facebook.com/radga1/posts/1964678310484727 ).
Никогда росиянская система не переходила к социализму, капитализму или иным экономическим формациям - все переходы были спектаклями, рассчитанными на дурачков. Всё, что по сути было при царизме, осталось и в совке. Всё, что было по сути в совке, осталось и при путинщине. Каждый спектакль с НЭПом рассчитан на то, чтобы в течение какого-то времени люди создали бы своим трудом что-то новое, овеществлённое, обладающее стоимостью и полезностью для собственника. И через непродолжительное время это вновь созданное отобрать, ибо те, кто разрешал "свободу предпринимательства" изначально и не предполагали устанавливать действительно новую систему жизнеустройства, новые экономические отношения (а значит и новую политику, так как связь экономики и политики ясна). Всё это "разрешение на свободу хозяйственной деятельности" с самого начала рассматривалась как способ обогащения разрешающих путём изъятия "собственности" у людей, поверивших в истинность перехода к новой экономики, в то, что это не разрешили, а что исчезли сами разрешающие. Но все рычаги по воплощению своих планов разрешающие никогда и не утрачивали - реальная власть ни на миг ими и не терялась.
Что мы имеем на сегодня?
С одной стороны, мы всё последнее десятилетие (если не больше) наблюдаем отчётливый вектор гос. машины на признание невыполнения обязательств по гражданско-правовому договору (в котором стороны выступают под своим именем) уголовно наказуемым деянием. С другой – даже на моей страничке вы видели множество ссылок на анализ усугубляющегося положения дел, когда именно деяния гос. органов препятствуют исполнить сторонам гражданско-правовые обязательства (блокировка расчётов, блокировка счёта – и всё без объяснения причин, а лишь со ссылкой на требования гос. органов). Цитата: «Определение наличия умысла основывается на умозаключении следователя о фиктивности гражданско-правового обязательства. Стало быть, договор ревизируется должностным лицом, практикующим в области уголовного процесса, вне рамок гражданского судопроизводства и без соответствующих полномочий. Вся процедура гражданского судопроизводства (признания судом конкретной сделки мнимой) заменяется суждением следователя, сформулированным в одном слове «якобы» («якобы для исполнения договора»). В результате наличие умысла на мошенничество в действиях недобросовестного участника гражданско-правовой сделки является уже «заданным параметром» для судьи, который рассматривает обоснованность предъявленного обвинения в мошенничестве.
При таком подходе к усмотрению умысла на мошенничество перечень обстоятельств, свидетельствующих о преступных намерениях участника гражданско-правового договора, может расширяться до бесконечности, а вся процедура разбирательства уголовного дела сводится к формальности с предсказуемым результатом — обвинительным приговором» (https://www.audit-it.ru/articles/account/court/…/186079.html).
Мы видим завершение превращения обычных обязанностей лица (абсолютно равных по сути иным обязанностям) по налоговым платежам в немыслимую священную корову, возведённую кремлядью в абсолют, и поклонение этой корове прямо оккупационными законами сделано ГЛАВНОЙ обязанностью любого. За какое-либо, даже случайное, не столь смиренное, как хотелось бы властям, постоянное поклонение этой корове, любому теперь обеспечен тюремный срок. И количество уголовных статей за нарушение налогового законодательства, по которым наказание составляет много лет лишения свободы, растёт и растёт с каждым годом, вот и в августе 2017-го новые появились: http://www.klerk.ru/buh/articles/468427/
С другой стороны, гос. машина установила гору обязательств предпринимателям, и при этом, даже если всю эту гору предприниматели выполняют, НИКАКИХ обязательств государство на себя не взяло. На первый взгляд кажется, будто взамен выполнения куевой хучи идиотских обязательств предприниматели получают что-то от государства, но это только на первый взгляд. Ни доступ к судебной системе, ни какие иные услуги ВЗАМЕН выполнения приказов госмашины предприниматели не получают – они их вынуждены покупать (госпошлина), а предложение продажи услуг никак не может даже при большом желании рассматриваться в качестве встречного шага гос. системы в ответ на выполнение предпринимателями их обязанностей – таковым может быть исключительно нечто такое, что предприниматели бы, выполняющие требования оккупационной администрации, получали при необходимости бы без всякой дополнительной оплаты.
А почему оплату налогов сделали священнодейством, при котором шаг влево, шаг вправо – расстрел на месте? Ну не из-за отсутствия же денег – это для меня очевидно (триллионы долларов открыто и скрыто присвоены кремлядью, плюс она же сама деньги и печатает – так что дело не в деньгах).
Может быть – из-за уверенности властей в том, что по доброй воле их никто платить не будет? То есть ВСЕ, кроме особей во власти, - сволочи и враги себе, раз обоснованные налоги платить не хотят, и лишь власть одна о народе заботиться – в форме собирания налогов, чтобы пустить их на пенсии да инвалидам. Но и эта логика не проходит – ибо, во-первых, любой (ЛЮБОЙ!) человек понимает и готов уплатить десятину на помощь тем, кто нуждается. У нас люди – не враги своим сородичам и своему народу. То есть добровольность уплаты упирается в размер налогов (пошлин). Во-вторых, все понимают, что чем меньше размер налогов, тем больше появиться предпринимателей и тем шире, больше станет число налогоплательщиков. То есть из понижения размеров налогов не следует понижение общего размера сборов – или столько же, или даже рост будет.
А подлинная причина, продолжаю считать, остаётся во всём наблюдаемом та, о которой писал здесь: http://radga-1.livejournal.com/13180.html : «…должны остаться ТОЛЬКО те, кто в системе. Внесистемные (то есть все вольнодумцы – НОРМАЛЬНЫЕ люди, для которых нравственность не пустой звук) должны исчезнуть как таковые. У кого есть деньги при нынешнем режиме? У тех, кто в системе. В системе человек или нет, не особо зависит от его профессии или должности. Например, вряд ли кто будет спорить, что сотрудники «органов», чиновники, «силовики» в системе. Но в системе ли врач? Да, если он берёт взятки, передавая часть суммы выше, если он вынуждает делать ненужные операции, если он уговаривает сделать аборт, чтобы потом продать плод, если он выписывает вредные лекарства, имея с этого процент. И так – по каждому. Если ты не в системе, ты по определению не можешь заработать достойных денег. Любого предпринимателя, вылезшего за некую условную границу доходов, вынуждают или быть в системе, или перестать заниматься делом. Поэтому те, кто в системе или «найдут» (добудут безнравственными деяниями) деньги на уплату нового налога, или найдут (через «знакомых») способ просто не платить налоги. У «внесистемных» просто не будет денег оплачивать всё возрастающие аморальные налоги. И не будет возможности не платить, поскольку «договариваться» через знакомых – это по сути означает признать своё поражение от системы. Налогами вынуждают внесистемных стать системными. Покориться злу. Кто не покориться – лишат собственности. Голодный, холодный, бездомный, системе не страшен. Главное – система не остановится, пока не исчезнут все вольно думающие, все нравственные, не готовые совершать гнусности ради денег. То есть пока не исчезнут все те, кто только и может называться ЛЮДЬМИ…».
При нормальном политическом процессе, после путинизма (не только та партия, которую предлагаю создать, но, убеждён, и многие иные), в экономический раздел своей программы включили бы примерно то, о чём писал ранее (http://radga-1.livejournal.com/13877.html ): «…Или в налоговой сфере: Отдалённая цель – упразднение налогов. На настоящем этапе устанавливаются следующие виды и размеры налогов: а) ... б)... (лучше всего – один налог – десятина – просто на прибыль)
При этом, Русский народ определяет: 1) при благоприятных обстоятельствах виды и размеры налогов не позднее, чем через пять лет изменяются следующим образом: а) ... б) ... 2) при неблагоприятных обстоятельствах (войны, масштабные стихийные бедствия и т. п.) виды и размеры налогов могут не меняться более пяти лет, но ни при каких обстоятельствах они не могут быть увеличены или изменены иным неблагоприятным образом».
Ну а кто и этот один налог в размере 10% от прибыли платить не будет – то никаких уголовных преследований, и даже никаких взысканий через гражданский судебный процесс – просто будет некий реестр неплательщиков, и все будут видеть, кто не платит десятину. И в НОРМАЛЬНОМ обществе, где гос. машина перестанет быть оккупационной, где люди и государство перестанут воспринимать друг друга как врагов № 1, то НИКТО с неплательщиками просто не будет вести никаких дел, никаких договоров: «раз отказываешься добровольно помогать старым и больным, так и мы добровольно отказываемся с тобой бизнес вести».
Теперь, собственно, новости:
1. http://www.klerk.ru/boss/articles/467774/ "...прежде чем вводить очередное ужесточение, было бы здорово, если бы сначала создали условия". "...Одно дело, если водитель пересек двойную сплошную, выехал на встречку, тогда он нарушитель. Представьте, когда гаишники начнут наказывать водителей за приближение к двойной сплошной? Вы понимаете, в чем бред? Представляете, если гаишники начнут наказывать водителей за то, что они ездят по правилам? Будет кошмар. В части, касающейся мира бизнеса, этот кошмар уже происходит.".
2. https://zen.yandex.ru/…/dva-novyh-naloga-v-odin-den-vy-shut…? «Эпитет «бешенный принтер» теперь можно смело применять к Федеральному Правительству. Ежедневно приходит информация из различных министерств о введении новых налогов, а бремя уплаты ляжет вновь на простых людей».

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/1996748053944419
Вот увидите - так называемые "казаки" 5.11. и не пошевелятся - какая бы власть ни была, они против власти не прут. Они - выше всего, наверное, из астрала не вылазят.
В этой связи почему-то захотелось процитировать фрагмент сказки Бориса Гребенщикова "Иван и Данило" (одна из любимейших аудио сказок - её слушать надо): "... А то вдруг приехали к Ивану с Данилой индийские йоги. Один ногу за ухо засунул, другой ходит узлом завязанный, третий сердце остановил и все время электрические лампочки жует. Остальные еще пуще и все при этом в чалмах, голые и намазаны подсолнечным маслом.
Главному лет пятьдесят, носят за ним раскладушку, раскладушка вся гвоздями утыкана – так он, прежде чем сесть, по гвоздям пальцем проводит, чуть что не так – хлобысть слуге по лбу, зачем, дескать, дал гвоздю притупиться. И пока тот гвоздь обратно не заточит – ни за что не сядет.
Иван с Данилой тоже в грязь лицом не ударяют, быстро белую скатерть на стол, орешки разные да ягодки – встречают зарубежных гостей.
Сели за стол, ведут умные беседы. «У нас, в Индии, главный рассказывает, все давно уже вышли в астрал. Редко кого на улице встретишь, да и те приезжие. Теперь выводим в астрал коров. Думаю, что к концу столетия перевод коров будет окончательно завершен. Тогда начнем новую жизнь».
А йоги все нагнулись над столом, пьют носом чай и кивают – все, дескать, так и есть.
«А еще, продолжает главный, есть у нас великая река Ганга. Мы у нее соединили начало с концом, теперь течет по кругу. Построили священную электростанцию с вечным двигателем. Теперь расставляем по всей стране магнитофоны, чтобы из-под каждого камня звучал магический слог Ом…»
Йоги как один продолжают носом хлебать чай, а ртом мычат – Ом, дескать.
«А еще, говорит главный, совершенно преодолели сопротивление материи. Можем вверх ногами проходить сквозь каменную стену…»
«А сквозь деревянную?» – спрашивает Данило.
«Запросто, говорит главный, где тут у вас стена?»
Показали им стену сарая, они вверх ногами сквозь нее прошли и исчезли – наверно, в астрал. Главный на прощание оставил визитную карточку с рабочим телефоном. На карточке написано:
ГУРУ ШРИ МАХАБРАХМАН ЕВДОКИМ ПЕТРОВ...".

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/1998884347064123
Эх, ребята! Вот каждый новый эпизод, каждое последующее развитие ситуации мне как 2х2 показывает верность моих взглядов. И, кстати говоря, не очевидность для людей тех очевидностей, которые таковые лишь для меня, также демонстрирует правильность моей точки зрения, поскольку в мои 10-ти летней давности предложения положены в основу такие базовые начала, в числе которых - и признание факта того, что мы РАЗНЫЕ, даже будучи ОДНОЙ национальности.
Есть три пути, можно сказать - в мире общепризнанные для борьбы с узурпаторами власти, с оккупантами.
Первый путь - партизанской борьбы, в нынешних условиях переформатировавшийся в путь сетевого сопротивления. Для успеха такого пути нужны прежде всего - деньги. Для находящихся в подполье нужны продукты, связь, жильё, и много чего, но сами добыть они этого не могут - у них задачи иные. А значит нужны на всё деньги откуда-то со стороны. Но денег нет. И не будет. Поэтому такой путь не может в наших реалиях стать столь масштабным, чтобы достичь цели. При этом никто не утверждает, что он противник такого пути - если у кого есть возможность, разве придёт кому в голову возражать?
Второй путь - общенациональная забастовка. Это когда все ничего не делают, и круто! Вроде посадить не за что, а шестерёнки системы стопорятся. О полной несостоятельности такого пути даже
в положении на порядок худшем, чем сейчас, - я и говорить не хочу. Сугубо на мой взгляд: всерьёз агитирующий за такой путь - или ну совсем не знает росиянский реалий, или замаскированный агент гэбни, осознающий пустую трату времени на такой путь. У кого будут вопросы по данной моей позиции - специально подробнее изложу.
Третий путь - революция народа. Сейчас расплодилось статей о различиях между бунтом и революцией масс, но давайте пока будем воспринимать эти термины как синонимы, обозначающие массовое народное восстание против тирании, против режима как оккупационного. Этот третий путь денег не требует - во всяком случае, при подлинно массовом восстании запасов продуктов, денег у людей хватает (при взаимопомощи) на срок восстания. И эффективность этого пути доказана практикой: Украина, Ливия, Египет, Киргизия, и мн. другие страны только за последнее десятилетие. Сразу сообщаю сторонникам идеи, что все революции организованы "западом" - даже в коментах лучше не пишите - сразу в сад - я об этом пишу регулярно (ссылки искать лень), что я подробно изучал как предпосылки, так и ход, и период после революций как в странах Востока, так и в Украине, и пришёл к выводу, что ни одна из этих революций не только не была организована в США или ещё где, но и сам факт начала таких революций каждый раз заставал в расплох "запад". Конкретику опускаю, ибо речь о другом здесь.
Уже много лет не мало своих статей посвящаю проблеме использования революционной энергии народа кощеями (закулисными кукловодами) в своих интересах, как одной из ключевых. Пожалуй, на днях подберу цитаты из прошлых заметок на эту тему, а сейчас коротко: истекшие 20 лет убедительно доказали, что общенациональной организации сопротивления оккупантам создать не получится, так как у нас всех очень разные точки зрения. Без такой организации любое массовое восстание народа терминологически правильно именовать "бунт", так как в случае успеха бунта затем или последует война всех против всех, или одна самая хитропопая и непорядочная группа замочит все остальные ради установления своей власти. Переходное правительство до созыва учредительного собрания - вещь крайне маловероятная, если временное правительство возникает в результате бунта. В силу вышесказанного, в сотый раз повторяю: СНАЧАЛА - структуризация народа по условным "группам по интересам", не надо никаких формальностей - будет лучше без всяких юридических оформлений. Мы делаем не для кого-то, а для себя, поэтому главное - то, что в головах. Не надо никакой организационной структуры, управления, и всего остального, что вспоминается при слове "партия". Когда каждый из нас будет просто внутренне понимать, что он соотносит себя с группой людей, имеющих вот такие-то точки зрения по тем или иным вопросам - вот ВСЁ, что требуется. Эти группы можно назвать "виртуальные партии", можно "группой в соц. сети" и т. д. В итоге ВСЕ или почти все люди образуют 20 или 30 партий. Честно говоря, я думаю, что больше 15 - и не будет, но взял с "горкой". Безусловно, будет много людей с очень индивидуальной точкой зрения по ключевым вопросам (даже и не соображу - ну, например, будет программа человека состоять из одного пункта: "марсиане прилетят и всех спасут"), но наверняка большая часть людей распределиться по основным "партиям".
И вот когда ПОСЛЕ такой структуризации народ дозреет до восстания против узурпаторов, то оно будет обречено на успех, потому как:
- во-первых, общенациональное освободительное движение будет состоять не из отдельных людей (которые по отдельности и не объединяться из-за слишком больших противоречий во взглядах), а из "условных партий", который ради достижения общей цели, добровольно согласятся бороться против общего врага;
- во-вторых, даже если такого общенационального движения из разных партий создать не получится, но при этом если решение о революции будет принято внутри всех групп, то на революцию выйдет реально весь протестующий народ;
- в-третьих, самое главное - после победы, ни у одной из групп не будет преимущества, и именно коалиция РАЗНЫХ партий только и способна без гражданской войны спокойно довести дело до учредительного собрания и до начала нормального, естественного политического процесса.
Обратите внимание, я не пишу здесь о той "партии", которую хотел бы видеть соответствующую своим взглядам, - так как сейчас речь о выборе базового пути движения всего русского народа. Уже десятки лет нас "атомизируют", находят всё новые и новые критерии для разделения, и как это ни смешно, но мы всё ведёмся и ведёмся, и продолжаем оставаться не единым народом, а каждый сам по себе. Так давайте перехватим управление процессом! Начнём разделяться, но уже по своим критериям. И уже потом, разделившись по условным группкам, мы все, вместо ненависти одной группки к другой, искренне внутренне согласимся, что как бы по разному мы ни мыслили, мы все - ОДИН народ, и что мы все любим друг друга и не хотим друг другу зла, а значит путь один - нормальный политический процесс - если какая группа сумела убедить больше народа в своей правоте - то значит власть на время переходит этой группе. Главное - мы все будем знать, что все партии - национальные, и среди них нет партий оккупантов, ибо сейчас, в уникальном нынешнем положении мы прекрасно видим, кто за оккупантов, а кто против. Партии врагов народа автоматически будут исключены из политического процесса, ибо сама система будет в основе содержать механизмы исключения повторения оккупации.
Итак, перед вами - очередная попытка донести до вас мысль, что пытаться в который раз снова создать одну общенациональную партию, объединяющую всех ЛЮДЕЙ без разбора, просто по критерию общности нации и отношению к нынешней власти - наступать на те же грабли - такое было не раз, и это обречено на провал, практика это доказала. Итоги 5.11. показывают не тупиковость массового народного восстания - просто потому, что 5.11. его то как раз и не было, а НЕОБХОДИМОСТЬ взять за основу предлагаемый мной путь (вначале - разделение по группам, затем - объединение групп).

Из моих заметок за 2017 год, часть 20

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/1982641458688412
Широпаев Алексей 1 октября 2017 г.
"Разумеется, всё дело не в том, чтобы заменить плохого царя хорошим, а в коренной, системной перестройке. В замене ордынско-самодержавной, имперской структуры парламентской республикой и настоящим федерализмом (некоторые допускают даже такую форму парламентской республики как конституционная монархия). Однако я заметил, что вот тут-то у наших лидеров оппозиции периодически обнаруживается некий камень преткновения.
Вот, например, что говорил Навальный в декабре прошлого года в интервью для Радио Свобода: «Парламентская республика, я думаю, в России маловероятна, в том числе в связи со сложной федеральной структурой, с историей России. Но, безусловно, та суперпрезидентская республика, которая сейчас установлена, она вредна. У президента слишком много полномочий».
Что такое в данном случае апелляция к «истории России»? Это апелляция к российской имперско-монархической государственной традиции. Таким образом, оппонируя Путину, Навальный выступает, увы, не за упразднение самодержавия как такового, в принципе, а всего лишь за его ограничение, не посягая на саму структуру.
Но дело тут не только в позиции Алексея Навального. Ведь Навальный почти дословно повторил то же самое, что говорил в интервью (опять же для Радио Свобода) покойный Борис Немцов – в декабре 2011 года: «Я считаю, что власть президента должна быть ослаблена, но президента надо сохранить. У нас в России никогда не было парламентской республики. Я считаю, что учитывать исторический опыт России предельно важно, если мы хотим сохранить государство. Это первое. Только не надо мне про новгородское вече рассказывать и так далее… это всё не прообраз России».
Получается, Немцов, ратуя за либеральные ценности, был в то же время зациклен на «прообразе России» - царистском и крайне антилиберальном, с которым генетически связан сталинизм! Непостижимо, почему Немцов не видел полнейшую несродность либерального идеала с этим роковым «прообразом».
Если два лидера оппозиции практически слово в слово, не сговариваясь, говорят одно и то же – речь, несомненно, о некоем идеологическом тренде. Как тут не вспомнить грустные раздумья русского христианского демократа Георгия Федотова? В 1945 году, уже в США, анализируя развитие русской мысли в 19-м веке, он писал: «…Одни из них, как Костомаров, правильно ищут русских корней в далеком, замосковском прошлом. К сожалению, они не приобрели большого влияния в русском обществе. Костомаров защищал побежденных (Новгород, феодальную Русь). Русская интеллигенция предпочла усвоить московскую историческую традицию митрополита Макария и Степенной Книги, пропущенную сквозь Гегеля. С необычайной легкостью, без ощущения всего трагизма русской истории она — вслед за Соловьевым и Ключевским — приняла как нечто нормальное (вроде европейского абсолютизма) московско-татарское поглощение Руси, с непонятным оптимизмом ожидая всходов западной свободы на этой почве».
Я пишу всё это не для того, чтобы, упаси бог, бросить камень в покойного Немцова или в набирающего популярность Навального. Обоих я уважаю, а Навального считаю самой яркой и перспективной фигурой оппозиции. Возможно, такой разговор вообще сейчас не ко времени. Пусть Навальный сначала, став президентом, ограничит свои полномочия и срок пребывания у власти, обеспечит действие конституции и нормальную политическую жизнь, освободит политзаключённых, врежет по коррупции всех уровней, ликвидирует репрессивно-полицейские законы и прежде всего – 282-ю статью УК, свернёт войну с Украиной и в Сирии, прекратит антизападную истерию. Это уже будет очень немало, согласен! Однако именно сейчас, заранее, надо сознавать: чтобы очередная оттепель не сменилась столь же очередными заморозками, регенерацией самовластья, необходимы системные изменения (кстати, к их числу я бы отнёс и десоветизацию). Ну, вот так".

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/1982688928683665
Сильнейший текст, ясные и очевидные мысли, - призываю всех к максимальному распространению. От себя бы добавил к методам борьбы - сетевое сопротивление, когда каждый ДЕЛАМИ борется с режимом, не получая никаких указаний ни от кого, - только на основе собственных разумений, самостоятельно определяя свою тактику, поле приложения усилий. И не для медалей в будущем, а лишь ради единственной цели - подточить путинизм, застопорить его шестерёнки, нейтрализовать его проводников.
"Олег Викторович Петухов 1 октября 2017 г.

Тактика национальной забастовки

Путин пришел к власти в 12-м году в результате обширного антиконституционного и преступного заговора. Третий срок президентства Конституцией не предусматривается, и чтобы занять этот пост, Путину понадобилось согласие всех высших должностных лиц и государственных органов.

В заговоре участвуют не только Чуров и Медведев, но и Зорькин, Миронов, Жириновский, Зюганов, все высшие судебные инстанции, генпрокуратура, а также главы регионов и республик, поскольку круг людей и институтов, которые могли бы воспрепятствовать этой преступной "рокировке" обширен, но ограничен.

Это обстоятельство сделало Путина, которого язык не поворачивается назвать президентом, заложником своих преступлений и связало ему руки во внутренней политике и в кадровом вопросе.

Именно поэтому отставки правительства можно не ждать, какие бы чудовищные ошибки оно ни допускало. Именно поэтому все ключевые фигуры останутся на своих местах до развала страны и государства, либо до национальной революции. Именно поэтому ожидать раскола "элит" - наивная глупость. Именно поэтому государственной политикой стало демонстративное беззаконие и циничное попрание правовых норм.

Пока националисты скандируют "один за всех, и все за одного", путинцы проводят этот прекрасный лозунг в жизнь.

Заговор верхушки госаппарата во главе с Путиным, захватившим полномочия главы государства, на первый взгляд делает все попытки мирного восстановления конституционного строя и законности, а также самой сути демократии и институтов прав и свобод граждан, общества и нации, бессмысленными и обреченными на провал. Тем более при полном отсутствии свободы слова и массовой информации.

Именно к такому выводу подталкивают нас путинцы, не стесняясь даже прямо намекать нам на вооруженное восстание, как, якобы, единственную альтернативу путинизму.

Мы не должны поддаваться на дешевые провокации, и хотя у нации и народа есть безусловное право на вооруженное восстание против тирании и угнетения, но я не уверен, что в лидерах восставших не окажутся "отставные" чекисты, как показывает нам горький опыт Донбасса.

Главным же возражением нашим революционерам я считаю тот факт, что в интересах русской нации не восстание, вооруженная борьба, гражданская война и неизбежный отказ от законности, но, напротив, восстановление законного конституционного и демократического строя с дальнейшими революционными преобразованиями на основе закона и правопорядка. Русской нации нужен вечный мир, а не бесконечная гражданская война, длящаяся уже почти что сто лет.

Нужно быть слепцом, чтобы не видеть, что путинское "а не подряд можно!" есть рефрен знаменитой фразы матроса Железняка "Господа, расходитесь - караул устал", фразы, сто лет назад поставившей жирный крест на русской демократии. И весь последующий пафос гражданской войны - этого всероссийского вооруженного восстания против тирании и угнетения русского народа со стороны большевиков и чекистов - был желанием и стремлением вернуться к законным, конституционным и демократических нормам. Да-да, белое движение практически сплошь состояло вовсе не из монархистов, как нам долго лгали советские пропагандисты-"историки", а из сторонников разогнанного советской сволочью Учредительного собрания, из демократов и рыночников, из либералов и националистов. И нам, русским националистам, демократам, либералам и патриотам, надо осознавать масштабы нашей борьбы и ее важность и судьбоносность. Мы наследники белого движения, мы наследники русских традиций обретения национальных прав, свобод и мира.

Именно поэтому нам не надо ничего нелегального, тайного, экстремистского и никакого террора, и никакой лжи, просто потому, что заговорщики не мы, а путинцы. Это путинцы тайно захватывают Крым, врут на весь мир, что они тут не при чем, а потом на весь мир сознаются, да, составили очередной заговор, подослали убийц в военной форме со споротыми погонами и захватили-таки полуостров, но это же законно! Угу, по путинским "законам" законно все, что пожелает Путин.

Русское национальное движение не нуждается в нелегальщине - пусть нелегальщиной пробавляются путинцы, пусть они составляют заговоры, берут себе клички, клеят накладные бороды и закачивают ботокс в обрюзгшие рожи пенсионеров союзного значения, чтобы клеить мальчиков или кого они там могут склеить.

Нам ничего этого не надо, но напротив, мы должны стремиться к максимальной гласности и открытости. Собственно просто потому, что нам нечего скрывать, потому что мы не нарушаем никаких норм Конституции, и даже никаких законов.

Да, путинцы могут написать любой текст, выдавая его за закон, но вот, господа, понимаете ли вы, что вы загнали себя в угол? Что ваши писульки, подписанные незаконным "президентом" Путиным, не имеют никакой юридической силы, вы это вот понимаете? Посадить, да, вы можете любого, но вы и так можете посадить любого, подбросив ему улики, оговорив его, подсунув лжесвидетеля или просто выдумав состав преступления от начала и до конца. Просто потом, когда законность восторжествует, а это неизбежно, вам всем придется отвечать за свою деятельность, так что какие-то границы не надо вот переходить, просто не надо и все.

Не надо не потому, что не надо бы, а просто не надо. В рамках общенациональной забастовки русского народа против узурпаторов и заговорщиков отказ правоохранителей выполнять чьи-то прихоти и противозаконные "комбинации" станет существенным вкладом в возрождение демократии и государственности.

А правоохранители нам понадобятся и уже очень скоро. В преступном заговоре участвуют десятки тысяч людей, и роль и вина каждого потребует самого тщательного расследования, причем строго в рамках закона. А если вспомнить о преступных махинациях в экономике - все эти залоговые аукционы, приватизационные схемы, рейдерские захваты и всякого рода коррупционные махинации, - то честные, умные и образованные следователи и прокуроры скоро станут у нас на вес золота. С соответствующим вознаграждением.

Я не призываю думать о будущем, я призываю здраво смотреть на настоящее. Путинизм доживает последние дни, и только слепцы могут этого не видеть. Все, что может Путин, - это разглагольствовать на камеру в тщетной попытке тупо пересидеть в кресле президента, незаконно им занятое, ту катастрофу, которую он соорудил своими собственнымм руками. И нам не остается уже никакого выбора, кроме политического общенационального протеста против путинизма, протеста в форме всеобщей национальной забастовки. Мирной, гласной, открытой, демократичной и свободной, как та страна, которая появится на руинах путинизма.

И эта страна будет называться Русью - русской Россией.

***

Слово "забастовка" не совсем удачно, в русском языке оно вызывает ассоциации с профсоюзной деятельностью - полностью выпущенной из вида оппозицией, хотя казалось бы вот же оно - поле для деятельности! Да, политические партии и организации путинизм прессует и зажал донельзя запретами и "законами", а вот закон о профсоюзах остался очень даже либеральным, и почему вместо партий не создавать профсоюзы, получая официальный статус и развивая протест? Ну, и заодно можно вспомнить и о правах трудящихся и наемных работниках и добиться реальных результатов в реальной жизни реальных людей.

В английском языке забастовка звучит гораздо более боевито - strike! И тут самое время вспомнить, что и забастовка идет вот от этого - БАСТА! Баста, хватит с нас этих рож на пол-экрана, этого вранья, этого наглого попрания наших прав, совести и здравого смысла. Баста!

И еще одно надо вспомнить: что политика есть борьба. Борьба за власть, за влияние, за умонастроения, за свои права, за свою свободу и в конце концов за то, чтобы тебя услышали.

Мне мой следователь так и говорил: власть не дают, власть берут. И он был абсолютно прав. Никто не отдаст власть, отобранную у русской нации, потому что гораздо выгоднее иметь сто миллионов бесправных рабов, чем сто миллионов полноправных граждан.

Путин удачно назвал русских рабов дачниками. Помните, эти его странные для демократической страны рассуждения, что вот, вы хотите провести свое шествие, а люди на дачу едут, и вы им будете мешать. Ну, то есть, Путин есть президент дачников, которые накопают картошечки, насолят огурчиков и под водочку душевно посидят, пока какие-то странные люди борются за их политические права и свободы. А зачем бороться, если Путин из телевизора ну так складно о политике рассуждает, правда, бекает и мекает, и вообще несет какую-то чушь, но вон же, вон, лыбится, как будто ничего не случилось. А - случилось.

И дома взрывали вместе с жителями, чего нигде и никогда в мире до Путина не было, и нью-йоркские башни-близнецы случились через год только. И Чечню равняли с землей, и детей в Беслане убивали, и людей газом в Норд-Осте травили. И теперь вот Донбасс, а на горизонте какая-то Сирия, за кровавого диктатора которой русским предлагается складывать свои косточки. Что, Путину все мало русских косточек?

Но ведь дачников, говорят нам, все устраивает, и они не замечают странностей в поведении этого упыря с безжизненными глазками-льдинками. Картошечка, огурчики, водочка... Картошечка, говоришь? Ну-ну.

И вот я не хочу сказать, что те, кто участвует в протестных мероприятиях, что они даже более сознательны, чем наши дачники, вовсе нет. Я хочу сказать, что и протестанты, и дачники, все они равно далеки от реальной политической борьбы и работы - вот что я хочу сказать. Мирный уличный протест должен был завершиться русским Майданом вот тогда - 6-го мая 12-го года, но - не завершился, и протест растоптали и отдали под суд бледную тень Майдана. Что не отменяет того юридического факта, что путинцы пришли к власти не просто незаконно, но и насильственным путем, и приговоры по Болотному делу будут юридическим доказательством этого вот факта.

А как они хотели? Политическая борьба вещь не только суровая, но и изощренная, и момент триумфа часто оборачивается неминуемым поражением. Путин, проезжая по пустынным улицам столицы, думал, что это его триумф, а в реальности это был первый его шаг на персональную Голгофу. И точно так же, бросая людей в тюрьмы за беспорядки, учиненные полицией, путинцы не подумали, что вот этими приговорами они мостят дорогу себе к пожизненному заключению за насильственный захват государственной власти и свержение конституционного строя. Они не подумали, а надо было думать. А теперь уже поздно, и поезд ушел.

Если бы главарем путинцев был бы не этот вот ушлепок, а реально крутой пацан, он бы сейчас не сидел бы, вцепившись обеими ручками в кресло, а работал бы на опережение. Что выразилось бы в очевидных политических шагах: во-первых, амнистия всех политзаключенных, чтобы хоть как-то восстановить диалог с гражданским обществом; во-вторых, немедленная отставка правительства и какие-то реальные экономические реформы, прежде всего национализация рубля и доступный внутренний кредит и инвестиции в производство и аграрный сектор; в-третьих, роспуск госдумы и выборы по мажоритарным округам с допуском всех политических партий и движений; в-четвертых, расследование коррупционной деятельности наиболее одиозных фигур; в-пятых, более или менее добровольно-принудительный возврат-наворованных национальных средств в бюджет. И вот тогда можно уже было бы думать, как стране выбираться из той ямы, в которой мы оказались по личной вине Путина.

Понятно, что никакой путинской весны не будет, а все, до чего он способен додуматься единственной своей гебешной извилиной, это что-нибудь взорвать, желательно покровавее. Думаете, я преувеличиваю? Ну, объясните мне, идиоту, почему с незаконного присоединения Крыма террористические атаки на русской земле внезапно прекратились, объясните мне этот вот факт.

Весны не будет, и нам надо готовиться к борьбе, серьезной, ежедневной и - абсолютно легальной и законной. И вот тут разрешенные фашиствующим режимом личной власти незаконного президента Путина уличные мероприятия - все эти привычные митинги и шествия - оказываются абсолютно неэффективными. Значит ли это, что от них следует отказаться? Нет. Напротив, надо усилить и расширить и демонстрации, и пикеты, и митинги, и проводить их не раз в три месяца, а желательно ежедневно, и пусть режим изощряется в демагогии и крючкотворстве, но хотя бы один ежедневный митинг должен быть в каждом крупном городе. И пусть на него приходит три человека, неважно. Капля точит камень.

Но более действенными мне представляются такие формы политической борьбы, которые вообще нигде и никогда не применялись. И мы даже и не знаем, что вот так можно бороться. Ну вот, к примеру, если Путин узурпировал государственную власть, а это непреложный факт, то почему бы миллиону граждан не пойти и не подать заявление о совершающемся преступлении в отделения полиции по месту жительства? И пусть в этих заявлениях будет изложена вся сутт дела и юридически грамотно изложена. Как минимум, эти заявления прочитают сто тысяч полицейских, которые не участвуют ни в каких заговорах и банально не понимают, что творится в стране с государственной властью на самом деле. И эти наши действия - абсолютно законные - уже будут частью общенациональной забастовки. А кроме полиции у нас есть и другие правоохранители - та же прокуратура, например, куда мы даже обязаны жаловаться, если видим нарушение закона, а тут нарушена Конституция!

Это всего лишь пример. Просто надо использовать все законные возможности для законного сопротивления беззаконию. И надо мыслить нешаблонно, надо удивляться самим и удивлять путинцев, продвигаясь короткими перебежками к общенациональной забастовке русского народа.

Например, одиночный пикет, конечно, малопродуктивен, а вот если провести десять тысяч одиночных пикетов в центре Москвы? Количество тоже имеет большое значение, знаете ли.

Мне скажут, что все это смешно, и путинизм не свалишь такими вот методами, путинцы только посмеются над протестантами. А пусть смеются. Никто и не говорит, что режим падет, устыдившись своей нелегитимности, да и цель всех наших акций вовсе не свержение Путина, нет. Режим Путина падет от сокрушительного воздействия русской национальной и тотальной забастовки, и вот к ней мы стремимся и ее приближаем, и наши акции станут первыми шагами к ней - к русской национальной заБАСТовке.

***

Путинизм основывается на негласном соглашении: общество и нация не вмешивается в политику, а государство обеспечивает стабильность в экономике и не сильно вмешивается в общественную жизнь. Вот написал я эту фразу, которая долгое достаточно время считалась очевидной и тут же увидел и почувствовал всю лживость и лицемерность этого общественного договора.

Ведь получается, что пресловутая путинская стабильность, от которой не осталось и следа за последние три года, требует от нации ни много, ни мало, но отказа от политических прав. А это не что иное, как натуральное, стопроцентное, беспримесное рабство и голая диктатура. Потому что от политических прав отказываться нельзя, чтобы не оказаться лицом к лицу с оголтелым фашизмом. Чтобы не получилось по итогу то, что получилось в России и с Россией.

Поэтому у русских есть только один выход - надо возвращаться в политику и брать дело в свои руки. Тут и вариантов никаких нет.

Вся стомиллионная нация, все 80% населения Российской Федерации должны вернуться к политической деятельности и для начала потребовать отчета от власти, как она распорядилась нашими политическими правами, которые мы должны получить обратно.

Прежде всего это касается права русской нации на государственную власть и на собственную национальную государственность. Государство в России должно быть государством русского народа как основной и державообразующей общности людей, объединенных общим происхождением, судьбой и историей, культурой и языком, национальным укладом и образом жизни, национальными интересами, целями, единством и солидарностью.

Государство в России может быть только государством русской нации и народа и только поэтому его можно будет считать демократическим. Потому что демократия - это не формальное соблюдение демократических процедур, а прямая и непосредственная власть народа, осознавшего свое национальное единство, общность и солидарность. Выборные процедуры сами по себе не обеспечивают ни выражение воли народа, ни защиту его прав и свобод, ни отстаивание его интересов. Что путинизм продемонстрировал со всей возможной ясностью.

Власть должна идти снизу вверх, а не наоборот - из кремлевских кабинетов и белодомовских залов для заседания. И тогда власть не сможет стать игрушкой в руках проходимца и клятвопреступника, как она стала сегодня, волшебной палочкой, исполняющей прихоти лысого тролля.

Снизу - вверх, в самом прямом смысле. А в основе русского государства будет лежать вот это - общность, единство, солидарность, товарищество, братство и свобода - русский мир.

И все эти вещи надо начинать реализовывать уже сегодня, здесь и сейчас, а не в прекрасном будущем, которое никогда не наступит, как не наступил ни коммунизм, ни путинская "стабильность".

И бороться надо прежде всего с тотальным ощущением безысходности, апатии и безволия, тем ощущением, которое навязывает нам путинизм, которое он использует в своих целях, чтобы лишить нас надежды, воли и единства нации.

Национальная русская забастовка станет тем самым движением снизу вверх, движением не к власти, а самой власти, потому что власть по праву и по Конституции принадлежит народу, а не тандемам, вертикалям, элитам и прочим благоглупостям путинизма.

Политические права - все! - начинаются вот с этого: русский человек имеет право защищать свои права. Русская нация имеет право сопротивляться беззаконию и преступной власти. А защита и сопротивление подразумевает готовность к борьбе - драке, бою, обороне всеми доступными средствами.

Вы готовы сопротивляться? Да, мирно и без оружия, но серьезно и до конца, пока правда не восторжествует, враги не будут повержены, а преступники наказаны по закону и справедливости. Но сопротивляться, а не хихикать над очередным наступлением власти на наши права и свободы. И не заламывать руки: бежать, срочно бежать! Бегите, но русским бежать некуда и незачем, потому что тут наша страна, наш народ и наша земля.

Я говорю о русской национальной забастовке вот именно как единственной мирной и законной форме национального протеста и освободительного движения.

Некоторые предлагают остановиться на гражданском неповиновении, но это несколько не то, что я имею в виду под забастовкой всей нации. Гражданское неповиновение по сути дела есть органическая часть как советизма, так и путинизма. Только вследствие гражданского неповиновения в той или иной форме и степени русская нация вообще физически сохранилась. Недалекие люди считают русских, нас, нелояльным к закону народом, почти что стихийными анархистами, но это глубокое заблуждение. Я вообще думаю, что мало какой народ так уважает закон и порядок, как русские. Вот пример: в Луизиане стихийное бедствие - тайфун и наводнение. Тысячи погромов и грабежей, бесчинства банд, мародеры. В Краснодарском крае затоплен Крымск - сотни волонтеров со всей страны, ни одного преступления. Что доказывает один факт: государство своими нелепыми "законами" только дезорганизует национальную жизнь, внося в нее хаос и реальное беззаконие. И это происходит уже сто лет. И нация отвечает на государственный хаос и абсурд вот этим - гражданским неповиновением.

Если представить себе, что Кремль и Белый дом внезапно вымрут от какой-нибудь сибирской язвы - да будет благословен создатель этой великолепной бактерии и всего живого! - то в стране ровным счетом ничего плохого не произойдет. Дети все так же пойдут в школу, заводы и фабрики и так уже давно не работают, из-за этих вот несчастных, померших в страшных муках (я надеюсь), ну, дети пойдут в школу, как обычно.

А вот в день русской национальной революции у детей будет праздник, потому что в школу они не пойдут. И никто не пойдет ни на работу, ни в бизнес, никуда. Работать будут полицаи, пожарники, скорая, продуктовые магазины. И думаю, и все. Баста.

И максимум на следующий день путинизм начнет сыпаться. В преисподнюю, откуда он и вылез. Но забастовку нельзя будет прекращать, пока не будет достигнута главная цель - отставка Путина, незаконно захватившего пост главы государства. Путин должен быть не только отстранен от власти, но и арестован. И уже вслед за ним должно уйти в отставку и под домашний арест правительство, а дума распущена.

И все, дело сделано. Отныне русский народ берет власть в свои руки и принимается за строительство русского национального государства. Мирно, без оружия, строго по Конституции и строго по закону, который нам еще только предстоит привести в божегский вид.

За работу, русские. Олег Петухов "Моя борьба", гг. 142-144"".

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/1983169195302305
Мой комент к заметке ниже:
Причину 1-4, 6, 9 пунктов я бы сформулировал: "сумел настолько напугать народы Запада, что им ничего не оставалось, как: ...". Пункт 10 - слово "организовать" заменил бы на "организовать условия для".
Если говорить только о новом (то есть не логичным развитием прежних тенденций), в том числе - таком новом, которое является итогом какого-то перехода из количества в новое качество, и только с 2015 года, то выделили бы среди не указанного в обсуждаемом списке такое новое обстоятельство. В прошлом году писал: "...80 лет (как минимум – отсчитываю этот срок с момента издания книги И. Л. Солоневича «Россия в концлагере») запад (в широком смысле) считал Русских оккупированным народом, и продолжал так считать и почти все годы путинского чекистского ига, то примерно с середины 2015-го западные элиты «устали ждать» и перестали рассматривать русский народ как народ. (И, честно говоря, я не понимаю, почему запад не «устал» раньше – вот уж терпилы). Ведь народ, или иным словом – национальное Общество, до тех пор может восприниматься таким, пока он субъект. То есть имеет ту или иную волю (то есть волю большинства людей, считающих себя часть данного народа), как-то её пытается реализовать, для чего создаёт разные «механизмы» и так далее и тому подобное. Когда народ оккупирован, то ожидать проявления вовне его воли не приходится – и это на Западе понимали. Но если народ есть, или если есть его оккупация, то должно быть, и это может быть единственным условием, понимание самим народом того, что он оккупирован той или иной враждебной силой. На Западе прекрасно понимали, что для любого оккупанта наилучшим развитием ситуации являлось бы столь мощное зомбирование мозгов оккупированного им народа, в результате которого тот переставал бы понимать происходящее и воспринимал бы своё положение как «ну вот такую жизнь, а что поделать…». Кроме того, на Западе лучше всех понимали, что совок, в том числе – в форме путинской эрэфии, главным козырем и многократно практически применённым методом считает то, что держит весь россиянский (ранее – советский) народ в заложниках, всегда и везде угрожая западу: «вы это, ежели чего не так, мы этих всех, как их там, народ наш, угробим подчистую, нам не привыкать, нам оне по х…». И запад всегда боялся «пикнуть», ибо основной послевоенный принцип Запада «нельзя убивать белых ни при каких обстоятельствах» был не для видимости, а возведён в абсолют, а русских (и славян вообще) кроме как к белым отнести и некуда. Как уже писал когда-то, основным достижением нынешней кремлядской пропаганды считаю успех в достижении пропагандосами видимости правды в разыгрываемом ими по СМИ спектакле «россияне поддерживают путина». Спектакль рассчитан на западных зрителей, и уж не знаю точно, толи запад поверил этому спектаклю (что вряд ли), толи действительно устал ждать, ибо если народ не понимает, что он оккупирован ТАК долго, то он как субъект перестал существовать, НО ЗАПАД теперь плевать хотел, что у кремляди в заложниках больше сотни миллионов человек. Вполне обоснованно запад перестал считать живущих здесь полноценными людьми, и он прав многократно, так как ну при всей зачастую случающейся любви заложника к захватившему его террористу, заложник не может становиться с террористом плечом к плечу, начинать до мелочей разделять мысли террориста, становиться его шестёркой и верить в то, что террорист – воплощение добра на Земле, а все остальные ничего не понимают. Ибо ежели такое происходит, то заложник становится пособником террориста, становится сам террористом, и никакими психологическими особенностями в мозгу заложника оправдать это невозможно. Вышесказанное больше относится к элитам стран Белой Расы, но вот простой народ давно уже, мягко говоря, удивляются, как это русские не видят, что они оккупированы. И при попытке объяснить сей непонятный факт, резонно рождаются мысли то о том, что русский народ давно помер, и вся эта масса живущих здесь – это просто сумма некоего быдла, от рождения больного на голову, то о действенности кремлядской пропаганды и реальности неких таинственных методик, превращающих детей в зомби, то ещё о чём..." (https://radga-1.livejournal.com/92014.html ).
Ну а среди продолжающихся тенденций, которые практически ВСЕ были выявлены Русским движением ещё в первую половину 2000-х, за последние три года усиленно набирали силу собственно говоря - все прежние тенденции - ни одной новой НЕТ.
В открытую форму и в новых масштабах перешла борьба всех форм против людей, осознавших себя Русскими, и открыто выступающих против оккупации Русского народа. Северное Братство и многие другие ранее существовавшие организации громили также под чистую, но тихо и без особой огласки.
Прежняя тенденция опережающего развития внутренних войск для подавления народово эрэфии также перешла в новое качество и обрела новые масштабы.
Развал экономики страны именно за последние три года перешёл на уровень каждого человека в отдельности, и если раньше голые цифры о показателях в экономике воспринимались абстрактно, то теперь уже на цифры плевать всем, так как большая часть людей страны - в нищете по факту, или стоит перед насущным пониманием наступающей нищеты не абстрактной, а лично каждого. Особенно трудно с этим смириться людям, которые понимают, что их страна - самая богатая в мире. Кстати, именно за последние три года пошёл "выхлоп" у людей от многолетних "перевариваний" мыслей о богатстве страны, нищем народе, и отсутствием сменяемости власти.
За эти годы приобрело некое новое качество слияние рпц и госмашины. Противодействие развитию Родноверия расширяется. Успех по раздуванию органами системы в народе вражды любой группы по любому признаку к любой другой группе по любому иному признаку - вышел уже на новый уровень: даже в Русское движение кремлядь смогла внести раскол по таким основаниям, по которым ещё 5 лет назад никто бы не поверил, что можно вообще внести раскол.
За последние годы всегда хорошо просматриваемая тенденция также вышла на новый уровень, а именно, здесь: https://radga-1.livejournal.com/82974.html писал: "....Росиянская «вертикаль власти» с момента своего появления являла собой форму типичного феодализма, на который надето куча масок для сокрытия подлинного положения вещей. Все годы путинского режима осуществляется постепенная, но неуклонная тенденция к фактической легализации феодализма. И теперь уже во всех регионах эрэфии вышестоящие чиновники не бояться давать прямые указания, подкреплённые угрозами, нижестоящим, даже если между ними нет прямых формальных отношений «начальник – подчинённый». Очевидная тенденция последних лет – «басманное правосудие» становится методом действия судов всех уровней и всех регионов – суды выполняют заказ высокого чиновника любыми средствами, даже вопреки законности, нарушая нормы права, логику, и вопреки собственной репутации. А всё потому, что репутация при феодализме ничего не значит, так как мнение народа ничего не значит. Вассал зависит исключительно от воли сюзерена (вышестоящего феодала, которому подчиняется). Если вассал, независимо от того, как к нему относятся люди, над которыми он начальствует, выполняет чётко команды сюзерена, этот вассал будет «сидеть» на территории. И мнение народа о вассале абсолютно ничего не значит при определении судьбы вассала сюзереном – имеет значение лишь чёткое исполнение команд...". Конечно, за эти годы очень и очень многое поменялось - и ожидаемо - в полном соответствие с прогнозами, данными ещё в "Россия против Руси, Русь против России" Петра Хомякова,: "росиянская система не реформируема, без её полного демонтажа движение вперёд не возможно..." (примерно так).
Но среди всего массива я бы выделил одну для меня отчасти новую тенденцию, наблюдаемую именно в последние годы: людям всё труднее стало дурить мозги мыслью "царь хороший, бояре плохие". Нет, фанатичные сторонники версии, что всё происходящее здесь - заказ вашингтонского обкома, - как были, так и есть, зомби-мозги не лечатся. Но вот никакого увеличения таких зомби не происходит - их количество осталось на прежнем уровне. Всё яснее людям очевидность, что полномочия п.резидента эрэфии - не виданные, огромные даже официальные. Не официальные - ещё больше. И при этом ничего вопреки общепланетарному курсу в сфере контроля над людьми, в сфере закабаления людей и замещения людей машинами, - не делается, а более того - "почему-то" именно эти направления не отстают от общемировых, как во всех иных сферах жизни росиянии.
Прекрасно описанная в НОРНА более 10 лет назад начинающаяся расовая война, о чём тогда многие смеялись как над фантазиями, а теперь для уже всех ставшей очевидной в Европе, США и эрэфии, за эти три года стала для всех нас не чем-то далёким, а стала делом "здесь и сейчас" - только благодаря специальной, целенаправленной работе путиноидов, всеми силами запускавшими чужаков на нашу Землю именно с момента воцарения путина в 1999 году.
К сожалению, для очень многих людей лишь за последние годы стала очевидной особая роль чечни для путина, и, соответственно, стал ясным прямо противоположный итог развязанной путиным последней чеченской войны, по сравнению с тем, о чём нам талдычат пропагандосы.
Именно за последние годы явленным стал не просто двуличный характер кремлядской политики, не просто двойные стандарты, которым американские двойные стандарты не годятся "в подмётки", а то, что "понятия", в соответствие с которыми надо бы действовать пацанам в эрэфии, если они хотят быть "правильными" для кремляди, могут меняться также часто, как и настроение обитателей кремля.

Из моих заметок за 2017 год, часть 17

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/1981745278778030
Те, кто читал все записи в моём журнале, изложенное здесь не будет новостью, а вот для остальных попытаюсь повторить свою мысль. Ибо последние события подтверждают верность моих предположений. С изложенным в видео ниже - согласен. Итак, моя версия: есть некий заказчик происходящего многие тысячи лет на Земле, вчера приводил цитаты из С. Бородина, показывающие, насколько давно всё происходило, и в каких грандиозных масштабах. Не исключаю, что то строение Планеты, о котором пишу (с заточённым в саркофаг Ярилой) - результат деяний этого захватчика. То ли тот первоначальный захватчик допустил сюда целый ряд цивилизаций-гиен, вечно крутящихся возле жертв хищника, то ли спецом отдал реализацию конкретики среди человечества его планов разным своим слугам масштабом поменьше, но многократно я повторял свою идею о наличии трёх кланов закулисных кукловодов, одновременно сейчас делящих Землю и человечество, но при этом явно подчиняющихся какому-то одному хозяину.
Здесь: http://radga-1.livejournal.com/48304.html писал: "...об органическом единстве и всего большевистского режима и запада (что я решил доказывать трёмя-четырьмя большими темами - содействия совковой элиты в американской лунной программе, королёвская марсианская программа и её закрытие, советское автомобилестроение, и главное - вся эта история с советским "компьютеростроением". По каждой этой теме были подобраны выдержки, но главное, что заняло большую часть времени, - тратишь массу времени, дабы найти в интернете инфу об известных мне фактах (не из интернета), и вообще полный ноль - так что в интернете есть ни фига не всё - как спецом кто подчищает.). Но в то же время и о массе случаев, подтверждающих, что совковые (а значит и эрэфные) кукловоды то ли бояться западных, то ли, оставаясь самими собой и не считая себя частью западных кукловодов, просто выполняли все команды западных, то ли, будучи не имеющими отношения к западным, просто и те и другие выполняли указульки кого-то, командующего и совковыми, и западными. Кстати, в таких же сомнениях и Лютояр, точка зрения которого бывает до мелочей совпадает с моей: "...что касается непосредственно ануннаков, вопрос не доконца ясен и не имеет пока (лично для меня) точного ответа - мы имеем две их группы, или всё-таки одну, окопавшуюся в России под стенами Зиккурата. Потому что, что касается Америки, мне всё-таки кажется - что там не ануннаки, а иные инопланетяне..." ... Мне ясно одно - внешне росиянские ануннаки ( http://ari.ru/news/3733/ ) находятся либо в подчинённом положении у неких западных кукловодов, либо выполняют команду единого центра, стоящего над разными видами закулисных кукловодов, подчиняться западным. Главное во всём этом то, что, как мне кажется, я раскопал самую глубинную, символическую, причину подобного положения. Кстати, данная соподчинённость по горизонтали этого уровня закулисных кукловодов вовсе не исключает того, что стоящий над ними, и над всеми вообще планетарными закулисными кукловодами, центр располагается на нашей территории...".
Здесь: http://radga-1.livejournal.com/29427.html : "...Привел столь большую цитату с одной целью – чтобы вы увидели «изначальное» единство «западных» иллюминатов и большевиков, чьими прямыми идейными, да и во многом – кровными, потомками являются нынешние «дорогие росияне»(не случайно и в США, и в совке, а теперь – в эрэфии, так любят везде размещать пятиконечные звёзды – особенно на символах – военных или государственных). Вся эта «холодная война» - видимость с единственной целью – дать объяснение опережающему темпу развития военной сферы, якобы объяснить невиданный скачок технического «прогресса», да и наличие внешнего врага – лучший аргумент для любой антинародной власти в любой стране для любых антинародных действий...".
Отсюда: http://radga-1.livejournal.com/3545.html : "...Те, кто захватил нас и нашу Планету – это ОДНА «шайка-лейка». У «них» между собой, не исключено, могут быть разногласия, но по отношению к коренным землянам – «они» одно. Задача у них стояла – либо поработить без шансов на возрождение, либо гарантированно уничтожить (чего невозможно было добиться именно на нашей планете одним военным ударом. Почему? догадки есть) – точно сказать невозможно. Лучший раб тот, кто не осознаёт своё рабство. Постепенно, в течение тысяч лет было взято под контроль почти ВСЁ. И это дало им возможность запустить такой механизм «исторического процесса», в котором действительно существуют собственные причинно-следственные связи и, главное, – они на виду. Это создаёт иллюзию, что процесс объективен, как и объективны его движущие механизмы, названные геополитикой. Кто рискнёт сказать, что геополитических причин нет? Никто, потому что они есть. Глубже этого никто не заглядывает. И раб не осознаёт своего рабства. Думаю, что вся эта геополитика – это маскировка. Которая существует в реальности, но это не меняет факт, что это не что иное, как маскировка. Потому то так откровенен Бзижинский – «они» кровно заинтересованы, чтобы думающие люди смотрели на всё через призму геополитики, считая развитие или деградацию государств, само их наличие – процессом естественным, не видя при этом, что хотя видимая объективность и присутствует – всё это туфта, так как вся эта «естественность» и «объективность» обусловлены причинами целиком и полностью субъективными – но эта «субъективность», воля, вовсе не воля людей, издревле живущих на Земле. Будучи ОДНОЙ «шайкой-лейкой», держать под контролем большинство, если не все, государства планеты, разыгрывая грандиозный спектакль, в котором актеры – власти разных государств – так натурально играют свои роли, что в эту игру очень многие верят всем сердцем и искренне идут умирать то «за родину, за сталина», то за свободу иракского народа и за победу над терроризмом, и т. п. – список можно продолжать очень долго...".
Цитата отсюда: https://radga-1.livejournal.com/33270.html "...Неужели россия для мировых оккупантов столь малозначительна, что либо «ставят» сюда самых не конкурентно способных, либо запускают процессы, в ходе которых десятилетиями идёт «отбор» самых не конкурентно способных, либо плюнули давно на все росиянские (сссровские) процессы и здесь всё «естественным» образом деградирует? А как же тогда с тем, что русские – самый многочисленный и наиболее чистокровный народ среди Белых народов? (сказки о большем смешении русских с другими этносами не для нас, поск. НАУЧНО доказано наибольшая генетическая однородность русского этноса, по сравнению с другими). А как же с тем, что русский язык – системный язык мозга, наиболее близкий по звучанию к «первоязыку», на котором разговаривали тысячи и тысячи колен Руських Предков, а значит именно для думающих посредством не только образов (форм), но и посредством Русского Языка наиболее велик, по сравнению с другими белыми народами, шанс вспомнить через «генетическую память» Прошлое Рода, прошлое героическое и грандиозное, но вместе с тем и трагическое в своём событийном векторе, приведшем нас к сегодняшнему дню (у С. Алексеева, есть документальный эпизод, в котором он описывает, как ему удалось, посредством развития умения естественным образом «лить» древнеруськую речь-реченьку, оживлять в сознании образы событий очень далекого прошлого). То есть этими вопросами (хотя доказательств и других огромное количество) хочу показать, что, как думаю, русские для мировых оккупантов – самая большая угроза их существованию, т. к. эти недруги человечества прекрасно осознают: если откуда и может начаться подлинное избавление от их оккупации, то только от Русского наРода. Вариант полной тупости «закулисного режиссёра» сразу отбросим. Тогда получается, что наблюдаемая картина в росиянии вообще, и экономический климат в частности, спецом созданы столь удручающими по сравнению со многими другими странами. Понимают «дорогие россияне» это, или считают свои действия обусловленными только лишь личными ихними причинами, мысля себя в качестве самостоятельных игроков – от этого ничего не меняется. Суть в том, что, с одной стороны, иллюминатами внедрено христианство, в том числе, (как ни странно на первый взгляд это звучит, но я готов доказать, что это так) для поворота и уверенного движения человечества по пути «технократической цивилизации». (Кстати, поскольку большинство открытий, в т. ч. научных и технических, совершены, как известно и доказано цифрами, в основном людьми Белой Расы – т. е. наиболее сложное воздействие им надо было организовать именно на Белую Расу). Но не просто для движения по данному пути, а такому движению, в ходе которой никто не вышел бы за флажки (для этого запрещали алхимию, астрологию, могу привести различные «странные» случаи из истории науки, но «почему-то» всегда в результате таких «совпадений» реализовывался один вектор). С другой стороны, желание быть предельно эффективными (либо отсутствие необходимых сил) подталкивали их к гибкости – к «классификации» народов и земель по уровню потенциальной для них опасности, исходящей для них от этих народов и, соответственно, к применению разных схем, методов, степени контроля, уровней воздействия и пр. по отношению к каждому конкретному народу в отдельности. В итоге в отношении Русского наРода, как мы видим по событиям нашего прошлого, была применена совершенно отличная от других стратегия и тактика, обусловленная необходимостью более частой смены масок системы, более быстрого «скакания по ступеням». Белые народа запада гораздо медленнее прозревали, да и вообще глубинные вопросы задавались реже, и очевидность абсурдности творимого на Планете для них слабо проступала. Поэтому они и требовали гораздо меньшего внимания, чем русские. Народы востока вообще мало способны критически оценивать вдалбливаемое каждому с детства, а также собственную «традицию», поэтому один раз разработав наиболее соответствующее их психотипу «мировоззрение» и закрепив его в их сознании как традицию, режиссерам можно было лишь поглядывать на эти народы, не тратя на них силы. Происходившее в последние десятилетия столь резко способствовало ускорению уничтожения Русского наРода, самой нашей Земли, а экономический климат столь подрывал не только материальное благосостояние большинства, но и дух народа, неизбежно толкая его к осознанию противоестественности происходящего, что вывод делаю один – не знаю, насколько нынешние росиянские рукой-водители конкурентно способны, но как исполнители задач (осознавая эту роль или нет) «закулисного режиссёра», они просто беСподобны. При этом даже уменьшается значимость для нас, например, таких факторов, как кто из «дорогих россиян» чей агент...".
"...само допущение высокой вероятности либо эффективности поля зиккурата, либо — реальной способности кремляди держаться на одних штыках, приводит к выводу о возможно и реальной независимости закулисных кукловодов эрэфии от закулисных кукловодов запада. Я в разных своих статьях писал об этом, более того, писал даже не о двух, а о трёх кланах (видах существ), между которыми поделена наша планета. И если в интересах всех кланов было устроить 20-й век — веком геноцида русского и украинского народов, то это вовсе не означает, что РАЗНЫХ кланов (существ) нет, - просто на определённом этапе их интересы совпадали..." (http://radga-1.livejournal.com/69686.html).
Напомню об огромном количестве странных процессов, которые только кажутся естественными, а на деле - трудно поддаются пониманию без допущения именно той картины строения закулисных кукловодов, о которой пишу. Например, взять синхронность и полную одномоментность внедрения как в эрэфии, так и в остальном мире средств контроля над людьми. Ну казалось бы, - если эрэфия действительно отстаёт во всём, так и должно быть некое отставание и во внедрении всех этих камер, прослушек, просвечек, и пр. Ан нет! - никакого отставания. То есть где надо закулисе - никаких показушных различий.
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1959116977707527 писал: ".... чекисты ...являются лучшими исполнителями указаний общемирового закулисного режиссёра". Заказчиком убийства польской Элиты (не назначенной или показной, а реально таковой) являлись некие общемировые закулисные силы, а исполнителями они выбрали гэбню, как, во-первых, самых отмороженных их слуг, которым можно поручить самое-самое, во-вторых, по их мнению гэбня и сама не прочь была бы насолить полякам. Для чего потребовалось "закулисе" уничтожать польскую Элиту? Пока вижу только один ответ...".
Писал и о том, что в истории очевидно прослеживаются события, когда один клан приходил на помощь другому. Здесь: http://radga-1.livejournal.com/3659.html писал: "...в США начало кризиса не выглядело объективным, как непременно неизбежное ИМЕННО в то время. Как следует из то там, то тут всплывающих подробностей, первые решения о банкротствах крупнейших корпораций принимались почти спонтанно – процессы, происходившие и в сфере недвижимости США, и в оценочной, банковской сферах, были не только известны на самом деле давно, так как начались не вчера, но и в определённой степени контролировались – то есть вполне можно было «запустить» кризис в штатах и чуть позже. Почему два процесса: в эрэфии (невозможность и далее делать хорошую мину при плохой игре) и США (субъективная воля, направленная на запуск открытого кризиса) совпали? Случайно ли? Можно долго говорить (и уже многими говориться), что для США сейчас важнее отношения с Евросоюзом, Китаем и т. д., но не с эрэфией – слишком малозначительна сейчас россия на «мировой арене». Такая позиция геополитика естественна. Но вряд ли для геополитика будет естественно такое утверждение: США специально всё делали для того, чтобы в нужный для властей эрэфии момент запустить у себя кризис, на который «наши» власти смогут списать объективно разразившийся в росиянии кризис. То есть не какие-то отношения между странами, а само внутреннее положение в эрэфии настолько важно этой «шайке-лейке», что все мировые процессы если не спецом созданы, то заточены под нашу, российскую ситуацию. Само собой разумеется, что будет сделано всё, чтобы этого никто не заметил. И всем будет казаться минимальное влияние на ситуацию в РФ внешних сил, что объясняется, учитывая вышесказанное, лишь наиболее точным исполнением властями эрэф указаний «закулисного единого режиссера»...".
http://radga-1.livejournal.com/27372.html В начале 2008 года поражало то, что в росиянии реальный кризис, вызванный ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВНУТРЕННИМИ причинами УЖЕ имел место, а большинство, сталкиваясь с этим самым кризисом почти ежедневно, продолжало по инерции оставаться в сюрреалистичном мире, сформированном СМИ, затолкав своё сознание от реальности «под песок». А когда многие начали видеть, что происходит что-то «не то», «подоспел» мировой кризис, на который эрэфные оккупанты, естеств., свалили ВСЁ, хотя реально мировой кризис к росиянскому имеет мало отношения.
Цитата отсюда: http://radga-1.livejournal.com/31956.html : "...можно говорить о том, что закулисная «элита» Запада и закулисная «элита» эрэфии – это РАЗНЫЕ виды существ. Когда я везде постоянно пишу, что есть единый мировой режиссёр, стоящий ЗА этими разными видами существ, я не имею в виду некое реально, материально существующее лицо, которое командует всем кланам, что им делать. Я имею в виду, что, поскольку как-то так получается, что результатом действий ВСЕХ кланов в итоге оказывается ускоренная деградация людей и, прежде всего, их духовных способностей, то значит скорее всего есть тот, кому это выгодно. Можно, конечно считать, исходя из враждебного настроя что рептилоидов, что нибируянцев к жителям Земли, что сходные результаты их действий обусловлены именно их изначальной враждебностью к людям. Но тогда без ответа останется вопрос – а откуда взялась эта враждебность? Какая-то глубинная ненависть к людям, особенно – к Белой Расе, и ещё более особенно – к Русским. Откуда? И полное отсутствие ненависти к евреям, под которых эти нелюди чаще всего маскируются. Почему именно под евреев? Для ответа на эти вопросы надо книгу писать, но краткий ответ таков – видимо, есть те представители Тонкого мира, которым разные виды существ, но одинаково враждебные к Белым Людям, как к детям Богов, нужны. Не исключено, что эти «представители Тонкого мира» не разные, а вообще одна сущность – та, которую кто как называет – главное в ней то, что она противопоставила себя Творцу (а для чего она тогда самому Творцу нужна – также догадки есть). Более того, я не исключаю, что и сами как рептилоиды, так и нибируяне могут и не осознавать в полной мере наличие единой сущности Тонкого мира, в интересах которой по факту все они и действуют. Но всё это никак не отменяет существование единого мирового режиссёра.
Если исходить из указанных посылок, то о чём тогда говорит Бжезинский, говоря, что России предстоит «влиться» в Запад? Да очевидно – рептилоиды говорят нибируянцам: «все эти столетия вы были самостоятельны на своих территориях. Чаще всего мы действовали взаимовыгодно, но теперь настают другие времена. Если вы хотите и дальше сохраниться как биологический вид, то теперь о своей самостоятельности вам придётся забыть – отныне вы полностью будете подчинены нам и будете делать то, что скажем мы. Если этого не произойдёт, и если вы не сумеете удержать ситуацию и на территории эрэфии Русы создадут своё национальное гасударство, то не только вы перестанете существовать, но и нам может хана настать – ведь это будет пример всем Белым людям во всех странах».
Но надо ясно понимать, что закулисные правители эрэфии весь двадцатый век и вот уже 20 лет в 21-м делами доказывают свою ненависть ко всему Русскому. Иными словами - нибируянцы для нас много опаснее любых других сил...".
Почему именно этим существам (а не рептилоидам) позволено быть «закулисными кукловодами» на определённых территориях Планеты Земля, в том числе – на Русской Земле, писал здесь: http://radga-1.livejournal.com/48923.html : «Метод, использованный нибируянцами в Шумерии, понравился жрецам Амона, и они решили поставить нибируянцев на самый ответственный участок Планеты – подавлять самый древний на Планете, самый ненавистный Амону Род, числящийся у него первым в списке на уничтожение.».
Теперь, когда, надеюсь, вам ясны те основы, от которых отталкиваюсь в рассуждениях, перейдём к той мысли, ради донесения которой и затеял эту запись.
Здесь: http://radga-1.livejournal.com/65805.html я показал, как воспринимаю смерть Березовского, исходя из вышеуказанной точки зрения: «В рамках данной версии, это знак от рептилоидов (закулисы запада) нибируянцам (эрэфной закулисе) о начале подлинной войны не между слугами закулисных кукловодов (тогда как сама закулиса продолжала дружить «домами»), а между самими закулисными кукловодами… …если моё предположение о реальной, а не показушной войне между разными группами закулисных кукловодов верно, ожидаемая война станет отчасти уникальной в истории Планеты.».
Иными словами, ранее я доказывал то, что в отличие от ВСЕХ ранее имеющих место войн, которые осуществлялись по обоюдному предварительному сговору разных кланов закулисных кукловодов для их обоюдной выгоды – то есть реально кланы не воевали.
И вот ныне впервые за тысячи лет единый общепланетарный управляющий центр создаёт условия для реального столкновения кланов – рептилоидов и нибируянцев (зиккуратовцев).
...Если ранее, во всех этих малых и больших войнах, как оказывается происходивших при взаимном для всех закулисных кланов удовольствии и выгоде от процесса войны, погибали миллионы и десятки миллионов людей, то трудно даже вообразить, какие миллиардные жертвы будут при подлинной, реальной войне между планетарными кланами нелюдей. Русского народа (как носителя генотипа) не останется точно.
Выгодно это общемировому режиссёру, стоящему за всеми кланами закулисных кукловодов? Конечно, выгодно, ибо если раньше суть происходящего понимали единицы, не имеющих силы ничего особо поменять, то ныне понимать суть происходящего начали миллионы Белых людей. В такой ситуации ему выгодней просто всех уничтожить. А если уничтожить Русских людей, то зачем общемировому режиссёру росиянский клан – зиккуратовцы? В качестве инструменты они в таком случае, при отсутствии объекта управления, становятся не нужны... ".
И отсюда: https://radga-1.livejournal.com/37604.html "...Очевидно, что реальной войны, а не тех войн, какие имели место в 20-м столетии (а ВСЕ войны, включая и первую мировую, и вторую, начинались, развивались и заканчивались строго по заранее написанному сионистами плану - не было никаких экспромтов), мировое правительство боится больше всего. Вопрос в том, насколько реальна "реальная война". Но почему данный анализ, начатый тобой, так важен нам, русским националистам «всех мастей» (и течений)? Да потому, что из-за верности выводов этого анализа напрямую зависит наша как тактика, так и стратегия. И здесь опять и снова проявляется тезис «всё связано со всем». Ну никак не получится при попытке связать затронутую тобой тему с вопросом «а что в этой ситуации делать нам, Русским?» уйти от ответов по практически всей имеющейся проблематике..."
Происходящее последние годы события для меня однозначно свидетельствуют, что между росиянским кланом закулисных кукловодов и кланом в США наметился РЕАЛЬНЫЙ раскол. Запад НИКАК не захотел прикрывать в очередной раз внутриросиянский кризис, вызванный сугубо внутренними причинами. Более того, он делает невообразимое - он открытыми действиями явно не для показухи усиливает трудности слуг росиянских закулисных кукловодов, а значит - и самих росиянских закулисных кукловодов.
Выгодно ли русским националистам РЕАЛЬНАЯ война между самими закулисными кланами, которые вот до этого "дружили домами", а теперь стали враждовать?
Да. Более того - это единственный шанс на Победу.
Вначале рассмотрим сценарий, а что могло бы быть, если бы всамделешней конфронтации закулисы запада и эрэфии не было бы, но при этом у нас началось бы подлинное народное восстание против режима и масштабная народная партизанская война. Об этом писал здесь:
https://radga-1.livejournal.com/26018.html : "...Теперь разберём такой вариант развития событий, который на разных форумах предполагают люди: (примерно) ежели противостояние народа и росиянской власть в лице своей машины подавления перейдёт в горячую фазу и начнуться некие «боевые» действия, то «запад», если и вмешается, то нанесёт удары не по узурпаторам-диктаторам, а по самому народу, поскольку и «запад» и «дорогие росияне» - одна «шайка-лейка». Вкратце я затрагивал такой вариант здесь: http://radga-1.livejournal.com/22344.html : «...представим, что ПОСЛЕ защиты наРода от стреляющих в мирных людей сумасшедших и их хозяев, «Запад» всё же сразу решиться долбануть и по наРоду. Во-первых, когда без войны уничтожается по два миллиона наших Людей КАЖДЫЙ год, все сидят ровно, и либо пытаются «крутиться», надеясь «заработать», либо пьют, уже ни на что не надеясь. Потому что не чувствуют в полной мере масштаб уничтожения Рода, не видят войны и необходимость бросить всё, объединиться по признаку крови-духа, и идти спасать Род. Теперь представьте, что «жрецы зиккурата» вместе со своими едросами и сынами юристов перестали существовать, перед Русским Родом предстал военный внешний враг, который бомбит нас, - разве В ЭТОМ СЛУЧАЕ абсолютно все не бросят все сиюминутные занятия, не бросят свои «вредные» привычки, чтобы решать ГЛАВНОЕ – бороться с внешним врагом (с которым Русский Род только и умеет бороться, не осознавая, что бывает и враг внутренний)? Во-вторых, практика Афганистана и Ирака показывает, что даже если НАТО и решится долбануть по наРоду, то не массированно, и главное – не сумеет удержать ситуацию, поскольку если уж в таких странах, как эти не может удержать, то здесь и подавно не получится. Но всё это меркнет перед главным – перестанет существовать тысячелетний упырь на теле Русского Рода, к настоящему времени почти раздавивший нас.».
Для того, чтобы показать то, что возможные (хотя столь же маловероятные, с моей точки зрения, как и нападение австралийцев на пингвинов антарктиды) удары «запада» на Русский наРод – не худший вариант из возможных, я приведу исторический пример, когда внешняя агрессия позволяла самому народу сбрасывать Главного врага – внутреннего – оккупационную власть...".
О необходимости раздувать любыми способами вражду между разными кланами закулисных кукловодов, любыми способами рушить их дружбу, писал неоднократно, поскольку как 10 лет назад. так и сейчас думаю одинаково: без внешней помощи (если не прямой, так косвенной - в форме тех или иных воздействий на здешний клан закулисы) от запада НИКОГДА нам не победить - когда в рядах врагов единство, нам их не одолеть, ибо они нас одолели в прошлом неоднократно, в условиях, когда у наших Предков имелось куда больше средств для противодействия оккупантам. В своей программной статье лет 8 назад (здесь: https://ari.ru/…/diskussionnyy-klub-kommentarii-chitatelya-… ) писал: "... надо придумать такие аргументы американцам (хотя в рамках гипотезы об ануннаках их правильнее называть американским кланом ануннаков), которые будут отвечать одновременно двум условиям: доказывать американцам безусловную необходимость для них слива не просто кремлян, а вообще росиянской части ануннаков (а это совершенно иная постановка вопроса), при этом доказывать способность только русских националистов сделать это в кратчайшие сроки, ... В рамках общераспространённой логики (то есть вслух при американцах одновременно с посторонними) следует подчёркивать не только сущностную неспособность «дорогих россиян» создать хотя бы видимость демократических процедур в рашке, независимость судов, разделённость властей, видимость гражданского общества, контролирующего властные органы и мониторящего ситуацию, не способность кремлян продолжать исполнять обязательства по поставке сырья, мозгов, но и главное – быстрое нарастание угрозы со стороны рашки, связанной с невозможностью «дорогих россиян» обеспечить режим нераспространения, безопасность собственных объектов, их неспособность обеспечить в случае катаклизмов на западе безпроблемного переезда миллионов людей «золотого миллиарда» на территорию рашки, поскольку ежедневная антиамериканская пропаганда создаёт в сознании большинства россиян устойчивые стереотипы, наличие которых будет создавать длительную благоприятную атмосферу для ведения партизанской войны против новых непрошенных эмигрантов с запада...". Конечно, сейчас мне немного смешно читать те свои записи, так как в то время я исходил из посылки, что мы живём на поверхности шарообразной Планеты, и что разные группы закулисных кукловодов связаны с жителями планеты Нибиру. Тем не менее, даже с учётом иных моих нынешних воззрений на устройство нашей Планеты, главная мысль остаётся неизменной - 1) даже без всяких специальных наших усилий будто сама собой создалась ситуация вероятности РЕАЛЬНОЙ войны (руками людей, хотя и не только) между кланами закулисных кукловодов. Не могу не считать это актом поддержки Родных Богов по созданию благоприятных условий для нашей победы. 2) Нам всячески надо изображать америкосам, европейским народам из себя фанатично молящихся на них аборигенов, рассматривающих их как "свет в окошке", а в случае реальных военных действий - всячески способствовать поражению кремляди в войне.

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/1981264808826077
Любопытно стало: а среди моих фэйсбучных друзей есть такие, которые одновременно считают допустимым присоединение Крыма к росиянии, и при этом считают, что Калининградская область - не только де-факто, но и по праву является территорией, принадлежащей РФ?

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/1981275968824961
Слушая сегодня Дмитрия Гудкова (http://echo.msk.ru/programs/personalno/2063210-echo/ ) понял, почему кремлядь разрешила провести в муниципальные депутаты нормальных людей. Как мог не видеть этого сразу? Всё очевидно – кремляди нужна явка на спектакле «выборы пупкина 2018». Очень нужна. Очень-очень, даже не представляете как. И сегодня Гудков прямым текстом выдаёт, что вот теперь, после успеха на муниципальных московских выборах, огромное число людей вновь поверит в возможность изменить власть выборным путём, и уже даже те, кто не ходил давно на такие «выборы», при очередных - придёт таки на участки для голосования. Больше мне ничего разъяснять и не хочется – всё яснее ясного.
Но пару строк всё же добавлю.
Во-первых, неоднократно писал, почему я всегда был и буду за бойкот того спектакля «выборы», который разыгрывают власти перед нами для изображения видимости демократии. В числе главных моих заметок по данному вопросу, например, эта: https://www.facebook.com/radga1/posts/1785964888356071
Прим. год назад в одном коменте писал: «...много раз давал ссылку: https://ari.ru/…/20…/03/15/chistaya-himiya-i-nikakih-vbrosov Не этим способом, так другими найдут возможность и сами бюллетени сделать нужными им - они же не именные. Ребят, просто поймите, они продумали ВСЁ. У них БЕЗГРАНИЧНЫЕ возможности, которые всегда таковые при авторитаризме. И все ваши мысли "вот сейчас мы их тут прищучим", вот тут найдём ключевое доказательство - глупо. Представляю, как "они" над такими мыслями ржут аж до слёз».
Кто делал ГАС "выборы" читайте здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1786294978323062
Многие считают важным «разоблачать» фальсификации на «выборах», и, хотя лично я считаю это делом бессмысленным, один раз поучаствовал в таких разоблачениях, обнаружив то, чего до меня никто не замечал, а именно, сделал таблицу с процентами явки по годам (по регионам - лично считал) и процентами едросов по этим же годам. Как сделал, сам удивился увиденному. Хотя чего удивляться! Статья лежит здесь: http://maxpark.com/community/7893/content/5452620
Во-вторых, вроде всё правильно каждый раз говорит Гудков, и мне лично он симпатичен как политик, но опять же каждый раз понимаешь, почему его пускают в такие студии, как «эка мацы». Каждый раз от него слышу о возможности мирного перехода от нынешнего режима к свободной стране. И его практическая работа по участию в кремлядских «выборах» доказывает его уверенность делами если не добиться, то сделать большущую видимость верности такого пути. Вполне логично при таком его подходе, что я и ни разу не слышал от него ни слова в поддержку "приморских партизан", о массе убитых Русских Героев, вкл. проф. Хомякова и др., которые делами боролись с режимом, не участвуя никак в кремлядских спектаклях. Главное – я ни разу не слышал от него ни слова о сетевом сопротивлении. И теперь, после сегодняшнего выступления Гудкова-младшего по «эка мацы», понятно – почему. Только сетевое сопротивление способно сокрушить оккупационный режим. И власть это хорошо знает, именно поэтому столько было брошено в своё время усилий разгромить Северное Братство. Но время показало исключительную верность изложенного в программе НОРНА. Не правда ли – всё как по нотам – и выборы Гудков легитимизирует, и о единственно эффективном методе борьбы с режимом не упоминает, и умудрился ни разу за все годы не выразить ни слова в поддержку реальных борцов с режимом?
https://ari.ru/ari/2012/03/15/chistaya-himiya-i-nikakih-vbrosov?fbclid=IwAR1CerzsZLb8RtLBlIz48GZBU1TJlSpwXHzt5e6d_F5P-mZrz1LSO_BcnUg

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/1981300252155866
Послушал. До этого видел только фото азиатов, воюющих за рашу на востоке Украине. И лишь мог предполагать, о чём они думают. И вот это видео подтвердило мои предположения.


5. https://www.facebook.com/radga1/posts/1981325032153388
"Сергей Лукьяненко 27 сентября 2017 г.

Наши ли это Ценности????.....(чтобы лучше понять что я хотел донести до читателя нужно знать текст песни "Прощание славянки").....В систему ценностей русского человека входит очень много лишнего . Кроме главного . Себя и своего Рода .
За последние двести - триста лет сознание русского человека подверглось тотальной бомбардировке идеологами разных мастей . Тухлятина РПЦ , романовская машина подавления , затем совецкий агитпроп. Не выдержал русский череп ....Пробило его , вросли в мозг и пустили корни ложные ценности и модели поведения . Пробежимся по таким дорожкам , протоптанным в сознании русского человека усилиями имперских идеологов .
" За Веру , Царя и Отечество " - умирали на фронтах первой мировой наши Предки.
" Боже царя храни " ( .. из гимна царской России ) - пели стоя уставившись на гимнаста и размазывая сопли умиления . Как хочется спросить у Вас , а сохранил ли он Вас, дорогие Предки ?
"За Родину , за Сталина " - срывая голос на хрип , а думали о жене и детях ...
"За нашу Савецкую Родину" - показушно вопили замполиты с придыханием и лживым восторгом во времена СЭСЭЭРА , а думали дадут ли отпуск летом и привезут ли кроссовки в военторг. Везде Ложь .
Сейчас , во времена относительной свободы , ничего не изменилось .
" Я , Ф.И.О . , торжественно присягаю на верность своей Родине -Российской Федерации "- лопочет раб Вооружённых и полусгнивших сил РФ , наконец - то пощупав настоящий автомат . И везде , изо всех щелей - как мантры - родина , родина , родина ...
И даже многим национально мыслящим людям трудно вырваться из душной комнаты имперского морока . Крепко держат. А в этой духоте играет марш " Прощание славянки " , и ...... опять липкое дыхание Морока ..... ".... Все мы дети Великой Державы ( ....??... Я такой мамы не знаю ! ) .Беззаветно тебя мы любим , святорусская наша земля ....." Вгрызается имперский сапог в наши мозги , давит , и впечатывает ценности , и не видим мы главного ..
Течение времени не остановишь . Всё меняется . Рушатся Империи . Уходят с мировой сцены некогда великие народы . Нагло врываются на праздник Жизни ещё вчера никому неизвестные народы , своей тягой к жизни разливаются миллионными волнами , заселяя жизненное пространство Слабых Духом , забывших Коны Предков . И вот мы уже , скрипя зубами , вынуждены смириться с потерей Сахалина , Камчатки , Ставрополья , Курильских островов , и оставленные могилы Предков будут нам вечным упрёком .
Мы стыдливо уходим от ответа на жёсткие вопросы " Почему ? " и " Что Делать? " . Я отвечу . Потомучто СТОЛЕТИЯМИ СЛОВА лжевождей БИЛИ МИМО ЦЕЛИ . Обращение к ложным ценностям , фантому . " Встань за Веру , русская земля ! " К кому обращается автор песни ? Кого призывает воевать , умереть , и главное , ЗА ЧТО ? За что нас призывают умирать уже триста лет ?
Приходит пора , когда мы , Русские Язычники , должны дать достойный ответ на вызов времени .
Мы должны расставить НУЖНЫЕ ТОЛЬКО НАМ приоритеты . Иначе сгинем .
Главной ценностью для себя должен стать ТЫ сам . Твой РОД . Ибо НАЦИИ СОЗДАЮТ ГОСУДАРСТВА , а не наоборот . К чёрту родину . К чёрту землю . К чёрту берёзки и полянки с птичками ! Накроет беда - покинем эту землю , найдём другую , сохраняя коны Предков и своих РОДных . Возделаем пустыню или тундру , вырубим джунгли , высушим болота .. Лишь бы сохранить наших детей . Продлить Род . А сохраним наРОД - вернём и земли , и вновь придём на могилы Предков ! Нам нужно выбрасывать на помойку истории старые идеологемы , взламывая мозг и вырывая метастазы лжи ... Нужно прокладывать новые дороги Жизни . И НАМ НУЖНЫ НОВЫЕ ПЕСНИ .....".

Из моих заметок за 2017 год, часть 12

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/1970806196538605
Игорь Минин
4 сентября 2017 г.

"Я родился на территории Третьего Райха" - годовщина со дня рождения Константина Васильева
Ровно 75 лет назад, 3 сентября 1942 года, на освобождённой войсками Третьего Райха территории России родился величайший русский художник и визионер - Константин Васильев.
Роль, которую в дальнейшем сыграют картины художника в русском национальном движении в целом и в возрождении нордического мировоззрения в частности невозможно переоценить. Златокудрые, ясноглазые Боги и Герои скандинавов и славян, взирающие на своих отпрысков с монументальных полотен Васильева, будоражат кровь, заставляя пробуждаться от глубоко сна архетипы расового сознания.
Васильев не признавал компромиссов с «разрешенным» совдепом палеховско-матрешечным патриотизмом глазуновых и кориных. На его картинах не сыщешь умильно-пряничных мужичков, румяных баб в цветастых шалях или огромных кокошниках, сусальных церковок и прочей атрибутики поп-патриотизма. Характерно, что на его картинах вообще практически нет христианских храмов – разве что горящие или разрушенные, причем в одном случае – на той картине, где Илья Муромец сшибает купола с крестами из лука – усомниться в сочувствии художника разрушителю церквей невозможно.
Не идя на компромисс с православием, Васильев не шел и на компромиссы с совпатриотикой и ее главной священной коровой – «великой победой». Бдительные совки-соседи сообщали «родным органам», что из квартиры художника доносятся «фашистские марши». На автопортретах Васильев предстает то в красноречивой коричневой рубашке, на фоне скульптуры времен Райха, то с нацистским значком на галстуке, предусмотрительно погруженном в полутень.
Впрочем, в отношении Васильева к событиям второй мировой сомневаться не приходится. Сам автор подчеркивал: «я родился на территории Третьего Райха». Именно так – не на «временно оккупированной территории», а именно «на территории Третьего Райха». Более того, художник оценивал это обстоятельство, как благотворное – оно защитило его от влияния «импрессионизма, экспрессионизма и прочих сионизмов».
Что бы окончательно убедиться в отношении Васильева к событиям Второй Мировой – достаточно посмотреть на его эскиз к картине «Нашествие». На этой работе – единственной из всего военного цикла – над головами сражающихся светлое небо. А под ним армия язычников под красно-черно-белыми знаменами с рунами и Валькнутом штурмует руины православного храма. Православное воинство (носатые, темноволосые священники и светловолосые воины) еще сопротивляется, но исход битвы предрешен. Предрешен на земле – ряды язычников сомкнуты, знамена развеваются, трубят трубы, и языческий Вождь вздымает жезл с фигурой хищной птицы, знамена православных лежат под ногами наступающих «нехристей», их воины падают, их удары бессильно упираются в щиты язычников. И предрешен на небесах – над рунными знаменами язычников, в облаках сияние поддерживающего их небесного воинства, направляющего копья на руины церкви и их защитников.
Безусловно, настолько одарённый человек с такими взглядами органически не мог сосуществовать с современным миром, его путь был предрешён. В возрасте 34 лёт Константин Васильев трагически погиб на железнодорожных путях при невыясненных обстоятельствах. За свой недолгий срок Константн успел выполнить свою миссию в этом мире и ушёл в поисках иных границ бытия с высоко поднятой головой.






2. https://www.facebook.com/radga1/posts/1971572226462002
В начале исходная публикация ( https://www.facebook.com/permalink.php…)
" 25 фактов, взрывающие разум:
1. Колумб не открывал Америку.
2. Прививки — это яд.
3. Библейский Господь — это демон.
4. Любое медиалицо лишено свободы воли.
5. Все войны всех времён и народов организованы одной бандой.
6. Вся французская мода произошла из-за отсутствия ванных комнат и систем канализации.
7. Атеизм — это разновидность религии. Все современные религии и идеологии имеют один источник.
8. 100% продуктов в супермаркетах отравлены ядами и не допустимы к употреблению. «В каждой бочке меда ложка их дерьма» это поговорка именно об этом.
9. Теле, радио и сотовые излучатели — это психотронное оружие.
10. Планета Земля и космос имеют другое строение, чем нам говорили.
11. Технического прогресса не существует — всё давно изобретено и спрятано от населения.
12. Школа и ВУЗ намеренно дают ложные знания для взращивания новых рабов системы.
13. СПИДа и рака не существует и никогда не существовало.
14. Адам и Ева не имели облика человека.
15. Настоящее имя Петра Первого — Исакий, и он не строил Питер.
16. Война 19 века между севером и югом США — это зачистка территории от местного населения (Русов) европейскими наёмниками.
17. Понятие о безплатном эфире стёрли как о таковом и заменили дорогими нефтью и газом.
18. Нобелевский комитет — это осиное гнездо лженауки.
19. Русь не удалось покрестить в 10 веке, а лишь в середине 19-го.
20. Горы Крыма (и не только) насыпаны гигантскими самосвалами.
21. С 1816 г. три лета подряд шёл снег.
22. Женщины рожают в муках только последние 200 лет.
23. Почти вся флора и фауна Земли созданы в генетических лабораториях.
24. В 1780 г. началась последняя война, которую проиграли люди. За 36 лет карту планеты изменили до неузнаваемости термоядерными ударами, сгорело 95% людей, а оставшихся превратили в рабов.
25 Археология и история существуют для того, чтобы уничтожать и искажать настоящую историю.
Эти строки читал наш дух, а не глаза, которые являются лишь частью смертного аватара, созданного для временного погружения в ад».
Юлия Плотникова".

И мой комент:
Всё так, только во-первых, разум не взрывается лично у меня, а вот есть люди, которые задавали такой вопрос: "когда ты понимаешь, что всё было иначе, чем нам рассказывают, у тебя "мозг не взрывается"?". Я им отвечаю, что не только не взрывается, но я не понимаю тех, у кого внутри какие-то препоны на осмыслении этого "стоят", - но ведь оказывается, - стоят! Считаю, что в числе методов установки таких преград, - некие "коды", заложенные в христианство его разработчиками. Если говорить о нумерации по важности тех или иных пунктов, то я бы исходил из того, что мы Русичи, а значит и рассматривать значимость сокрытого надо ориентируясь на данный факт. Поэтому на первое место я бы поставил то, что подлинные оккупанты, так сказать - заказчики оккупации конкретно Русов, здесь совершенно не те, не идентичны закулисным кукловодам в иных частях света. И это принципиально важно для осмысления здесь и сейчас. Об этом много где писал, например здесь: http://radga-1.livejournal.com/65619.html Вторым пунктом я бы поставил пункт 10 и переформулировал бы его. Пункт 16 начал бы с того, что война 1812 года была вовсе не войной России с Наполеоном, а войной антирусской "россии" вместе с Наполеоном против Ведической Руси (всех частей Тартарии, в том числе - московской Тартарии), и война в США в то время - это один из фронтов той планетарной войны, в которой использовалось различные виды оружия массового поражения, из-за чего год 1816-й был "годом без лета" по всей Европе ("ядерная зима"). Кстати, все те портреты "героев войны" 1812 года - это портреты самых ярых врагов Русичей, которые и отличились в уничтожении наших Предков, а наших подлинных героев мы не знаем ни одного. В этот же пункт добавил бы упоминание о сокрытии последствий применения оружия массового поражения посредством всемирного потопа, грязь от которого подняла уровень земли (после высыхания) на разных континентах на метры. Ещё список дополнил бы пунктом о том, что "татаро-монгольское нашествие" - это совсем не "татаро-монгольское нашествие", а длительная война, являющаяся первой (?) попыткой завоевания мирового господства той же силой (теми же заказчиками), которые в последующем всё же доделали своё дело в первой половине 19 века. И масштабы первой войны были не меньшие - так называемые "татаро-монголы" дошли даже до удалённых островов Индонезии, островов в Индийском океане, и официальные историки не могут объяснить, зачем это надо было неким монголам (объяснение, что ради материальной наживы - точно не прокатывает, и его особо никто не озвучивает).

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/1972003769752181
Alexander Sokolov
7 сентября 2017 г.

Удивительно, но есть еще в стране юристы и даже законодатели, которые знают законы России!

ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ШАРГУНОВ: "ПО ЗАКОНУ ОБВИНИТЕЛИ ДОЛЖНЫ ПОМЕНЯТЬСЯ МЕСТАМИ С ОБВИНЯЕМЫМИ. 141-я статья УК РФ: ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ РЕФЕРЕНДУМУ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ"

Есть ли в России политические заключенные? Не просто обвиняемые по какой-нибудь статье типа мошенничества, которую притянули как повод. Нет, есть ли у нас чистые политические, те, кто в тюрьме откровенно за политику?

Да, такие есть.

Трое молодых — журналист РБК Александр Соколов, «гражданские активисты» Кирилл Барабаш и Валерий Парфенов и немолодой публицист Юрий Мухин.

10 августа их должны приговорить.

Понимаю: сегодня степень повсеместного цинизма бьет все рекорды. Одно дело — могучим хором чиновных мужей величать себя православными, другое — проявить малейшую человечность. С последним туговато. Но все же — зачем? Зачем умножать зло и злость?

В конце концов, включим рацио: зачем накануне президентских выборов — очередная отвратительная иллюстрация беспредела одних и бесправия других? Не лучше ли здравый смысл, справедливость, милосердие?

Наивные вопросы — всегда самые главные.

Недавно, когда чеченок в Воронеже обидели полицейские, соплеменниц немедленно защитил глава Чеченской Республики, и воронежский губернатор поспешил принести извинения. А кто из федеральной власти заступится за права русских людей, которых унижают и преследуют? Где этот чиновник? Неважно, на какой должности: министр, вице-премьер, губернатор… И неважно, каких воззрений: либеральнейший или патриотичнейший.

Я долго готовился рассказать о вопиющем деле Соколова, Барабаша, Парфенова, Мухина с трибуны Госдумы, собирал бумажки, обдумывал слова, плохо спал накануне, надеялся, что моя речь затронет хоть кого-то. Вышел, воззвал к совести зала: сидят ни в чем не повинные, давайте обратим внимание…

В зале сидят тоже невинные. Ноль реакции. Тихая благость лиц.

Соколов, Барабаш, Парфенов, Мухин обвиняемы в том, что затеяли инициативную группу по проведению «референдума об ответственности власти», то есть о подотчетности чиновников населению. Предложили оценивать деятельность руководителей всех уровней по истечении их полномочий. Суть вполне теоретического (и, конечно, утопического) проекта: избиратель во время каждых выборов должен получать помимо обычного бюллетеня еще и лист оценки предыдущих избранников. С тремя графами: «Достоин награды», «Достоин наказания», «Оставить без изменений».

Эта нелепая в наших условиях, трогательная инициатива оказалась «экстремизмом». За саму идею референдума люди расплачиваются годами заключения!

Ребята сидят в «Матросской Тишине» уже два года!

Теперь гособвинитель просит суд приговорить Соколова, Барабаша и Парфенова к 4 годам лагеря, Мухина — к 4,5 года.

Особенно красочен случай Мухина. Юрий Игнатьевич в 90-е издавал популярную в лево-патриотической среде газету дискуссий «Дуэль», андеграундную, но сформулировавшую все то, что стало затем телевизионным мейнстримом. Только мейнстрим-то — фальшивый, а честные и бесплатные патриоты — лишние. «Дуэль» закрыта и запрещена, решили «закрыть» и ее редактора.

Больше того — взяли жителя Москвы Мухина в Крыму, словно в издевку над теми, кто с детской доверчивостью решил, что не только Крым, но и Кремль «наш». Приехал с женой в Севастополь, пошел на пляж, разделся до плавок; налетела группа захвата, скрутили, защелкнули наручники, не дали позвонить жене, которая с ума сходила от неизвестности, на самолете доставили в Москву в тюрьму…

Боже мой, и ведь кто-то разрабатывал этот план отслеживания и поимки «особо опасного» публициста и историка, уже пережившего инфаркты!

Классический пример отчуждения государства от общества как такового, потому что за арестованных и судимых, не сомневаюсь, подписались бы и разделенные будто бы пропастью — Захар Прилепин и Дмитрий Быков, Александр Проханов и Людмила Улицкая, Эдуард Лимонов и Борис Акунин.

Но есть некие «другие», которые одобрили дело и затеяли, и вытягивают его к приговору. Потому что дозволено. Такова поощрительная атмосфера.

Они, придумавшие «уголовку» и аресты, обвиняющие, готовящие наказание, — не монстры, а обычные люди с семьями, детьми, любовью к теплому морю и шашлыку на даче, юмором, своими представлениями о чести и добре, салатом на Новый год и яйцами на Пасху… Наверное, они считают себя хорошими людьми. Они оправдываются тем, что так, как они, поступают все, так можно и нужно.

Но ведомо ли им, что они не просто «оберегают стабильность» и даже не просто мучают несчастных арестантов, а играют в театре абсурда?

По большому счету, осуществляющие абсурдное преследование — это ожившие книжные персонажи, творцы «концептуального искусства», чья безжалостная банальность продолжает бессмертные сюжеты кафкианского «Процесса» и набоковского «Приглашения на казнь».

Финальный акт будничной и безумной пьесы — 10 августа в Тверском районном суде города Москвы.

Кстати, характерное проявление абсурда: по закону обвинители должны поменяться местами с обвиняемыми. 141-я статья УК РФ гласит: «воспрепятствование участию в референдуме» является уголовным преступлением.

Буду защищать невиновных вопреки всему — и потому что жалко, и потому что есть дело до страны. Страна дорога. Меньше всего настроен воспринимать все вокруг отрицательно, но когда закон подменяется беззаконием — тогда обязательно тупик.

«Улавливающий тупик» — как пишут на крутых горных поворотах. Улавливающий — сладкий и манящий, мнимо спасительный. Ведь это такой соблазн — пользоваться безграничными возможностями и кого-нибудь карать. Иногда из-за пустяка, чтобы проучить остальных…

Не знаю, и совсем не любопытно, какие конкретно государевы люди стоят за «разоблачением ужасных экстремистов». Видимо, подрастут на службе, получат звездочки. Говорят, что кошмарят по совокупности, за упрямство в протестной риторике. Еще говорят, что обвиняемые возобновили деятельность запрещенного в России общества «Армия воли народа», переименовав в движение «За ответственную власть», а возобновление деятельности состояло в том, что не отказались от идеи мирного референдума.

И? Как и чем грозили «стабильности»? Тем, что в каком-то блоге и на малопосещаемом сайте повторяли лозунг: «Ты избрал — тебе судить».

В итоге — судят их…

Сергей Шаргунов, писатель, депутат Госдумы.

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/1972029386416286
Всё-таки хорошо я знаю основы функционирования этой оккупационной машины. Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/10213863190963749:32 писал: "...сейчас путиноиды заплатят не миллионы - миллиарды евро, но купят таки справку - ведь теперь для них это дело принципа, и речь уже совсем не о судье, и потому платить будет кто угодно из кремляди, но не сама судья..". Как показывает публикация ниже - я был прав...
https://news.rambler.ru/other/37832654-final-zolotoy-svadby-k-chemu-privela-proverka-sudi-hahalevoy/?fbclid=IwAR399gDdQponXURMp3Scjs3MtjC1n-RsRFTyaDeruAA7wDvzrnWP7W1VMDo "Совет судей Краснодарского края завершил проверку судьи Елены Хахалевой. Нарушений не нашли. Совет пришел к выводу, согласн публикации в СМИ о «золотой» свадьбе ее дочери, связях с организованной преступностью и якобы поддельном дипломе не соответствуют действительности.".

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/1972060223079869
Мой комент к заметке ниже:
Видео со спектаклей "гоголь-центра" когда смотрел - ну даже меня удивило (а меня сложно всякими порно-извращениями удивить) - ладно бы полностью голые существа раздвигают ноги и кривляниями с разных ракурсов свои гениталии показывают, так нашли же где-то мужика почти без рук - они у него как у карлика, и он крутит членом как мельницей, а уродливая голая баба снизу сзади на член смотрит и ноги раздвигает - и эту хрень на наши деньги на сцене перед скоплением людей (людей ли?) показывают. Но лично мне пофиг и такие спектакли, и то, что этот режиссёр - гей, и всё прочее - и призываю всех не отвлекаться на то, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЧИНОЙ уголовного дела. Я много раз писал, что если кого-то из Русов сажают за перепост чего-то, то все мы прекрасно понимаем, что подлинной причиной посадки явилась антипутинская позиция данного лица и его стойкость к угрозам. И в случаях с другими мы также пытаемся найти истинные причины посадки лица. Такое желание понятно и закономерно, учитывая то, что мы не верим кремляди ни на миллиметр. Но неужели не ясно, что не может быть подлинной причиной уголовного дела гомосексуализм Серебрянникова, или его пошлые спектакли? Или кто-то ищет повод оправдать гэбню? А может это сама гэбня такими вот статейками пытается показать: "народ! да правильно мы его посадим! Он же гей, а таких сажать без повода можно!". Появление таких заметок, как обсуждаемая, полностью подтверждает мою мысль, о которой писал здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1965627420389816 , а именно:
"Всё-таки как не хотелось, но придётся пару слов обо всей этой истории с Серебрянниковым написать. Хотя, честно говоря, и пару минут тратить на это не хочется, но вижу, что народ обсуждает, да всё «не про то».
В начале 2012 года писал статью «О кощеевых методах и о подчиненности разных уровней «закулисных кукловодов» единому режиссёру» ( http://radga-1.livejournal.com/2012/03/08/ ), цитаты: «… если события будут развиваться совсем уж по неблагоприятному для них пути, они пожертвуют даже и инструментами менее скрытного уровня – христианством и проч., лишь бы сохранить инструмент почти основной, ещё более скрытый – а потому более неуязвимый – деньги…»; «… А конкуренция между инструментами Амона ему очень нужна…».
И здесь: http://radga-1.livejournal.com/…/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D… писал: «… Признавая свою вину, мы соглашаемся с тем, что от нас больше всего ждут наши враги (которые надёжно скрыты). А вины нашей нет. И вот почему: все "типичные" рассуждения о чём-то глобальном всегда отталкиваются от постулата, что всё развитие (или деградации) человечества - процесс сугубо естественный. То есть именно люди принимали во все века ключевые решения, плохие или хорошие. Конечно, из такого базового подхода неизбежно следует и то, что добывать металлы, нефть, построить гибельную, уничтожающую Планету экономику, начали и продолжают люди по своему выбору. А уж плох этот выбор, или нет - дело второе, но именно вокруг обсуждения «плохо это или хорошо» и крутится обычно дискуссия. Однако, уверен, - никакого выбора мы никогда не делали. Вся нынешняя экономика, и в целом - тип хозяйствования и способ жизни - есть результат неестественного процесса, берущего своё начало с момента (моментов) оккупации Земли РАЗНЫМИ типами инопланетных паразитов, которым важно отвести от себя общекосмический покон кармического воздаяния, и для этого им принципиально важно, чтобы люди приняли сами свою вину за происходящее. Дабы люди не заподозрили неестественность всего человеческого пути, вначале этим инопланетным оккупантам требуется быть максимально скрытыми от людей, чтобы никто их не видел. Поэтому нелюди действуют здесь через свои так называемые «инструменты». Ранее писал: «У "того самого" здесь имеются разные уровни инструментов - это и инструменты-идеи, и инструменты-народы, и инструменты-отдельные методы, особи. Города и деньги - инструменты-идеи. Будь я на месте кощеев, если вдруг случился бы какой-то непредвиденный ход событий, я бы пожертвовал более низким уровнем инструментов ради сохранения более значимых. То есть мне было бы относительно плевать, кто конкретно будет на этой планете воплощать идеи урбанизации, технократического пути развития и нынешней "матрицы мышления" - главное, чтобы сами идеи продолжали бы торжествовать.»…».
Также для более ясного понимания, от какого «общего» нам надо «плясать», осмысливая происходящее с Серебрянниковым, приведу следующее (отсюда: http://radga-1.livejournal.com/1422.html ): «… То есть победа группы сталина над троцкистами означала «надавание по рукам» исполнителям за самодеятельность и досрочное перевыполнение плана, т. к. серым важно не только место, но и время… … Были поставлены исполнители, ни на градус не отходящие от «спущенного» им плана действий. В этом смысле сталин и его группа ещё более враги русского народа, чем троцкисты. А некой борьбе внутри клана между «понимающими» и «непонимающими» серые не мешали, поскольку, опять же, используют космические законы – естественный отбор, в данном случае отрицательный, так как если бы группировка сталина проиграла, то значит она была бы не столь жестокой даже по отношению к своим, а серым нужны самые беспринципные, самые ненавидящие всех и при этом готовые ради исполнения воли серых и ради достижения цели на абсолютно аскетичный образ жизни (вспомните тамплиеров, у которых даже библии своей не могло быть, а общак в итоге стал самым большим в Европе, да и массу иных примеров, так что образ жизни сталина лишь показывает, что выбор серых был правильный)».
Если вы правильно поняли суть вышеизложенного, то и дальнейшие мои рассуждения уже о таком частном, как события с Серебрянниковым, вам будут видится очевидными.
Серебрянников – еврей. Для евреев это главное и это основной критерий разделения на «свой» и «чужой». Для евреев половая ориентация и всё прочее, включая его убеждения политические, при определении, кем является человек – своим или чужим, не играет никакой роли. Понятно, что данное утверждение не исключает существование «гомосексуальной мафии», но в конкретной истории с Серебрянниковым его половая ориентация вообще не играет никакой роли. Эта ориентация имела бы ключевое значение, если бы он не был евреем. Но мы то должны себе отдавать отчёт какой инструмент у кощеев какое положение занимает в условной иерархии их инструментов? Должны, и поэтому однозначно констатируем: евреи в качестве инструмента для кощеев значат (ПОКА) больше, чем гомосексуалисты и пр. А значит половой ориентацией Серебрянникова, только в силу его национальности, можно ВООБЩЕ пренебречь при рассмотрении вопроса.
Выше было показано, что кощеям выгодна определённая конкуренция их инструментов, и более того – они могут принять решение об отказе от того или иного инструмента (как от выполнившего свою задачу, как дискредитировавшего себя, как показавшего ущербность и недостаточность для достижения поставленных целей, и т. д. – причин может быть масса).
В Русском народе не снижается «градус» антиеврейских настроений. Отчасти такой высокий градус поддерживается самой кремлядью, чтобы «перевести стрелки». БОЛЬШАЯ часть творимого зла в нашей стране выполняется руками совсем не евреев. Тому миллион и один пример. И эти особи, сами являющиеся инструментом, с помощью которого кощеи осуществляют задуманное, тыкают пальцами в другой кощеев инструмент – в евреев, что типа евреи во всём виноваты, и что, более того, евреи – это и есть ЗАКАЗЧИК происходящего. Означает ли понимание нами того факта, что евреи НЕ заказчик, а инструмент (в силу того, что являются видимыми выгодополучателями) причиной, чтобы освобождать евреев от ответственности за преступления против Русского народа? Не означает.
Итак: кремлядь (кстати, не в первый раз) устраивает спектакль с наездом на евреев, с несколькими целями: во-первых, показать быдлу, что типа, пу против евреев, а значит – за русских, во-вторых, продемонстрировать и самим евреям, кто главный здесь, и чтобы не продолжали рассматривать себя единственными и незаменимыми в глазах кощеев. (Означает ли сказанное, что в составе кремляди нет евреев? Не означает. Но в глазах обывателя кремлядь – это НЕ евреи, а «оппозиционные» евреи – просто евреи. На обывателя всё и рассчитано.)
Типичное усиление борьбы инструментов в период обострения общей ситуации и в предверии наступления Новой Эпохи.
Может ли быть так, что главный заказчик принял решение потихоньку избавляться от такого своего инструмента, как евреи? Может. Есть масса фактов, косвенно на это указывающих, хотя на первый взгляд и никак не относящихся к «теме». Приведу всего один.
Недавно было интервью: http://echo.msk.ru/programs/beseda/2032940-echo/ вот цитата:
«М. Ходорковский: «Квачков – маргинал. Интересный человек, именно интересен своей маргинальной позицией, так же как Лимонов маргинал. Таких людей в стране не так много – незачем нас ими пугать. Ну незачем. Для того чтобы эти люди вели себя в рамках приличия, существуют спецслужбы, которым за это именно платят деньги, чтобы они не давали возможности людям заниматься, переходить от слов к вооруженным вещам. За этими пределами этих людей единицы»;
А. Венедиктов: «― Ну при честных выборах мы не знаем, сколько они получат с этими идеями. С этими идеями православия…»;
М. Ходорковский: «― Мы с вами видим за прошедшие 5-10 лет – ну не смогли они набрать никакой поддержки. Ну не смогли. Вот кроме ряженых мы никого не видим».
Из этой цитаты (особенно, если её рассматривать с иными разными фактами, например, что Навальный (и его сторонники) перестал скрывать, и наоборот, увеличил количество материалов, свидетельствующих о тесной дружбе Навального с иудеями, или в каком духе и как Навальный высказывался о Тесаке, и т. п.) следуют важные выводы:
На протяжении довольно многих последних лет евреи старались заручиться поддержкой Русских националистов, Навальный участвовал в Русском марше, Ходор высказывался в соответствующем русле, в еврейские СМИ приглашались отдельные представители, условно, Русских националистов, и проч.
Система оккупации Русского народа не может быть устойчивой, если внутри системы не заложены механизмы, позволяющие заранее, до того момента, когда развитие процессов приобретет неуправляемый характер, осуществлять переформатирование внешней формы системы, что нами наблюдается как смена масок при сохранении оккупационной сути матрицы. Разве мы можем себе представить, что оставшиеся в живых члены семьи Романовых или высшие чиновники царской России подробно обучали бы иудо-коммунистов ульянова, троцкого, и прочих о тех базовых задачах и базовых принципах существования византийской матрицы гос. машины, которыми Романовы всегда руководствовались? Не можем. Тогда может иудо-коммунисты (ну хотя бы как Гачев в наше время) так глубоко изучали психотип Русских и иных народов, что пришли с неизбежностью к необходимости всего того, что уже было в царской россии? И в результате, в совке вновь в базовых вещах возобновилось всё то, против чего, казалось бы, столь рьяно выступали иудо-ленинцы:
- имперский тип государства (как и при царизме - византийский тип империи – наиболее пагубный для титульных наций центральной части империи). Писал ранее: «… в мировоззренческих взглядах, когда в сознании намертво зацементирован образ «хорошей империи» с огромной территорией, в которую входят на редкость разные народы и народности (и даже расы), как правильного государства, - такое подсознание вырождается в подсознательное стремление быть единственной империей на Земле, и чтобы других империй на Земле не существовало. Нам можно, другим – нет. И вести себя на международной арене империи должно быть позволено так, как никому другому». (http://radga-1.livejournal.com/101395.html ).
- в навязывании самоидентификации по любому признаку, не связанному с кровью. Цитата: «… грандиозные усилия сначала властей царской россии убрать понятие «нации по крови и духу», заменив понятием «православный», затем не менее масштабную афёру властей совка по внедрению понятия «советский человек», и нынешнюю операцию путиноидов по вымыванию понятия «наций по крови и духу», с одновременным смешением всех разных народов в сюрреалистическую «гражданскую нацию» с названием «россияне»…». http://radga-1.livejournal.com/93650.html
- в недопущении, чтобы народ в массе жил богато, чтобы имел оружие и защищённую всеми возможными способами собственность.
- в недопущении подлинного народовластия.
Но нет, иудо-ленинцы стали полностью повторять ключевые моменты царизма вовсе не потому, что это был их вывод о типе государства, как о наиболее соответствующем психотипу Русского народа. А потому, что они были лишь другой маской прежней оккупационной матрицы, заказчиком которой не являлись и не могли являться сами иудеи.
С нынешним путинизмом всё ещё проще и понятнее – в отличие от начала 20-го века и маски не пришлось сильно менять - прежние члены КПСС столь же активно строят сейчас совок-2, как и иудо-ленинцы строили царскую империю уже без царя. Но в случае с революцией 1917 года хоть какая-то видимость нового была: те, кто реально сидел в тюрьмах, стали во главе государства, а в 90-е, 2000-е и видимости не стали изображать, поскольку сейчас ясно: при сохранении совка РОВНО те же люди, кто и сейчас у власти, были бы начальниками в стране.
Такой рассказ о методах системы менять маски – никакое не отступление от нашей главной темы. Евреи (вернее – «оппозиционные» евреи), понимая неизбежность нового переформатирования системы и ликвидации путинщины просто в силу объективного краха всей экономики и инфраструктуры, как обычно намереваются возглавить процессы и возглавить новую маску сохранённой системы. До недавнего времени они планировали в ряду других приёмов использовать этнический русский национализм, для ускорения сворачивания путинизма, и естественно рассчитывая потом или оседлать, или полностью уничтожить использованных ими националистов, как это происходило всегда и ранее – евреи всегда уничтожали тех, кто помогал им прийти к власти в 20-м веке здесь, и даже во время Французской революции. И вот мы видим будто разворот на 180 градусов – Ходор называет Квачкова маргиналом, и масса всего в таком духе. Что это означает? Им не нужны больше русские националисты? Они реально ВДРУГ стали считать, что Русских этнических националистов столь мало, что не стоит тратить время на заигрывание с ними? И куда же делись Русские националисты? Раз оппозиционные евреи в них нуждались ранее, то их раньше больше что ли было? Но всё просто. Та ветвь евреев, которая играет роль «оппозиции», осознала идущие процессы и поняла, что ничего они оседлать или уничтожить при революционном развитии событий не смогут. Они увидели не прекращающийся уже не одно десятилетие рост этнического русского национализма, и рост самосознания людей, для которых все методы, используемые как закулисными кукловодами, так и их инструментами всё больше перестают быть тайной. А значит, евреи осознают, что «в тёмную» использовать русских националистов больше не получится.
Какой вывод из вышеизложенного?
1. Мы видим усиление конкуренции разных инструментов кощеев. Кремлядь (не важно – для показухи или нет) входит в борьбу с «оппозиционными» евреями. Надо это поощрять. В одних случаях вступаться за обиженных кремлядью евреев, в других – доказывать евреям губительную для них самих суть кремляди, показывая, что в Светлой Руси «мы будем дружить», в третьих – показывать евреям ложность их критерия «свой-чужой», и т. д. И нечего стесняться, что где-то надо будет высказаться за вовсе чужих – сейчас не такое время, чтобы стесняться.
2. Это очень и очень хорошо, что евреи перестали считать этнических русских националистов своими союзниками в своей оппозиционной работе. Надо усилить работу по недопущению изображения какого-либо еврея русским националистом (Белковский и пр.) и по недопущению использования Русских в реализации еврейских планов (планов инструмента).
3. В миллионный раз призываю Русских националистов начать как структурироваться в неформальные партии (по критерию экономических и иных взглядов) – хотя бы «виртуально» пока, так и объединиться в общенациональный фронт, в котором бы спокойно уживались разные «партии», не дожидаясь краха режима начав создавать, как принято говорить в мире - «теневые правительства», «теневые структуры». Это позволит в нужный момент противопоставить организованным евреям более-менее налаженный механизм реального решения текущих хозяйственных и иных проблем, которые, если их не разрешить вовремя, завалят своим весом любые стратегические задумки."

Из моих заметок за 2017 год, часть 8.

. https://www.facebook.com/radga1/posts/1995597237392834 «Назвал данный свой текст двусмысленным «Потуги на политику». Пусть каждый сам трактует это название.
Первым делом замечу, что реально люблю всех сородичей – вот прямо всех, ибо кто я такой, чтобы судить, и кто я такой, чтобы не принимать как данность любые убеждения сородичей? Единственное, прошу учесть, что к числу сородичей не отношу тех, кто хоть и заявляет себя русским, но на физиономию ну совсем не русский (типа Белковского). А ежели кто воспримет моё несогласие с той или иной точкой зрения сородича как не любовь, то «не дождётесь», отбросил я прошлую матрицу мышления. А сопротивление незаконным действиям правоподавителей поддерживал и буду поддерживать, не потому что не люблю кого, а потому, что никто не имеет права препятствовать выражению мнений – согласно норме о свободе мыслей и их выражения.
Здесь: https://www.facebook.com/noch.kot/posts/1651670154851660 Олег Петухов спрашивал меня: «...а ты осознаешь, что твои бредни насчёт плоской Земли и потуги на родноверие отвлекают русский национализм от политической борьбы? Вот это ты понимаешь?». Хотя я и противник идеи не высказывать кому бы то ни было ту или иную точку зрения из-за умозрительного желания «не навредить общему делу», тем не менее, решил не отвечать тогда на эти вопросы ко мне Олега Петухова – наивно не желая вредить «делу». Но после его «открытого письма Мальцеву» ( https://www.facebook.com/noch.kot/posts/1676427495709259 ) стало ясно, что не отвечал зря.
Как говориться, «по мере поступления»:
а) Как для таджиков – яйца судьбы, как для девушек вопросы «чего бы съесть, чтобы похудеть», «чего бы надеть, чтобы раздеться» и «как бы жениться, чтобы стать независимой», так и для «русских националистов», как теперь вижу из вопроса Олега Петухова, камнем преткновения является «плоская земля». Так и хочется сказать: «кто о чём, а человек с зацементированными в мозгу «флажками», за которые нельзя выйти, именно в попытке кого-то выйти за них и находит такой «камень»». Ну и находка! «Уму непостижимо», как люди умудряются на ровном месте обнаружить таки «водоразделы».
Я не осознаю, что мои бредни насчёт «плоской земли» (если быть точным, то я как раз не сторонник гипотезы плоской Земли, я – «внутриземельщик») отвлекают русский национализм от политической борьбы. Вот такой я дурак. И вот с «высот» своей дурости рассуждаю следующим образом. Ежели русский национализм (в вашем лице) отвлекают темы плоской земли, влияния калийных удобрений на урожайность в казахский степях, или теории о сохранении информации на черте невозврата у чёрных дыр, то как-то начинают сомнения закладываться, что же из себя представляет такой «русский национализм». Вспомнил, как году в 2008-м на каком-то общеросиянском форуме обсуждал телевизоры. Там десятки подтем было, тысяча участников, и вдруг в каком-то обсуждении появляется примерно такое: «вы что люди, с ума посходили! Страна к чертям катится, предатели в кремле, а вы тут телевизоры обсуждаете!». Ему вежливо: «да мы в целом согласные, только здесь не штаб революции, а телевизоры обсуждают, шёл бы ты отселя...». Но тот «борец» долго не унимался. И читателям наверняка понятно, почему вспомнил тот эпизод почти 10-ти летней давности. Напоминают иные «русские националисты» того «идейного», пришедшего на форум по выбору электроники и удивившегося, почему это люди на всякую херню отвлекаются, а не сосредоточены исключительно на борьбе с режимом. Ладно бы, всё тихо-мирно, так нет – под свои идеи о необходимости не отвлекаться, теории выстроят, почему та или иная тема, этим «идейным» не нравившаяся, «общему делу» мешает. Вот, не понравится, им, например, тема из обсуждения любителей мидий. Нет, представим просто – конкретный такой, стойкий борец с режимом, искренне считает, что морепродукты отвлекают русский национализм от политической борьбы. И начнёт претензии свои любителям мидий, тоже русским националистам, предъявлять. Вежливые любители морепродуктов, вначале отойдя в сторонку (не дай бог обидеть), покрутят у виска пальцем, да и уйдут с глаз долой подальше от «идейного». Конечно, раз критерий «чёткими борцами» избран один: «всё, что мне кажется отвлекающим – то и отвлекает от политической борьбы», то следом отвлекателями от борьбы окажутся любители вишневого варенья, «альтернативщики» истории, любители отдыхать на Мальдивах и кататься на сёрфинге, студенты ветеринарных техникумов и ещё миллиона четыре народу. И под каждый из этих групп у «идейных» найдётся объяснение, почему это они отвлекают, и вообще – херней занимаются, вместо дела (по которым понимается исключительно одно, связанное лично с «идейными»).
Такие понятия как «государство», «партия», «русский национализм» и пр. вне людей, без связи с людьми, не существуют. Ну нет в «голой» природе (где нет людей, человека) партий, государства, русского национализма. Поэтому когда кто-то пишет «отвлекаешь» русский национализм, то это означает «отвлекаешь людей – русских националистов». А если пишет так конкретный человек на своей личной страничке, то я трактую такую запись не иначе, как «отвлекаешь меня, русского националиста, и, как я думаю, отвлекаешь других русских националистов». Каким образом размещённая на моей страничке сотая часть моих мыслей об устройстве Планеты, где мы живём, может отвлекать человека от чего-то? Ба! Да только по причине появления моих соответствующих записей в ленте новостей на «фэйсбуке» у этого человека! Поскольку я больше всего на свете не люблю быть навязчивым, и не хочу никого ни от чего отвлекать, то решение проявляется само собой однозначное – надо удалиться из друзей этого человека, и мои записи перестанут появляться в его ленте, и я наконец перестану отвлекать тем самым «русский национализм» от политической борьбы! Ну как всё просто! Сейчас же удаляюсь из друзей Олега Викторовича, и прошу прощения, что вообще в их числе оказался, тем самым посмев отвлечь «русский национализм» от разной борьбы. Маленько, правда, некоторая непонятка остаётся: под одной из моих записей о «плоской земле» мы с Олегом Петуховым нормально пообсуждали одну подтему (я бы ещё много чего в тех коментах написал бы – мыслей то ого-го!, но речь сейчас о другом) – и в итоге каждый остался при своём мнении. Непонятно вот что: если человек считает что-то «бреднями», зачем же он тратит время на их обсуждение и на информирование о своей аргументации сторонников бредней? Ведь «бред» - медицинский термин, а с псих. больными всерьёз разве обсуждают их фантазии? Ну да ладно, проехали... Ну и довеском прошу самостоятельно удалиться из друзей тех, кто считает, что бредни о плоской Земле отвлекают их от чего-то, - искренне буду рад этому, - чтобы потом не обвиняли в «уводе в сторону».
А если по сути вопроса, то:
- во-первых, люди, заявляющие, что высказывание своей точки зрения по любой теме, мешает «движению», отвлекает «движение» (а таких с 90-х годов – было предостаточно, могу перечислить, кто захочет), во мне всегда и раньше, и сейчас вызывали желание не иметь с такими дел, поскольку я не понимал и не понимаю, как поиск истины может чему-то помешать?
- во-вторых, могу лишь чуть перефразировать то, что писал здесь: http://radga-1.livejournal.com/55635.html : «Почему я считаю нахождение правильного, соответствующего истине, подхода к причинам прошлых и настоящих событий принципиальным, и нахождение ответов на базовые вопросы: «где мы живём?», «что есть Мир вокруг?», «кто я в этом мире?» и «кто или что является причиной всего, что мы наблюдаем в мире, в жизни?» тем, с чего следует «начинать»? Во-первых, потому что ответы на эти вопросы являются необходимой основой, которая и позволяет осознать себя таким вот человеком, с такими вот убеждениями и базовыми взглядами. Во-вторых, пока мы досконально не восстановим картину прошлого и не выскажемся, обсудим эти факты, нам не попасть в будущее, тем более, как все мечтают, в благополучное. НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Чем открытее будет для нас наше прошлое, чем яснее, понятнее будет мир, в котором нам довелось жить, тем чётче мы будет понимать настоящее, и тем шире нам откроется наше будущее».
По поводу фильма Рен ТВ о плоской Земле. Во-первых, телеканал РЕН получил ТЭФИ не за фильм о плоской Земле, а Лауреатом премии ТЭФИ-2017 в категории «Просветительская программа» стала «Военная тайна». Оно и не удивительно – лучшего пропагандоса кремляди, чем программа «военная тайна», трудно сыскать на всём росиянском ТВ. Во-вторых, Олег Викторович, вы сами фильм РЕН о поиске ответа на вопрос, где мы живём, видели? Если видели, то уверен, не обнаружили в нём ничего, что вызывало бы однозначное неприятие – для зрителей с любой точкой зрения этот фильм приемлем как очень корректное освещение (путём прямых интервью) аргументов (причём – их малой части) сторонников гипотезы плоской земли. И в-третьих, главное, а почему же пропутинский РЕН стал показывать альтернативные официальным гипотезы? Ответ прост и очевиден. Рен давно показывает альтернативные точки зрения в своих программах. И идея проста до примитива. Десятилетиями нам прямо и косвенно внушали, что Запад управляется некой «закулисой», представители которой не занимают гос. должностей, и т. п. И точно также, по большей части косвенно (а значит и наиболее эффективно) пропагандосы кремляди давали понять, что здесь, в рфии никаких закулисных кукловодов нет – вот есть пупкин, он главный, и за ним – никого, а если и есть кто, кого пупкин пока подавить не может – те агенты той самой закулисы Запада. У верящих в такое мысленное умозаключение, ничем не подтверждённое, неизбежно должно было родиться желание увидеть дела, доказывающие, что неким «закулисным кукловодам» РФию захватить не удалось, и что наблюдаемая нами верхушка эрэфии – это и есть неподвластные закулисе запада всамделишние руководители страны. Пропагандосы кремляди не придумали ничего лучшего, чем начать выдавать по крупинке Правду, надеясь выдать такие фильмы за демонстрацию неподконтрольности кремляди Западным кукловодам. Идея то понятна – «росияне! смотрите, мы Правду показываем! и тем самым мы доказываем, что не подчинены мировой закулисе!». Но у пропагандосов всё продумано – канал РЕН если не большинство, то многие, воспринимают с усмешкой (а значит и к передачам о плоской земле или о Тартарии будут относится не серьёзно), - и пропагандосы это знают, поэтому выбрали именно канал РЕН, а не другой, или воспринимают как пропутинский, и, имея шаблонное мышление, распространяют своё отношение ко всему каналу и на все передачи, на нём показываемые.
б) «Ты осознаешь, что твои потуги на родноверие отвлекают русский национализм от политической борьбы?». Ответ: «я не осознаю, что мои потуги на Родноверие отвлекают русский национализм от политической борьбы». Про свои «высоты дураков» не буду повторяться.
Кто-то силён в потугах на родноверие, кто-то – в потугах на христианство, а кто-то – в потугах на русский национализм. Вопрос сразу – а потуги закончатся прекращением запора и опорожнением кишечника, или сдвигом с места махины, сдвинуть которую не получается, сколько ни тужимся? Полагаю, что ответ на данный вопрос будет прямо противоположным у христиан и у Родноверов. Для христиан потуги Родноверов закончатся вонью в туалете, а их – таки сдвигом махины, а для Родноверов – потуги христиан увенчаются победоносным криком из сортира, а потуги родноверов – сдвигом махины. Обратите внимание – я не прошу уточнить тот смысл, который закладывал автор в двусмысленное слово «потуги», а с равной долей вероятности исхожу из любого из двух смыслов. Кстати, а смыслов то поболе будет – ведь тужиться можно не только в сортире или когда авто из грязи толкаешь.
Свои мысли о христианстве и христианах излагал неоднократно, и свою точку зрения не изменил (например, читайте здесь: http://radga-1.livejournal.com/49871.html ). Я с уважением отношусь к людям, пытающимся примирить христиан и родноверов, пытающихся доказать искусственность их противопоставления. Но каждый раз практика показывает, что объединяться с христианами Родноверам, во-первых, затруднительно из-за нашего отношения к самому христианству, во-вторых, и не стоит, ибо христиане настроены «поматросить и бросить» (настроены не воспринимать всех, кроме христиан, на равных), в-третьих, сами христиане раз за разом дают понять, что «шли бы в сад» со своими потугами, мешают они нам, а мешать нам не надо – мы, типа, «серьёзное дело делаем» - аж целую «политическую борьбу». В сотый раз убеждаюсь, что НИКАКИХ дел с христианами иметь НЕЛЬЗЯ! Во всяком случае с теми, кто открыто подчёркивает, что он – христианин. Если какой-то политик, позиционирующий себя во главе не просто партии, а целого национального движения (!), ни разу не упомянет, что он – той или иной религии приверженец, то для меня это как минимум 50% вероятность, что такой политик засунул своё христианство подальше, и воспринимает людей разных убеждений на равных, без пренебрежения. Наблюдения показывают: если честный христианин демонстрирует своё христианство, то и своё пренебрежение к Родноверию он будет также демонстрировать. Конечно, для нас, Родноверов, не будет открытием видеть не честного христианина, а значит и особо доверять тем, кто не выпячивает своё христианство, - тоже было бы наивным. Но, во всяком случае, пока прямо что-то не подтверждено, то было бы не правильным не давать определённый шанс, что и христианин может мыслить широко, может серьёзно относится к иным мировоззрениям людей его же национальности. И в том числе поэтому я продолжаю поддерживать и Навального, и Мальцева, и иных ПОЛИТИКОВ, пока они прямо делом или словом не выразят пренебрежение к Родноверам и Родноверию. И ровно поэтому (потому что Олег Петухов выразил не только пренебрежение к Родноверам, но и умудрился додуматься, что Родноверие и Родноверы МЕШАЮТ русскому национализму) я больше не могу поддерживать Олега Петухова ни в каких его начинаниях, и всех призываю держаться подальше от него – не дай Бог в его руки настоящая власть попадёт – кончиться плохо для всех. И эту тему хочу закончить цитатой из работы Великого Русского Знатного – Петра Хомякова, которую приводил здесь: http://radga-1.livejournal.com/61503.html : «…Мы лишний раз подтверждаем свое открытое неприятие христианства – религии рабов. «Вера христианска уродство есть», - сказал Святослав. И мы, поднимая на щит этого героя, рады лишний раз повторить его слова. Это не актуально, это не практично? Нет, господа, как раз сверхактуально и сверхпрактично. Ибо чем дальше, тем больше христиане подставляются в политической борьбе. Ибо нет у христианской идеологии ответов на вопросы, связанные с национальными противоречиями. «Нет ни эллина, ни иудея», - сказал их апостол Павел. «Помиритесь, простите, слушайте начальников и ментов», - примерно так говорят по поводу ставропольских событий говорят фофудьеносцы. И один из их боссов в Ставрополье, Феофан. Что, не заметить все это? Оставить без внимания все эти христианско - патриотические проколы, которые вынуждены были сделать фофудьеносцы? Чтобы открыть глаза как можно большему числу людей. Ибо «Конкурент опаснее врага. Предатель опаснее конкурента. Дурак опаснее предателя». А все эти христианские якобы «товарищи по общей борьбе» или конкуренты, или дураки, или предатели. И, кстати, всегда такими были. Напомним, очень многие исследователи делают обоснованные предположения, что именно христианское предательство стало причиной гибели Святослава.
Да и потом, христиане всегда принимали сторону самой свирепой, деспотичной и антинародной версии политического режима. Примеры? Извольте. Многие имперцы злорадно говорят, что республиканский Новгород был не конкурентоспособен деспотичной Москве. И вот проиграл решающую битву на р. Шелони. Причем, якобы москвичей было гораздо меньше. Все вроде бы, правильно. Но вот, в последнее время появились книги, где говорится о том, что ударная сила новгородцев, их конница, осталась благодаря поповской агитации нейтральной. А удар московской конницы пришелся на новгородское народное ополчение. Пехоту, не ожидавшую такого предательства своей конницы, распропагандированной попами. Чего-то это напоминает. Не так ли? Татарская конница московского князя чеченских боевиков Кадырова - Путина. А новгородский архиепископ епископа ставропольского.
Да, повторяется история. И предатель опаснее врага. Но что там времена седые. Возьмем ту же Гражданскую войну. Кажется, белые, защитники той же церкви. Собирают Добровольческую армию. А попы в Новочеркасске и Ростове отказываются призывать верующих под знамена белых. Власть их, видите ли, не легитимна. Ух, какие все они законники и бюрократы. Эти, которые в рясах. Не положено властям сопротивляться. Они ведь от ихнего бога. Вот и призывают не сопротивляться инородческому наброду и купленному им чиновничеству. Нет, господа православные, сопротивляться будем. Кто хочет жить, кто весел, кто не тля, Готовьте ваши руки к рукопашной. А крысы пусть уходят с корабля. Они мешают схватке бесшабашной. Предатель и дурак опаснее врага. И гораздо ЛУЧШЕ с точки зрения именно политической ПРАГМАТИКИ иметь потенциальных предателей и дураков в откровенных врагах. Заранее перевести их из более опасной категории предателей и дураков в категорию менее опасную, врагов. И давно пора сказать открыто – предатели и дураки будут в процессе Русской национальной Революции уничтожены. Как и враги. Иду на вы! Вера христианска уродство есть. Слава русским Богам!».».
2. https://www.facebook.com/radga1/posts/1998884347064123 «Эх, ребята! Вот каждый новый эпизод, каждое последующее развитие ситуации мне как 2х2 показывает верность моих взглядов. И, кстати говоря, не очевидность для людей тех очевидностей, которые таковые лишь для меня, также демонстрирует правильность моей точки зрения, поскольку в мои 10-ти летней давности предложения положены в основу такие базовые начала, в числе которых - и признание факта того, что мы РАЗНЫЕ, даже будучи ОДНОЙ национальности.
Есть три пути, можно сказать - в мире общепризнанные для борьбы с узурпаторами власти, с оккупантами.
Первый путь - партизанской борьбы, в нынешних условиях переформатировавшийся в путь сетевого сопротивления. Для успеха такого пути нужны прежде всего - деньги. Для находящихся в подполье нужны продукты, связь, жильё, и много чего, но сами добыть они этого не могут - у них задачи иные. А значит нужны на всё деньги откуда-то со стороны. Но денег нет. И не будет. Поэтому такой путь не может в наших реалиях стать столь масштабным, чтобы достичь цели. При этом никто не утверждает, что он противник такого пути - если у кого есть возможность, разве придёт кому в голову возражать?
Второй путь - общенациональная забастовка. Это когда все ничего не делают, и круто! Вроде посадить не за что, а шестерёнки системы стопорятся. О полной несостоятельности такого пути даже
в положении на порядок худшем, чем сейчас, - я и говорить не хочу. Сугубо на мой взгляд: всерьёз агитирующий за такой путь - или ну совсем не знает росиянский реалий, или замаскированный агент гэбни, осознающий пустую трату времени на такой путь. У кого будут вопросы по данной моей позиции - специально подробнее изложу.
Третий путь - революция народа. Сейчас расплодилось статей о различиях между бунтом и революцией масс, но давайте пока будем воспринимать эти термины как синонимы, обозначающие массовое народное восстание против тирании, против режима как оккупационного. Этот третий путь денег не требует - во всяком случае, при подлинно массовом восстании запасов продуктов, денег у людей хватает (при взаимопомощи) на срок восстания. И эффективность этого пути доказана практикой: Украина, Ливия, Египет, Киргизия, и мн. другие страны только за последнее десятилетие. Сразу сообщаю сторонникам идеи, что все революции организованы "западом" - даже в коментах лучше не пишите - сразу в сад - я об этом пишу регулярно (ссылки искать лень), что я подробно изучал как предпосылки, так и ход, и период после революций как в странах Востока, так и в Украине, и пришёл к выводу, что ни одна из этих революций не только не была организована в США или ещё где, но и сам факт начала таких революций каждый раз заставал в расплох "запад". Конкретику опускаю, ибо речь о другом здесь.
Уже много лет не мало своих статей посвящаю проблеме использования революционной энергии народа кощеями (закулисными кукловодами) в своих интересах, как одной из ключевых. Пожалуй, на днях подберу цитаты из прошлых заметок на эту тему, а сейчас коротко: истекшие 20 лет убедительно доказали, что общенациональной организации сопротивления оккупантам создать не получится, так как у нас всех очень разные точки зрения. Без такой организации любое массовое восстание народа терминологически правильно именовать "бунт", так как в случае успеха бунта затем или последует война всех против всех, или одна самая хитропопая и непорядочная группа замочит все остальные ради установления своей власти. Переходное правительство до созыва учредительного собрания - вещь крайне маловероятная, если временное правительство возникает в результате бунта. В силу вышесказанного, в сотый раз повторяю: СНАЧАЛА - структуризация народа по условным "группам по интересам", не надо никаких формальностей - будет лучше без всяких юридических оформлений. Мы делаем не для кого-то, а для себя, поэтому главное - то, что в головах. Не надо никакой организационной структуры, управления, и всего остального, что вспоминается при слове "партия". Когда каждый из нас будет просто внутренне понимать, что он соотносит себя с группой людей, имеющих вот такие-то точки зрения по тем или иным вопросам - вот ВСЁ, что требуется. Эти группы можно назвать "виртуальные партии", можно "группой в соц. сети" и т. д. В итоге ВСЕ или почти все люди образуют 20 или 30 партий. Честно говоря, я думаю, что больше 15 - и не будет, но взял с "горкой". Безусловно, будет много людей с очень индивидуальной точкой зрения по ключевым вопросам (даже и не соображу - ну, например, будет программа человека состоять из одного пункта: "марсиане прилетят и всех спасут"), но наверняка большая часть людей распределиться по основным "партиям".
И вот когда ПОСЛЕ такой структуризации народ дозреет до восстания против узурпаторов, то оно будет обречено на успех, потому как:
- во-первых, общенациональное освободительное движение будет состоять не из отдельных людей (которые по отдельности и не объединяться из-за слишком больших противоречий во взглядах), а из "условных партий", который ради достижения общей цели, добровольно согласятся бороться против общего врага;
- во-вторых, даже если такого общенационального движения из разных партий создать не получится, но при этом если решение о революции будет принято внутри всех групп, то на революцию выйдет реально весь протестующий народ;
- в-третьих, самое главное - после победы, ни у одной из групп не будет преимущества, и именно коалиция РАЗНЫХ партий только и способна без гражданской войны спокойно довести дело до учредительного собрания и до начала нормального, естественного политического процесса.
Обратите внимание, я не пишу здесь о той "партии", которую хотел бы видеть соответствующую своим взглядам, - так как сейчас речь о выборе базового пути движения всего русского народа. Уже десятки лет нас "атомизируют", находят всё новые и новые критерии для разделения, и как это ни смешно, но мы всё ведёмся и ведёмся, и продолжаем оставаться не единым народом, а каждый сам по себе. Так давайте перехватим управление процессом! Начнём разделяться, но уже по своим критериям. И уже потом, разделившись по условным группкам, мы все, вместо ненависти одной группки к другой, искренне внутренне согласимся, что как бы по разному мы ни мыслили, мы все - ОДИН народ, и что мы все любим друг друга и не хотим друг другу зла, а значит путь один - нормальный политический процесс - если какая группа сумела убедить больше народа в своей правоте - то значит власть на время переходит этой группе. Главное - мы все будем знать, что все партии - национальные, и среди них нет партий оккупантов, ибо сейчас, в уникальном нынешнем положении мы прекрасно видим, кто за оккупантов, а кто против. Партии врагов народа автоматически будут исключены из политического процесса, ибо сама система будет в основе содержать механизмы исключения повторения оккупации.
Итак, перед вами - очередная попытка донести до вас мысль, что пытаться в который раз снова создать одну общенациональную партию, объединяющую всех ЛЮДЕЙ без разбора, просто по критерию общности нации и отношению к нынешней власти - наступать на те же грабли - такое было не раз, и это обречено на провал, практика это доказала. Итоги 5.11. показывают не тупиковость массового народного восстания - просто потому, что 5.11. его то как раз и не было, а НЕОБХОДИМОСТЬ взять за основу предлагаемый мной путь (вначале - разделение по группам, затем - объединение групп).».

Из моих заметок за 2017 год, часть 2

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/1979101605709064 «Мой комент на видео ниже:
Тема затронута огромная. Ведь дело не только в отношении к людоедству и в восприятии смены собственных принципов, когда инстинкты будут рулить. Постоянно затрагивал разные аспекты этой многогранной темы, например, здесь: https://radga-1.livejournal.com/36851.html приводил цитату из книги Русского Героя П. Хомякова "Технотронная Авеста" (хотя в начале он это излагал в "Свои и чужие") - автор был сторонником давней гипотезы о каннибализме как этапе превращения обезьяны в человека, а здесь: https://radga-1.livejournal.com/36943.html - почему я не согласен с этой гипотезой. И ещё: "...что означает на следующем уровне понимания процессов факт культивирования взаимоистребления на уровне обывателей и отсутствия такового у «элит»? Очень простую вещь – желание «элит» всеми способами ликвидировать действие закона «взаимной помощи» среди людей, но оставить его действие внутри «элит». Для внедрения в мозги людей неестественности взаимопомощи, давно подключена «официальная наука», основная цель которой вообще – уводить людей от истины. Цитата: «Подвергнув обсуждению важность Взаимной Помощи среди различных классов животных, я, очевидно, обязан был обсудить важность того же фактора в развитии человека. Это было тем более необходимо, что имеются эволюционисты, готовые допустить важность Взаимной Помощи среди животных, но вместе с тем, подобно Герберту Спенсеру, отрицающие ее по отношению к человеку. Для первобытного человека, утверждают они, война каждого против всех была преобладающим законом жизни. Насколько это утверждение, которое чересчур охотно повторяют без надлежащей проверки со времен Гоббса, совпадает с тем, что нам известно относительно ранних фаз человеческого развития, я постарался разобрать в настоящей книге, в главах, посвященных жизни дикарей и варваров...». Но для чего нужно «им» отсутствие взаимопомощи среди обычных людей, для чего они доказывают, что человек – человеку волк, что есть якобы хищники и жертвы и пр.?..." (http://radga-1.livejournal.com/41048.html). Ко всей этой теме вплотную примыкает на деле никакая не другая, а очень близкая тема, которая и среди Родноверов, на мой взгляд, последнее время стала трактоваться однобоко несколько. Говорю о тезисе: "на стороне победителя Бог". Писал ранее (http://radga-1.livejournal.com/9856.html): "...если встать на точку зрения "Технотронной Авесты", то чисто этнические конфликты лично с моей точки зрения тоже как-то "подвисают в воздухе". Как определить в конфликте этносов (абстрагируясь сейчас от русского народа вообще), кто из них деградант, а кто - "руки творца"? По техническому уровню "развития" противоборствующих народов? По "разрезу" глаз или цвету кожи? По справедливости "требований"? Так часто, глядя со стороны на события прошлого разных народов, бывает и не поймешь, на чьей стороне справедливость. Не буду здесь останавливаться на критике этого подхода подробно, но важно в принципе отметить данный вариант ответа на "наш" вопрос: есть деграданты, а есть "руки творца". Эти силы всегда воюют. Применительно к конфликту кавказцев и Русов, скорее всего, проекция данного ответа на вопрос "что делать" будет такой: "кто деградант - понятно, чью сторону занимать - также понятно". Лично для меня в этом ответе не до конца всё ясно, а именно: сами себя кавказцы вовсе не считают деградантами, имея на это "вроде как" веские причины - деградант, раз он не исполнитель воли Творца, не может успешно, долго и по всем фронтам побеждать "прогрессистов", доведя их практически на грань поражения. Неужто Творец так не любит "свои руки"? А раз кавказцы в идущем на наших глазах "историческом процессе" успешно захватили наши земли, власть, средства производства и рабочие места, успешно могут просто так и безнаказанно убивать Русов, то это мы, русские - деграданты, а они - сила, для которой и создавался этот мир. То есть это не мы, а они "руки Творца", учитывая именно успешность их действий...".
2. Видео https://www.facebook.com/radga1/posts/1979665595652665 «Есть ложь, а есть статистика. Каждый раз, когда появляется возможность сравнить реальные цифры с цифрами из статистики, то яснее ясного - абсолютно вся статистика - в чистом виде ложь на 100%, рассчитанная на то, что никто не сможет проверить. Недавно приводил ссылку на статью о том, как выяснилось, что всего одно предприятие Свердловской области имеет в 10 раз больший долг по зарплате, чем вся область - по данным госкомстата. Аналогично с цифрами эммиграции из эрэфии: кремлядские статисты дают одни цифры выехавших (около 7 млн.), а данные из других стран (которые имеют таки достоверную информацию, кто и с какой целью и на какой срок к ним приехал) - в разы выше (более 20 млн.). За последние 17 лет исчезло по одним данным 38 тыс. заводов и фабрик, по другим - 75 тысяч, исчезло по одним данным 14 тыс населённых пунктов, по другим - в разы больше, если считать с деревнями в несколько человек, из 150 млн. га пахоты 43 млн. га. заросло бурьяном. По официальной версии умерло на 8 млн. больше, чем родилось, но официалы не учитывают (естественно), что по данным ЗАГСов у нас менее 90 млн. человек, а живёт - более 140 млн., а это значит, что разница - это приехавшие и не родившиеся здесь, а значит умерло не на 8 млн. больше, чем родилось, а как минимум на 48 млн. По средней зарплате: она в РФ оказалась на 35% меньше чем у китайцев, румынских цыган и габонских негров, - но это статистика считает официальную зарплату среднюю, а реальная средняя зарплата, если вычесть из подсчётов зарплаты миллион в день кремляди и их прихвостней, - то уже в разы НИЖЕ средней китайской. Видео ниже - из рассматриваемого ряда. Официальная статистика умудряется столь нагло врать, что недоумеваешь - неужели они и правду думают, что никто не удосужится сравнить с цифрами из иных источников?».
3. Видео https://www.facebook.com/radga1/posts/1979718652314026 «2 часа назад приводил доказательства тотальной лжи официальной статистики (в том видео). На видео ниже речь идёт, в том числе о разнице торгового баланса. Но прошу заметить - опять берутся официальные цифры и на их основе делается расчёт. Который поражает уже сам по себе масштабами - даже не миллиарды, а триллион долларов. На основе цифр, озвученных в предыдущем видео 2 часа назад, видим, что разница между росиянскими данными официальных цифр проданного за рубеж сырья и этим же показателем от стран, покупающих сырьё, составляет РАЗЫ. Это, помимо прочего, означает, что эта разница просто не поступила в эрэфию. Совсем. И если учесть именно эти цифры, на основе которых рассчитать фактическую разницу торгового баланса, то получится цифра также в разы отличающаяся от озвученной на видео под данной записью. Кто из нас сомневается, что присваивать деньги (а это именно присвоение народных полезных ископаемых - то есть кража Русской народной собственности в космических масштабах) может в росиянии кто-то, не связанный с кремлядью? Никто не сомневается. Пишу об этом каждый год, неоднократно, но повторю: создание дефицита денег в эрэфии - 100% искусственный процесс, постоянно используемый оккупантами для того, чтобы русские люди не могли заниматься ничем, кроме поиска "хлеба насущного", чтобы не было финансирования народом общественных подлинно народных институций, не подконтрольных кремлю».
4. https://www.facebook.com/radga1/posts/1981275968824961 «Слушая сегодня Дмитрия Гудкова (http://echo.msk.ru/programs/personalno/2063210-echo/ ) понял, почему кремлядь разрешила провести в муниципальные депутаты нормальных людей. Как мог не видеть этого сразу? Всё очевидно – кремляди нужна явка на спектакле «выборы пупкина 2018». Очень нужна. Очень-очень, даже не представляете как. И сегодня Гудков прямым текстом выдаёт, что вот теперь, после успеха на муниципальных московских выборах, огромное число людей вновь поверит в возможность изменить власть выборным путём, и уже даже те, кто не ходил давно на такие «выборы», при очередных - придёт таки на участки для голосования. Больше мне ничего разъяснять и не хочется – всё яснее ясного.
Но пару строк всё же добавлю.
Во-первых, неоднократно писал, почему я всегда был и буду за бойкот того спектакля «выборы», который разыгрывают власти перед нами для изображения видимости демократии. В числе главных моих заметок по данному вопросу, например, эта: https://www.facebook.com/radga1/posts/1785964888356071
Прим. год назад в одном коменте писал: «...много раз давал ссылку: http://ari.ru/.../03/15/chistaya-himiya-i-nikakih-vbrosov Не этим способом, так другими найдут возможность и сами бюллетени сделать нужными им - они же не именные. Ребят, просто поймите, они продумали ВСЁ. У них БЕЗГРАНИЧНЫЕ возможности, которые всегда таковые при авторитаризме. И все ваши мысли "вот сейчас мы их тут прищучим", вот тут найдём ключевое доказательство - глупо. Представляю, как "они" над такими мыслями ржут аж до слёз».
Кто делал ГАС "выборы" читайте здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1786294978323062
Многие считают важным «разоблачать» фальсификации на «выборах», и, хотя лично я считаю это делом бессмысленным, один раз поучаствовал в таких разоблачениях, обнаружив то, чего до меня никто не замечал, а именно, сделал таблицу с процентами явки по годам (по регионам - лично считал) и процентами едросов по этим же годам. Как сделал, сам удивился увиденному. Хотя чего удивляться! Статья лежит здесь: http://maxpark.com/community/7893/content/5452620
Во-вторых, вроде всё правильно каждый раз говорит Гудков, и мне лично он симпатичен как политик, но опять же каждый раз понимаешь, почему его пускают в такие студии, как «эка мацы». Каждый раз от него слышу о возможности мирного перехода от нынешнего режима к свободной стране. И его практическая работа по участию в кремлядских «выборах» доказывает его уверенность делами если не добиться, то сделать большущую видимость верности такого пути. Вполне логично при таком его подходе, что я и ни разу не слышал от него ни слова в поддержку "приморских партизан", о массе убитых Русских Героев, вкл. проф. Хомякова и др., которые делами боролись с режимом, не участвуя никак в кремлядских спектаклях. Главное – я ни разу не слышал от него ни слова о сетевом сопротивлении. И теперь, после сегодняшнего выступления Гудкова-младшего по «эка мацы», понятно – почему. Только сетевое сопротивление способно сокрушить оккупационный режим. И власть это хорошо знает, именно поэтому столько было брошено в своё время усилий разгромить Северное Братство. Но время показало исключительную верность изложенного в программе НОРНА. Не правда ли – всё как по нотам – и выборы Гудков легитимизирует, и о единственно эффективном методе борьбы с режимом не упоминает, и умудрился ни разу за все годы не выразить ни слова в поддержку реальных борцов с режимом?».

Из моих заметок за 2017 год, часть 1.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/1969322446686980 «Хахалева, не имея диплома об образовании вынесла более 6000 судебных решений». Есть такое понятие: репутация. И есть понятие "общественное мнение". Не открою секрета, заявляя, что в росиянии общественное мнение в отношении не отдельного судьи, а в отношении всего "класса" особей, занимающих должности "судей российской федерации", следующее: судьёй не может стать человек, которого заподозрят в том, что он может пойти против оккупационной системы. То есть общество ЗНАЕТ, что ещё на этапе отбора судей отсеиваются честные, независимые, умные и ответственные юристы, которые потенциально могут пожелать не становиться частью системы. И те нашумевшие за последние годы случаи, когда судья вдруг оказывался таковым, посмевшим не выполнить указаний начальства о совершении гадостей, подлых деяний, в силу малочисленности доказывают, что такие случаи - исключение из правил. И на самом деле, когда мы говорим о представлении кандидатом на должность судьи поддельного диплома, речь вовсе не о формальном нарушении некой нормы права, и даже не о том, что судья не обладала необходимыми проф. знаниями и навыками - это всё второстепенно. Речь о том, что при отборе НУЖНОГО системе лица на ту или иную должность в оккупационной системе, ключевыми критериями отбора являются вовсе не те, которые прописаны в законе или не результаты квалификационных экзаменов. И даже не деньги, заплаченные кандидатом за должность. Такие деньги, заплаченные в качестве взятки, - лишь одно из свидетельств, нужных главарям системы, которые подтверждали бы, что кандидат обладает НУЖНЫМИ кощеям качествами.
Может кто меня и не поймёт, но позволю себе выразить свою давнюю мысль: в будущей Светлой Руси для нас также будут второстепенными формальные критерии о соответствии кандидата на ту или иную должность, и главными будут внутренние качества человека - ибо это - главнее всего, а любым навыкам и знаниям научить не долго...».
2. https://www.facebook.com/radga1/posts/1969333506685874 «Полагаю, что многие меня не поймут, но в виду важности, не могу не предложить следующее:
Нам нужна Победа ЛЮБОЙ ценой. Если не победим - цепь Рода Русов оборвётся и без вариантов.
Как бы нам что-то ни хотелось, для достижения целей иногда приходится "хотелки" запрятывать поглубже.
Предлагаю размещать в доступных для обзора правоподавителями местах (в том числе при проведении конституционных митингов, шествий) информацию (объявление) о согласовании всеми народными силами, движениями, партиями решения об освобождении от ответственности за принадлежность к органу гос. власти, к машине подавления, тех сотрудников правоподавительных органов, которые откажутся выполнять преступные приказы о противодействии народному волеизъявлению».
3. https://www.facebook.com/radga1/posts/1969340130018545 Комент к записи https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=359932754428314&id=100012347762289 :
«...здесь путиноиды прямо наоборот делают - в субтропиках - зимнюю олимпиаду (ну ведь это самое северное наше место - холоднее не найти), а в северных городах - чемпионат по летнему футболу. Идущие верной дорогой путинисты даже в Сочи Датацентр не будут делать - не так жарко, как нужно, - они в Эфиопии землю арендуют и там построят - выделить-то бабла можно куда больше, а значит и прикарманить больше. В целом, в сотый раз повторяю - в ЛЮБОМ безнациональном государстве (вернее - стране), когда понятие нации - общности людей по КРОВИ - не есть первейшее, мотивирующее к поступкам, то неизбежно, что главным мотивирующим фактором в деятельности всех людей (в том числе и чиновников) начинают выступать разные иные факторы - и, конечно, желание больше наворовать - чаще всего. Желание наворовать неизбежно выливается в простейшую схему ВО ВСЕХ случаях: чем больше финансирование чего-либо, тем больше (при том же проценте) в абсолютном значении удастся украсть. В, пожалуй, единственной, кроме эрэфии, безнациональной стране - США, скатывание к всеобщей коррупции и неэффективности (а искусственное завышение выделения денег на что угодно - это и есть неэффективность) пока сдерживается искусственно путём замещения природно-естественной мотивировки (желания не делать гадости своему Роду) внедрением различных искусственных причин, подсознательно или осознанно побуждающих людей контролировать становление личных эгоистичных побуждений главными чувствами, определяющими всю деятельность субъекта. В любом открыто национальном обществе для человека главное - благо Рода, всей нации, и никакие полученные деньги не стоят душевных мук, если человек что-то сделает для личного блага вопреки общественному. Плюс в конце концов в национальном государстве и его личное благо, но вопреки обществу, оборачивается зримыми убытками лично этого человека, так как богатство нации напрямую и быстро отражается на богатстве каждого её члена».
4. https://www.facebook.com/radga1/posts/1969480736671151 «Обнаружил сейчас картинку (внизу) и написал следующий комент: Согласен за некоторым исключением. Капиталисты не просто могут, но и часто руководствуются благими намерениями - зарабатывать, не делая вред общему. На мысли о наличии национально ориентированной буржуазии, которая понимает, что богатый народ вокруг - залог и их процветания, так как такой народ означает широкий рынок сбыта, - и основана идея национал-буржуазной революции. Во многих трудах такая революция даже именуется "классической". Однако когда главная цель - прибыль, то один этот факт влечёт как следствие ряд объективных иных (меньших?) целеполаганий капиталиста - в том числе, сокращение издержек любыми путями (в нормальной кап.системе конкуренция подталкивает к этому прежде всего) - и за счёт соответствующего отношения к работникам. Таким образом, показанное на картинке положение "вечно пирующих" капиталистов в большинстве случаев не отвечает реальности: капиталисты как организаторы работают сами ничуть не меньше, чем и нанятые работники (хотя бывают исключения). Но античеловечность и главное - антиприродная сущность капитализма вытекает не из тупого паразитирования капиталиста (организатора и управленца таким назвать затруднительно), а вытекает, во-первых, из самих условий в обществе, подталкивающих, и что важнее - делающих первыми и успешными ТОЛЬКО таких, кто ставит целью "прибыль любой ценой" во главу угла, что автоматически порождает угнетение работников и вред природе, а во-вторых, из согласия капиталистов с предлагаемыми условиями (то есть если бы не было людей, соглашающихся работать в такой системе ценностей, то ничего бы и не было, никакого капитализма). И ещё одно несогласие с данной картинкой - положение низов не столь однозначное, как на картинке. Ведь низы чуть ли не каждый день делами подтверждают своё согласие с такой пирамидой, то есть с постулатом, что деньги важнее всего, и что "если платишь, то вправе...". Я недавно пришёл к выводу, что большинство просто не замечают и вообще не пытаются рассмотреть свои поступки с точки зрения соответствия их каждодневных поступков интересам природы, всего народа... Ну вот пример один из миллиона: представим двух людей, едущих по дороге на двух одинаковых автомобилях. Оба человека - из самых низов. У одного манера вождения - спокойная, у другого - "педаль в пол", обогнать и резко затормозить. Капиталистическое мировоззрение на такую ситуацию "смотрит" однозначно: "автомобиль принадлежит водителю, это его дело, как водить, если резко и быстро едущий не создаёт угрозу другим. Он за повышенный расход бензина, за повышенную амортизацию авто платит сам, поэтому и может делать что хочет, раз деньги его." Как на эту же ситуацию смотрит человек с примерно моей позицией (русской социалистической)? Повышенный расход бензина на аналогичный отрезок пути наносит больший ущерб природе, чем меньший расход (загрязняет атмосферу). Необходимость более частого ремонта влечёт большую потребность в энергии, в металле и иных материалах, добываемых из недр Матушки-Земли. Никто из нас нефть не родил на свет из ничего (по сути) - её родила Планета, никто из нас не родил иных природных ископаемых. Почему тот, кто имеет больше разрисованных бумажек, но также не родивший из ничего (по сути) те ресурсы, которые он считает возможным тратить на себя (свой авто), вправе наносить природе больший вред, чем другой такой же человек? В людях отсутствует экологичность мышления-сознания. А без этого - хана Планете, если только она людей не смоет всех как вирус. И причина такого отсутствия - капиталистическая форма мышления в том числе - у самых низов (так сказать, - у "угнетённого класса"). В конце замечу, что я, как анархист, не могу не относится крайне негативно ко всем предложениям силой "направлять людей к счастью". Но решение проблемы вижу в смене всего мировоззрения, прямо (а чаще всего - не прямыми и наиболее действенными способами) распространяемого СВЕРХУ в народе. Я много раз писал о "нравственном поконе" (по Канту) в человеке, о методе познания мира "просто знать", о "Голосе Крови" - когда мы уберём препоны на пути этих явлений (а как раз в постановке "баррикад" на этом пути и состоит главная цель оккупационной нынешней матрицы), то я уверен - хорошее в большинстве людей победит и каждый (ну - почти) начнёт и в своей повседневной жизни, и при решении стратегических вопросов, руководствоваться высокодуховным началом, приоритетом Нации, заботой о природе, и о сочетании личных интересов с интересами Планеты и окружающих. А не победит - тоже хорошо. Ибо вот тогда и будет ясно, является ли нынешний вид человекообразных тупиковым решением создателей. Ведь когда оккупанты тратят невероятные по масштабам усилия на блокировку естественноприродных помыслов людей, то никому (и создателям, думаю, также) не понятно - а в силу каких причин мы ведём себя так, как ведём?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=180821832444509&set=a.180820632444629.1073741827.100015500799918&type=3&theater ...».
5. https://www.facebook.com/radga1/posts/1973865846232640 «Анатоль Крывіцкі:
"И зачем было винить попов в сдерживании науки, если до сих пор существуют подобные теории со своими приверженцами?"
Алексей Радга:
"Не стану сейчас искать ссылки своих заметок, но ранее я в "жж" писал своё мнение, что авраамические религии и официальная наука - это две стороны одной медали и являются инструментами одного заказчика, поэтому я никогда и нигде не "винил" попов в "сдерживании науки".".
Анатоль Крывіцкі:
"Алексей, я не пытаюсь оспаривать Ваши взгляды на мироздание. Мне приятно общение с Вами в силу Вашего бунтарства и смелости в отстаивании Ваших взглядов на события в собственной стране. И, главное, Вы не пытаетесь учить окружающий мир, а стараетесь навести порядок в собственном доме. Спасибо Вам".
Я: "Затронули НАИБОЛЕЕ жгучий вопрос на сегодняшний день. Во всяком случае, таким я его считаю в настоящий момент на территории росиянии - вопрос отношения к собственным и к чужим взглядам. Эту тему затрагивал неоднократно (напр., здесь https://radga-1.livejournal.com/49871.html), а здесь: http://radga-1.livejournal.com/37132.html писал: "...Нам всем надо работать над собой ... и изначально не ставить искусственных ограничений в своей голове по отношению к другим – то есть признать, что по каким бы то ни было вопросам среди русских людей могут быть РАЗНЫЕ мнения. Признать, что это данность. Такая позиция – первая и главная предпосылка для тщетности всех усилий русских вразов стравить части русского народа друг с другом, основная предпосылка подлинной демократии в смысле народовластия. Действительно, представьте, что человек убеждён в правоте своей точке зрения, видит ошибочность иных точек зрения среди его же родовичей. Так что ему делать, когда несогласных с ним среди его же Рода – большинство? Ему же невозможно поменять Род, Родину. Поэтому, выход один: при наличии большинства внутри его Рода, имеющих иную точку зрения, чем он, нехотя, но соглашаться с мнением большинства. А этому большинству, в свою очередь, надо понимать тяжёлые чувства оставшегося в меньшинстве, и не «добивать его ногами», а прямо наоборот – утешать, высказывая предположение, что просто большинство его недопоняло, и что скоро он убедит большинство в своей правоте.
Например, эмоционально для меня невероятно важно, архиважно, чтобы будущая Светлая Русь имела тот флаг, какой я предлагал в статье «выбор Русского флага». Но что мне делать, если большинство Русов не согласится с моим вариантом? Уезжать из страны? Да нет – продолжать убеждать всех в правильности именно моей точки зрения, не считая всех за идиотов. «...на данном этапе, внутри Русского народа только и возможна ПОДЛИННАЯ демократия, наличие которой у Русов будет свидетельствовать о возрождении самоуважения Русского народа (самоуважение народа = уважение КАЖДОГО его члена), и о создании предпосылок, позволяющих САМОМУ Народу выбрать подходящую Русскому народу форму правления, форму государственного устройства, форму территориального деления, да и вообще все вопросы, вплоть до того, а нужно ли вообще государство как таковое. Без внутренней демократии каждая группка, считающая своё видение Русского Будущего самым правильным, будет пытаться силой навязать своё мнение другим группкам....». Я почти каждый день (!) сталкиваюсь с таким проявлением "решения вопроса", который лично мне доказывает обоснованность пессимистичного взгляда на Русское будущее. Ну вот сегодняшний пример: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1543057995779891&id=100002271171403¬if_t=comment_mention¬if_id=1504896334597596 - человек считает меня психически больным из-за моей точки зрения. И удивляет во всём происходящем то, что категоричность мышления почему-то оказывается свойственна не только людям определённой религии, или социального статуса, или ещё каким, а абсолютно независимо от каких-то иных условий - то есть человеком с категоричностью мышления может быть и христианин, и родновер, и официальный учёный, и приверженец неофициальной науки, и т. д. Здесь: http://radga-1.livejournal.com/101395.html писал: "...Вот это убеждение – «есть наше мнение, и неправильные», в подсознании непременно трансформируется в «мы и только мы имеем право на существование, а остальные, думающие иначе – не имеют»...". Один известный в определённых кругах человек в середине 90-х увидел у меня в пакете (мы были у него в гостях) книгу, (сейчас точно не вспомню, кажется - одну из книг Дёмина), прочитал первую страницу - аннотацию, и сказал: "Хорошая книга". Я спросил, откуда он знает, ведь он её не читал. А он ответил: "написано: в поисках... на пути... то есть автор ищет и не выдаёт своё мнение за истину в последней инстанции, - а это главная предпосылка того, что на книгу не будет жалко потраченного времени...". Знаете, в 90-х я прочитал "залпом" ряд художественных произведений и иных книг, и был момент, когда у меня мелькала мысль - "вот теперь я знаю Истину!". И теперь понимаю, что так думать может человек как раз низкого уровня развития, обладающий слишком узким кругозором и слишком ограниченным набором "знаний". Увы, большое количество людей с категоричной формой мышления ставит крест на любых надеждах на попытках возрождения Русского народа. Ну вот пример: как думаете, тот, кто считает меня псих. больным, будет ли согласен добровольно учитывать мнение таких как я в своей жизни? А если нас, таких "больных" будет большинство? Ну если он нормальный мужик, и если ему будет позволено (а при анархии или просто при отсутствии тоталитаризма - это позволено по факту) - то такие как он соберутся, и силой станут противостоять "ненормальным", пусть их и большинство - ну действительно - как можно соглашаться с решениями, принятым психбольными? Иными словами - война всех против всех в случае падения авторитарного режима не просто усилиться - она начнётся на новом уровне - и вина в том будет исключительно в форме мышления. Иная форма мышления, какой придерживаюсь я, и как понимаю, - все народы "запада", - это уважение к ЛЮБОМУ иному мнению, и согласие с решением большинства, потому что они понимают: никакой заранее заданной силы оценка того или иного результата не имеет, а значит если большинство увидит, что последствия действий в соответствие с первоначальным решением большинства носит негативный характер (а для самой возможности это увидеть уже нужна открытая форма мышления), то спокойно примут решение дать возможность меньшинству реализовать своё видение вопроса, или вообще - изменят свою точку зрения. И всё это - в спокойной обстановке, вытекающей из уважения всех и каждого, а значит - из уважения каждой точки зрения. Вот пример моей открытой формы мышления: я много раз писал о своём отношении к выборам при путинизме (могу дать ссылки, кому интересно). Но вот я ни слова не писал перед муниципальными выборами 10.09.2017. Почему? Потому как увидел тысячи, и десятки тысяч людей, искренне считающих возможным изменить систему играя по правилам системы. Какое бы ни было моё мнение о любых "выборах" в нынешних условиях оккупационной антирусской машины, я не могу не уважать мнение тысяч и тысяч людей, как потративших свои силы и средства для участия в выборах в форме реализации пассивного избирательного права, так и многих тысяч людей, участвующих в работе штабов Навального. И я не считаю себя в праве критиковать их, объявлять больными или не видящими очевидного - наоборот - отсутствием повтора своей позиции я хотел помочь им в любых начинаниях людей, искренне желающих перемен. Но если в начале 20-го века ульянов-ленин мог за месяц поменять позицию несколько раз, ориентируясь на изменившиеся условия, но изменение его позиции объяснялось не искренним отношением к тому или иному, а лишь целью взять власть любой ценой, в том числе - говорить то, что хотят слышать и "не ссать против ветра", то для меня такое желание вызвано только уважением к мнению, отличному от моего собственного. И безусловно, когда раздаются голоса "все, кто выступает за бойкот выборов - действуют на руку власти", то как я могу не считать такую позицию как неуважением к моему мнению? Никак. И моё отношение к высказывающимся в этом духе будет аналогичное - без уважения. Кто как ко мне - с тем и я также. Поэтому пока большинство не совершат "квантовый скачок" от категоричной формы мышления на открытую, никаких положительных перспектив я не ожидаю - лишь деградацию по нарастающей.».
6. https://www.facebook.com/radga1/posts/1973876989564859 «Попадающие "во власть" не считают, что крадут народные деньги, понижаю зарплаты и т. д. - если бы они так считали, они бы туда не попали. "Они" всё осознают и внутри себя искренне считают, что всё вокруг - их, а потому как можно "воровать у себя"? И не заплаты они понижают - а выделяют ту или иную сумму на содержание рабов. И "они" уверены, что рабы должны радоваться ЛЮБОЙ сумме, ведь рабу не принадлежит ничего, сколько бы он ни работал - всё, включая раба и результаты его труда, изначально, с момента появления, принадлежат "хозяевам". Но на деле они - оккупанты, и нам не призывать надо меньше красть - это призыв раба барину выдать ему подачку побольше. А надо призывать сбросить оккупацию и самими стать хозяевами Земли, и всего вокруг.».
7. https://www.facebook.com/radga1/posts/1975715066047718 В качестве комента к надписи к фото https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1975715026047722&set=a.1378236972462200.1073741828.100008277304660&type=3&theater :
«Это кто и какие бандиты? Люди, сражающиеся с пришлым этносом на собственной Земле, считающие этот пришлый этнос - оккупантами, и не жалеющие жизней, чтобы освободить свою Родину от агрессоров - бандиты? Или русские всосали пропаганду кремляди так, что искренне считают ЛЮБУЮ землю, независимо от того, какой народ там жил испокон веку и живёт - своей? Никогда не понимал имперцев... Лично для меня этот Фирсов - имперец и враг Русского народа, так как выполнял преступный приказ, военным путём нападал на соседей, чтобы потом эти соседи вместо друзей стали Русским врагами. Но согласен, что Фирсов - герой эрэфии, ибо эрэфия - и есть ГЛАВНЫЙ враг Русичей. Да и как видим - итог событий подтверждает мою правоту: эрэфия в той войне победила, но Русский народ - проиграл, и теперь чеченцы на все 100% пользуются плодами той победы - тем очередным проигрышем Русского народа (и кто бы не пользовался, если не дурак?) Ну какое по счёту вам нужно доказательство ещё, чтобы понять - все якобы русские, считающие правильным воевать за росиянию и кремлядь В ИТОГЕ делают ЗЛО Русским (и себе, конечно, также) - ну миллион уже примеров - а быдлу что в лоб, что по лбу... Ну неужели таким "росиянам" мало исконно русских территорий, чтобы к соседним народам лезть? Миллионы гектаров пустуют... - десятилетия думаю, а не пойму...».
8. https://www.facebook.com/radga1/posts/1975718946047330 В качестве комента к статье https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1916062268718548&id=100009443819095 :
«Про заказчиков согласен, но про цели - нет. В стране подлинных проблем - ну ни одной другой такой нет, чтобы с таким количеством проблем и такого масштаба и глубины. Вместо обсуждения хотя бы сотой доли реальных проблем - кремляди надо подсунуть публике нечто вообще не связанное с реальными проблемами. При этом они лучше всех знают общий покон - каждое деяние должно"убивать максимальное число зайцев". то есть при минимуме усилий достигать наибольшего эффекта сразу в разных сферах. И второй "заяц" (после подмены внимания на негодный объект) - "выбирайте господа, но только из предложенных вариантов". Обе якобы враждующие стороны - христиане. И косвенным образом (то есть таким, который только и может внутри человека восприниматься истинным) предлагается выбрать: а лично ты - за кого? Но выбирать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из предложенных вариантов. А оба этих варианта - две стороны одной заразы - христианства. И причём тут либералы?».
9. https://www.facebook.com/radga1/posts/1976842542601637 Под статьёй https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1917961311861977&id=100009443819095 коменты дублирую здесь:
«Я: "Ни с кем спорить не хочу. Но хотел бы просто изложить своё мнение - чтобы знали, что есть и такое. Не вполне согласен с выводами. Не знаю, отличия позиций из-за разной терминологии, или по сути. Позиция автора основывается (хотя может быть - просто совпадает) на "классических толкованиях из общей политологии" (в 90-х на каждом углу раздавалось: нация - это народ, доросший до государственности), а я считаю, что большей частью таких книжек (учебников) косвенно внедряют в мозги установки, в сохранении которых закулиса заинтересована пусть даже и путём пожертвования менее значимых своих инструментов проведения её воли на Планете. Здесь: https://radga-1.livejournal.com/25586.html писал: "...Полная несостоятельность текста Севастьянова станет ясна всякому, знакомому с учебниками логики: «Я — за государство, но не ради государства, а ради нации, его создавшей.». Из этой фразы (как и из других) следует, что Севастьянов считает, будто россию создал Русский народ. Насколько это утверждение соотносится с действительностью, но главное – насколько выгодно оно любым властителям в эрэфии, было показано выше. «...если вам люб анархизм (а среди русских всегда было полно стихийных анархистов, поклонников Стеньки Разина или Михаила Бакунина и иже с ними) — то вам налево, а если кто считает, что нация без государства есть абсурд, содержание без формы, — то вам направо, вместе со мной.». Этот перл Севастьянова выдаёт его с головой – тысячи, если не десятки тысяч лет, нации существовали, при этом замечательно обходились без государственных структур. Не было между разными нациями значительных войн, а те, которые были – были войнами между людьми и дарвинами, которые в принципе не способны создать что-либо. И лишь после захвата Земли инопланетянами нациям навязали государственную форму объединения национальных управленцев, а значит заложили предпосылки «господства-подчинения», усилили разногласия между нациями и использовали гос. структуры для организации войн – читай, для уничтожения землян. Но по Севастьянову наций до «изобретения» государств, то есть совокупности органов государственной власти (а зачем эти органы, если власти как таковой не было?), быть не могло. Кстати, отсюда становится ясной «засланность» определения: «нация – это народ, доросший до самоорганизации в государство»...". Той заметке много лет, но по данному вопросу мнения не изменил. Понятно, что увязка понятия нации с понятием государства лично для меня - не допустимо. Где-то отразить желаемое - чтобы органы государства (раз уж оно по факту имеется, но не факт, что не должно быть ликвидировано) были бы плоть от плоти народными - то есть состояли бы из обычных людей (одним из методов достижения чего является сменяемость) и их целью деятельности были бы цели нации (большинства людей, её составляющих), а не иные, - это конечно надо, но только не в самом определении нации и национализма. Я увязываю понятие нации прежде всего с тем, без чего нация не может быть как таковая - прежде всего с кровью, что отражается во внешнем облике человека. Можем ли мы сейчас включать в понятие нации культурный признак? Пока, думаю, что нет. Ещё можно и нужно связать понятие нации с территорией - участком Земли, который в конкретный момент времени нация считает своей Землёй. Ради той или иной цели вся нация может перемещаться (что и было в прошлом), меняя территорию проживания, но всё равно территория оставалась - как место существования нации. Выражение определения понятия нации через территорию давно предлагал сформулировать - как естественное право нации определять на своей территории: каким из иных наций будет позволено жить на данной территории, общие и конкретные правила жизнеустройства и общежития. Ещё один момент из обсуждаемой статьи: "...нация в своем единстве...". Этот термин мне не понятен. Что такое единство в этом контексте? Если имеется в виду культурное единство, то его нет. Если имеется кровное единство - то толку от него? Русские по крови друг друга миллионами прямо таки убивали что в гражданскую, что во 2-ю Мировую, что сейчас... Поэтому о единстве нации я бы не вспоминал. Сама нация, как совокупность людей с общей кровью - есть, а единства её - ПОКА нет. Силой навязывать единство - получится по третьему кругу одно - друг друга физически поубиваем. Поэтому к расшифровке понятийного, смыслового ряда я бы подходил очень и очень осторожно. Это сейчас - всё виртуальные статьи да коменты, а дойдёт до дела - так вся эта виртуальщина так аукнется, что "мама не горюй".".
Олег Петухов: "Алексей Радга, вот не надо мне приписывать этатизм. Если бы внимательнее меня читал, давно бы уже выяснил, что государство создаёт не нацию, а народ (этнос), причём государство не правящая бюрократия или силовики, а система законов и судов. Нацию создают права и свободы народа в целом и гражданина в отдельности. Поэтому только демократическое государство соответствует национальным интересам и задачам, и поэтому только национальное государство может быть демократическим. Что касается единства нации, то помимо национального интереса, мотива и солидарности нет иных политических оснований примирить антагонист танский социальные группы, слои и классы. Это очевидно же".
Алексей Радга: "государство создаёт не нацию, а народ (этнос), причём государство не правящая бюрократия или силовики, а система законов и судов". - данные слова для меня означают РОВНО то, о чём я писал и с чем не соглашался: "нация - это народ, доросший до государственности". "Нацию создают права и свободы народа в целом и гражданина в отдельности", - я эти слова понимаю следующим образом: у народа не было прав и свобод в целом и каждого в отдельности, но он создал законы и суды (то есть, по-вашему - государство), и стал обладать правами и свободами, и ура! "...только демократическое государство соответствует национальным интересам и задачам, и поэтому только национальное государство может быть демократическим.", - согласен. Ещё раз повторю иными словами мысль из моего комента выше: десятилетия пишутся всякие статьи, учебники, где то так, то эдак пытаются классифицировать национализм (этнический (политический, культурный), государственный, и пр.). Ни с чем не собираясь спорить, я констатирую своё мнение: считаю всё это чушью, так как для меня что нация, что народ, что племя - это одно и тоже. И без органов государства, без писаных законов и судов у всего племени и каждого его члена были абсолютно те же ЕСТЕСТВЕННЫЕ (природные) права, как и сейчас. Напомню, что наиболее распространённая концепция "права" в мире - это концепция естественного права. И основание присутствия в головах большинства этих естественных прав - загадочное (для меня) наличие с рождения в людях ощущения красоты, тяги к справедливости, ощущение осознания нормы поведения, ощущение понимания добра и зла. Этим ощущениям люди всегда пытались придавать форму словесных умственных рассуждений. Таким образом, для меня этнический национализм должен в своих определениях, целях и описаниях путей движения к целям исходить из не подверженных текущим сиюминутным изменениям базовых посылок, в том числе - не быть связанным с понятием государства. Последний ваш комент особо ясно показывает, что национализм для вас - исключительно стремление к национальному государству. Из этого следует, что если я - анархист, стремящийся к полной ликвидации системы гос. органов, - то я - не националист. Или то, что стремление курдов к созданию национального государства - национализм, а якуты, не стремящиеся к отдельному национальному государству - не могут именоваться националистами. Повторю, что я с этим не согласен. И при отсутствии законов и судов, и при отсутствии государства, у каждого племени, народа есть природное право определять, кто может и кто не может жить на ЕГО территории, определять как жить, что делать, как строить дома, свои традиции и форму их воплощения. И масса иных природных прав. Один из инструментов реализации этих природных прав - система органов гос. власти. Но как писал, считаю этот инструмент - подставой. Удачно замаскированной, окружённой искусственными условиями для внедрения в головы мысли об этом инструменте как о хорошем, но тем не менее - засланной кощеями выгодной им идее. Я не призываю мгновенно отказываться от этого инструмента, вначале сделав его "маленьким, но сильным". Но намертво привязывать понятие государства к понятию нации (а я не делю нацию, народ, племя) - означает зацементировать, сделать невозможным в будущем национальном государстве наличие таких НАЦИОНАЛЬНЫХ партий, которую и предлагал создать - русскую социалистическую, ставящую отдалённую цель - ликвидацию систему гос. органов....".».
10. https://www.facebook.com/radga1/posts/1976862232599668 Цитата: "Наше правосудие с точки зрения международной практики - это настоящий юридический нонсенс.".
Я бы добавил - не "наше" правосудие, а судилища оккупационной машины - прямо таки "то, чего не может быть" (из сказки Филатова) для всего мира. А всё потому, что ни в одной стране мира нет такой людоедской, антинародной оккупационной машины, которая поработила бы народ на его же Земле.».
11. https://www.facebook.com/radga1/posts/1977594672526424 «Нижеприведённая публикация (http://www.akirama.com/2017/09/15/141/ ) - "из ряда вон". Даже в многолетней ситуации потока новостей, приучивших нас не удивляться ничему, никакому абсурду и явному вредительству от оккупантов народу, описанное ниже выглядит вызывающе, а маскировка целей - особенно надуманной и "высосанной из пальца". И на деле оккупанты продолжают использовать давно и много раз отработанные ими методы удержания власти. Ранее писал (http://radga-1.livejournal.com/46416.html): "... О том, что голодоморы являются давней и отработанной системой по уничтожению и славян, и других неугодных тайному режиссёру народов, лучше всего показано в исследовании Афанасия Павловича Ткача. Его выводы: «...системные голодоморы – безотказное невидимое неразличимое оружие. Невозможно просчитать, можно только догадаться. И главное их достоинство – действенность и эффективность. в основе абсолютно всех стоит универсальная модель: либо ждут, либо не ждут засух и стихийных бедствий, но стихия желательна, чтобы потом всё на неё списать. Потом создают на основе очагов бедствия систему фискального максимального вывоза продовольствия, обескровливая население. И когда пик голода достигает максимума, разбегаются и не помогают и не спасают. Или спасают, но запоздало, по принципу: «Ах как вы пострадали». Но перед этим специально выдерживают временную паузу, чтоб подождать. В 1919-1922 гг. усовершенствовали и повторили через десять лет более сложную модель синхронных нескольких очагов. Когда одновременно в разных странах организуется искусственный кризис или переворот и из одного очага бедствия забирают продовольствие типа более голодающим другим, а из того другого очага бесконтрольно забирают остатки продовольствия пострадавшим первым или третьим. Такая модель очень хорошо зарекомендовала себя в 1932-1933 годах. Самая идеальная модель будет, если очагов бедствия появится много и по всему миру. Чем больше – тем лучше. Тогда вообще будет бесконтрольное изъятие всего продовольствия у всех под предлогом помощи и раздачи его всем (то есть никому). Все схемы системных голодоморов страшные и по цинизму и по последствиям или масштабам. Одна страшней другой.».
И ещё писал: "...Подобный метод борьбы оккупационной власти с населением (приравнивание любой самой нормальной и естественной экономической деятельности к экономическим преступлениям) осуществляется и в городах, и в деревнях. Но поскольку в крупных городах больше фирм, хозяевами которых являются сами оккупанты и от этого выведенных из процесса любой «естественной конкуренции» и необходимости платить дань ментам, то и внешне «обычным людям» кажется, что в городах легче выжить. А большинство деревень давно заброшены, в сотнях тысячах – доживают менее 10 человек на деревню. Но что означает завершение процесса ликвидации деревень? Прежде всего – голод..." (http://radga-1.livejournal.com/53962.html)».

О текущей ситуации и об ответе на вопрос "что делать?".

Продолжаю дублировать свои записи из "лицевой книги" за 2017 год.
1. https://www.facebook.com/radga1/posts/1959568064329085 Читаем статью http://ru24ru.net/u_rossiyan_otbirayut_pravo_na_dachi/ - и не удивляемся. Здесь: http://radga-1.livejournal.com/87094.html писал: "...И давят в результате принятия нормативных актов если всех, то хоть с видимостью обоснования, и не сразу по горло, а постепенно, сначала – по яйца, потом – по грудь и т. д. Но часто и не всех, а, условно говоря, по стратам: вот дальнобойщиков прижали, чтобы остались только крупные компании, которых легче под контролем держать, чем миллион мелких предпринимателей, и кто из не дальнобойщиков встал с ними в протест? Почти никто. Так по частям давят то одних, то других, всех задавили, а когда по частям, то цунами рассыпалось на отдельные, не опасные волны, гасящиеся волнорезами...".
И здесь: http://radga-1.livejournal.com/13180.html : "...Главное – система не остановится, пока не исчезнут все вольно думающие, все нравственные, не готовые совершать гнусности ради денег. То есть пока не исчезнут все те, кто только и может называться ЛЮДЬМИ".
И отсюда: https://www.facebook.com/radga1/posts/1612338345718727 "...Поставить всех жителей РФ без исключения в абсурдное положение правонарушителей, но применять последствия нарушения норм лишь к неугодным власти – один из удобных методов, инструментов управления «несознательным» народом, который почему-то смеет считать, будто то, что в головах людей соответствует правильному, будет означать и соответствие праву...".
Цитата: «...Что же вышло в реальности? Был сад – стал дом Перемены действительно носят глобальный характер. Прежде всего взамен прежних девяти закон вводит только две формы объединений – садоводческое некоммерческое товарищество и огородническое некоммерческое товарищество, таким образом понятие «дачное товарищество» окончательно упраздняется. Вроде бы чистая бюрократия, однако за ней стоит свой смысл – на территории садоводческих товариществ можно будет возводить дачные домики, тогда как огородническим позволено иметь лишь хозяйственные постройки. Одно нововведение тянет за собой следующее. Дома, возведённые в садоводческих товариществах, теперь можно будет признать жилыми и соответственно оформить в них прописку. Для многих это станет решением жилищной проблемы, резонно указывают законодатели. Не менее полезным выглядит и ещё одно новшество – впредь правление товариществ больше не сможет принимать взносы наличными, выдавая взамен ничего не значащие бумажки. Отныне взносы предписано вносить только в безналичной форме. Это позволит тщательнее контролировать траты и не даст жуликоватым председателям класть деньги себе в карман. Регламентируется и порядок взносов – они будут подразделяться на членские и целевые, которые пойдут строго на решение задач, определённых общим собранием. Одновременно уравниваются в своих финансовых обязанностях члены товариществ и те, кто ведёт хозяйство в так называемом индивидуальном порядке, тем самым стремясь сэкономить. Теперь платить они будут наравне со всеми, зато взамен в законе прописывается их право на пользование общим имуществом. По мнению одного из авторов законопроекта, председателя Союза дачников Подмосковья Никиты Чаплина, это совершенно справедливое решение: «Член или не член товарищества – каждый обязан будет нести ответственность за создание общей инфраструктуры, вывоз мусора, электрификацию улиц и охрану посёлка», – считает он.
Наконец, ещё одной немаловажной новацией стало решение о том, что все инженерные коммуникации, в том числе и электросети, должны будут передаваться на баланс муниципалитетам. У садоводов не хватает денег за свой счёт приводить инфраструктуру в порядок, а так её отремонтируют за счёт бюджета, объясняют законодатели. Вроде бы всё правильно и хорошо. Почему же у нового закона нашлось столько противников? Земельная реформация Возможность официально прописаться в садовом домике по факту является только красивой приманкой, за которой скрывается множество недостатков, уверена председатель профсоюза садоводов России Людмила Голосова. Во-первых, в случае прописки на участке очередники или многодетные, стоящие на жилищном учёте, скорее всего потеряют право на получение квартиры. Им просто скажут – мол, у вас же есть где жить, какие к нам вопросы? Во-вторых, если строение на участке будет признано пригодным для круглогодичного проживания, то земля сразу перейдёт в другую категорию, объясняет она. Но территориальный статус она при этом не получит, а потому ни детсадов, ни школ, ни больниц рядом не будет. И как тут жить? Вряд ли у муниципалитетов найдутся деньги на создание инфраструктуры в отдалённых дачных посёлках. Равно как их нет и не будет и на содержание электросетей, дорог и т.д. Для местных властей дачники всё равно останутся «понаехавшими на шашлыки» горожанами, на удобства для которых нет нужды тратиться. Однако налоги в местный бюджет гражданам платить всё равно придётся. Указывает Голосова и ещё на одну опасность: теперь «чёрные риелторы» смогут гораздо проще переселять обманутых ими алкоголиков и пенсионеров в полузаброшенные дачные домики – прописка-то в них будет разрешена. Уравнивание в сумме взносов также только ночевало рядом со справедливостью, считают наблюдатели. Многие владельцы дач таковыми являются лишь номинально, например, получив землю в наследство. При этом сами на участке не появляются и строить там ничего не планируют. Повышение платы для них приведёт к тому, что граждане будут просто отказываться от земли. К тому же не стоит забывать и о других нововведениях, с которыми дачники столкнулись за последние два года – «Наша Версия» уже писала о развёрнутой властями борьбе с неучтёнными наделами, за которые начинают начислять налоги. В эту же канву ложится и решение облагать дачные участки налогами не по инвентаризационной, а по кадастровой стоимости. Тревожатся дачники и по другому поводу. «Если в кадастровом паспорте будет написано «огородническое товарищество», там могут стоять только какие-то хозяйственные сараи, а больше ничего собственник там строить не вправе. Я в панике, как и многие соседи. Мы привыкли к 66-му закону, где всего этого не было», – цитирует «Лента.ру» юриста Союза садоводов России Татьяну Глазкову. В результате всё это может привести к большому переделу на рынке садовых участков. Борьба будет идти за самые лакомые земли, расположенные вблизи городов, где впоследствии можно будет возвести «дома круглогодичного проживания», превратив территорию в элитный посёлок. Недаром отмечается ещё одно нововведение, прописанное в законе: если прежде председатели товарищества избирались исключительно из его членов, то теперь возглавить объединение сможет совершенно посторонний человек, и не важно, что садоводы его ни разу не видели в глаза. Что при желании может сделать «мотивированный» руководитель, хорошо известно по рейдерским захватам предприятий. КСТАТИ Обеспокоиться, впрочем, стоит не только владельцам дорогих участков, но и пресловутым бабушкам, ради пропитания выращивающим в собственном садике огурцы и картошку. Закон вводит запрет на уличную продажу продукции с собственного участка. Торговать ею в принципе можно. Однако для этого придётся зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя со всеми вытекающими из этого последствиями: как минимум платить налоги, сумма которых составляет 23 тыс. рублей в год, а после ещё и сдавать в инспекцию отчётность. Трудно представить, что пенсионеры, продававшие у дороги овощи со своего огорода, пойдут на такое. Кстати, в своё время сообщалось о возможных планах ввести лицензию на сбор ягод и грибов...».
2. https://www.facebook.com/radga1/posts/1965627420389816 «...придётся пару слов обо всей этой истории с Серебрянниковым написать. Хотя, честно говоря, и пару минут тратить на это не хочется, но вижу, что народ обсуждает, да всё «не про то».
В начале 2012 года писал статью «О кощеевых методах и о подчиненности разных уровней «закулисных кукловодов» единому режиссёру» ( http://radga-1.livejournal.com/2012/03/08/ ), цитаты: «… если события будут развиваться совсем уж по неблагоприятному для них пути, они пожертвуют даже и инструментами менее скрытного уровня – христианством и проч., лишь бы сохранить инструмент почти основной, ещё более скрытый – а потому более неуязвимый – деньги…»; «… А конкуренция между инструментами Амона ему очень нужна…».
И здесь: http://radga-1.livejournal.com/…/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D… писал: «… Признавая свою вину, мы соглашаемся с тем, что от нас больше всего ждут наши враги (которые надёжно скрыты). А вины нашей нет. И вот почему: все "типичные" рассуждения о чём-то глобальном всегда отталкиваются от постулата, что всё развитие (или деградации) человечества - процесс сугубо естественный. То есть именно люди принимали во все века ключевые решения, плохие или хорошие. Конечно, из такого базового подхода неизбежно следует и то, что добывать металлы, нефть, построить гибельную, уничтожающую Планету экономику, начали и продолжают люди по своему выбору. А уж плох этот выбор, или нет - дело второе, но именно вокруг обсуждения «плохо это или хорошо» и крутится обычно дискуссия. Однако, уверен, - никакого выбора мы никогда не делали. Вся нынешняя экономика, и в целом - тип хозяйствования и способ жизни - есть результат неестественного процесса, берущего своё начало с момента (моментов) оккупации Земли РАЗНЫМИ типами инопланетных паразитов, которым важно отвести от себя общекосмический покон кармического воздаяния, и для этого им принципиально важно, чтобы люди приняли сами свою вину за происходящее. Дабы люди не заподозрили неестественность всего человеческого пути, вначале этим инопланетным оккупантам требуется быть максимально скрытыми от людей, чтобы никто их не видел. Поэтому нелюди действуют здесь через свои так называемые «инструменты». Ранее писал: «У "того самого" здесь имеются разные уровни инструментов - это и инструменты-идеи, и инструменты-народы, и инструменты-отдельные методы, особи. Города и деньги - инструменты-идеи. Будь я на месте кощеев, если вдруг случился бы какой-то непредвиденный ход событий, я бы пожертвовал более низким уровнем инструментов ради сохранения более значимых. То есть мне было бы относительно плевать, кто конкретно будет на этой планете воплощать идеи урбанизации, технократического пути развития и нынешней "матрицы мышления" - главное, чтобы сами идеи продолжали бы торжествовать.»…».
Также для более ясного понимания, от какого «общего» нам надо «плясать», осмысливая происходящее с Серебрянниковым, приведу следующее (отсюда: http://radga-1.livejournal.com/1422.html ): «… То есть победа группы сталина над троцкистами означала «надавание по рукам» исполнителям за самодеятельность и досрочное перевыполнение плана, т. к. серым важно не только место, но и время… … Были поставлены исполнители, ни на градус не отходящие от «спущенного» им плана действий. В этом смысле сталин и его группа ещё более враги русского народа, чем троцкисты. А некой борьбе внутри клана между «понимающими» и «непонимающими» серые не мешали, поскольку, опять же, используют космические законы – естественный отбор, в данном случае отрицательный, так как если бы группировка сталина проиграла, то значит она была бы не столь жестокой даже по отношению к своим, а серым нужны самые беспринципные, самые ненавидящие всех и при этом готовые ради исполнения воли серых и ради достижения цели на абсолютно аскетичный образ жизни (вспомните тамплиеров, у которых даже библии своей не могло быть, а общак в итоге стал самым большим в Европе, да и массу иных примеров, так что образ жизни сталина лишь показывает, что выбор серых был правильный)».
Если вы правильно поняли суть вышеизложенного, то и дальнейшие мои рассуждения уже о таком частном, как события с Серебрянниковым, вам будут видится очевидными.
Серебрянников – еврей. Для евреев это главное и это основной критерий разделения на «свой» и «чужой». Для евреев половая ориентация и всё прочее, включая его убеждения политические, при определении, кем является человек – своим или чужим, не играет никакой роли. Понятно, что данное утверждение не исключает существование «гомосексуальной мафии», но в конкретной истории с Серебрянниковым его половая ориентация вообще не играет никакой роли. Эта ориентация имела бы ключевое значение, если бы он не был евреем. Но мы то должны себе отдавать отчёт какой инструмент у кощеев какое положение занимает в условной иерархии их инструментов? Должны, и поэтому однозначно констатируем: евреи в качестве инструмента для кощеев значат (ПОКА) больше, чем гомосексуалисты и пр. А значит половой ориентацией Серебрянникова, только в силу его национальности, можно ВООБЩЕ пренебречь при рассмотрении вопроса.
Выше было показано, что кощеям выгодна определённая конкуренция их инструментов, и более того – они могут принять решение об отказе от того или иного инструмента (как от выполнившего свою задачу, как дискредитировавшего себя, как показавшего ущербность и недостаточность для достижения поставленных целей, и т. д. – причин может быть масса).
В Русском народе не снижается «градус» антиеврейских настроений. Отчасти такой высокий градус поддерживается самой кремлядью, чтобы «перевести стрелки». БОЛЬШАЯ часть творимого зла в нашей стране выполняется руками совсем не евреев. Тому миллион и один пример. И эти особи, сами являющиеся инструментом, с помощью которого кощеи осуществляют задуманное, тыкают пальцами в другой кощеев инструмент – в евреев, что типа евреи во всём виноваты, и что, более того, евреи – это и есть ЗАКАЗЧИК происходящего. Означает ли понимание нами того факта, что евреи НЕ заказчик, а инструмент (в силу того, что являются видимыми выгодополучателями) причиной, чтобы освобождать евреев от ответственности за преступления против Русского народа? Не означает.
Итак: кремлядь (кстати, не в первый раз) устраивает спектакль с наездом на евреев, с несколькими целями: во-первых, показать быдлу, что типа, пу против евреев, а значит – за русских, во-вторых, продемонстрировать и самим евреям, кто главный здесь, и чтобы не продолжали рассматривать себя единственными и незаменимыми в глазах кощеев. (Означает ли сказанное, что в составе кремляди нет евреев? Не означает. Но в глазах обывателя кремлядь – это НЕ евреи, а «оппозиционные» евреи – просто евреи. На обывателя всё и рассчитано.)
Типичное усиление борьбы инструментов в период обострения общей ситуации и в предверии наступления Новой Эпохи.
Может ли быть так, что главный заказчик принял решение потихоньку избавляться от такого своего инструмента, как евреи? Может. Есть масса фактов, косвенно на это указывающих, хотя на первый взгляд и никак не относящихся к «теме». Приведу всего один.
Недавно было интервью: http://echo.msk.ru/programs/beseda/2032940-echo/ вот цитата:
«М. Ходорковский: «Квачков – маргинал. Интересный человек, именно интересен своей маргинальной позицией, так же как Лимонов маргинал. Таких людей в стране не так много – незачем нас ими пугать. Ну незачем. Для того чтобы эти люди вели себя в рамках приличия, существуют спецслужбы, которым за это именно платят деньги, чтобы они не давали возможности людям заниматься, переходить от слов к вооруженным вещам. За этими пределами этих людей единицы»;
А. Венедиктов: «― Ну при честных выборах мы не знаем, сколько они получат с этими идеями. С этими идеями православия…»;
М. Ходорковский: «― Мы с вами видим за прошедшие 5-10 лет – ну не смогли они набрать никакой поддержки. Ну не смогли. Вот кроме ряженых мы никого не видим».
Из этой цитаты (особенно, если её рассматривать с иными разными фактами, например, что Навальный (и его сторонники) перестал скрывать, и наоборот, увеличил количество материалов, свидетельствующих о тесной дружбе Навального с иудеями, или в каком духе и как Навальный высказывался о Тесаке, и т. п.) следуют важные выводы:
На протяжении довольно многих последних лет евреи старались заручиться поддержкой Русских националистов, Навальный участвовал в Русском марше, Ходор высказывался в соответствующем русле, в еврейские СМИ приглашались отдельные представители, условно, Русских националистов, и проч.
Система оккупации Русского народа не может быть устойчивой, если внутри системы не заложены механизмы, позволяющие заранее, до того момента, когда развитие процессов приобретет неуправляемый характер, осуществлять переформатирование внешней формы системы, что нами наблюдается как смена масок при сохранении оккупационной сути матрицы. Разве мы можем себе представить, что оставшиеся в живых члены семьи Романовых или высшие чиновники царской России подробно обучали бы иудо-коммунистов ульянова, троцкого, и прочих о тех базовых задачах и базовых принципах существования византийской матрицы гос. машины, которыми Романовы всегда руководствовались? Не можем. Тогда может иудо-коммунисты (ну хотя бы как Гачев в наше время) так глубоко изучали психотип Русских и иных народов, что пришли с неизбежностью к необходимости всего того, что уже было в царской россии? И в результате, в совке вновь в базовых вещах возобновилось всё то, против чего, казалось бы, столь рьяно выступали иудо-ленинцы:
- имперский тип государства (как и при царизме - византийский тип империи – наиболее пагубный для титульных наций центральной части империи). Писал ранее: «… в мировоззренческих взглядах, когда в сознании намертво зацементирован образ «хорошей империи» с огромной территорией, в которую входят на редкость разные народы и народности (и даже расы), как правильного государства, - такое подсознание вырождается в подсознательное стремление быть единственной империей на Земле, и чтобы других империй на Земле не существовало. Нам можно, другим – нет. И вести себя на международной арене империи должно быть позволено так, как никому другому». (http://radga-1.livejournal.com/101395.html ).
- в навязывании самоидентификации по любому признаку, не связанному с кровью. Цитата: «… грандиозные усилия сначала властей царской россии убрать понятие «нации по крови и духу», заменив понятием «православный», затем не менее масштабную афёру властей совка по внедрению понятия «советский человек», и нынешнюю операцию путиноидов по вымыванию понятия «наций по крови и духу», с одновременным смешением всех разных народов в сюрреалистическую «гражданскую нацию» с названием «россияне»…». http://radga-1.livejournal.com/93650.html
- в недопущении, чтобы народ в массе жил богато, чтобы имел оружие и защищённую всеми возможными способами собственность.
- в недопущении подлинного народовластия.
Но нет, иудо-ленинцы стали полностью повторять ключевые моменты царизма вовсе не потому, что это был их вывод о типе государства, как о наиболее соответствующем психотипу Русского народа. А потому, что они были лишь другой маской прежней оккупационной матрицы, заказчиком которой не являлись и не могли являться сами иудеи.
С нынешним путинизмом всё ещё проще и понятнее – в отличие от начала 20-го века и маски не пришлось сильно менять - прежние члены КПСС столь же активно строят сейчас совок-2, как и иудо-ленинцы строили царскую империю уже без царя. Но в случае с революцией 1917 года хоть какая-то видимость нового была: те, кто реально сидел в тюрьмах, стали во главе государства, а в 90-е, 2000-е и видимости не стали изображать, поскольку сейчас ясно: при сохранении совка РОВНО те же люди, кто и сейчас у власти, были бы начальниками в стране.
Такой рассказ о методах системы менять маски – никакое не отступление от нашей главной темы. Евреи (вернее – «оппозиционные» евреи), понимая неизбежность нового переформатирования системы и ликвидации путинщины просто в силу объективного краха всей экономики и инфраструктуры, как обычно намереваются возглавить процессы и возглавить новую маску сохранённой системы. До недавнего времени они планировали в ряду других приёмов использовать этнический русский национализм, для ускорения сворачивания путинизма, и естественно рассчитывая потом или оседлать, или полностью уничтожить использованных ими националистов, как это происходило всегда и ранее – евреи всегда уничтожали тех, кто помогал им прийти к власти в 20-м веке здесь, и даже во время Французской революции. И вот мы видим будто разворот на 180 градусов – Ходор называет Квачкова маргиналом, и масса всего в таком духе. Что это означает? Им не нужны больше русские националисты? Они реально ВДРУГ стали считать, что Русских этнических националистов столь мало, что не стоит тратить время на заигрывание с ними? И куда же делись Русские националисты? Раз оппозиционные евреи в них нуждались ранее, то их раньше больше что ли было? Но всё просто. Та ветвь евреев, которая играет роль «оппозиции», осознала идущие процессы и поняла, что ничего они оседлать или уничтожить при революционном развитии событий не смогут. Они увидели не прекращающийся уже не одно десятилетие рост этнического русского национализма, и рост самосознания людей, для которых все методы, используемые как закулисными кукловодами, так и их инструментами всё больше перестают быть тайной. А значит, евреи осознают, что «в тёмную» использовать русских националистов больше не получится.
Какой вывод из вышеизложенного?
1. Мы видим усиление конкуренции разных инструментов кощеев. Кремлядь (не важно – для показухи или нет) входит в борьбу с «оппозиционными» евреями. Надо это поощрять. В одних случаях вступаться за обиженных кремлядью евреев, в других – доказывать евреям губительную для них самих суть кремляди, показывая, что в Светлой Руси «мы будем дружить», в третьих – показывать евреям ложность их критерия «свой-чужой», и т. д. И нечего стесняться, что где-то надо будет высказаться за вовсе чужих – сейчас не такое время, чтобы стесняться.
2. Это очень и очень хорошо, что евреи перестали считать этнических русских националистов своими союзниками в своей оппозиционной работе. Надо усилить работу по недопущению изображения какого-либо еврея русским националистом (Белковский и пр.) и по недопущению использования Русских в реализации еврейских планов (планов инструмента).
3. В миллионный раз призываю Русских националистов начать как структурироваться в неформальные партии (по критерию экономических и иных взглядов) – хотя бы «виртуально» пока, так и объединиться в общенациональный фронт, в котором бы спокойно уживались разные «партии», не дожидаясь краха режима начав создавать, как принято говорить в мире - «теневые правительства», «теневые структуры». Это позволит в нужный момент противопоставить организованным евреям более-менее налаженный механизм реального решения текущих хозяйственных и иных проблем, которые, если их не разрешить вовремя, завалят своим весом любые стратегические задумки».
3. https://www.facebook.com/radga1/posts/1968103806808844 Очередное, уже сбился со счёта, какое именно, доказательство того, что кремлядь действует так, как мы наблюдаем, не из-за ошибки, некомпетентности или лишь в целях собственной выгоды, но главным образом - в целях выполнения "заказа" неких внешних хозяев кремляди. https://www.facebook.com/ilya.waitsman/posts/1301532316641211
4. https://www.facebook.com/radga1/posts/1968433863442505 «Из этого текста (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=872289869586116&set=a.233983900083386.1073741826.100004153322255&type=3&theater ) видны два важных момента: 1. оккупанты во времена совка были уверены, что результат по геноциду Русов достигнут, что ими выращен новый вид человекообразных, "совершенных рабов - идиотов" - с машиной под названием "тело" (с КПД выше 100% - поэтому столь им нужное), программируемое любым программистом, кто будет допущен к управлению. 2. Результат хоть и был достигнут, но кощеями не было учтёно в полном объёме явление "голоса Крови" и такого метода познания как "просто знать". Из-за этого "недосмотра" я лично наблюдал всеобщую ненависть к совку вообще, и к кпсс в частности во второй половине 80-х - начале 90-х. И совок прекратил существование хоть и в результате спецоперации кукловодов, но причиной проведения такого переформатирования стала не "надрыв экономики в военной гонке", ни всё прочее, сказанное неоднократно миллион раз, а ТОЛЬКО конец терпения большинства людей, что их считают за полных идиотов (текст листовки нельзя трактовать иначе), и что никакого диалога с псевдоэлитой, которая ТАК относится к народу, - не может быть в принципе - только вначале полное разрушение режима и исчезновение всех до одного "коммуниста" из "верхов", а потом уже диалог между оставшимися».
5. https://www.facebook.com/radga1/posts/1968606610091897 «А население страны, говорят, уже не - 140 миллионов, а лишь - 82, или 88». 82 (или 89) - это по данным ЗАГС. Но кремлядь и эти данные сфальсифицирует, как и всё остальное. Скорее всего, реально цифра больше на то население, которое не значится в списках ЗАГС. А это может быть и 10, и 20, и 30 миллионов неруси, приехавшей сюда со всех стран.
Если честно, то мне пофиг как живут те или иные люди - лично для меня причиной того, что я считаю и само государство "россия" врагом, и всю бывшую и нынешнюю власть - врагом, совсем не то, что они там воруют и копят миллиарды. По мне - так хоть бы и копили миллиарды, пусть даже за счёт серых и по сути антинародных схем, но готов и на это согласиться, если бы число Русов год от года росло, а достаток бы Русов был не менее чем у японцев в бедной Японии, если бы трудились столько, сколько хотели и где хотели, имея массу свободного времени,и если бы образование было не хуже, чем в Великобритании и не менее доступно, чем в Скандинавских и в большинстве иных стран, если бы кто хотел, жил бы в собственном большом доме с большим участком, если бы пенсионеры могли каждый год на свою пенсию в любую точку планеты путешествовать месяцами, как все пенсионеры на Западе или в Японии, если бы Русы решали подлинно народным голосованием все важные и мелкие вопросы, если бы было подлинное народовластие как в смысле сменяемости власти и признания священного характера народного волеизъявления, так и в смысле решения какие налоги и сборы устанавливать, куда конкретно деньги направлять - решения напрямую, минуя парламент.
Но в природе есть, в числе прочих, покон связи всего со всем. И поэтому в других странах, где имеется подлинное народовластие, у власти те, кто не ворует - то есть в человеке не может быть одно так, а другое - эдак - он если скотина и мразь в одном, то скорее всего на 99% он сволочь и во всём остальном. Поэтому те, кто сам ворует, в силу своей внутренней поганой природы, никогда не допустят счастья народу страны, которую обворовывают. И поэтому же никогда по доброй воле не уйдут, решив, что насытились - ибо, как неоднократно и много лет писал, дело вовсе не в деньгах - ну зачем воровать тем, кто сам печатает деньги, а значит может сам себе напечатать сколько хочет? Вот НЛО прилетают сюда, уже десятки миллионов людей сами видели. Как думаете, в других цивилизациях обязательны для такого уровня развития деньги? Скажете: "ну нужно же средство обмена..."? А если отойти от навязанных штампов? И получается, что в других цивилизациях денег вовсе может и не быть. Как минимум, вероятность этого 50% - а это очень высокая вероятность. И если хозяева видимых нами всеми упырей - совсем нелюди, то выходит, что подлинная причина происходящего - совсем не в деньгах. Как пишут в таких случаях - ИМХО, ИМХО...».