Tags: Кали-юга

Из моих заметок за 2019 год, часть 21.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2300177776934777
17 февраля 2019 г.
Вначале ознакомьтесь с информацией здесь: https://rgdn.info/sobirayu_znaki_allatra._ Обязательно читайте коменты там.
Ещё по знаку АллатРа большой сайт:
https://pulsar.kiev.ua/science
Некоторый материал содержится здесь: https://denegnerad.livejournal.com/…/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%…
Книга: АллатРа Анастасии Новых: http://www.e-reading.mobi/bookreade…/…/Novyh_-_Allat_Ra.html (в поиске браузера наберите "аллат" - если не хотите всю читать).
И сделал небольшую подборку картинок и фото. Из которых ход моих мыслей, надеюсь, вам прояснится.
А если не прояснится, то кратко так:
Знак древний, и нет никаких оснований принимать на веру его толкование теми или иными писателями, особенно - Новых. И особенно - учитывая, что, как говорили ведающие, будет подсунуто 33 ложных значения, один за другим, и ни одно не будет истинным.
Удивляет пристрастие к знаку со стороны неких мощных сил - от самой глубокой древности, до настоящего времени (надеюсь, вы далеки от мысли, будто сходство герба совка, или герба эрэфии со знаком аллатра - случайны).
На одной из картинок под знаком "аллатра" изображён человеческий глаз. Его можно рассматривать как просто глаз - один из органов чувств (органов восприятия мира) человека, а можно и в обобщающем смысле - как символ всех органов чувств и исходников, на которых строится восприятие человеком мира вокруг. Но нельзя не обратить внимание, что, если рисовать устройство глаза схематически, изображение глаза аналогично знаку "аллатра".
И это не случайно.
Здесь: https://radga-1.livejournal.com/110428.html писал: "...наши мысли и вера действительно формирует реальность ... было некое искусственно наведённое «поле», и когда большая часть людей стала верить в образ мира, внушённый этим полем, то далее процесс приобрёл свойства самоподдерживающегося...".
Мой вывод такой - это знак тех, кто "формирует" нам "якобы реальность" вокруг нас, кто поддерживает когда-то наведённое "поле", и кто ОЧЕНЬ не хочет, чтобы мы увидели по-настоящему реальный мир.
Является ли эта сила - непосредственно теми, кто формирует для наших реальных тел сны - тот самый мир, который на деле только сниться нам реальным (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2247508155535073&set=a.1378236972462200&type=3&theater )?
Или эта сила - кто-то посторонний, кто влез в "нашу виртуальную" реальность - наш сон, и внутри её умудрился создать выгодную ему виртуальную реальность? (сон внутри сна)
Или этот кто-то посторонний - и был задуман кем-то из тех, кто контролирует наши реальные тела и наши сны? (в этом смысле, как уже писал, считаю сериал "мир дикого запада" - ключевым практически во всех базовых смыслах).
Гадать можно долго, тем более вариантов - не мало. Однако догадку о том, что рассматриваемый знак - это знак "хозяев мира", "хозяев наших мыслей, нашего отношения ко всему, нашего восприятия всего" - считаю на сегодня приоритетной.














































2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2298791897073365
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=ZE-2SQ8_x-U
ДОПОТОПНЫЙ САН-ФРАНЦИСКО. 1878 год Панорама. ГДЕ ЛЮДИ? 1ч

Из моих заметок за 2018 год, часть 29.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2205080846444471
Недавно задавал вопрос про древесину (https://www.facebook.com/radga1/posts/2186177318334824) - ни одного ответа. Наверное, и сейчас ответа не увижу, но вдруг... Вопрос-то для технарей не должен показаться сложным...
Существует теорема Жуковского о подъемной силе. Существует закон Бернулли, описывающий зависимость скорости потока идеальной жидкости от давления.
(http://ency.info/materiy…/chelovek-i-nebo/312-zakon-bernulli http://avia.pro/blog/podyomnaya-sila-samoleta ).
Подъёмную силу крыла самолёта объясняют уменьшением давления над крылом из-за большей скорости струи над крылом, чем скорости под крылом.
Но. Как прямо заявляется и нигде не скрывается, при объяснении подъёмной силы эффектом "неразрывности струи" (Бернулли) воздух рассматривается как несжимаемая жидкость. Однако, на практике мы чётко понимаем, что плотность воздуха делает его очень даже сжимаемой субстанцией. Поэтому (на мой взгляд) логично рассматривать молекулы воздуха над крылом - как такие, которые в свою очередь давят на вышерасположенные молекулы воздуха. Да, расстояние между молекулами в газообразной среде велико, но мы же говорим о нечто цельном - в данном случае - о воздухе как о цельной субстанции, имеющей свою плотность, а значит - давление молекул в том числе и друг на друга.
Если молекулы воздуха над крылом испытывают возросшее давление от расположенных выше молекул, то значит и давление на крыло сверху возрастает. Рост такого давления по указанной причине может быть меньше или больше, но ведь при расчётах он должен быть принят во внимание? Почему его нигде ВООБЩЕ не учитывают, принимая увеличение скорости потока над крылом как единственную причину, вызывающую снижение давления над крылом?

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2205092243109998
"Александр Смирнов 19 сентября 2018 г.
Недавно приятель рассказал историю))
В общем его знакомый собственник небольшой компании такси. Машин примерно 300 у него. Это на самом деле не много.
В среднем 1-2 машины в неделю угоняют. Спасают только собственные маячки иногда. То, что поставила лизинговая отключают сразу.
В общем попросили моего приятеля срочно с ним съездить на поиски машинки очередной))
И вот едут они (владелец компании, мой приятель и двое безопасников, бывших ментов) по пеленгу и заезжают в такой "шанхай". То есть несколько Га застроено гаражами... стоят точки по продаже героина и марихуаны открыто, открыто торгуют краденными запчастями, в общем жизнь бурлит)) всё кишит народом, всех национальностей)) у некоторых открыто торчат стволы из карманов)))
Подъезжают к небольшой площадке и видят, как уже начали разбирать их машину))
Подскочили, отогнали "разборщиков" позвонили в полицию...
Через пару минут подлетает с десяток машин и вываливаются вооруженные пистолетами и ножами человек десять таджиков. Окружили, угрожают... на понятиях вызвали их старшего... приехал совершенно конкретный авторитет из 90-х... позвонили "своим" ворам... поговорили... выяснили, что в общем машину наши забирают и без претензий...
В общем на этот раз все обошлось.
Полиция так и не приехала... приятель мой обзвонился.
Сказали, в этот район они вообще не суются...
Если машину не находят в течении первых суток - ее уже нет.
Вот такая наша Москва((((
А вы говорите "кровавые 90-е")))) никуда они не ушли. Просто тогда мы все знали, как решать проблемы. И решали. А сейчас есть ложная надежда на Власть, на полицию... но в реале никто ничего не контролирует.
И, сдается, лучше не будет.".

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2205123923106830
Случайно наткнулся в этой сети на явно больного путиноида, но ещё не старого (https://www.facebook.com/profile.php… ), вся страница которого "увешана" изречениями типа "Донбасс – свободная земля от украинского и американского фашизма". Вначале думаю, странно как-то: вроде не выдуманный суками, оплаченными кремлядью, аккаунт, да и человек - не старый, но при этом путиноид - неужели такое возможно? А потом смотрю на место жительства - и всё встаёт на свои места... Из Парижа учить родину любить - это вам не паяльником блоху подковать...

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2205149366437619
Казалось, я вроде как готов ко всему, что только могут придумать росиянские упыри во власти.
Но эти заборы меня шокировали!!!
Да, не верю, что чиновники ёбнулись все в один день и прямо вот реально стали умалишёнными все и сразу.
Тут кроме как версии Елены Ельниковой ничего на ум и не приходит:
Елена: "Превентивно разгораживают город на секции на случай бунтов? Чтоб больше трех не собирались? Кстати: не из той же ли оперы: силовики и чинуши создают себе отдельную сотовую связь. Чтобы в случае бунта отключить народу связь?"






https://www.facebook.com/radga1/posts/2237871053165450
А ведь всё по плану! У них - план! Кажется, я догадываюсь что станет, когда он будет близок к реализации...
https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/927936/uprava_liublino_eto_nie_visielitsy_a_piergholy_dlia_tsvietov?&fbclid=IwAR0bqAU0_vNGW6uc-sdAi7R_q87V7NobzYHXT1ti3NqhxJGx1vGTyL8aPa8
Виселицы в Люблино:


5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2205186946433861
"Кирилл Шрайбер 19 сентября 2018 г.
В Москве ПВО не смогло заметить пилота на спортивном самолете
Самолет с отключенным ответчиком влетел в зону охраны ПВО Москвы незамеченным.
Над днях самолет ДОСАФ Л-29 «Дельфин» выполнял полет из Нижнего Новгорода в Ступино, все как обычно, ничего интересного, если бы он не попал в густую облачность и не началось обледенение. У самолета, в том числе, обледенела УКВ антенна, которую использует ответчик (Squawk) и у него не только исчезла радиосвязь, но он исчез с экранов радаров гражданской авиации. Диспетчеры его не видели, так как на экранах гражданских радаров видно только те самолеты, которые излучают сигнал ответчика (Squawk). Все бы ничего, если бы это была не Москва — два кольца противовоздушной обороны, самое мощное ПВО и его никто не увидел! Его не увидели военные радары, которые должны следить за небом и видеть ВСЁ. Радары ПВО не увидели большой самолет, который намного больше чем боеголовка ракеты, которые они должны вовремя обнаруживать. Пилот поступил правильно — выбрал ближайший аэродром Чкаловский, зашел над аэродромом, помахал крыльями, привлекая внимание и показывая что у него нет радиосвязи и что бы ему дали посадку. Все как положено по инструкции, но на земле никто ничего понял, в результате он сел. Все бы ничего, но это показывает полный развал ПВО, которая защищает территорию Москвы, а другая территория просто не защищена. А ведь это был не Матиас Руст, который летел на маленьком самолете на сверхнизкой высоте, что бы не засветиться на военных радарах. Это был большой самолет на довольно большой высоте, не от кого не прятался. Он просто потерял УКВ сигнал. Он пропал с гражданских радаров, а военные его просто не увидели. Вокруг Москвы — система ПВО, система ПРО и его не увидели!

Andreas Negreba

http://rusjev.net/…/v-moskve-pvo-ne-smoglo-zametit-pilota-…/
от Andreas Negreba
---
https://vectormap.info/…/europa_vector_…/russia_vector_maps/

Из коментов:
Андрей Иванов: И мы ещё чем-то хвалимся-там контракт,здесь контракт на поставку систем ПВО.Все просрали,как Миша начал развал Союза,а сейчас тем более -говно в красочной упаковке.
Алексей Радга: Собственно, поэтому нынешняя росиянская ситуация и выглядит для меня в чистом виде сюрреализмом (о чём много писал) - если или в совке раньше, или в других подобных антинародных государствах, было нечто такое, что позволяло рабам считать, будто их хозяин - сильный, крутой, справедливый, и этим гордиться, то в государствах типа нынешней эрэфии рабам и гордиться то нечем даже за хозяина - он слабый, просрал всё, что мог и не мог, психически больной педофил, помешанный на личном накопительстве, издевающийся над рабами лишь ради прикола. Сюр в том, что вопреки всем объективным посылкам о невозможности стоять такой конструкции даже пару лет, она таки стоит уже не одно десятилетие!

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2205202163099006

Нынешняя росиянская ситуация выглядит для меня в чистом виде сюрреализмом (о чём много писал). Если или в совке раньше, или в других подобных антинародных государствах, было нечто такое, что позволяло рабам считать, будто их хозяин - сильный, крутой, справедливый, и этим гордиться, то в государствах типа нынешней эрэфии рабам и гордиться то нечем даже за хозяина - он слабый, просрал всё, что мог и не мог, психически больной педофил, помешанный на личном накопительстве, издевающийся над рабами лишь ради прикола.
Сюр в том, что вопреки всем объективным посылкам о невозможности стоять такой конструкции даже пару лет, она таки стоит уже не одно десятилетие!
Но вопрос такой. Оставив за скобками моё отношение к официальной истории, спрашиваю: знаете ли вы хоть один пример из истории (или в нынешнем мире), где была бы страна с преобладающе белым населением, где власть изображала бы наличие демократии, но при этом де-факто форма правления была бы резко антидемократичной, авторитарной, держащейся лишь на штыках?
Может я плохо знаю байки от официалов, но не могу вспомнить такую страну белых людей, в которой власть не стеснялась бы изображать массово то, что отсутствует в принципе...

7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2206405676311988
Вначале засомневался в расчётах. Но на калькуляторе подсчитал - точно, прим. 10 триллионов! И это вообще-то - минимум (считал, что годовое отчисление 50 тыс. руб. и всего 20 лет). Плюс в этом расчёте совсем не учитываются те миллионы людей, кто всё-таки начали получать пенсию, но после этого умерли через месяц, год или два. С учётом таких, цифру раза в два надо увеличить...


8. https://www.facebook.com/radga1/posts/2208532022766020
"Алексей Просяк 25 сентября 2018 г.
Мутная история - Управляемый протест.
Навальный на свободе - протест шевелится. Навальный в Спецприемнике - протест сдувается. А ведь протест никто не планирует по расписанию и он не должен шевелиться. Он как ураган сметает всё на своём пути. Но зададимся вопросом. Как же так? Навальный же за нас всех страдает! Кто нибудь реально может подтвердить в каких условиях содержится Алексей? Он в стандартной камере сидит или в "особой" со всеми удобствами? А может он вообще проводит время в другом месте? Где доказательства? Хотя в нынешних Спецприемниках есть комнаты для особого контингента: бизнесменов, чиновников и т.д. Их регулярно посещают представители по правам человека, можно ограниченное время пользоваться связью, получать продукты из дома. Это вам не ИВС и не СИЗО. Больше похоже на условия районной больницы. Хотя Алексей как то не производит впечатление "терпигорца" - он как то больше производит впечатление человека из гламурной тусовки. Теперь касаемо открытия штабов во множестве городов, населённых пунктах. Вы представляете какие нужны средства на всё это? Сотни миллионов? Миллиарды? Это аренда, заработные платы, агитационные материалы. Откуда они берутся? Это пожертвования сторонников? Донаты? Гранты международных правозащитных организаций? Ну хорошо, допустим это спонсирует кто либо из олигархов в изгнании. Неужели Росфинмониторинг по сей день не отследил и не заблокировал счета? А представьте себя на месте мэра одного из городов где предположим анонсируется открытие штаба ФБК. В этот же день все представители правоохранительной системы окажутся на этом месте. Пострадают как арендаторы, так и арендодатели. А если этого не случиться, то мэр со следующего дня будет вынужден встать в Центр Занятости для поиска новой работы. Теперь по поводу расследований и полётов дронов над резиденциями представителей путинской ОПГ. Когда то мне приходилось общаться с руководством ФСО Краснодарского края и Черноморского побережья РФ. Они там далеко не дураки. И именно в Краснодарском крае находятся основные резиденции "Бочаров ручей" (Сочи) и Дворец возле с. Прасковеевка (Геленджик). В последнем даже пришлось побывать: Не в самом Дворце а на территории (в коттеджах для охраны). Так вот: На территории несколько радаров. Сам Дворец находится высоко на горе, склон которой высотой не менее 200 метров полностью опоясанный бетонными плитами. Там целый комплекс ПВО, плюс огромный штат ФСОшников, штаб которых находится в Новороссийске. И с их слов похожая система повсюду. Как вы представляете полёт дронов над подобными объектами? А затем подаётся информация с цифрами и выкладками.
P.S. В Украине никто Майдан не планировал, штабы не открывал по всей стране. Всё произошло спонтанно. Чего и боится Кремль.

9. https://www.facebook.com/radga1/posts/2208561646096391
Это было, есть, и будет - пока живо христианство, - эта религия и её носители являются главными, если не единственными, разжигателями розни, войн, ненависти - по крайней мере в нашей стране.
"Широпаев Алексей 23 сентября 2017 г.
Каким же все-таки уродством и имперской тупостью обернулось "возрождение православия", начавшееся в 90-е! "Арктические казаки" и местный епископ против ненецких язычников.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/20/73908-mesto-nenetskoy-kazni?fbclid=IwAR16J3IwlDrZrPzaWxZI1tLgwjZX9AmLUucY1GBiIHcfAqr6Skq6NAH5DhU

10. https://www.facebook.com/radga1/posts/2209033879382501
Мой комент к публикации http://maxpark.com/community/901/content/2017254?fbclid=IwAR20-4OIOG3C68OK0WDto1vgxn-tC52Ia8156rUfIgDFjLSDzo7mnHcV1qg

После недавнего времени, с тех пор, как сформулировал новый для себя вывод о 2-й мировой: «руководство всех стран было заодно, и играли дешёвый спектакль», «какое-то запредельное количество "воспоминаний", "данных", "документов", и пр. - являются вбросом. Поскольку сделана многоуровневая защита от раскрытия подложности всего этого, то выявлять - очень не просто» (в коментах: https://www.facebook.com/radga1/posts/2204588006493755 ), то любые рассказы о 2-й мировой воспринимаю с большой осторожностью. Могла ли вся рассказанная история быть правдой? – вполне могла. Могла ли быть придуманной «создателями истории 2-й мировой»? – могла. На сегодня вероятность 50 на 50.
Почему могла быть правдой?
1. Существующая в официальной псевдонауке байка рассказывает, что римские полководцы в «древнем Риме» перед какими-либо своими действиями бросали жребий, и действовали потом согласно выпавшему на кубиках варианту. Если бы я верил в существование «древних римских полководцев», я бы поверил и в такую их форму принятия решений, потому что и современная теория игр (при главном условии – достаточно большом отрезке) гласит о разумности использования «теории игр» даже при боевых действиях. В этом смысле на большом отрезке времени выдуманные Ира «развед. данные» в какой-то части обязательно оказались бы совпадающими с реальностью.
2. Сотрудничество национал-социалистической Германии с евреями носило массовый характер, и ничего удивительного в доверии немецких офицеров к источнику, даже если они бы знали о том, что еврей – нет. Совок захватывал в плен целые батальоны немецкой армии, сплошь состоявших из евреев, которые служили вовсе не из-за страха (вопреки навязываемой пропагандонами версии, на деле немцы вовсе не стремились уничтожить евреев, а лишь стремились, чтобы каждый народ на своей земле сам определял, кому на этой земле жить и как жить). Но поскольку речь о немецких офицерах, воспринимающих как нормальный факт сотрудничество с евреями, работающими на благо Германии, то из массы примеров, приведу один. Когда Гиммлер в 1941-м году в разговоре с Гитлером упомянул, что Канарис симпатизирует евреям, и почти 500 евреев отправил в Южную Америку как агенты абвера, то Гитлер не нашёл в этом факте ничего предосудительного. В 1942-м году в самой Германии несколько еврейских адвокатов заподозрили в работе против Германии, так Министр юстиции Франц Гюнтер обратился за помощью опять к тому же Канарису, который таки «принял на работу» семь таких адвокатов, и под видом «разведывательных агентов абвера» отправил их за границу. И Мюллер, и Гиммлер прекрасно понимали, что старые, слабые, насмерть напуганные евреи, для которых аж специально придумали спец. операцию «Операция семь», представляли из себя самую невероятную шпионскую сеть в мире. Когда тот самый Рёдер (раскрывший «Красную капеллу») при обыске в кабинете Донаньи добрался до ключей от сейфа с папкой, содержащей всю правду о лживости и маскировочном характере «Операции семь», то ухудшилось положение не только арестованного Донаньи, но и графа фон Мольтке, Бонхёффера, Отсера, Канариса… И что же в итоге? А ничего! В августе 43-го Донаньи, Шмидхубера и Отсера отпустили с формулировкой «неэффективность в работе». Обращаю внимание, что пытались наказать офицеров не за то, что привлекли евреев в качестве немецких шпионов, а за то, что прикрыли принятием на работу в абвер евреев, де-факто и не собирающихся становиться шпионами, да ещё и заподозренных в работе против немцев в самой Германии. Потому что евреи, активно добровольно сотрудничающие с немцами в хоть солдатами на фронтах, хоть шпионами в Южной Америке – было столь же привычным явлением, как и завтрак по утрам.
Почему не могла быть выдумкой?
1. Учитывая написанное выше, странным выглядит фраза «разумеется, "ведомство Клатта" было костью в горле для идейных нацистов…», принимая во внимание масштаб сотрудничества евреев с немецкими структурами в то время.
2. Теория о двойной игре советской разведки основана не на пустом месте. (Опять же – здесь надо заметить, что все рассуждения уместны в случае вашего согласия с гипотезой о том, что всё обсуждаемое не является полностью выдуманными обстоятельствами). Например, Арестованные члены «Красной капеллы» позволили использовать себя для передачи в совок дезинформации. Офицер гестапо Паннвитц и бригада «Зондеркоманда» занимались ведением радиоигры для передачи в совок от имени «Красной капеллы» как подлинной, часто важнейшей для Германии информации, которой жертвовали ради достижения доверия, так и дезинформации. Но члены «Красной капеллы» сумели донести до московских хозяев, что они под контролем немцев, и совок отбрасывал фальшивки, вычленяя достоверную информацию. Таких примеров во 2-й мировой (вернее – в тех байках о ней, что написаны) – не мало. Это я всё к тому, что вывод о выборе из десятков предложенных Ира версий такой, что всё это сплошь выдумка – скорее всего основан на том, что какую-то информацию удалось скрыть, а на деле верной окажется совсем иная версия. Просто совку удалось так и не раскрыть своих агентов, снабжающих Ира достоверными и лживыми сведениями вперемежку.

11. https://www.facebook.com/radga1/posts/2198805400405349
Когда я пишу о таких стадиях освободительного руского движения, как вначале дифференциация, а затем объединение групп, то (как понял из разных недавних комментариев) люди меня недопонимают. они полагают, что идущее последние десятилетие "кучкование" - это и есть "объединительная дифференциация". Интервью на видео ниже - замечательное, практически со всем согласен (только если под словом "мультикультурализм" понимать внутринациональную демократию), но только прослушав Евгения Ямбурга в этой передаче наконец дошло, почему мы обречены. Это следствие результативности отсутствия социализации в школе (как совка, так и рф). Мы не умеем и не хотим слушать и слышать друг друга, и имеем подсознательную или сознательную предустановку не уважать имеющих иную точку зрения. Это факт, и это - следствие отсутствия социализации (хотя именно эта задача - одна из трёх основных у школы как института).


12. https://www.facebook.com/radga1/posts/2209038889382000
Гос. машина рф не исполняет свои функции согласно Конституции, и только вредит большинству из нас. Поэтому добровольность по оплате налогов и сборов отсутствует, и если исчезнет принуждение, страх, то налоги платить не будут. Это пример того, что "договорная теория" образования государств - надуманна от начала и до конца.

Из моих заметок за 2018 год, часть 25.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2193459900939899
"Пётр Юрков 30 августа 2018 г.
А если продолжить расчеты: сколько должно платить нам государство с этих денег? Разделим 10, 105 млн : 12 (месяцев) : 8 (осталось до среднего возраста смерти мужчин) = 105 тысяч в месяц - вот такой должна быть наша пенсия! А власть говорит, что денег в Пенсионном Фонде не хватает! И это - при зарплате - ниже среднего по РФ...".
Из коментов к этой записи:
Сергей Ивченко: "Ты считаешь только себя?! Ты сегодня кормишь трех-6 пенсионеров, которые не захотели иметь больше одного ребенка. А у тебя дети есть? Кто будет кормить тебя, молодой человек?"
Алексей Радга: "Сергей Ивченко дал понять, что расчёт не вполне верен, так как не учитывает, что тот процент отчислений в ПФР идёт на выплату нынешним пенсионерам. А я не только с Сергеем не согласен (не в отношении указанного факта, а с общим мнением о расчёте), но и с автором рассматриваемой заметки. В большинстве нормальных стран, где и своих полезных ископаемых то нет, а в большей или меньшей степени вынуждены закупать, пенсии выше. Существенно выше. И не важно, какие это пенсии - государственные, или коммерческих организаций - дело в результате, который таков, что средний пенсионер в странах Запада, Японии, Австралии, в Арабских странах, и на других континентах имеет за счёт пенсии ГОРАЗДО выше уровень материального обеспечения, чем в рф. Там процент выше отчислений выше? Или там не надо одному работающему кормить трёх пенсионеров? И процент не выше, и соотношение работающих - мы не исключение. Немного с другой стороны зайду. Вот представьте: большинство работ роботы делают (это и сейчас возможно - искусственно сдерживают). Сколь неработающих будет приходиться на одного работающего в таком роботизированном мире? Ведь занято в услугах, на производстве будет процентов 10-15... А теперь вспомните о распространении и реальном воплощении идеи "вменённого дохода". Тут можно долго рассуждать, и дабы сократить, сразу вывод: в нормальных странах нет задачи искусственного снижения уровня жизни, нет задачи искусственного снижения оборотных средств в экономике. Поэтому и сами зарплаты на порядок больше, чем в рф, а значит и в абсолютном выражении отчисления на пенсии выше, и, кроме того, на порядки более развитое предпринимательство (а это значит и более развитая политическая система) позволяет собирать с гораздо большего числа налогоплательщиков налоги, и в том числе и ими пополнять пенсии. А устойчивость условий для бизнеса позволяет корпорациям создавать долгосрочные, но главное - работающие системы частного пенсионного обеспечения. А значит "голый" расчёт суммы отчислений отдельного человека в ПФР - он не даёт понять, справедлива ли вообще система, насколько она соответствует возможностям или тому, что могло бы быть при иной власти. И второй вывод: причина всего этого очередного грабежа народа под видом даже не реформы, а простой отмены пенсий на несколько лет, такая же, как и причины, лежащие в основе всей путинщины. Писал об этом здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1945678815718010 "
...дело не только в фонде - понятно, что и в нём воруют, - он не может быть исключением. Но Вы правы в главном: и при отсутствии заплат вовсе (роботы всё делают), и при отсутствии самого фонда, пенсии всё равно должны и ЕСТЬ (и были даже здесь) в нормальных странах, так как источником пенсий могут быть что угодно: прибыль народа от продажи ресурсов страны, налоги с огромной сети предприятий, успешная коммерческая деятельность предприятий, принадлежащих самому государству, и много чего ещё. Но только не при путинщине.

https://www.facebook.com/radga1/posts/2193838390902050
В качестве прямого продолжения https://www.facebook.com/radga1/posts/2193459900939899?__tn__=-R (да и других записей: https://www.facebook.com/radga1/posts/2115827805369776 и пр.)
"А если продолжить расчеты: сколько должно платить нам государство с этих денег? Разделим 10105000 руб. на 12 (месяцев) и затем на 8 (осталось до среднего возраста смерти мужчин) = 105 тысяч в месяц - вот такой должна быть пенсия при зарплате ниже средней официальной по рф! А власть говорит, что денег в Пенсионном Фонде не хватает! ".
К этим словам соратника добавлю, что даже если учесть, что один работающий на сегодня (но не на вчера - ещё недавно соотношение было не столь печально) "оплачивает" пенсию не только свою будущую, но и нынешних пенсионеров, то давайте разделим полученный результат (105000 руб.) на 4 (трое нынешних пенсионеров, плюс сам работник). Получим более 25 тыс. рублей. Соответственно, раз мы в расчётах брали зарплату на четверть меньше, чем средняя официальная по стране, то и данный результат можно увеличить как минимум до 30 тыс. - для расчёта среднего по стране результата. Подчёркиваю, - полученная цифра - 30 тыс. рублей, - это действительно тот минимум, который вычисляется даже из существующих на сегодня фактических данных, а не из выдуманных. Почему минимум, и почему эта цифра ДОЛЖНА БЫТЬ выше, даже при нынешних реалиях? Во-первых, она не учитывает, что те лица, которые на сегодня являются пенсионерами, в своё время также осуществляли отчисления в ПФР (или иным образом - что не меняет сути). Во-вторых, она не учитывает проценты, которые не могут не приносить деньги, даже если их не вкладывать в рисковые активы, а брать минимальный процент в сверхнадёжном банке на депозите. Учитывая не один год накопления, а значит автоматическое действие такого механизма, как "процент на процент" (если лицо не забирает вклад и процент, то начисленный процент плюсуется к вкладу и следующее начисление процентов исходит из увеличенной суммы вклада), то сумма процентов не может не увеличить вычисленный выше минимальный размер средней пенсии.
Понятно, что причина того, что фактические сегодняшние средние пенсии В РАЗЫ (!) (не на проценты – в разы!!!) ниже МИНИМАЛЬНОЙ, которая МОЖЕТ выплачиваться даже при текущей ситуации, не только и не столько в ПФР (хотя никто не спорит, что и в нём воруют, - он не может быть исключением в системе тотального воровства и власти гопников). При путинизме страна не перестаёт шагать от плохого к худшему, и прошла уже не малый отрезок на этом пути. Но главное: и при отсутствии зарплат вовсе (например, роботы всё делают), и при отсутствии самого пенсионного фонда (как в совке), пенсии всё равно должны быть и ЕСТЬ в нормальных странах, так как источником пенсий могут быть что угодно: прибыль народа от продажи ресурсов страны, налоги с огромной сети предприятий, успешная коммерческая деятельность предприятий, принадлежащих самому государству, и много чего ещё. Но только не при путинщине.
"Владислав Воропинов: Точно знаю, что раньше (как сейчас - не знаю) в Японии так и делали.Человека, вышедшего на пенсию провожали всем цехом и в сразу в бронированном автомобиле везли прямо в банк для получения этих денег....Как правило, пенсионеры на эти деньги открывали малый бизнес - лавку и т.п...".


2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2192867854332437
Как противник не просто технократического пути развития человечества, а именно нынешней её формы, при которой ещё пару десятилетий и не мы роботами, а роботы будут нами командовать, я "за" акцию в стиле "арт-модерн" - демонстративное разбивание символов технократического пути. Но размещаю это видео совсем по иному поводу - ключевой момент оказался "на заднем плане". Уверен, ничего не было заранее срежиссировано - всё произошло экспромтом. Смотрите с 25-й секунды - бабуля "божий одуванчик" вынимает из кошёлки реально здоровенный маузер, и где ваша уверенность, что он не настоящий?! Это что получается? Для путиноидов теперь - свободное ношение оружия, а для остальных - шиш с маслом?



3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2190893004529922
Выступление В. Шемчука:



4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2194246960861193
"школа кгб" говорите?


5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2196145207338035
Методы оккупанты "совершенствуют"...


6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2196144804004742
До 5-й минуты можете не слушать (слушать официальные истории про флаги и пр. на фоне исчерпывающих доказательств о тотальной фальсификации официалами событий прошлого, - терять время). А дальше – рекомендую. Очередная ёмкая и точная характеристика путинизма как машины, запрограммированной плодить в геометрической прогрессии ублюдков. В этом выступлении Асланяна раскрыты (в талантливо краткой форме) внутренние механизмы, заложенные в конструкцию самой оккупационной системы, благодаря функционированию которых и реализуется задача роста числа подонков в стране (наряду с другими задачами), пока их число не сравняется с числом жителей.
Кроме того, всё данное выступление Асланяна (осознанно или нет) затрагивает и такую тему (последнее время к которой возвращаюсь всё чаще), как неизбежную связь, неразрывность «родовых черт» системы: если машина заточена на умножении непорядочных, то это автоматически влечёт снижение материального достатка большинства; если части гос. машины настроены "мериться» письками", то это автоматически ведёт к подавлению гражданских прав народа и к всё большему нарастанию бюрократизма, к влезанию гос. машины в любые процессы общества, чтобы не осталось ничего не урегулированного (а на деле под законодательным урегулированием имеется в виду одно – «стричь бабло» и запрещать).
В этой связи напомню, что писал давно ещё: "...Любая тоталитарная, фашистская форма правления неизбежно имеет ряд «врождённых» черт, от которых избавиться не только не может и не хочет, но эти черты в каждом случае имеют одну и ту же тенденцию к росту. В данном случае сосредоточимся на такой характеристике, как формализация, бюрократизация и регулирование всего и вся до самой мелочи. Немало об этом писали (и я ранее также), а в культовом фильме «Бразилия» пик развития такой тенденции изображён так ярко и шикарно, что лучше и не придумаешь. Власть рьяно регламентирует все последние 15 лет всё и вся, и зарегулировано ныне гораздо больше сфер жизни, чем в совке, что полностью противоречит утверждению, будто эрэфия имеет рыночную экономику: в рыночной государство влезает со своей регулятивной функцией очень мало где, а вот при тотально огосударствленной экономике – везде...» (https://www.facebook.com/radga1/posts/2042935055992385).
И здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2060552477563976 : «...должны остаться ТОЛЬКО те, кто в системе. Внесистемные (то есть все вольнодумцы – НОРМАЛЬНЫЕ люди, для которых нравственность не пустой звук) должны исчезнуть как таковые. У кого есть деньги при нынешнем режиме? У тех, кто в системе. В системе человек или нет, не особо зависит от его профессии или должности. Например, вряд ли кто будет спорить, что сотрудники «органов», чиновники, «силовики» в системе. Но в системе ли врач? Да, если он берёт взятки, передавая часть суммы выше, если он вынуждает делать ненужные операции, если он уговаривает сделать аборт, чтобы потом продать плод, если он выписывает вредные лекарства, имея с этого процент. И так – по каждому. Если ты не в системе, ты по определению не можешь заработать достойных денег. Любого предпринимателя, вылезшего за некую условную границу доходов, вынуждают или быть в системе, или перестать заниматься делом. Поэтому те, кто в системе или «найдут» (добудут безнравственными деяниями) деньги на уплату нового налога, или найдут (через «знакомых») способ просто не платить налоги. У «внесистемных» просто не будет денег оплачивать всё возрастающие аморальные налоги. И не будет возможности не платить, поскольку «договариваться» через знакомых – это по-сути означает признать своё поражение от системы. Налогами вынуждают внесистемных стать системными. Покориться злу. Кто не покориться – лишат собственности. Голодный, холодный, бездомный, системе не страшен.
Главное – система не остановится, пока не исчезнут все вольно думающие, все нравственные, не готовые совершать гнусности ради денег. То есть пока не исчезнут все те, кто только и может называться ЛЮДЬМИ...».
https://www.facebook.com/radga1/posts/1811059598939844:24 : «...важнейшей считаю следующую связь: между такой вот недоговороспособностью человека с внутренним убеждением в его исключительности ("комплекс полноценности") и отношением к другим людям, а также с формой мышления, порождающей желание такого человека "заняться своим бизнесом". Десять лет назад я писал: "... Кто из русских сейчас успешный бизнесмен? Кого не убили в 90-е (а убитых предпринимателей десятки тысяч), кто, потеряв почти всё в 98-м и, устав бороться с бюрократическим и ментовским давлением, не зарёкся больше никогда не заниматься бизнесом, но главное – это тот, кто ОБЯЗАТЕЛЬНО сотрудничает с этой властью в той или иной форме, имеет дела с инородцами. Без этого быть успешным бизнесменом сейчас невозможно. Главная мысль – без прочного закрепления в голове принципов Родноверия, имея в голове главный стимул своей деятельности – заработать как можно больше бабла, сделай такой средний класс хоть сто раз свободным и ВОЛЬНЫМ, он только усилит и эксплуатацию наёмных рабочих (своей же национальности) и порчу экологии, поскольку если незаконная вырубка леса даст ему 1000 % прибыли, он и не вспомнит о своей нации, потому что он продукт отрицательного отбора..." (https://radga-1.livejournal.com/35657.html ).
Совсем недавно на своей страничке я показал на реальном примере недавней дискуссии связь между мнением человека, что есть его мнения и "неправильные", с превалирующим стремлением на всём (АБСОЛЮТНО НА ВСЕМ) заработать. (собрал эти записи здесь: https://radga-1.livejournal.com/110778.html). Вывод: увы, в нынешней "системе координат", которую насаждают прямыми и косвенными способами всем спектром возможных приёмов (а этот спектр очень широк) в сми, властям (в широком смысле) чрезвычайно выгодна неспособность людей договориться, неспособность услышать других, неспособность уважать чужое мнение как своё, и власти делают ВСЁ, чтобы "атомизация" народа росла и росла, дабы исключить любые предпосылки для самоорганизации...».
Число служак системы размножения ублюдков (то есть путинизма) – миллионы. Другие миллионы хотя прямо и не служат системе – но являются плодами машины по разведению подонков. И для первых, и для вторых мерилом всего служат деньги, и понятия непорядочности для них не существует. Таким образом, приходится констатировать, что многие миллионы заинтересованы в сохранении нынешнего оккупационного режима. Они, эти миллионы, есть, потому как методы оккупантов эффективны. Я не вижу, что мы можем им противопоставить. Реально противопоставить, а не на словах. Из наиболее реального, много лет предлагаю не формально структурироваться по условно «партиям». Ноль реакции. Как показывает размещённое на этой страничке на прошлой неделе видео с лекцией об истории партии эсеров, люди даже часа времени не желают потратить, чтобы ознакомиться с важнейшим материалом – ведь я написал о сходстве исходных посылок программы РСП и существовавшей в прошлом партии эсеров («правыми эсерами»).
Посему, казалось бы, сотни раз проговоренная тема о сущности путинизма, о методах оккупационной машины, но опять и опять "заставила" меня вспомнить: «... Многие, очень многие народы, жившие и процветавшие ранее, исчезли как таковые. ...нет ни единого основания считать, что русский народ чем-то отличается от иных исчезнувших в прошлом. ...Ныне – мы умирающий народ. Всё кончено. Каждый в отдельности может будет и нормально зарабатывать, и не раз соберемся вместе шашлыки пожарим, будем заботиться о детях как можем, всё будет в целом как-бы потихонечку-полегонечку, некоторых, конечно, посадят, и покалечат, или прямо убьют, но, на первый взгляд, - только некоторых. Всё так незаметненко. И за этой повседневностью – исторический процесс, "понимашь", со всем своим ужасом и трагизмом...» ( https://radga-1.livejournal.com/93650.html


7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2196994473919775
45 лет прошло с момента написания Солженицыным этого письма, а что поменялось? Взяли всё худшее от совка, взяли всё худшее от капитализма, взяли всё худшее от чисто уголовных бандитских режимов, и назвали эту адскую смесь "рф". Чтобы отбросить ограничения. А для выгоды сохраняя "византийщину", имперскую политику в ущерб коренным народам, поведение "обезьяны с гранатой".
В 1974 году Солженицын писал: "...Так почти каждое направление народной деятельности мы видим запущенным, требующим средств, труда и терпения. Но не выше того и досуг, сведенный к телевизору, картам, домино и всё той же водке, а кто читает — так или спорт, или шпионские детективы, или всё ту же Идеологию в виде газет. Неужели это и есть тот манящий социализм-коммунизм, для которого и клались все жертвы и гибли 60—90 миллионов?
Потребности внутреннего развития несравненно важней для нас, как народа, чем потребности внешнего расширения силы. Вся мировая история показывает, что народы, создавшие империи, всегда несли духовный ущерб. Цели великой империи и нравственное здоровье народа несовместимы. И мы не смеем изобретать интернациональных задач и платить по ним, пока наш народ в таком нравственном разорении и пока мы считаем себя его сыновьями.
Ещё ли нам не отказаться от Средиземного моря?
А для этого прежде всего — от идеологии...
...И все эти арсеналы лжи, совсем и не нужные для нашей государственной устойчивости, привлекаются как налог в пользу Идеологии: связать, увязать происходящее, как оно течёт, и цепкую когтистую умершую Идеологию. Именно оттого, что наше государство по привычке, по традиции, по инерции всё ещё держится за эту ложную доктрину, за её ответвлённые заблуждения, — оно и нуждается сажать за решётку инакомыслящего. Потому что именно ложной идеологии нечем ответить на возражения, на протесты, кроме оружия и решётки..." (Солженицын, А.И. Письмо вождям Советского Союза / А. Солженицын. Париж: YMCA-Press, 1974.- 51 с.)
И ещё: "В результате сложившегося тогда тройственного союза и сформировалась современная финансово-бюрократическая олигархия.
От советской бюрократии она взяла авторитарный стиль руководства, привычку жить двойной жизнью, стремление к обогащению, закамуфлированное показным ура-патриотизмом. От уголовного мира и спецслужб - жесткость, лживость, ориентацию на насилие как основной метод достижения целей, презрение к простым обывателям - "фраерам".
Все эти качества перемешались в плавильном котле перемен и сформировали габитус (по Бурдье) постсоветской элиты, т.е. ее стабильную систему ценностей, психологию и стиль жизни. Новые хозяева страны создали государство, соответствующее их криминальным практикам" (https://www.facebook.com/radga1/posts/1782084408744119 ).
Солоухин в 70-х писал: «…Россию завоевала группа, кучка людей. Эти люди тотчас ввели в стране жесточайший оккупационный режим, какого ни в какие века не знала история человечества. Этот режим они ввели, чтобы удержаться у власти. Подавлять все и вся и удержаться у власти.»; «…Ваша "советская власть" есть сплошь ложь, плохо прикрытый произвол одной партии, издевающейся над всякими выборами и обращающей их в непристойную комедию.
Ваша пресса развращена до мозга костей возможностью лгать и клеветать, потому что всем остальным зажат рот и можно не бояться никаких опровержений.».
"Каких из "дорогих росиян" ни возьми - "картина" одинаковая - и дела обстоят аналогично ... практически у всех из них. Имя им - ЛОЖЬ. Ложь всегда и везде, их дела всегда противоречат словам, ибо "они" - оккупанты, и сохранение их власти - это сохранение оккупации" (https://www.facebook.com/radga1/posts/2072666816352542)




8. https://www.facebook.com/radga1/posts/2197035153915707
Когда читаешь такое: "...Дополнительная церемония прощания с народным артистом СССР Иосифом Кобзоном прошла в условиях полной секретности под охраной за день до похорон певца.
Иосифа Кобзона похоронили рядом с его матерью в иудейской части Востряковского кладбища в Москве. Траурную процессию сопровождали солдаты роты почетного караула. Хоронили исполнителя по иудейским традициям.
Кобзон был погребен под звуки гимна России и залпы почетного караула. Оркестр исполнил "Песню о далекой родине" из кинофильма "Семнадцать мгновений весны"...",
то понимаешь, что не ошибаешься в своих выводах (например, в сегодняшней заметке: https://www.facebook.com/radga1/posts/2196994473919775?__xts__[0]=68.ARAWmXtviBGglYH9ccEPEaCtNVwka2j-69E9BT8wwUJN4FYb-MH80DBcW1iTbeaJCAe7SiNKUOOF-93XleubzfbnKQsFbMX_S1M0ByayfJcaDK5mqrD6nuXTNm4ao-6BL1jPjvTIvlwaJWwP0GB9w_gT7Tsfji6zmE6I8B0fTKInmGD7r1z_ng&__tn__=-R ).
Гимн эрэфии, иудейская церемония, практически орден совка (звание "народный артист"), вагон и тележка доказательств о связях с верхушкой организованной преступности, депутат высшего законодательного органа уже не совка, а эрэфии, рота почётного караула...
Дали отдыхает...

9. https://www.facebook.com/radga1/posts/2197699667182589
Нефть и газ - реально проклятие руских. Представьте, что в нашей стране природных ресурсов нет, а кремлядь ведёт себя также по отношению к другим странам. В этом случае санкции означали бы и прекращение поставок сюда углеводородов. И что оставалось бы делать оккупантам? Альтернативную энергетику развивать?

Из моих заметок за 2018 год, часть 15.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2160956200856936
Алексей Радга 30 июля 2017 г.
Здесь: http://radga-1.livejournal.com/30527.html я писал: "...Всё в причинах и ходе той войне было ровно наоборот, чем рисуют официальные прихвостни. Вот ещё сравнение с христианством: когда христиан, особенно «православных», спрашиваешь: «а ежели бы христа вашего не распяли, если бы и дальше он полезности всякие да чудеса творил, если бы и дальше ещё много лет учил людей добру и уму-разуму, то как же тогда христианство ваше существовать бы могло – ведь фундаментом именно «православия» является гибель христа за людские грехи и потом обязательное его воскрешение. Не было бы мученической смерти – не могло бы быть и воскрешения. И тогда вся идеологическая конструкция христанства рушится. Но разве вы против того, чтобы христос жил бы до старости и умер бы естественной смертью?» Внятного ответа никогда ни от одного христианина не слышал – чаще всего уход в сторону, хотя случалось и просто злобное шипение. А всё потому, что им действительно нужен христос – мученик. Страдалец. Убиенный. Было бы всё нормально – для христиан только хуже. Потому то православные так не приемлют извечную версию тайных обществ (включая тамплиеров), что христос остался жив, прожил до старости и имел детей. В общем, понимают, что херня, и как они выглядят, а сойти с рельсов не могут – зомбированы плотно. Так и со сталиным. Понимают, что как-то это не хорошо – сталин, советский богоносный народ, и вдруг – союзник олицетворения зла – Гитлера. Понимают, что гораздо и логичнее, и со всех сторон «приятнее» считать сталина изначально врагом абсолютного зла – Гитлера, считать, что он всё хитрил, будучи решительно настроен бороться со злом самому, не ожидая, пока зло само нападёт. Но нет! Надо, надо им изображать мученика! Надо изображать искренне заблуждающегося относительно такого зла, как Гитлер! Поэтому и не мог готовить сталин никакого нападения ни на какую Германию. И точка....".
Неоднократно излагал свой вывод: в 41-м году национал-социалистическая Германия напала на совок, во-первых, вынужденно, во-вторых, для освобождения Русского и иных народов от ига оккупации.
И вот хорошая статья на эту тему:
http://begemot.media/…/nenuzhnaya-pravda-o-nemetsko-sovets…/
Цитата: "...в 1992 году Генштаб РФ рассекретил стенограммы совещания, и оказалось, что Жуков-то врал.
Спасая свою шкуру от личной ответственности за свои преступные решения перед ветеранами войны и всем советским народом.
Оказалось, что за шесть месяцев до германской агрессии состоялось совещание, на котором 9 дней заседали Сталин, Политбюро и все высшее руководство Красной Армии, где готовились вовсе не к святой оборонительной войне , как врал Жуков, а к нападению на Германию.
Текст совещания был опубликован в 1993 году в 470-страничной книге: никакой обороны на этом совещании и близко не обсуждалось.
...23 декабря 1940 года в Москве открылось совещание высшего командования РККА, где участвовало 276 маршалов, генералов и адмиралов СССР.
Оно продолжалось 9 дней и завершилось вечером 31 декабря.
После него по результатам совещания состоялись в течение двух недель штабные игры, где разыгрывалось наступление на Германию и ее союзников.
В первой игре генералы Белорусского и Прибалтийского военных округов, воевали против генералов Украинского военного округа, воевавших за Германию, а во второй — наоборот.
В первой Павлов гнал Жукова на 120 километров в Пруссию, а во второй уже Жуков гнал командующих Белорусским и Прибалтийским округами в Румынию и Венгрию, где игра закончилась на Будапеште.
Так Жуков еще в 1941-м году взял Будапешт.
Сама игра была определена тем обстоятельством, что болота Полесья разделяют пополам стратегическую карту.
Где наступать — южнее болот или севернее?
Сталин и Политбюро по результатам игр решили, что наступать в 1941 году на Германию надо из Украины.
Сроки войны — июль 1941.
Подчеркиваю: текст этого совещания и содержание штабных игр были засекречены до 1992 года, но в 1992 году Генштаб РФ их рассекретил и официально опубликовал отдельной книгой в 1993 году....".

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2157029097916313
"ЖУТКИЕ УЖАСЫ НЕМЕЦКОЙ ОККУПАЦИИ

«Учительские курсы в Орле функционировали на постоянной основе. Как заявлял бургомистр города Старов, переобучение должны пройти все учителя города и округа.
Если педагоги приезжали из близлежащих населенных пунктов, их размещали в общежитиях. Все слушатели обеспечивались при содействии немецкой комендатуры регулярным питанием.

Лекции на этих курсах были рассчитаны на 10 дней и сопровождались показами кинофильмов. Учителей знакомили «с жизнью новой Германии, школами Германии, с проблемами организации Новой Европы и освобожденной России». Кроме курсов учителей регулярно собирали на различные конференции и собрания». (стр. 411-412).

Ещё раз спрашиваем: как эти «курсы на постоянной основе» и всё прочее согласовать со лживой басней о намерении немцев превратить русский народ в необразованное быдло?
Зачем подготавливать учителей для русских «унтерменшей», если удел последних «рабский труд на немецких хозяев»?

«25 июля 1942 года директором орловской начальной гимназии школы № 1 был устроен детский праздник, на котором присутствовали представитель германского командования генерал Гаманн, бургомистр Старов, завотделом просвещения г-н Ищенко и другие гости…

Генерал Гаманн, как самый почетный гость, встал и передал привет от главнокомандующего, выразил благодарность директору школы и всем учителям за проделанную работу, поблагодарил всех детей и особенно Цыплакову, ученицу 3-го класса «а» и Журавлеву, ученицу 1-го класса «а».

Генерал говорил об открытии двух новых школ в Орле и просил всех детей передать своим товарищам об этом.
Генерал пожелал детям хорошо отдохнуть, набраться сил для работы с 1-го сентября, а главное, быть всегда послушными и дисциплинированными».

Рехнулись что ли эти немцы?

Какой ещё детский праздник для «унтерменшей», когда война с этими «унтерменшами» в самом разгаре?!

На дворе июль 42-го года!! Решающая фаза летнего наступления Вермахта!
За два дня до школьного праздника, 23 июля, немецкие войска после упорного боя овладели Ростовом, форсировали Дон, захватили плацдармы и открыли своим танкам дорогу на Кавказ. В этот же день части 6-й армии ген. Паулюса начали наступление на «Сталинград».

Положение большевиков отчаянное. Сталин бросает против германских войск свои последние резервы, а 28 июля издает знаменитый приказ № 227 «Ни шагу назад!».

На всем южном крыле немецкого Восточного фронта идут кровопролитные бои, решается судьба всей кампании, а эти идиоты немцы, вместо помощи своему фронту - две новые школы для «унтерменшей» открывают!

Кстати, об этом ген. Гаманне автор сообщает, что он:

«требовал ежемесячные отчеты от отдела народного образования со следующей информацией:
1) Количество открытых школ с разделением на 4-х классные школы, 7-летки, специальные школы, техникумы (ещё одно опровержение байки гомельского «патриота» о четырехлетках— А.К.).
2) Количество восстановленных, но не открытых школ с указанием причины …» (стр. 415).

Казалось бы, какое дело «фашистскому гаду» до того, что есть неоткрытые школы? Ну, не получат дети некоторых «унтерменшей» образования, так и что за беда?
Но нет, заботится «фашист проклятый» об открытии новых русских школ!

После войны совки казнили этого генерала Гаммана как «военного преступника». Одним из обвинений было соучастие в уничтожении «881 здания учебных заведений и культурных учреждений». А вот Ковалев пишет, что Гаманн «учебные заведения» как раз восстанавливал!

Кому верить? С одной стороны советский суд он же самый гуманный, самый честный, самый беспристрастный, самый справедливый в истории человечества, «у нас зря не сажают».
Но с другой стороны и советские историки они тоже самые честные, самые правдивые, самые объективные, самые беспристрастные, они никогда не врут. Дилемма…https://loreley10.livejournal.com/4405.html#comments"

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2159906787628544
"Aleksandr Schum 26 июля 2017 г.
"Маме нечего было терять и она сказала немецкому офицеру всё что думала по поводу их поведения. Немец очень спокойно выслушал её и сказал следующее: Я буквально цитирую так как он сказал, маме-"Мадам, евреи и коммунисты враги Рейха и мы с ними боремся.Но учтите, мадам, простую вещь. Когда мы вошли в ваш город, мы не знали где коммунисты и где евреи. Заявления о том, кто у вас коммунист, а кто еврей и где они прячутся поступали нашему коменданту именно от вас."
Владимир Терлецкий, свидетель оккупации Харькова".

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2161006344185255
"Walery Łowicki
Финские фотографии, сделанные летом 1942 в Лапландии на месте расправы советской диверсионной группы над населением одной из деревень. Такие случаи вызывали широкий резонанс в Финляндии. В отечественных источниках информации по таким эпизодам отыскать невозможно, нам рассказывают только про Хатынь. Однако, ещё в далеком 1929 г. советские чекисты при поддержке погранвойск под командованием Моисея Жуча проникли на территорию Китая, где сожгли три станицы амурских казаков и уничтожили их население. Попутно, кстати, уничтожили и китайский пограничный наряд из 6 человек. День расправы - 16 октября 1929 г. - был объявлен русской эмиграцией днём траура, а Лига Наций провела специальные слушания, посвященные нарушению суверенитета Китая. Понятно, что если в 1929 г. чекисты уничтожали русские сёла, то что могло им помешать делать то же самое с финскими в 1942 г.?
Поправка: место и время военного преступления - поселение Seitajärvi на границе с СССР 07.07.1944 г. Не 42-й.".

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2162043940748162
"Джордж Вашингтон и Вениамин Франклин в глазах Британского королевства были предателями. Но они вышли победителями в борьбе за свободу. Американцы и весь мир чествуют их как героев. Я — проиграл, и меня будут звать предателем, пока в России свобода не восторжествует над советским патриотизмом. Я уже говорил вам, что не верю, чтобы американцы стали помогать нам. Мы придем с пустыми руками. Мы — не фактор силы. Но когда-нибудь американцы, англичане, французы, может быть и немцы, будут горько жалеть, что из неверно понятых собственных интересов и равнодушия задушили надежды русских людей, их стремление к свободе и к общечеловеческим ценностям".
А.А. ВЛАСОВ.
1 августа 1946 года во дворе Бутырской тюрьмы был казнён Великий Герой России Генерал А. А. Власов и его соратники!
Генерал Андрей Андреевич Власов! Ваш подвиг жив в наших сердцах! Вечная Вам память!

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2165097663776123
"Широпаев Алексей 3 августа 2018 г.

Десять лет назад, 3 августа 2008 года, умер Александр СОЛЖЕНИЦЫН. Великий писатель, не побоявшийся, в частности, выступить в защиту Русского Освободительного Движения. В защиту власовцев.
Из книги "АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ":
…Что русские против нас вправду есть и что они бьются круче всяких эсэсовцев, мы отведали вскоре. В июле 1943 года под Орлом взвод русских в немецкой форме защищал, например, Собакинские Выселки. Они бились с таким отчаянием, будто эти Выселки построили сами. Одного загнали в погреб, к нему туда бросали ручные гранаты, он замолкал; но едва совались спуститься – он снова сек автоматом. Лишь когда ухнули туда противотанковую гранату, узнали, еще в погребе у него была яма, и в ней он перепрятывался от разрыва противопехотных гранат. Надо представить себе степень оглушенности, контузии и безнадежности, в которой он продолжал сражаться…
В Восточной Пруссии в нескольких шагах от меня провели по обочине тройку пленных власовцев, а по шоссе как раз грохотала Т-тридцать четверка. Вдруг один из пленных вывернулся, прыгнул и ласточкой шлепнулся под танк. Танк увильнул, но все же раздавил его краем гусеницы. Раздавленный еще извивался, красная пена шла на губы. И можно было его понять! Солдатскую смерть он предпочитал повешению в застенке.
Им не оставлено было выбора. Им нельзя было драться иначе. Им не оставлено было выхода биться как-нибудь побережливее к себе. Если один «чистый» плен уже признавался у нас непрощаемой изменой родине, то что ж о тех, кто взял оружие врага? Поведение этих людей с нашей пропагандной топорностью объяснялось: 1) предательством (биологически? текущим в крови?) и 2) трусостью. Вот уж только не трусостью! Трус ищет где есть поблажка, снисхождение. А во «власовские» отряды вермахта их могла привести только последняя крайность, только запредельное отчаяние, только неутолимая ненависть к советскому режиму, только презрение к собственной сохранности. Ибо знали они: здесь не мелькнет им ни полоски пощады! В нашем плену их расстреливали, едва только слышали первое разборчивое русское слово изо рта. В русском плену, также как и в немецком, хуже всего приходилось русским.
Эта война вообще нам открыла, что хуже всего на земле быть русским.
Я со стыдом вспоминаю, как при освоении (то есть, разграбе) бобруйского котла я шел по шоссе среди разбитых и поваленных немецких автомашин, рассыпанной трофейной роскоши, – и из низинки, где погрязли утопленные повозки и машины, потерянно бродили немецкие битюги и дымились костры из трофеев же, услышал вопль о помощи: «Господин капитан! Господин капитан!» Это чисто по-русски кричал мне о защите пеший в немецких брюках, выше пояса нагой, уже весь окровавленный – на лице, груди, плечах, спине, – а сержант-особист, сидя на лошади, погонял его перед собою кнутом и наседанием лошади. Он полосовал его по голому телу кнутом, не давая оборачиваться, не давая звать на помощь, гнал его и бил, вызывая из кожи новые красные ссадины.
Это была не пуническая, не греко-персидская война! Всякий, имеющий власть, офицер любой армии на земле должен был остановить бессудное истязание. Любой – да, а – нашей?.. При лютости и абсолютности нашего разделения человечества? (Если не с нами, не наш и т. д. – то достоин только презрения и уничтожения.) Так вот, я СТРУСИЛ защищать власовца перед особистом, я НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ И НЕ СДЕЛАЛ, Я ПРОШЕЛ МИМО, КАК БЫ НЕ СЛЫША – чтоб эта признанная всеми чума не перекинулась на меня (а вдруг этот власовец какой-нибудь сверхзлодей?.. а вдруг особист обо мне подумает..? а вдруг..?) Да проще того, кто знает обстановку тогда в армии – стал ли бы еще этот особист слушать армейского капитана?
И со зверским лицом особист продолжал стегать и гнать беззащитного человека как скотину.
Эта картина навсегда перед мною осталась. Это ведь – почти символ Архипелага, его на обложку книги можно помещать.
И все это они предчувствовали, предзнали – а нашивали-таки на левый рукав немецкого мундира щит с бело-сине-красной окантовкой, андреевским полем и буквами РОА...

7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2176398112646078
«Что партизаны делали меньше всего — так это воевали»
— Почему вы решили посягнуть на такую «священную корову» нашей идеологии, как партизанское движение?
— Я давно хотел издать книгу, правдиво показывающую историю партизанского движения. Прекрасно понимаю, что эта тема может вызвать большое неудовольствие, даже гнев тех, кто все еще считает себя советскими патриотами. Но мы ничего нового не сказали — лишь обобщили имеющийся материал.
— Но для кого-то там наверняка найдется что-то новое?
— Для тех, кто считает, что в истории партизанского движения есть нечто, достойное гордости или восхищения. Увы, ничего подобного там не было. Это всего лишь еще одна неприглядная сторона войны. Что партизаны делали меньше всего — так это воевали. Ущерб, который они причинили фашистским захватчикам, их союзникам и пособникам, просто ничтожен.

http://argumentua.com/stati/partizanshchina-bez-prikras-vsya-istoriya-partizanskogo-dvizheniya-sssr-eto-odin-bolshoi-mif?fbclid=IwAR1_bL09ECCJVDtsfYQrHEkMA0o1ZBwLXbop-yVbdJ1TzVZ_liWFV3p_6PI

8.

























Из моих заметок за 2018 год, часть 12.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2152456158373607
В дополнение к рассуждениям о великанах, населявших нашу Планету ещё недавно (в исторических масштабах), приведу цитату из рована С. Алексеева "Сокровища Валькирии. Земля сияющей власти" (к самому автору - за последние годы я изменил отношение - но об этом в следующей заметке): "...Когда-то эту Дару, как и многих других Дар, в недра «Стоящего у Солнца» привёл Атенон, отыскав её в глухих северных краях на реке Кола. Он явился ей в обыкновенном своём образе — старцем с непокрытой пегой головой и птицей на руке с плетью. Никто из смертных гоев в ином обличье его и не видел. Юная Дара, очутившись в соляных копях, стала изредка замечать стремительную тень большой сильной птицы в залах — то, чего никто не замечал, даже многоопытные всевидящие Варги. И вот однажды, внося в очередной раз факел в Зал Жизни, она увидела Владыку в образе Святогора. Огромный, богатырского роста русоволосый витязь в глубокой задумчивости сидел перед сотами стеллажей и, развернув перед собой свиток Книги Камы, смотрел куда-то мимо — в пространство.
Затаившись неприметной мышкой, Дара некоторое время глядела на Владыку, забыв о том, что следует установить факел на специальный резной столб посередине Зала, а электрический свет уже был погашен. Она угадывала, кто перед ней, вернее, знала, как знает об этом всякий гой, едва завидев перед собой Атенона в любом его образе. И несмотря на то, что перед собой она видела Владыку — символ времени и вечности, — сердце её забилось и утратилась всякая воля. Он же не видел да и не мог видеть её, находясь в том же пространстве, но как бы в другом времени. Только она не знала об этом в тот миг, и опомнилась, когда под сводами Зала Жизни громыхнул голос Святогора:
— Почему не зажигают светоч?
Их связывал только Свет. И ничего больше!
Владыка держал перед собой Книгу Любви и не мог прочитать ни строчки! Дара непослушными руками водрузила факел на столб и в смешанных чувствах страха, восторга и любви, — выбежала из Зала Жизни.
И с той поры потеряла покой. Никому из смертных не доводилось соприкасаться с символом вечности, хотя всякий с младенчества только и мечтал об этом. А Дара, после каждого захода солнца внося светоч в Зал, уже не устанавливала его на столбе, а держала в руке, освещая Святогору свиток книги. По сравнению с ним она была такой маленькой, что едва доставала до колена, однако всё равно он мог бы заметить её!
Но замечал только свет в её руке…
Ибо видел ныне живущих только будучи в образе старца, когда сам нёс свечу, когда сам снисходил до земной человеческой сути…
А она всё ещё верила, что однажды, оторвавшись от своих вечных дел, витязь обратит на неё внимание, может быть, посадит на ладонь или просто отблагодарит взглядом печальных и суровых глаз за то, что многие ночи светила ему так, что отсыхала рука...".
Теперь порассуждаем, зададим вопросы:
- могло ли произойти так, что какой-то великан (великаны) из цивилизации прошлых веков - выжили после 19 века, и умудряются при новом атмосферном давлении не просто поддерживать еле-еле в теле жизнь, а жить активно?;
- может ли быть так, что огонь, как следствие окисления материи физического мира, великан видит, а также видит наблюдаемый людьми объект материального мира (книгу), а живого человека - не видит (по причине разной скорости течение времени в биологических объектах)?
Хотелось бы мнения друзей увидеть...

2. https://www.facebook.com/radga1/videos/2152420328377190/



Решил свой комент к "высказываниям" друзей под вчерашним видео о масштабах фальсификации прошлого вынести в отдельную заметку.
1. Сергей Карасятник: "Возможно. Хотя и весьма сложно в нюансах. Ну, скажем, а хто та армия фальсификаторов и в куда оне делись? Но, самое важное другое. А, разве наше плачевное сегодня и наше мутное завтра не актуальнее?
Каким бы ни было прошлое, его не изменить. А вот будущее изменить и можно, и нужно.".
Отвечаю. На мой взгляд, актуальнее сегодня именно прошлое. Ну, или как минимум не менее актуальнее, чем настоящее.
Поясняю.
Здесь:
https://www.facebook.com/radga1/posts/2015417138744177 писал: "... наблюдаю по вопросу "давления на россию со стороны "запада" в головах очень и очень многих "кашу"... . Оппоненты пишут о "пресловутом мировом кортеле", оказывающем давление на международные организации и на "россию". Но дальше такого тезиса оппоненты явно не идут в своих умозаключениях. И понятно почему - пойди они дальше, то их "каша" стала бы очевидна и им самим, а подсознание этого никак не желает, вот у управляет сознанием в нужном ему ключе (кто не ведает, что подсознание первично - ищите инфу сами). А для дальнейших рассуждений придётся отвечать, во-первых, на вопрос: "а россия, стало быть, до сих пор "мировым кортелем" не захвачена"? Ну раз давление надо оказывать - то как оказывать на самого себя? Значится, - сохраняет, так сказать,рф независимость. Тужится, пыжится, продукты тракторами давит, но сохраняет! И тут без "слава великому пу" как-то уже и не удобно - ну герой, ведь окружён предателями на предателях, засланцами на засланцах, а не прогибается - не подчиняется всяким ротшильдам да прочим рептилоидам, вырывает росияшечку из мерзких щупалец сионисткой гиены... А дальше наверняка будет вопрос: "а росиюшка так никогда и не была мировым кортелем захвачена, или пукин умудрился таки когда высвободится?, или почти высвободится? (стоя в раскоряку - одной ногой уже в независимости, а другой - ещё там - опутанной "клубом 300"). Ну, за форму мышления больных путинизмом мне трудно отвечать, но кажется, что они будут склонны к первому варианту. Потому что со вторым в дальнейших умозаключениях - совсем "вах". Естественно, и совок для них, поэтому, представляется оплотом добра, так до последних дней и не захваченным "мировым злом", а весь процесс распада совка - сугубо спец.операцией "запада" по захвату последнего островка независимости, которая почти удалась в 90-х, но пришёл пукин - и не дал докончить "западу" дело, и всё продолжает и продолжает отделять рашу от "мирового кортеля" зла. Вот этот картель поэтому и давит на всех углах росиюшку - то там насолит, то здесь в чай пописает, а то и революцию у соседей сделает - чтобы подобраться, образно выражаясь, поближе к островку свободы... Всё бы ничего в таких их на редкость не связанных с потугами росиянского ТВ мыслительных опусах, да и сами они видят, что продолжение отделения от "кольца врагов" со дня на день обвалит экономику, ещё больше закрепит рашу на первых местах по всем без исключения негативным показателям и на последних местах по всем без исключения положительным показателям, а значит - хана народу всё усиливается и усиливается, ухудшение жизни всё продолжается и продолжается, смертность руского (одна букова "с") народа так и не станет меньше рождаемости... Была бы страна маленькая, или чего из ресурсов бы не хватало, или полномочий у пукина было недостаточно, или времени - так нет, всего в избытке. Не для кого не секрет, что раша по всем абсолютно позициям катастрофически проигрывает даже маленьким странам, даже тем, у кого никаких ресурсов своих нет, а у их руководителей полномочий абсолютного монарха, как у пу, - нет. Здесь: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1944545709164654&set=a.1378236972462200.1073741828.100008277304660&type=3&theater приводил такое сравнение, но точно также можно сравнить эрэфию с любой другой страной - и результат будет не в пользу рф. Такие рассуждения, конечно, для мозгов путинистов опасны, ибо могут привести к выводу: "наверное, мы всё-таки уже захвачены "мировым правительством". Но тогда появляется проблема: а вот пу - а он тогда кто? Он что - делает только вид, что рашка независима от "комитета 300"? Или, бедный, один бьётся как герой сказок с трехголовым драконом, а его то санкциями долбанут, то Навального профинансируют, то ещё миллион пакостей, но в целом, раз всё хуже и хуже и ничего пукину не удаётся - то значит таки захвачена... значит потеряли мы независимость... Но, сука, тогда снова вопрос, даже можно сказать - вопросище - вылазит - а как же тогда пу то не скидывают, раз всё здесь под мировым правительством? Ну как позволяют главному то борцу за вставание с колен на главном посту оставаться? Окружение не даёт? Обступили, вот медведевы с сечиными пу, заслонили собой, приняли удар на грудь, лезут, лезут щупальца сионистов нащупать провал в рядах, да не могут - плотно смыкаются тела товарищей, не жалеют животов за героя былинного, гидру мирового зла рубящего. И получается, что только вот при таких высерах мозгов путиноидов, и может в их сознании уживаться "вставание с колен" рашки и постоянные удары на росиюшку от мирового кортеля, у которого из задач только и осталась одна - уничтожить нашу независимость, ну а раз рфия и пу - синонимы, то и независимость "папы"...".
И ещё: "... Вот видит человек отдельные ужасающие вещи где-то (кто – в чём, хотя зачастую один и тот же человек наблюдает омерзительное поведение «силовиков», чиновников и пр. в самых разных сферах и проявлениях), постепенно видит их системный характер. Системность приводит его к выводу, что дело «в консерватории». Иными словами – виноват путин. На первый взгляд, вывод человека верен – виноват тот, кто выстроил (или усовершенствовал имеющуюся) систему «под себя». Это не ложь – это полуправда. Поскольку надо смотреть глубже. И тогда станет ясно, что всё обсуждение крутится вокруг путина не случайно – именно он и система лично под него маскирует буквально все иные уровни кощеевых инструментов. Разве абсолютно все силы, от рус. националистов до евреев-либералов не объединены сейчас одной сверхидеей: вначале, прежде чего бы то ни было, должен уйти путин, без этого невозможно ничего, без этого всё будет ложью, несправедливостью и лицемерием? Объединены. Разве это не правильно с точки зрения интересов русского Рода и славян? Правильно. Но ГЛАВНОЕ – НЕЛЬЗЯ именно в текущей период нам ставить на этом точку. Нельзя сосредотачиваться исключительно на путинщине и антинародном режиме, а развивать выводы «до самых глубин» (как говорил известный прапор в известном фильме: «вы должны понимать всю глубину наших глубин»).
Важно понять, что в системе кощеевой оккупации практически не бывает иного – показной персонаж именно в силу своей роли в спектакле не принимает решения. ..." (https://radga-1.livejournal.com/46333.html ).
Для осознания того, кто стоит за происходящим СЕЙЧАС на Планете, в том числе - в рф, первым делом надо понять, что произошло в прошлые века. Без этого понимание сути нынешней системы будет ошибочным. А при ошибке в оценке сути и заказчиков существующей системы неизбежна ошибка и при выработке стратегии действий по изменению настоящего. То есть будет чистым идиотизмом потратить десятилетия, большую часть жизни на борьбу с путинизмом, да ещё и ПОБЕДИТЬ (!), чтобы затем быть счастливым, что посадил "себе на голову" просто других слуг оккупантов человечества - то есть своими руками всего лишь поменял одну маску оккупантов на другую.
Для исключения такого идиотизма первым делом надо разобраться с прошлым - увидеть ЧТО произошло, увидеть МАСШТАБ событий, увидеть грандиозные (например, моя голова не в состоянии это осмыслить) силы, необходимые для создания невероятного массива документов, предметов материального мира, призванных фальсифицировать события прошлого. И всё это - для вывода о примерном заключении, что же из себя представляют "закулисные кукловоды". Ну и для отдельного вывода - что власть в совке и рф - составная часть созданной оккупантами общепланетарной системы. И раз ситуация что в совке, что в рф настолько хуже, чем в остальном мире - то значит есть веские причины у закулисы так делать. Часто писал, что причину этого вижу одну - видимо, именно руский народ закулиса считает наиболее потенциально опасным для себя.
Другая ВАЖНЕЙШАЯ тема - имеются ли противоборствующие группы среди "закулисных управленцев". Много писал о своих доказательствах того, что такие группы имеются. Я даже не исключаю, что эти "противоборствующие группы", во-первых, чаще всего вполне взаимовыгодно сотрудничающие и не особо не противоборствующие, во-вторых, вполне допускаю мысль, что представляют из себя эти группы не просто одних существ, но с разными взглядами, а разные биологические виды существ.
Почему эта тема важнейшая - также не раз указывал. Вы можете представить себе масштаб и возможности силы, усилиями которой в совсем недавнем прошлом удалось уничтожить цивилизацию, по уровню развития, мощи, технологиям и по организации превосходящей нынешнюю? Я с трудом могу представить. Мы для них сейчас - ничего не значащие рабы, не представляющие никакой опасности и вся возьня которых не стоит "выеденного яйца".
И вот на этом фоне сам факт наличия разделения на кланы внутри "скрытых оккупантов", а также сам факт какого-то их противостояния - наш ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс. Всё эти фантастические фильмы, где оккупированные земляне с палками-копалками побеждают пришельцев - дурят нам голову.
Именно осознавая данный шанс, здесь: https://ari.ru/…/diskussionnyy-klub-kommentarii-chitatelya-… писал: "Надо внести в разные группы аннунаков раскол, используя их же собственные мысли..." (тогда, 10 лет назад, я ещё думал, что мы живём на поверхности планеты, крутящейся вокруг солнца, и в небе видим космос - отсюда написанное тогда о планете нибиру).
2. Мнение исследователей о том, что до катастрофы 17-18 и 19-го веков на Планете жили люди гораздо большего размера, чем сейчас, - поддерживаю. С конкретикой относительно изменения давления и состава атмосферы - вопрос сложный. Кроме того, на сегодня считаю следующее:
- одновременно (по крайней мере последнюю 1000 лет) с людьми-гигантами проживали люди современного вида ("кроманьонцы") - причём разные народы и расы;
- проживали люди схожего с нами размера, но с отличиями в строении тела (иная форма и объём черепа, другое количество пальцев на конечностях, и т. д.);
- одновременно проживали многочисленные племена человекоподобных существ в разы меньшего размера, чем современный человек (часть этих существ, в отличие от великанов, сумела выжить и обитает сейчас кое-где под землёй);
- проживали разные "сказочные" (по нынешним представлениям) существа - кентавры, человекорыбы, и т. д. (часть из них также выжили).
- проживали в "зоопарках" динозавры и др. крупные виды животных, причём у некоторых видов динозавров умственные способности и природные "экстрасенсорные" способности достигали впечатляющих показателей (некоторые выжили). Огромные стада мамонтов до катастрофы 19 века обитали на территориях, дающих гигантское возобновляемое много раз за год количество растительной пищи, которая требовалась мамонту в 2-3 раза больше больше, чем слону. Часть мамонтов выжила, что подтверждают видеосъёмки середины 20 века.

3. https://www.facebook.com/radga1/videos/2150398028579420/

Регулярно пишу о тотальной фальсификации событий прошлого. Например, здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2029001780719046 : "... последние годы пришёл к важному выводу: о подлинном прошлом мы ничего не знаем. Совсем ничего. А все тома Ключевского, Карамзина и проч. можно выкинуть в топку (на 99% и самих этих авторов не существовало, как не существовало Пушкина и прочих "классиков"). Когда "историки" не дают ни единого шанса такой версии, как ПОЛНАЯ подделка источников, рассказывая часами, что можно из независимых источников и "знаний" о том или ином явлении, положении, ситуации, применительно к особенностям, как их воспринимали в прошлом, сделать относительно достоверные выводы, то я утверждаю, что таких "историков" слушать не надо ВООБЩЕ. Ведь та самая логика, та самая наука, говорит, что вероятность полной подделки ровно столько же, сколько и обратного. То есть - 50 %. А это столь ОГРОМНАЯ вероятность, что игнорирование её - означает лживость всей "истории" в трактовке "официальных историков"...".
Или: "..."все "деятели" культуры, науки и политики во всех странах - пушкин, дюма, ампер, коперник, и тысячи иных - выдуманы, как и все "исторические" "документы"..." (https://www.facebook.com/radga1/posts/1991437907808767). Доказательства придуманности известных нам писателей и деятелей прошлого можно разделить по группам. В одну группу будут входить противоречия в датировках событий, в описании событий, их причинах, ходе, последствиях (противоречия как у одного автора (зачастую в одной и той же работе - напр., я выискивал таковы в многотомнике Карамзина - и нашёл на редкость много), так и у разных авторов), в другую - нестыковки официальной датировки событий с фактами, доказывающими, что не могло происходить этих событий в это время (на эту тему Носовский, Фоменко, и другие много писали), в третью группу - нестыковки имеющихся даже официальных артефактов с написанным в официальной истории (также Фоменко и др.), и так далее - групп будет много. И вот одной из этих групп с тысячами (!) доказательств будет та, где будут собраны уже на сегодня невероятное количество самых разных фактов о том, что и 500 лет назад, и 200 лет назад уровень технологий цивилизации (вернее - самого массового народа на Планете того времени) превосходил наш. Превосходил - термин не совсем отражающий суть в полном объёме. Будет правильным сказать - уровень технологии существенно отличался от нынешнего (как базовыми началами, от которых "плясали" при разработках, ставя главными принципами - экологичность и заведомое исключение самой возможность, чтобы продолжение развития технологий привело бы к подчинению людей роботам). То есть правильным будет сказать - и отличался, и превосходил во всех смыслах. Видео ниже - условно говоря, сотая часть доказательств превосходства и отличий технологий прошлых веков. На сегодня "коллективный разум" искателей выдвинул и убедительные версии о смысле строительства городов-звезд, и о самих технологиях не столь уж давнего прошлого.
Упомянул выше о фэйковости писателей и других персонажей прошлого не случайно. Возьмите ЛЮБОЕ произведение современного автора (не важно - здешнего или зарубежного), возьмите ЛЮБУЮ биографию известного человека за последние 50 лет в странах белых людей. Больше или меньше, но в КАЖДОМ художественном или ином произведении, в каждой биографии так или иначе будет виден технологический уровень нынешней цивилизации. И это неизбежно, объективно. А вот какое произведение прошлых веков ни возьми, хоть Дюма, хоть Шекспира, хоть Пушкина - технологический уровень также ХОРОШО виден - и этот уровень НАМНОГО ниже даже современного. Но для меня теперь ясно, что уровень развития и в 15 веке, и в начале 19-го был куда ВЫШЕ нынешнего. Существовала огромная промышленность, роботы, полная электрофикация всего, средства передвижения круче нынешних, а главное - знания выше и глубже нынешних. Но НИГДЕ, ни в одном художественном произведении, ни в одной биографии, деятелей (якобы) тех времён мы и близко не видим подлинного уровня развития их цивилизации. Может ли такое быть? Исключено. Поэтому я и пишу о том, что НИКОГО из показанных нам авторов, деятелей, не существовало. Конечно, поражает масштаб работы по фальсификации - количество книг о событиях прошлого поражает, биографии разных деятелей впечатляют подробностями, романы писателей прошлых веков столь многочисленны и даже изысканы, что мысли о том, что их писал кто-то в конце 19-го, начале 20-го веков отвергаются "с порога". Но тем не менее - увы, подлинных писателей прошлых веков мы не знаем ВООБЩЕ.

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2153515481601008
В качестве пояснения к вчерашней записи о формировании у меня негативного отношения к творчеству С. Алексеева, а также в продолжение публикации здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1984881438464414
Почему я изменил своё отношение к С. Алексееву.
Теперь считаю его (осознающим или не осознающим того – не знаю) - как раскручиваемого и выгодного "закулисе рф", поскольку какой роман его ни возьми, а базовая концепция повторяется: вокруг россии - одни враги, и всё лезут и лезут сюда гадости делать. А внутри тоже сволочей не мало, но ни одного слова во всех многочисленных романах - об оккупационной сущности всей самой гос. машины совка и рф, ни одного слова о том, что главный враг - давно во главе россии, и сама россия - лишь инструмент, оккупационная администрация.
Первая книга "Крамола. Столпотворение." удивила - мягко сказать (вторую читать не начинал - первая начисто отбивает желание читать это фэнтези дальше). Да, людоедский характер новой "коммунистической элиты" просматривается, но всё остальное!? Там и отряды белогвардейцев, состоящие сплошь из неруси, там и какие-то агитаторы мужиков в деревнях, которые значит так мозги закрутили мужикам, что те против помещиков попёрли. И так далее. Если бы этот роман позиционировался как фэнтези - одно, но он то позиционируется как отображающий якобы близко историческую реальность... Но реальность была прямо противоположной - это как раз в красной армии большая часть вояк была набрана из неруси, а за белых только славяне и воевали. И какими же идиотами надо представлять руских мужиков в большой деревне, которым один слюньтявый агитатор смог намертво перевернуть мировоззрение, да так, что теперь мужики стали убивать тех, кого вчера уважали! Масса эпизодов в романе - хоть стой, хоть падай, особенно про чехословацкий корпус.
Но про подлинные причины, побудившие как бывших помещиков воевать за "красных", так и о реальных причинах, побуждавших крестьян как минимум не отторгать "красных" - в романе НИ СЛОВА! Описаны многие причины - но на мой взгляд - все выдуманные, специально маскирующие подлинные.
Разве мог офицер царской армии начать убивать соплеменников и воевать за "красных" только из-за того, что его семью в заложниках "красные" держат? По Алексееву получается - мог. А по моему мнению - не мог. Более того, взятие в заложники его семьи "красными" в любом нормальном человеке вызвало бы ненависть к таким нелюдям, столь фашистскими методами заставляющими воевать за себя и убивать соплеменников просто с другими идеями в голове. Но если человек всё же начинает воевать за таких вот ублюдков-"красных" - то насколько же глубоки в нём должны быть его личные внутренние мотивы, подвигающие его бороться с прежней системой? Причём эти причины должны быть настолько глубоки, основательны и выстраданы, что они должны затмить наблюдаемое явное паскудство «красных»! И вот в романе эти-то сущностные причины, то есть - ГЛАВНОЕ, что и должно (на мой взгляд) было быть предметом художественного исследования, - не затронуты ВОВСЕ! (для незнакомых с темой сообщаю, что из всех офицеров «царской россии» за красных стало воевать подавляющее большинство).
Давно ещё писал: "...крестьяне начала века что, не видели, кто такие большая часть «дворян», кто такие вообще романовы, попы, христианство? Судя по действиям в отношении этих «дворян» и поддержки действий в отношении самих романовых и попов, прекрасно видели. Но наверняка деды тех, кому к началу 20 века было за 40, рассказывали им и о «церковном» расколе, и о Степане Разине и много ещё чего, но главное – была не так забыта Всеясветная Грамота Руси, Азбука, то есть, очень вероятно, что очень многие в русском народе понимали тогда суть происходящего противостояния, понимали маски Тьмы и более отчетливо, чем нынешние «овощи», осознавали желаемый, потенциально возможный Русский Мiр. Так почему же не разглядели в большевистских инородцах ещё большую опасность, чем в романовских «братьях во христе»? Может ли ответ на этот вопрос быть идентичным ответу, почему столько офицеров царской армии перешло к «красным», ведь не у всех же семьи в заложниках держали..." ( https://radga-1.livejournal.com/15206.html). А также: "... белогвардейцы, видимо, понимая все недостатки царской России, считали, что евреи, устроившие переворот 1917 года, уж точно ничего хорошего Русскому НаРоду не принесут, за какими бы хорошими словами они не маскировались. А многих «обычных» русских людей настолько зае-ли инородцы-дворяне и прах отцов предавшие (попы), что готовы были даже воевать за любого, кто скажет, что он выкинет этих попов с помещиками вон. И белогвардейцы искренне желали будущего Русскому НаРоду, и крестьяне, воевавшие за красных, также желали светлого будущего...." ( https://radga-1.livejournal.com/25586.html).
В общем, новые романы С. Алексеева гораздо явственнее стали демонстрировать «засланность» Алексеева, что я впервые явно увидел в его «Россия: Мы и Мир».

Из моих заметок за 2018 год, часть 6.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2095407704078453
"Ivan N Ivanov 17 мая 2018 г.

Командующий войсками союзников генерал Эйзенхауэр о маршале Жукове
"...Во время нескольких часов проведённых в самолёте, маршал Жуков и я часто обсуждали военные операции... Большим откровением оказалось для меня его описание русского метода наступления через минные поля. Немецкие минные поля прикрытые оборонительным огнём противника были тактическим препятствием принёсшим нам многочисленные потери и вызвавшим многие задержки. Пробиваться сквозь них было всегда трудным, несмотря на то что наши инженеры изобрели все вообразимые механические устройства для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков буднично заметил мне: «Существует два вида мин: противопехотные и против машин и танков. Когда мы упираемся в минное поле, наша пехота продолжает наступление так, словно бы его там не было. Мы рассматриваем потери понесенные от противопехотных мин как равные тем, которые мы бы понесли, если б немцы решили защищать данный участок плотным сосредоточением сил вместо минных полей. Наступающая пехота не детонирует противомашинных и противотанковых мин, поэтому после того как она проходит минное поле и укрепляется на противоположной стороне, за ними идут сапёры и боронят проходы, по которым могут пройти машины...
Мне представилась отчётливая картина того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, который попытался бы прибегнуть к подобной тактике, и еще более яркая картина того, что заявили бы люди в любой из наших дивизий, если б мы попытались сделать подобную практику частью нашей тактической доктрины...
Американцы измеряют цену войны человеческими жизнями, а русские - общими расходами нации.
Насколько я мог видеть, Жукова мало заботили методы, которые мы считали жизненно важными для поддержания духа американских войск: систематическая ротация подразделений, условия для отдыха и развлечения, краткосрочные отпуска, но прежде всего- выработка методов позволявших избегать подвергания людей боевым рискам, не являющимся необходимыми. Всё это, бывшее обычной практикой в нашей армии, было преимущественно неизвестно в его армии.
...Фундаментальное различие американских и русских взглядов на обращение с людьми проиллюстрировалось также и в другом случае. В беседе с русским генералом я упомянул о трудной проблеме необходимости заботиться о большом количестве немецких военнопленных — проблеме, с которой нам приходилось сталкиваться в различные периоды войны. Я упомянул, что мы выдавали немецким пленным тот же самый рацион питания, что и нашим собственным солдатам.
«Зачем Вы это делали?» — с изумлением воскликнул Жуков.
Я ответил, что во-первых, моя страна обязывалась к тому условиями женевских соглашений. Во-вторых, в немецком плену находились тысячи американских и британских военнослужащих, и я не хотел давать Гитлеру предлога обходиться с ними хуже, чем он это уже делал.
Жуков был поражён этим ответом еще больше и воскликнул: «Но что вам за забота до солдат захваченных немцами?! Они попали в плен и уже всё равно не могли дальше сражаться!»
Отрывки цитируются по Dwight D. Eisenhower, "Crusade in Europe", The John Hopkins University Press, 1997 (первоизд. 1948), стр. 468-470.
Что интересно, в российском переводе мемуаров Эйзенхауэра (2000 года издания!) эти отрывки, казалось бы особенно интересные российскому читателю, изъяты.
Всем, кто кричит "можем повторить", надо помнить, что их отправят воевать методами и традициями Жукова.
UPD: Если кто-то думает, что это фейк, то вот подтверждение подлинности цитаты, со ссылкой на электронную книгу
https://www.facebook.com/ratner.alex/posts/1925557214130518".
Мой комент:
Десять лет назад на форуме "АРИ" я писал: "...Именно соблюдение плана по массовому уничтожению лучших русский выражается в том характере ведения войны руководством ссср, который был в реальности. (Жизни солдат не просто не ценились. Изучая документы, создаётся впечатление (уверен – правильное), что солдат не из-за неумения командиров вести боевые действия, не из-за боязни командирами нагоняя от начальников и проч. бросали на верную гибель, а целенаправленно, сознательно уничтожали чужими пулями. Впечатление такое создаётся из-за массовости этого явления на разных театрах боевых действий и на протяжении всего периода войны. Подчёркиваю, в большинстве таких случаев (не всех – напр., Берлинская операция - вопрос) посылание солдат на явную гибель однозначно никак не влияло на предрешённость того или иного сражения. Зачастую наоборот. Например, недавно исследуемый случай – бросили солдат-мальчишек в атаку (совершенно безсмысленную), не дав им после прибытия на фронт хоть сколько времени поспать и поесть. До этого эти мальчишки не спали несколько суток в дороге, не ели, и не то что воевать – падали от усталости и засыпали. Дай им ночь поспать, накорми – и результат атаки был бы скорее всего другой, по сравнению с тем, какой был в реальности – солдат перестреляли, атака захлебнулась.).»..." (https://radga-1.livejournal.com/1422.html).
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1706798842939343 писал: "... Если бы не поубивали нелюди ДЕСЯТКИ миллионов нормальных в гражданскую, при искусственном голодоморе, при "раскулачивании", и т. д. (в большинстве случаев вины не требовалось - человек уничтожался просто так, в виду необходимости упырей), то хрен бы швили, да и вообще империя зла удержалась бы даже до 41-го. Да и с 39-го всё произошедшее было вызвано сталинской необходимостью. Много изучал всякого про «финскую войну». Чем больше читал, тем сильнее «стучалась» мысль, которая окончательно утвердилась в качестве правильной, когда увидел солдат в сапогах, цифры потерь от обморожения и что всё это последовало после того, как никто в принципе даже не подумал солдатам валенки раздать. В общем, главный смысл агрессии против Финляндии состоял в следующем («ысториков» об этом лучше не спрашивайте – ответят как учили, то есть чушь): надо было проверить, получился ли результат 20-ти летнего геноцида и остались ли в живых лишь такие, которые готовы массово тупо гибнуть или за просто так, или завоёвывая остальной мир, забыв о разрухе в своём доме. То есть перед нападением на Большую Европу надо было на какой-то маленькой стране потренироваться. Равновеликой захвату ставилась задача максимального уничтожения «своих» же солдат, ибо война позволяет хорошо замаскировать такое дело под «вражеские пули» и «суровые условия». Хоть и рабов, но их не должно было быть много, ну на всякий случай, мало ли что. Массовое уничтожение офицеров в застенках в 37-39 годах, была вызвана тем, что эти офицеры были склонны сомневаться в правильности военной агрессии против остального мира. (Не исключаю, что мысли офицеров «высвечивали» командные и штабные учения, которые все и всегда предполагали нападения на ту или иную страну). Подготовка к большой атаке на Европу к началу 40-х почти была закончена в плане подготовки мат. базы...".
И ещё приведу те слова Латыниной из её передачи от 12 мая 2018г., с которыми в целом согласен (https://echo.msk.ru/programs/code/2200624-echo/):
"... когда у нас проходят эти гигантские парады, речь идет не о прошлом, а о настоящем, и что все это «победобесие» имеет несколько настоящих значений, потому что победа, которую празднуют сейчас, это на самом деле какая-то другая
война, это не война 39-го – 45-го годов, Вторая мировая, которая
началась после подписания пакта Молотова – Риббентропа и которая началась совместными военными действиями, с одной стороны, Гитлера и Сталина, с другой, когда Гитлер захватывал одну часть Европы, Сталин захватывал другую часть Восточной Европы, — это совсем другая война. Это война, с точки зрения сегодняшних комментаторов телевизионных, в которой воевали под оранжево-черными ленточками против пиндосов и украинцев....
...слова «Великая Отечественная война» — это в значительной степени такой конструкт, сделанный так, чтобы отсечь часть Второй мировой войны, которая началась, напомню, тем, что сначала Гитлер, а потом Сталин ввели войска в Польшу, подписали при этом договор, то есть отсечь ту часть Второй мировой войны, которая начиналась совместными действиями Гитлера и Сталина от последующей части Второй мировой войны, когда Гитлер на Сталина напал перед тем, как Сталин напал на него.
И это вопросы страшные, потому что вот мой дед, он воевал подо Ржевом.
И слава богу, он остался в живых. Он получил тяжелое ранение. Он никогда не рассказывал об этой войне, как, кстати, и большинство ветеранов, которые воевали на фронте и хотели это забыть. Потому что под Ржевом в течение 15 месяцев полк за полком, дивизия за дивизией Жуков, «браконьер народа русского» — это не мои слова, это слова Виктора Астафьева – бросали советских солдат, русских солдат на абсолютно бессмысленный штурм укрепленных немецких позиций. И потери в итоге
превысили 2 миллиона человек, вдвое превзойдя потери в Сталинградской битве.
Это была стандартная схема действий Жукова, которая, собственно, и вылилась в ту самую страшную цифру 20 миллионов и даже больше потерей в войне. И это та самая схема, о которой писали немецкие генералы, когда они писали, что атаки русских проходят, как правило, раз и навсегда одной схеме: большими людскими массами, когда за спинами этих русских
стояли заградительные отряды.
И возникает вопрос: существовала ли еще в мировой истории такая ситуация, когда страна воевала так, когда страна бросала гигантское количество своих собственных граждан просто бессмысленно на вражеские укрепления? Вы скажете, в Первой мировой войне? В Первой мировой войне была позиционная война, но в том-то и дело, что очень быстро бросать перестали.
Случаи такие есть. Например, есть известная атака легкой бригады под Севастополем в 1854 году, когда командующий лорд Раглан бросил легкую кавалерию во фронтальную атаку на пушки с понятным исходом. Так никто не считает эту атаку примером того, как надо воевать. Две вещи: во-первых, в атаку легкую бригаду вели командиру, большая часть которых там и погибла. Во-вторых, это во всех военных источниках пример того, что не надо делать.
Как получилось, что в Красной армии был заранее создан командирский костяк людей, посылавших людей на минные поля? Как получилось так, что Жуков объяснял Эйзенхауэру, что да, вот мы, когда подходим к минному полю, проводим атаку так, как будто минного поля нет. То есть мы разминируем это минное поле телами своих людей. Я хочу услышать ответ на этот вопрос...
...И те же заградотряды. Да вот товарищ Сталин приказывал не оставлять противнику ни килограмму хлеба, ни литра горючего. 28 сентября 41-го года. Жуков разъясняет личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны. Знаменитый приказ 17 ноября: Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск.
Вопрос: в какой войне государство само приказывало истреблять своих граждан, чтобы врагу было чуть тяжелее? Ну, можно покопаться, наверное, найти. Вроде бы, если я правильно помню, у китайцев в XVI веке, чтобы истребить пиратов, истребляли просто прибрежные деревни, чтобы пиратам негде было питаться. Но, в общем, это странно.
Сама практика создания заградотрядов – это удивительная практика, потому что это тактика террористов, когда не ты воюешь, а кто-то впереди тебя, кому ты при случае пустишь пулю в затылок. И тоже с трудом можно найти примеры в мировой истории. В том же самом Китае был военный строй: всадники, скованные цепями, чтобы не разбегались.
И как-то в истории России такого не было. Потому что раньше воевали мы со шведами – не было заградотрядов. С французами воевали – не было заградотрядов. Париж брали, Измаил, Плевну. В горах Кавказа дрались насмерть. Не было загрядготрядов.
И вот появился Сталин, которого у нас сейчас называют эффективным менеджером – появилась нужда в загранотрядах
Ну, и последний, третий вопрос все-таки о начале, о 22 июня. Так Сталин все-таки знал или не знал, что будет война? Есть уже классический ответ на этот вопрос, который дает Виктор Суворов, который дает Марк Солонин, потому что ответ очень прост. Потому что вся Россия не просто готовилась к войне, вся хозяйственная жизнь России состояла из подготовки к Мировой
войне, потому что вся Россия была превращена в гигантскую фабрику по производству оружия. Вся внешняя политика Сталина сначала в Испании, потом в Чехословакии состояла в том, чтобы столкнуть лбами Гитлера и Запад. Вооружение СССР началось задолго до прихода Гитлера к власти, и, что самое главное, сопровождалось пропагандой о неизбежности мировой войны.
Вот посмотрим, что сталинские пропагандисты делали в Европе, что говорил Вилли Мюнценберг? Он рассказывал все время, что сейчас нехорошие империалисты нападут на Советский Союз. Посмотрим, что писали американские коммунисты в 34-м, 35-м году. Они собирали протестные митинги против новой империалистической войны.
Вот у меня вопрос: как же получилось, если Сталин не знал, что будет война, как же получилось, что, начиная с 27-го года вся российская пропаганда за рубежом говорила о том, что сейчас война будет, что сейчас проклятые империалисты – то ли англичане, то ли французы, то ли немцы – нападут на Советский Союз?
Вот у меня вопрос: 25 августа 1941 года советские войска – Красная армия– вторгается в Иран — зачем? Если вход войск в Иран не планировался заранее. Зачем в ситуации, если Гитлер рвется к Москве – еще раз повторяю: 25 августа 41-го года — начинать войну с Ираном?
Вот другой вопрос. 25 июня, то есть через три дня после 22 июня началась война против Финляднии. Началась она бомбардировками финских городов.
Тот факт, что Финляндия не осталась в стороне от войны – Советский Союз на нее напал – привело к очень тяжелому положению Ленинграда. Финляндия бы очень хотела как раз в этой войне не участвовать.
Вопрос: стоило ли и зачем было 25 июня начинать войну против Финляндии, если было бы лучше, чтобы она сохраняла нейтралитет и зачем это было делать, если не существовал заранее план войны в Финляндии?
… Я уже не смогу рассказать эту историю, поэтому я ограничусь вопросом: почему российская разведка и российская пропаганда за рубежом все время говорили, что сейчас будет война? Как это получилось, что российская пропаганда это знала, а Сталин не знал?...".
А теперь ответы на вопросы Латыниной (хотя эти ответы и так ясны из моих цитат выше и из других моих заметок):
1. "Как получилось, что в Красной армии был заранее создан командирский костяк людей, посылавших людей на минные поля?". Получилось это в результате многолетней работы по отбору нелюдей, которых поставили офицерами в сталинские военные части, чтобы они целенаправленно и сознательно уничтожали чужими пулями миллионы Русов (обратите внимание, что самых здоровых - а значит с наилучшей генетикой, ибо на войну сильно больных не брали). Кстати говоря, личное неучастие сталинских офицеров в большинстве случаев на передовой в боях легко объясняется именно с этой точки зрения - видимо, имелся негласный приказ офицерам поступать ровно так, поскольку таких нелюдей очень трудно отобрать из народа и закулисе проще сохранить имеющихся, чем отбирать новых - ведь в условиях войны времени на доскональный отбор нет, и на должности офицеров могли оказаться нормальные, которые не могли бы смириться, что главной целью войны является уничтожение собственного народа.
2. Ответ на второй вопрос Латыниной о заградотрядах объясняется полностью вышеуказанной причиной: воевать за оккупационный сталинский режим добровольно наш народ не хотел, да и с помощью заградотрядов можно уничтожить "своих" гораздо больше, чем без них.
3. Ответом на третий вопрос Латыниной можно считать то, что писал по приведенной ссылке записи на ФБ: "...На первых порах иудашвили был уверен, что перехитрил Гитлера и что тот поверил в искренность их договорённости совместного нападения совка и Германии на Англию. Видимо, Гитлер вначале реально верил швили и после провала воздушного двухмесячного нападения на Англию надеялся на совместную атаку с участием совка. Но ряд обстоятельств доказали Гитлеру, что швили блефует и как только войска встретятся, сталин попробует захватить вначале Германию. Произошедшее далее известно, и швили из двух равновеликих целей (захват чужих земель и уничтожение «своих» солдат под «соусом» войны) осталось реализовать лишь одну – завершить геноцид народов, проживающих в нашей стране, чтобы если кто и остался бы – то одни действительно генетические рабы...".
Такой вот пространный комент к публикации ниже привел с одной целью: показать, что дело не в личности жукова или иных нелюдей-офицеров совковой "армии", - потому как в то время НЕ МОГЛО БЫТЬ иных офицеров у сталина - их кропотливо выращивали годами перед войной, уничтожая репрессиями нормальных, чтобы отобранные могли тупо, без сомнений и раздумий выполнить приказ по захвату всей Европы, убивая при таком захвате МАКСИМАЛЬНО как "своих" солдат, так и под чистую всё население Европы.

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2096921537260403

Когда из очередного дебилоида "пропу" исторгается "америка хочет захватить наши ресурсы", у меня уже не возникает желания два часа излагать свои мысли по вопросу нашести таких ресурсов, по вопросу хочет ли этого Америка, и какая именно - Северная или Южная, и уже не возникает разных желаний изложить множество своих мыслей, которые раньше непременно возникали, когда слышал такое. Теперь у меня, можно сказать, новый уровень: с некоторых пор, слыша подобное, думаю только одно: "хоть-бы хоть-бы...", но кулачки пока ещё не сжимаю...

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2096953620590528

Алексей Радга 21 мая 2015 г.
Есть в Уголовном кодексе эрэфии глава 29, а в ней статья 280.1:
"Статья 280.1 Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.".
Авторитарная власть держится исключительно на лжи и страхе жителей. Статья 280.1 УК эрэфии направлена на возбуждение страха жителей страны перед последствиями публичного высказывания ими мыслей, противных кремляди. Кстати, сама формулировка как этой статьи, так и остальных статей главы 29 УК - одно из самых убедительных доказательств тоталитарности и авторитарности режима гос. власти в эрэфии. Вряд ли принимая такие формулировки "дорогие росияне" не отдавали себе отчёт в их абсурдности. Поэтому думаю, что выпячивание глумления над конституционными правами граждан сознательное, целенаправленное - для множения страха и для возможности реально задавить выбранного неугодного за самое безобидное действие. Что позволяет формулировка рассматриваемой статьи? Представьте, что путиноиды захватили силой (или хитростью) часть ещё какого-либо государства, или даже сразу несколько других стран. Да чего уж мелочиться - представьте, что путин захватил весь мир, напринимали соответствующих законов, присоединяя весь мир к эрэфии (тем более, что "сакральные" причины - налицо, - ранее то всю планету Русы населяли, что Петухов в "Русах Древнего Востока" и в "Первоистоках Русов" доказал) и весь мир стал росиянией называться. И вот кто-то несознательный (типа меня) после всего такого победоносного шествия путинизма высказывается в интернете: "а не отделить бы от российской федерации Австралию?" И его за это высказывание на пять лет сажают. Когда году в 88-м человек из 2015-го, вернувшийся назад с помощью машины времени, сказал бы людям, что россия с Украиной воевать будет - ни один бы не поверил, даже теоретически. И сейчас фантастическое предположение об отделении Австралии выглядит смешным. Но лет через 50, когда весь мир станет эрэфией, при сохранении формулировок этой статьи, человека таки посадят за мысль об отделении "родимой земли", пусть и на другом конце планеты. А сущностно, мировозренчески, все эти кремлядские формулировки суть, во-первых, олицетворение "цивилизации нет" (https://www.facebook.com/radga1/posts/1956432107976014), а во-вторых, суть христианство, из которого с 17-го века в россии оформилась идея "мыслепреступления" (эта тема отдельная и обширная, но кто изучал историю романовской россии, да и европейской инквизиции, - знают о чём речь). Возвращаясь к сегодняшнему дню. Нельзя соглашаться с ограничением свободы слова. Право свободы слова - в полном смысле святое. Это естественное право, которым человек обладает от рождения (с момента возможности говорить, писать) и его никто не давал. Его нельзя дать или забрать. Скажу больше - в отстаивании этого права (за любым человеком) я готов пожертвовать и свободой, и жизнью. Сейчас иначе нельзя. Если мы поддадимся страху, возбуждаемому кремлядью, то грош нам цена, мы проиграем без боя, до боя, сами признаем себя рабами. И не надо бояться за своих детей и родных - свобода слова - это та граница, за которую отступать нельзя, несмотря ни на что. Приведу цитату из статьи ВЕСТНИКА МГГУ им. М.А. Шолохова "Территориальная целостность и нерушимость границ: гражданский активизм в тисках между историей и правом": "...делегитимация любого обсуждения этих вопросов в принципе также является проблематичной, ибо джин, загнанный в бутылку, если ему удастся оттуда вырваться (а исключать этого все же нельзя), может спровоцировать конфликты невиданного масштаба. Правовые нормы, полностью противоречащие и историческому опыту, в ходе которого численность субъектов Российской Федерации и их границы менялись многократно, и векторам общественного мнения, являются весьма проблематичными. Алексей Навальный в интервью по поводу участия в «Русском марше» сказал: «Есть конкретные проблемы. Эти проблемы табуируются, к сожалению, некими системными политиками, считается, что это не нужно обсуждать, потому что это очень опасно. Потому что, типа, как ни обсуждай проблемы русских или проблемы Чечни, все равно в итоге получится погром. Но вопрос существует». Общественные проблемы не решить запретом поднимать их. При этом те, кто поднимают их, должны помнить об ответственности, которая лежит в связи с этим на их плечах.

4. https://www.facebook.com/radga1/videos/2097481257204431/
Предыдущее видео разместил не случайно - а в качестве некоего предисловия к данному - о квартирах для малоимущих в США. Уже давно "считается", что Европа - более социалистическая, более стремящаяся обеспечить неимущих, по сравнению с США. Может это и так, учитывая, что в Германии и других странах за такие квартиры, как на видео, совсем не надо ничего платить... Можно считать данное видео продолжением ряда моих записей (напр. https://www.facebook.com/radga1/posts/1692460277706533 , https://www.facebook.com/radga1/posts/2002353346717223 https://www.facebook.com/radga1/posts/1979737532312138 и др.). Но сейчас хотел бы совсем о другом - о теме огромной по объёму, но я умудрюсь уместить её в пару фраз: для стран с преимущественно белым населением, неизбежна прямая связь между уровнем материального достатка большинства и уровнем демократии, свобод, уважения прав человека. То есть понижение уровня реальной (а не на бумаге) демократии, свобод, неизбежно означает и понижение благосостояния. И наоборот. И ровно для маскировки этой связи кремлядские сми лгут о том, что высокий уровень жизни "на западе" обусловлен тем, что "запад" эксплуатирует остальной мир - это такая чушь, что и не понимаю, как всерьёз можно это воспринимать...


5. https://www.facebook.com/radga1/videos/2098452607107296/
Продолжаю выкладывать анализ и исследование обстоятельств, связанных с пожаром в "Зимней вишне" (предыдущие важные записи были здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2073621572923733 https://www.facebook.com/radga1/posts/2075318156087408 ). Предлагаемое видео содержит уже куда больше наблюдений о "двойниках", и теперь прежний вывод видится ещё более аргументированным


6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2098481787104378
В продолжение темы опасности прививок (https://www.facebook.com/radga1/posts/2016756515276906
https://www.facebook.com/radga1/posts/1991045497848008 )
15 малоизвестных фактов из истории прививок.

1. Школьный эксперимент в Виллоубрук (Willowbrook) с вакцинацией продолжался с 1950 по 1972 год. За это время много умственно отсталых детей было преднамеренно заражено гепатитом В с целью разработки вакцины против инфекции.

2. В 1883 году там же был опубликован «Отчет о бедствиях вакцинации», который документально подтвердил 400 только официальных случаев смерти от уже "проверенных" вакцин.

3. В 1900 году Рокфеллер и Морган купили права и издательские мощности Британской энциклопедии, после чего вся компрометирующая негативная информация и справка о прививках была исключена из энциклопедии.

4. В 1917 году, во время Первой мировой войны американские солдаты, привитые перед отправкой в ​​Европу, падали замертво от странного синдрома, которым страдали, в основном, только молодые.

5. 27 августа 1928 года Лига Наций (предшественница ООН) опубликовала отчет о случаях поствакционного энцефалита (воспаления мозга). «Поствакционный энцефалит, с которым мы встретились, стал крупной проблемой сам по себе… Новые или, по крайней мере, ранее не предполагаемые или не признанные риски осложнений стали ассоциироваться с вакцинацией…»

6. Госсекретарь США Генри Симпсон в 1942 году опубликовал доклад, в котором сказал такие слова: «Недавний опыт использования вакцины против желтой лихорадки в вооруженных силах завершился 28 505 случаями заболевания гепатитом и 62 летальными исходами».

7. В 1868, 1873 и 1881 годах вакцинация от оспы в США привела к распространению лепры (хронический гранулематоз).

8. В 1957 году газета The New York Times сообщила, что около 50% случаев заболевания полиомиелитом среди детей в возрасте от 5 до 14 лет наблюдалось у привитых детей.

9. В 1972 году перед заседанием сенатского подкомитета создатель вакцины от полиомиелита Джонас Солк сказал, что с 1961 года почти все вспышки полиомиелита произошли в результате использования пероральной вакцины или были связаны с ней.

10. В 1976 году авторитетное медицинское издание Lancet сообщило, что вакцины не обеспечивают адекватной защиты от коклюша, и около одной трети зафиксированных случаев заболевания наблюдалось у привитых.

11. В 1977 году журнал «Наука» сообщил, что у 26% детей, получающих вакцину против краснухи, впоследствии развивается артрит.

12. В 1994 году Lancet сообщил, что бронхиальная астма в пять раз чаще встречается у привитых детей, чем среди непривитых.

13. Руководство Merck в 1996 году публикует, что «аутоиммунные заболевания могут вызвать энцефалит, который является следствием вакцинации против бешенства из-за аутоиммунной перекрестной реакции.

14. В 1999 году Lancet публикует, что в России было зафиксировано 15 229 случаев дифтерии, но большинство детей было от нее привито.

15. Как сообщает NIH, японские исследователи в 2002 году в отчете «Развитие политики вакцинации в Японии» подтвердили, что у японских детей риск возникновения аутизма повышался и уменьшался в прямой зависимости от количества вакцинированных детей.

Вакцинация - это ничто иное, как глобальная кампания по выкачиванию денег из целых государств, уничтожение целых народов путем прямого геноцида и стерилизации населения, массовый эксперимент над детьми!

Из моих заметок за 2018 год. Часть 2.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2043314189287805
А вошть то - крысь трусливый


2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2043327135953177
"Широпаев Алексей 3 февраля 2018 г.
"Учитель из поселка Кромы Орловской области Александр Бывшев стал известен с 2014 года, когда он написал свое стихотворение в поддержку Украины и против российской агрессии. Но оказалось, что писать стихи в путинской России – занятие уголовно наказуемое.
Против Александра было возбуждено несколько уголовных дел и введен запрет на профессию – преподавание в школе. Его банковские счета заморожены, хотя вместе с ним живут престарелые родители, которым нужен постоянный уход.
В январе 2018 года власти состряпали четвертое уголовное дело против «поэта-террориста». After Empire связался с Александром и задал ему два вопроса..."
Публикация включает несколько стихотворений Александра Бывшева.
http://afterempire.info/2018/01/26/alexander-byvshev/?fbclid=IwAR3ecJTTAdsN2kevEn0rDb6RF_xDbx8v0ehBtDQ1dWf_WWyi7Qv8eBevUw4

3. https://www.facebook.com/radga1/videos/2053546668264557/
о том, почему во всех смыслах, в том числе - юридическом, важно признать каждого из нас человеком


4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2060650154220875
"ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ , ЯВКА
Николай Толубаев
Что бы была реальная политическая конкуренция -
Большевики: коммунисты, криптокоммунисты, "либералы" должны поделиться властью : В управление должны прийти другие люди-с другими кодами. Правящие кланы должны поделиться ресурсами. В большой бизнес должны прийти люди дурой формации. Тогда возникнет другая правящая группа.
Но они это не сделают, потому что сразу же поиграют и потеряют всё, особенно если эта новая группа будет русские, которые будут опираться на русских пасионариев, на русский средний класс.
Это тоже самое что и в религии. РПЦ не допускает появления реального русского язычества- русских религиозных организаций, потому что в открытой конкуренции она сразу же проиграет.
Да и вообще любые русские организации это угроза оккупационному режиму.
Выход у народа тут только один -бойкот всех мероприятий организованный оккупационным режимом
Главное для власть предержащих явка. Что вы будете делать на участках -петь, плясать, пирожки есть, на бюллетенях жопу рисовать- вообще пох. Нужна массовка. Нужна легитимация правящего режимам. Поход на участки это признание законности власти кремлёвских корпорации банд. Все кандидаты это куклы из одного театра -АП. Режиссёр у них один и представляют они одну и туже власть. Никакой позиции в РФ нет, тем боле среди кандидатов".

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2067659623519928

"Денис Давыдов 24 марта 2018 г. ·
И жалкий лепет оправданья...
Гарри Каспаров: логическая конструкция молчаливо фиксирует свершившийся факт фашизации России
update: 24-03-2018 (22:38)
Прочитал несколько дней назад статью писателя Дмитрия Быкова "Последние выборы", в котором автор приходит к следующему неутешительному выводу: "До Крыма возможны были варианты, после Крыма – только Чаушеску или уничтожение человечества. Зато уж фашизма (кстати, тоже на ф...) в России больше не будет никогда: он исчезнет либо вместе с текущей конфигурацией, либо со всей Россией и миром". Такая логическая конструкция молчаливо фиксирует свершившийся факт фашизации России, оставляя при этом за скобками сам генезис трансформации политического строя в нашей стране.
В превращении подполковника КГБ – мечтавшего, по его собственным словам, о карьере олигарха, но неожиданным поворотом судьбы вознесенного на самую вершину власти – в безумного диктатора, способного спалить весь мир в огне ядерного апокалипсиса, есть немалый вклад и отечественных властителей дум, интеллигентских чистоплюев, много лет, ради собственного комфорта и благополучия, постоянно находивших оправдания постепенному сползанию России в фашистское болото.
На протяжении всех лет путинского правления диктатура шаг за шагом укреплялась, и на сегодняшний день внутри России пока не видно предпосылок крушения режима. Однако еще 10 лет назад у нас были шансы изменить негативный тренд развития страны, но каждый год либеральная интеллигенция, пугая нас угрозой фашизма и революциями, брезгливо отмахивалась от попыток организации сопротивления набиравшей обороты путинской диктатуре. Пример Быкова здесь является показательным – сегодня ему не по себе, а в 2010-м году, с высокомерной формулировкой "это неактуально", он отказался от подписания обращения "Путин должен уйти", поддержанного десятками тысяч российских граждан.
Гарри Каспаров".

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2072256279726929

"Оратай Рус 2 апреля 2018 г. ·
НАСТОЯЩАЯ ЗАКОННОСТЬ И БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ВЫГЛЯДИТ ПРИМЕРНО ВОТ ТАК!
Владимир Ненеску: Это Вами румыны после пожара в ночном клубе Colectiv при впятеро меньших жертвах снесли Премьера, Правительство, городское начальство, да и виновные чиновники сели.
Почти как по Сталину!? Но они же "цыгане" и "фашисты" одновременно, ни скреп,
ни духовности, одна только борьба с коррупцией на высоте...
========================================
А ЧТО В РФ?
Как только начали разбираться в том, что случилось, сразу стали раздаваться голоса в оправдание Путина и даже Тулеева!
Видно, у некоторых россиян холопство в крови!..".

О причине "эффекта манделы"

Для согласных с моим вИдением мира вокруг, данная заметка, полагаю, станет не пустой тратой времени.
Можно считать нижеизложенное как продолжение записей здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2029001780719046 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2028497864102771&set=p.2028497864102771&type=3&theater https://www.facebook.com/radga1/posts/2028518984100659
(об одном странном фото монеты).
Итак, вначале смотрите видео:



1. Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1783594381926455 я писал о невозможности существования машины времени.
2. Здесь: https://vk.com/video14416090_162906173 Трехлебов говорил о "схлопывании параллельных миров".
3. Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2009385866013971 высказывал мысли о том, не состоялся ли уже "квантовый скачок"?
4. https://www.facebook.com/radga1/posts/1983189131966978 - выдвигал гипотезу о подлинных задачах "большого коллайдера".
5. Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2008319292787295 писал о том, что в ноябре 1922 года в газете «Известия» было опубликовано «Предупреждение» А.В. Луначарского. Цитата: "...Свастика постепенно исчезла из наглядной агитации советской повседневности. Хотя до 1924 г. ее все еще продолжали использовать в нарукавных знаках красноармейцев ряда частей.
После 1930 г. очень редко в научных работах встречается какое-либо упоминание о свастике....". Дополню, что на советской купюре в 500 рублей 1918 года (легко найти её изображение через поиск) свастика красуется, занимая значительное место.
6. Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2001906763428548 приводил документальные кадры, косвенно доказывающие, что сняты они были в каком-то другом мире, где реальность чуть-чуть отличалась от нашей. А теперь соединяем услышанное на видео выше, всё, что указал, с такими фото:




На этих фото парад в Ленинграде в 1931 году. Напомню, что к тому времени не то что изображение, но и упоминание в литературе свастики было практически запрещено. Но это в том мире, который нам описывают имеющиеся записи архивных материалов. И ровно в таких же архивных материалах мы находим доказательства РОВНО обратного. Теперь моё предположение: весь эффект манделы, число проявлений которого уже зашкаливает (и эти проявления меня ставят в полнейший тупик - ведь отчётливо помню, что в знаке фольксвагена не было разрыва посередине, а в эмблеме Форд чёрточка у буквы Ф не загибалась) и наблюдаемые нами артефакты, доказывающие противоположные вещи, свидетельствуют о состоявшемся не давно схлопывании как минимум двух параллельных миров, разница в течении времени которых составляла четыре часа - именно поэтому Юрий Ломатов и обнаружил разницу в 4 часа (по одной из ссылок выше я пояснял, почему с моей точки зрения в параллельных мирах неизбежно будет разная скорость течения времени). В одном из объединившихся миров свастика в совке не была запрещена к 1931-му году, а в другом - была. В одном - в совке создали махалёт и летали на них все, а в другом - такого не состоялось. В одном - события 1991-года (примерно) произошли ДО 1948-го года, и это объясняет наличие ранее обсуждаемой монеты. Материальные носители из двух миров перемешались, но заметим одну особенность: на всех эмблемах фольксвагена прорезь имеется - и нет ни одной фото, где её нет. А в памяти моей и многих - ТОЛЬКО фото и "картинки из памяти", где прорези нет. Мы не видим разных фото эмблемы этой марки то с прорезью, то без. А вот какие-то единичные артефакты явно из другого мира - видим. То есть артефакты ОБ ОДНОМ НЫНЕШНЕМ никогда друг другу не противоречат. Но о прошлом - имеются как одни, так и другие. То есть в объединённом мире всё-таки произошло некоторое перемешивание артефактов, но закономерность такого перемешивания - пока ускользает. Кукловоды явно стараются подчистить - оставить свидетельства чего-то одного. Но, времени прошло не много - не всё успели. Трехлебов говорил о схлопывании сразу нескольких миров - не знаю, может на деле объединились не два, а больше параллельных мира. Кстати, вопрос о памяти людей из разных миров (как люди из одного мира не удивляются появлению вокруг массы людей, которых ранее не должно было быть) - ну настолько прост в объяснении, что и писать об этом - не уважать читающих.

Что означает Георгий-Победоносец на масонском флаге. Часть 3-я

Да, вокруг нас ВСЁ пронизано такой символикой. Например, вот начинал писать когда-то по теме "Георгия победоносца": http://radga-1.livejournal.com/36139.html http://radga-1.livejournal.com/36061.html но как и в десятках иных случаях, когда также начинал писать, но постоянные дела и новые темы в итоге не позволяли дописать. По той теме - жаль материалов не сохранилось (уже несколько жёстких дисков таинственным образом переставали сами собой работать и ремонту не поддавались), но накопал я их - массу (написанное - малое часть), и вывод получался однозначный: реально был у Русов знак победы наших Предков над китайцами. Но, как и всё у евреев, они взяли чужое, придали этому новый - прямо противоположный смысл, и именно в этом смысле распространяют. Всадник на коне - это их "ман" - адам, копьё - это (сейчас не помню) что-то ключевое в их религии (откуда и копьё судьбы) - посох-копьё (на их спец. сайтах картинки есть), а змея - это никто иной, как Русский народ. Да и по иным темам писал не мало, например, каждый раз, когда памятник ленину, или бюст, большой или маленький, видите установленный хоть где, смотрите как он установлен, как он повёрнут по отношению к Москве и при этом (если это памятник), в каком положении его руки. Всегда одно и тоже - ни разу не встречал исключение: Если стоит боком к Москве, то рука вытянута, если повёрнут лицом к Москве, то рука на груди или вниз, никогда не установлен спиной к Москве. И вспомните, что означают положения тела регулировщика дорожного движения в ПДД (эти значения положения тела взяты не с потолка, а как инстинктивно нами воспринимаемые так а не иначе). И команды куда двигаться памятники ленина дают не людям, а тем "сущностям", в связке с которыми нынешние "наши" оккупанты никогда ничего не добились бы.. Масштаб предстоящих необходимых изменений мало кто осознаёт, например, вот прямо первым делом надо после Победы сразу же переходить (возвращаться) на наш Русский Календарь, с 9 месяцами, с иным количеством дней в месяце и неделе, с тремя временами года... Ну как можно оставаться в системе времени, которая отсчитывается от гибели чужого и чуждого нам "бога"? и так далее - ВСЁ придётся менять.

О заказчиках происходящего.

Видео https://www.facebook.com/radga1/posts/1981745278778030 «Те, кто читал все записи в моём журнале, изложенное здесь не будет новостью, а вот для остальных попытаюсь повторить свою мысль. Ибо последние события подтверждают верность моих предположений. С изложенным в видео ниже - согласен. Итак, моя версия: есть некий заказчик происходящего многие тысячи лет на Земле, вчера приводил цитаты из С. Бородина, показывающие, насколько давно всё происходило, и в каких грандиозных масштабах. Не исключаю, что то строение Планеты, о котором пишу (с заточённым в саркофаг Ярилой) - результат деяний этого захватчика. То ли тот первоначальный захватчик допустил сюда целый ряд цивилизаций-гиен, вечно крутящихся возле жертв хищника, то ли спецом отдал реализацию конкретики среди человечества его планов разным своим слугам масштабом поменьше, но многократно я повторял свою идею о наличии трёх кланов закулисных кукловодов, одновременно сейчас делящих Землю и человечество, но при этом явно подчиняющихся какому-то одному хозяину. Здесь: http://radga-1.livejournal.com/48304.html писал: "...об органическом единстве и всего большевистского режима и запада (что я решил доказывать трёмя-четырьмя большими темами - содействия совковой элиты в американской лунной программе, королёвская марсианская программа и её закрытие, советское автомобилестроение, и главное - вся эта история с советским "компьютеростроением". По каждой этой теме были подобраны выдержки, но главное, что заняло большую часть времени, - тратишь массу времени, дабы найти в интернете инфу об известных мне фактах (не из интернета), и вообще полный ноль - так что в интернете есть ни фига не всё - как спецом кто подчищает.). Но в то же время и о массе случаев, подтверждающих, что совковые (а значит и эрэфные) кукловоды то ли бояться западных, то ли, оставаясь самими собой и не считая себя частью западных кукловодов, просто выполняли все команды западных, то ли, будучи не имеющими отношения к западным, просто и те и другие выполняли указульки кого-то, командующего и совковыми, и западными. Кстати, в таких же сомнениях и Лютояр, точка зрения которого бывает до мелочей совпадает с моей: "...что касается непосредственно ануннаков, вопрос не доконца ясен и не имеет пока (лично для меня) точного ответа - мы имеем две их группы, или всё-таки одну, окопавшуюся в России под стенами Зиккурата. Потому что, что касается Америки, мне всё-таки кажется - что там не ануннаки, а иные инопланетяне..." ... Мне ясно одно - внешне росиянские ануннаки ( http://ari.ru/news/3733/ ) находятся либо в подчинённом положении у неких западных кукловодов, либо выполняют команду единого центра, стоящего над разными видами закулисных кукловодов, подчиняться западным. Главное во всём этом то, что, как мне кажется, я раскопал самую глубинную, символическую, причину подобного положения. Кстати, данная соподчинённость по горизонтали этого уровня закулисных кукловодов вовсе не исключает того, что стоящий над ними, и над всеми вообще планетарными закулисными кукловодами, центр располагается на нашей территории...".
Здесь: http://radga-1.livejournal.com/29427.html : "...Привел столь большую цитату с одной целью – чтобы вы увидели «изначальное» единство «западных» иллюминатов и большевиков, чьими прямыми идейными, да и во многом – кровными, потомками являются нынешние «дорогие росияне»(не случайно и в США, и в совке, а теперь – в эрэфии, так любят везде размещать пятиконечные звёзды – особенно на символах – военных или государственных). Вся эта «холодная война» - видимость с единственной целью – дать объяснение опережающему темпу развития военной сферы, якобы объяснить невиданный скачок технического «прогресса», да и наличие внешнего врага – лучший аргумент для любой антинародной власти в любой стране для любых антинародных действий...".
Отсюда: http://radga-1.livejournal.com/3545.html : "...Те, кто захватил нас и нашу Планету – это ОДНА «шайка-лейка». У «них» между собой, не исключено, могут быть разногласия, но по отношению к коренным землянам – «они» одно. Задача у них стояла – либо поработить без шансов на возрождение, либо гарантированно уничтожить (чего невозможно было добиться именно на нашей планете одним военным ударом. Почему? догадки есть) – точно сказать невозможно. Лучший раб тот, кто не осознаёт своё рабство. Постепенно, в течение тысяч лет было взято под контроль почти ВСЁ. И это дало им возможность запустить такой механизм «исторического процесса», в котором действительно существуют собственные причинно-следственные связи и, главное, – они на виду. Это создаёт иллюзию, что процесс объективен, как и объективны его движущие механизмы, названные геополитикой. Кто рискнёт сказать, что геополитических причин нет? Никто, потому что они есть. Глубже этого никто не заглядывает. И раб не осознаёт своего рабства. Думаю, что вся эта геополитика – это маскировка. Которая существует в реальности, но это не меняет факт, что это не что иное, как маскировка. Потому то так откровенен Бзижинский – «они» кровно заинтересованы, чтобы думающие люди смотрели на всё через призму геополитики, считая развитие или деградацию государств, само их наличие – процессом естественным, не видя при этом, что хотя видимая объективность и присутствует – всё это туфта, так как вся эта «естественность» и «объективность» обусловлены причинами целиком и полностью субъективными – но эта «субъективность», воля, вовсе не воля людей, издревле живущих на Земле. Будучи ОДНОЙ «шайкой-лейкой», держать под контролем большинство, если не все, государства планеты, разыгрывая грандиозный спектакль, в котором актеры – власти разных государств – так натурально играют свои роли, что в эту игру очень многие верят всем сердцем и искренне идут умирать то «за родину, за сталина», то за свободу иракского народа и за победу над терроризмом, и т. п. – список можно продолжать очень долго...".
Цитата отсюда: https://radga-1.livejournal.com/33270.html "...Неужели россия для мировых оккупантов столь малозначительна, что либо «ставят» сюда самых не конкурентно способных, либо запускают процессы, в ходе которых десятилетиями идёт «отбор» самых не конкурентно способных, либо плюнули давно на все росиянские (сссровские) процессы и здесь всё «естественным» образом деградирует? А как же тогда с тем, что русские – самый многочисленный и наиболее чистокровный народ среди Белых народов? (сказки о большем смешении русских с другими этносами не для нас, поск. НАУЧНО доказано наибольшая генетическая однородность русского этноса, по сравнению с другими). А как же с тем, что русский язык – системный язык мозга, наиболее близкий по звучанию к «первоязыку», на котором разговаривали тысячи и тысячи колен Руських Предков, а значит именно для думающих посредством не только образов (форм), но и посредством Русского Языка наиболее велик, по сравнению с другими белыми народами, шанс вспомнить через «генетическую память» Прошлое Рода, прошлое героическое и грандиозное, но вместе с тем и трагическое в своём событийном векторе, приведшем нас к сегодняшнему дню (у С. Алексеева, есть документальный эпизод, в котором он описывает, как ему удалось, посредством развития умения естественным образом «лить» древнеруськую речь-реченьку, оживлять в сознании образы событий очень далекого прошлого). То есть этими вопросами (хотя доказательств и других огромное количество) хочу показать, что, как думаю, русские для мировых оккупантов – самая большая угроза их существованию, т. к. эти недруги человечества прекрасно осознают: если откуда и может начаться подлинное избавление от их оккупации, то только от Русского наРода. Вариант полной тупости «закулисного режиссёра» сразу отбросим. Тогда получается, что наблюдаемая картина в росиянии вообще, и экономический климат в частности, спецом созданы столь удручающими по сравнению со многими другими странами. Понимают «дорогие россияне» это, или считают свои действия обусловленными только лишь личными ихними причинами, мысля себя в качестве самостоятельных игроков – от этого ничего не меняется. Суть в том, что, с одной стороны, иллюминатами внедрено христианство, в том числе, (как ни странно на первый взгляд это звучит, но я готов доказать, что это так) для поворота и уверенного движения человечества по пути «технократической цивилизации». (Кстати, поскольку большинство открытий, в т. ч. научных и технических, совершены, как известно и доказано цифрами, в основном людьми Белой Расы – т. е. наиболее сложное воздействие им надо было организовать именно на Белую Расу). Но не просто для движения по данному пути, а такому движению, в ходе которой никто не вышел бы за флажки (для этого запрещали алхимию, астрологию, могу привести различные «странные» случаи из истории науки, но «почему-то» всегда в результате таких «совпадений» реализовывался один вектор). С другой стороны, желание быть предельно эффективными (либо отсутствие необходимых сил) подталкивали их к гибкости – к «классификации» народов и земель по уровню потенциальной для них опасности, исходящей для них от этих народов и, соответственно, к применению разных схем, методов, степени контроля, уровней воздействия и пр. по отношению к каждому конкретному народу в отдельности. В итоге в отношении Русского наРода, как мы видим по событиям нашего прошлого, была применена совершенно отличная от других стратегия и тактика, обусловленная необходимостью более частой смены масок системы, более быстрого «скакания по ступеням». Белые народа запада гораздо медленнее прозревали, да и вообще глубинные вопросы задавались реже, и очевидность абсурдности творимого на Планете для них слабо проступала. Поэтому они и требовали гораздо меньшего внимания, чем русские. Народы востока вообще мало способны критически оценивать вдалбливаемое каждому с детства, а также собственную «традицию», поэтому один раз разработав наиболее соответствующее их психотипу «мировоззрение» и закрепив его в их сознании как традицию, режиссерам можно было лишь поглядывать на эти народы, не тратя на них силы. Происходившее в последние десятилетия столь резко способствовало ускорению уничтожения Русского наРода, самой нашей Земли, а экономический климат столь подрывал не только материальное благосостояние большинства, но и дух народа, неизбежно толкая его к осознанию противоестественности происходящего, что вывод делаю один – не знаю, насколько нынешние росиянские рукой-водители конкурентно способны, но как исполнители задач (осознавая эту роль или нет) «закулисного режиссёра», они просто беСподобны. При этом даже уменьшается значимость для нас, например, таких факторов, как кто из «дорогих россиян» чей агент...".
"...само допущение высокой вероятности либо эффективности поля зиккурата, либо — реальной способности кремляди держаться на одних штыках, приводит к выводу о возможно и реальной независимости закулисных кукловодов эрэфии от закулисных кукловодов запада. Я в разных своих статьях писал об этом, более того, писал даже не о двух, а о трёх кланах (видах существ), между которыми поделена наша планета. И если в интересах всех кланов было устроить 20-й век — веком геноцида русского и украинского народов, то это вовсе не означает, что РАЗНЫХ кланов (существ) нет, - просто на определённом этапе их интересы совпадали..." (http://radga-1.livejournal.com/69686.html).
Напомню об огромном количестве странных процессов, которые только кажутся естественными, а на деле - трудно поддаются пониманию без допущения именно той картины строения закулисных кукловодов, о которой пишу. Например, взять синхронность и полную одномоментность внедрения как в эрэфии, так и в остальном мире средств контроля над людьми. Ну казалось бы, - если эрэфия действительно отстаёт во всём, так и должно быть некое отставание и во внедрении всех этих камер, прослушек, просвечек, и пр. Ан нет! - никакого отставания. То есть где надо закулисе - никаких показушных различий.
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1959116977707527 писал: ".... чекисты ...являются лучшими исполнителями указаний общемирового закулисного режиссёра". Заказчиком убийства польской Элиты (не назначенной или показной, а реально таковой) являлись некие общемировые закулисные силы, а исполнителями они выбрали гэбню, как, во-первых, самых отмороженных их слуг, которым можно поручить самое-самое, во-вторых, по их мнению гэбня и сама не прочь была бы насолить полякам. Для чего потребовалось "закулисе" уничтожать польскую Элиту? Пока вижу только один ответ...".
Писал и о том, что в истории очевидно прослеживаются события, когда один клан приходил на помощь другому. Здесь: http://radga-1.livejournal.com/3659.html писал: "...в США начало кризиса не выглядело объективным, как непременно неизбежное ИМЕННО в то время. Как следует из то там, то тут всплывающих подробностей, первые решения о банкротствах крупнейших корпораций принимались почти спонтанно – процессы, происходившие и в сфере недвижимости США, и в оценочной, банковской сферах, были не только известны на самом деле давно, так как начались не вчера, но и в определённой степени контролировались – то есть вполне можно было «запустить» кризис в штатах и чуть позже. Почему два процесса: в эрэфии (невозможность и далее делать хорошую мину при плохой игре) и США (субъективная воля, направленная на запуск открытого кризиса) совпали? Случайно ли? Можно долго говорить (и уже многими говориться), что для США сейчас важнее отношения с Евросоюзом, Китаем и т. д., но не с эрэфией – слишком малозначительна сейчас россия на «мировой арене». Такая позиция геополитика естественна. Но вряд ли для геополитика будет естественно такое утверждение: США специально всё делали для того, чтобы в нужный для властей эрэфии момент запустить у себя кризис, на который «наши» власти смогут списать объективно разразившийся в росиянии кризис. То есть не какие-то отношения между странами, а само внутреннее положение в эрэфии настолько важно этой «шайке-лейке», что все мировые процессы если не спецом созданы, то заточены под нашу, российскую ситуацию. Само собой разумеется, что будет сделано всё, чтобы этого никто не заметил. И всем будет казаться минимальное влияние на ситуацию в РФ внешних сил, что объясняется, учитывая вышесказанное, лишь наиболее точным исполнением властями эрэф указаний «закулисного единого режиссера»...".
http://radga-1.livejournal.com/27372.html В начале 2008 года поражало то, что в росиянии реальный кризис, вызванный ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВНУТРЕННИМИ причинами УЖЕ имел место, а большинство, сталкиваясь с этим самым кризисом почти ежедневно, продолжало по инерции оставаться в сюрреалистичном мире, сформированном СМИ, затолкав своё сознание от реальности «под песок». А когда многие начали видеть, что происходит что-то «не то», «подоспел» мировой кризис, на который эрэфные оккупанты, естеств., свалили ВСЁ, хотя реально мировой кризис к росиянскому имеет мало отношения.
Цитата отсюда: http://radga-1.livejournal.com/31956.html : "...можно говорить о том, что закулисная «элита» Запада и закулисная «элита» эрэфии – это РАЗНЫЕ виды существ. Когда я везде постоянно пишу, что есть единый мировой режиссёр, стоящий ЗА этими разными видами существ, я не имею в виду некое реально, материально существующее лицо, которое командует всем кланам, что им делать. Я имею в виду, что, поскольку как-то так получается, что результатом действий ВСЕХ кланов в итоге оказывается ускоренная деградация людей и, прежде всего, их духовных способностей, то значит скорее всего есть тот, кому это выгодно. Можно, конечно считать, исходя из враждебного настроя что рептилоидов, что нибируянцев к жителям Земли, что сходные результаты их действий обусловлены именно их изначальной враждебностью к людям. Но тогда без ответа останется вопрос – а откуда взялась эта враждебность? Какая-то глубинная ненависть к людям, особенно – к Белой Расе, и ещё более особенно – к Русским. Откуда? И полное отсутствие ненависти к евреям, под которых эти нелюди чаще всего маскируются. Почему именно под евреев? Для ответа на эти вопросы надо книгу писать, но краткий ответ таков – видимо, есть те представители Тонкого мира, которым разные виды существ, но одинаково враждебные к Белым Людям, как к детям Богов, нужны. Не исключено, что эти «представители Тонкого мира» не разные, а вообще одна сущность – та, которую кто как называет – главное в ней то, что она противопоставила себя Творцу (а для чего она тогда самому Творцу нужна – также догадки есть). Более того, я не исключаю, что и сами как рептилоиды, так и нибируяне могут и не осознавать в полной мере наличие единой сущности Тонкого мира, в интересах которой по факту все они и действуют. Но всё это никак не отменяет существование единого мирового режиссёра.
Если исходить из указанных посылок, то о чём тогда говорит Бжезинский, говоря, что России предстоит «влиться» в Запад? Да очевидно – рептилоиды говорят нибируянцам: «все эти столетия вы были самостоятельны на своих территориях. Чаще всего мы действовали взаимовыгодно, но теперь настают другие времена. Если вы хотите и дальше сохраниться как биологический вид, то теперь о своей самостоятельности вам придётся забыть – отныне вы полностью будете подчинены нам и будете делать то, что скажем мы. Если этого не произойдёт, и если вы не сумеете удержать ситуацию и на территории эрэфии Русы создадут своё национальное гасударство, то не только вы перестанете существовать, но и нам может хана настать – ведь это будет пример всем Белым людям во всех странах».
Но надо ясно понимать, что закулисные правители эрэфии весь двадцатый век и вот уже 20 лет в 21-м делами доказывают свою ненависть ко всему Русскому. Иными словами - нибируянцы для нас много опаснее любых других сил...".
Почему именно этим существам (а не рептилоидам) позволено быть «закулисными кукловодами» на определённых территориях Планеты Земля, в том числе – на Русской Земле, писал здесь: http://radga-1.livejournal.com/48923.html : «Метод, использованный нибируянцами в Шумерии, понравился жрецам Амона, и они решили поставить нибируянцев на самый ответственный участок Планеты – подавлять самый древний на Планете, самый ненавистный Амону Род, числящийся у него первым в списке на уничтожение.».
Теперь, когда, надеюсь, вам ясны те основы, от которых отталкиваюсь в рассуждениях, перейдём к той мысли, ради донесения которой и затеял эту запись.
Здесь: http://radga-1.livejournal.com/65805.html я показал, как воспринимаю смерть Березовского, исходя из вышеуказанной точки зрения: «В рамках данной версии, это знак от рептилоидов (закулисы запада) нибируянцам (эрэфной закулисе) о начале подлинной войны не между слугами закулисных кукловодов (тогда как сама закулиса продолжала дружить «домами»), а между самими закулисными кукловодами… …если моё предположение о реальной, а не показушной войне между разными группами закулисных кукловодов верно, ожидаемая война станет отчасти уникальной в истории Планеты.».
Иными словами, ранее я доказывал то, что в отличие от ВСЕХ ранее имеющих место войн, которые осуществлялись по обоюдному предварительному сговору разных кланов закулисных кукловодов для их обоюдной выгоды – то есть реально кланы не воевали.
И вот ныне впервые за тысячи лет единый общепланетарный управляющий центр создаёт условия для реального столкновения кланов – рептилоидов и нибируянцев (зиккуратовцев).
...Если ранее, во всех этих малых и больших войнах, как оказывается происходивших при взаимном для всех закулисных кланов удовольствии и выгоде от процесса войны, погибали миллионы и десятки миллионов людей, то трудно даже вообразить, какие миллиардные жертвы будут при подлинной, реальной войне между планетарными кланами нелюдей. Русского народа (как носителя генотипа) не останется точно.
Выгодно это общемировому режиссёру, стоящему за всеми кланами закулисных кукловодов? Конечно, выгодно, ибо если раньше суть происходящего понимали единицы, не имеющих силы ничего особо поменять, то ныне понимать суть происходящего начали миллионы Белых людей. В такой ситуации ему выгодней просто всех уничтожить. А если уничтожить Русских людей, то зачем общемировому режиссёру росиянский клан – зиккуратовцы? В качестве инструменты они в таком случае, при отсутствии объекта управления, становятся не нужны... ".
И отсюда: https://radga-1.livejournal.com/37604.html "...Очевидно, что реальной войны, а не тех войн, какие имели место в 20-м столетии (а ВСЕ войны, включая и первую мировую, и вторую, начинались, развивались и заканчивались строго по заранее написанному сионистами плану - не было никаких экспромтов), мировое правительство боится больше всего. Вопрос в том, насколько реальна "реальная война". Но почему данный анализ, начатый тобой, так важен нам, русским националистам «всех мастей» (и течений)? Да потому, что из-за верности выводов этого анализа напрямую зависит наша как тактика, так и стратегия. И здесь опять и снова проявляется тезис «всё связано со всем». Ну никак не получится при попытке связать затронутую тобой тему с вопросом «а что в этой ситуации делать нам, Русским?» уйти от ответов по практически всей имеющейся проблематике..."
Происходящее последние годы события для меня однозначно свидетельствуют, что между росиянским кланом закулисных кукловодов и кланом в США наметился РЕАЛЬНЫЙ раскол. Запад НИКАК не захотел прикрывать в очередной раз внутриросиянский кризис, вызванный сугубо внутренними причинами. Более того, он делает невообразимое - он открытыми действиями явно не для показухи усиливает трудности слуг росиянских закулисных кукловодов, а значит - и самих росиянских закулисных кукловодов.
Выгодно ли русским националистам РЕАЛЬНАЯ война между самими закулисными кланами, которые вот до этого "дружили домами", а теперь стали враждовать?
Да. Более того - это единственный шанс на Победу.
Вначале рассмотрим сценарий, а что могло бы быть, если бы всамделешней конфронтации закулисы запада и эрэфии не было бы, но при этом у нас началось бы подлинное народное восстание против режима и масштабная народная партизанская война. Об этом писал здесь:
https://radga-1.livejournal.com/26018.html : "...Теперь разберём такой вариант развития событий, который на разных форумах предполагают люди: (примерно) ежели противостояние народа и росиянской власть в лице своей машины подавления перейдёт в горячую фазу и начнуться некие «боевые» действия, то «запад», если и вмешается, то нанесёт удары не по узурпаторам-диктаторам, а по самому народу, поскольку и «запад» и «дорогие росияне» - одна «шайка-лейка». Вкратце я затрагивал такой вариант здесь: http://radga-1.livejournal.com/22344.html : «...представим, что ПОСЛЕ защиты наРода от стреляющих в мирных людей сумасшедших и их хозяев, «Запад» всё же сразу решиться долбануть и по наРоду. Во-первых, когда без войны уничтожается по два миллиона наших Людей КАЖДЫЙ год, все сидят ровно, и либо пытаются «крутиться», надеясь «заработать», либо пьют, уже ни на что не надеясь. Потому что не чувствуют в полной мере масштаб уничтожения Рода, не видят войны и необходимость бросить всё, объединиться по признаку крови-духа, и идти спасать Род. Теперь представьте, что «жрецы зиккурата» вместе со своими едросами и сынами юристов перестали существовать, перед Русским Родом предстал военный внешний враг, который бомбит нас, - разве В ЭТОМ СЛУЧАЕ абсолютно все не бросят все сиюминутные занятия, не бросят свои «вредные» привычки, чтобы решать ГЛАВНОЕ – бороться с внешним врагом (с которым Русский Род только и умеет бороться, не осознавая, что бывает и враг внутренний)? Во-вторых, практика Афганистана и Ирака показывает, что даже если НАТО и решится долбануть по наРоду, то не массированно, и главное – не сумеет удержать ситуацию, поскольку если уж в таких странах, как эти не может удержать, то здесь и подавно не получится. Но всё это меркнет перед главным – перестанет существовать тысячелетний упырь на теле Русского Рода, к настоящему времени почти раздавивший нас.».
Для того, чтобы показать то, что возможные (хотя столь же маловероятные, с моей точки зрения, как и нападение австралийцев на пингвинов антарктиды) удары «запада» на Русский наРод – не худший вариант из возможных, я приведу исторический пример, когда внешняя агрессия позволяла самому народу сбрасывать Главного врага – внутреннего – оккупационную власть...".
О необходимости раздувать любыми способами вражду между разными кланами закулисных кукловодов, любыми способами рушить их дружбу, писал неоднократно, поскольку как 10 лет назад. так и сейчас думаю одинаково: без внешней помощи (если не прямой, так косвенной - в форме тех или иных воздействий на здешний клан закулисы) от запада НИКОГДА нам не победить - когда в рядах врагов единство, нам их не одолеть, ибо они нас одолели в прошлом неоднократно, в условиях, когда у наших Предков имелось куда больше средств для противодействия оккупантам. В своей программной статье лет 8 назад (здесь: https://ari.ru/…/diskussionnyy-klub-kommentarii-chitatelya-… ) писал: "... надо придумать такие аргументы американцам (хотя в рамках гипотезы об ануннаках их правильнее называть американским кланом ануннаков), которые будут отвечать одновременно двум условиям: доказывать американцам безусловную необходимость для них слива не просто кремлян, а вообще росиянской части ануннаков (а это совершенно иная постановка вопроса), при этом доказывать способность только русских националистов сделать это в кратчайшие сроки, ... В рамках общераспространённой логики (то есть вслух при американцах одновременно с посторонними) следует подчёркивать не только сущностную неспособность «дорогих россиян» создать хотя бы видимость демократических процедур в рашке, независимость судов, разделённость властей, видимость гражданского общества, контролирующего властные органы и мониторящего ситуацию, не способность кремлян продолжать исполнять обязательства по поставке сырья, мозгов, но и главное – быстрое нарастание угрозы со стороны рашки, связанной с невозможностью «дорогих россиян» обеспечить режим нераспространения, безопасность собственных объектов, их неспособность обеспечить в случае катаклизмов на западе безпроблемного переезда миллионов людей «золотого миллиарда» на территорию рашки, поскольку ежедневная антиамериканская пропаганда создаёт в сознании большинства россиян устойчивые стереотипы, наличие которых будет создавать длительную благоприятную атмосферу для ведения партизанской войны против новых непрошенных эмигрантов с запада...". Конечно, сейчас мне немного смешно читать те свои записи, так как в то время я исходил из посылки, что мы живём на поверхности шарообразной Планеты, и что разные группы закулисных кукловодов связаны с жителями планеты Нибиру. Тем не менее, даже с учётом иных моих нынешних воззрений на устройство нашей Планеты, главная мысль остаётся неизменной - 1) даже без всяких специальных наших усилий будто сама собой создалась ситуация вероятности РЕАЛЬНОЙ войны (руками людей, хотя и не только) между кланами закулисных кукловодов. Не могу не считать это актом поддержки Родных Богов по созданию благоприятных условий для нашей победы. 2) Нам всячески надо изображать америкосам, европейским народам из себя фанатично молящихся на них аборигенов, рассматривающих их как "свет в окошке", а в случае реальных военных действий - всячески способствовать поражению кремляди в войне».