Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Про убийство всего руководства польского государства

https://www.facebook.com/radga1/posts/2026182564334301
17 августа 2017 г.
В дополнении к моей заметке здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1959116977707527 хотел бы разместить статью 2010 года, не потерявшую своей актуальности. Хотя после видео, на котором видно, как команда зачистки добивает оставшихся в живых пассажиров самолёта Президента Польши, уже и никаких дополнительных аргументов не нужно.

А вот и развязка давно отслеживаемой мной темы - убийства руководства Польши под Смоленском. То, что это было убийство, мне стало ясно как только увидел видео, снятое случайным свидетелем, где видно, как группа зачистки добивает оставшихся в живых. Писал на эту тему: https://www.facebook.com/radga1/posts/1962622607356964 https://www.facebook.com/radga1/posts/1959116977707527
Итак, многолетнее расследование дало результат!
Привожу статью полностью отсюда:
https://aillarionov.livejournal.com/1034967.html
"В интервью изданию "ГОРДОН" бывший народный депутат и член ПАСЕ, герой Украины, генерал-лейтенант СБУ Григорий Омельченко рассказал о собственном расследовании авиакатастрофы, произошедшей в российском Смоленске и приведшей к гибели высшего политического руководства Польши, о роли президента России Владимира Путина в Смоленской трагедии, об организации и реализации операции по уничтожению самолета, влиянии России на ход следствия и причинах ее нежелания вернуть полякам обломки самолета Ту-154М.
Е.Посканная
– Не так давно Польша обратилась в ООН и Международный уголовный суд в надежде, что те помогут добиться выдачи обломков разбитого самолета. Как думаете, вовлечение международных институций столь высокого уровня поможет?
– Россия прекрасно понимает, что все следы преступления уничтожить невозможно, поэтому не собирается и не возвратит обломки полякам. Они хранятся под открытым небом и все эти семь лет их методично разрушают снег, дождь, мороз, жара. Польша уже ноту протеста направляла правительству РФ. Не помогло. Это уже и не так важно. Международные эксперты и военные специалисты доказали, что самолет был взорван перед посадкой...
– Вы верите, что однажды дело передадут в суд и виновные будут наказаны? Столько лет прошло, а расследование не завершено.
– Вера и надежда – прекрасные духовные чувства, без которых жить трудно, но они – не знание! История неоднократно подтверждала, что военных преступников рано или поздно судят. Подтверждением этого является осуждение Международным трибуналом 161 военного преступника бывшей Югославии. Хочу подчеркнуть, что если кто-то думает, что расследование таких дел, как катастрофа польского самолета или малайзийского Boeing, можно завершить за несколько месяцев, то это непрофессионал. Сразу после катастрофы я понял, хоть и не имел еще достаточных доказательств, что по указанию премьер-министра России Путина была разработана многоэтапная спецоперация для недопущения визита Леха Качиньского в Катынь.
– И почему же в Кремле так не хотели пускать польскую делегацию?
– Тут сплелись история, идеология и просто патологическая ненависть Путина к Качиньскому, который из всех лидеров ЕС был самым принципиальным критиком российской внешней политики. Особенно после войны в Грузии, которую польский президент жестко осудил, назвав Россию государством-агрессором, а Путина – угрозой миру.
Путин не мог простить Качиньскому визит в Грузию 12 августа 2008 года вместе с президентами Украины, Латвии, Литвы, Эстонии и выступление на митинге в Тбилиси. Этот визит, по сути, остановил полную оккупацию Грузии российскими войсками и предотвратил арест президента Михаила Саакашвили, которому лично угрожал Путин. К тому же Качиньский избрал внешний политический курс на тесное сотрудничество с США и ЕС и принял решение о размещении в Польше американской системы противовоздушной обороны.
Кратко напомню один исторический факт: в апреле 1943 года немцы устроили под Смоленском, возле села Катынь, раскопки захоронения расстрелянных энкавэдистами пленных польских офицеров и привезли на транспортном самолете польскую делегацию на этот же аэродром. Автобусами отвезли поляков, представителей Красного Креста и священников к месту казни. Делегация провела молебен, сделала фотографии, взяла некоторые вещи расстрелянных офицеров, отправилась автобусом на аэродром и тем же самолетом вернулась в Варшаву.
Лех Качиньский решил повторить этот маршрут 70 лет спустя. В Катыни он собирался заявить, что расстрел военнопленных является геноцидом поляков, и потребовать от России как правонаследницы СССР попросить прощения у польского народа и юридически оправдать расстрелянных как невинно убиенных. Об этом Качиньский заявил в лицо Путину еще в сентябре 2009 года в Польше в присутствии нескольких десятков руководителей Европы и других стран мира.
Это вызвало у Путина такое раздражение и ненависть к Качиньскому, вы даже себе не представляете! Допустить унижение повторно, да еще на "исконно русской земле", в Смоленске, Путин не мог. Российская сторона отказала полякам в их сценарии посещения Катыни. Представители Качиньского заявили, что если им не разрешат повторить маршрут, будет международный скандал. И Кремль вынужден был уступить, но сделал это цинично – дал разрешение на вылет менее чем за сутки до визита. Сегодня уже известно, что самолет был заранее обречен на погибель.
– В 2012 году вышла ваша книга "Самолет для президента". Опубликованная там информация – это полный отчет о расследовании?
– Я тогда опубликовал не все материалы. Убрал одну главу. Вынужден был сделать это потому, что премьер-министр Польши Дональд Туск полностью "лег" под Путина и монополию на расследование дела отдал российской стороне, которая сразу же возложила всю вину за авиакатастрофу на польский экипаж и плохую погоду. Я опасался, что преждевременное оглашение этой информации может привести к уничтожению полученных мною доказательств.
Только когда власть в Польше поменялась и создали новую следственную группу в Генпрокуратуре и комиссию в министерстве обороны, я направил им установленные мною фактические данные и начал публиковать материалы своего расследования. А до этого проводить объективное следствие было невозможно и не имело смысла. Оно находилось под полным контролем спецслужб России через их тотальную агентуру в Польше.
Приведу пример: летом 2010 года в одной из западноевропейских стран сотрудники военной разведки Польши получили от коллег США (по их инициативе) фотосъемки со спутника, где запечатлен момент подрыва польского Ту-154М. Польские разведчики сразу поняли, какая это удача! Окрыленные успехом, вернулись в Варшаву и доложили о результатах встречи. Руководитель Службы внешней безопасности Польши (аналог СБУ) Кшиштоф Бондарик письменно доложил Туску о полученных фотоснимках. Туск дал команду спрятать все в "долгий ящик" и отказался от помощи США. Американцы, узнав об этом, заявили, что поведение польского правительства является предательством интересов Польши и союзников по НАТО.
Еще пример: тем же летом в посольство Польши в Москве пришел офицер спецслужбы России, который попросил предоставить ему и его семье политическое убежище в Западной Европе в обмен на сведения о том, как был спланировал теракт, разработана и проведена операция по уничтожению польского самолета. Общеизвестно, что в каждом посольстве "под крышей" дипломата работают разведчики. Получив такую информацию, польские дипломаты-разведчики сразу же доложили об этом своему руководству, направив письменное сообщение и заявление обратившегося гражданина РФ. Руководители разведки доложили Туску, а он в свою очередь дал команду отправить все материалы и сведения об этом человеке в ФСБ России.
Данную информацию документально подтвердил 11 мая 2016 года на закрытом заседании польского Сейма министр – координатор спецслужб Польши Мариуш Каминский. Какова судьба этого гражданина России – неизвестно. Скорее всего, он под видом несчастного случая уничтожен агентами ФСБ.
Уже после выхода книги я установил, какие спецгруппы ФСБ и ГРУ России участвовали в уничтожении самолета, как задействовали лиц, занимающихся черной магией (в минобороны РФ есть засекреченный НИИ, который занимается военной астрологией и который составил натальную астрологическую карту на братьев Качиньских, экипаж самолета и даже на сам самолет), узнал о судьбе лиц, которые выполнили спецоперацию по уничтожению польской делегации. Их судьба – трагическая. Например, диверсионные группы под командованием заместителя начальника Главного управления Генштаба ВС России (в прошлом ГРУ), генерал-майора Юрия Иванова после выполнения операции были "зачищены".
– Когда вы произносите слово "зачищены", это означает убиты?
– Я ответил вам на их языке. "Зачистили", то есть ликвидировали. Точно так же, как в июле 2014 года "зачистили" военный экипаж "Бука", сбившего малайзийский Boeing...
Сам Иванов также прожил недолго. Он, к слову, учился в Киевском высшем командном войсковом училище имени Фрунзе, на факультете военной разведки. Окончил его в 1980 году. У меня даже сохранилось его фото выпускника училища. Я с ним лично познакомился во время работы следователем в 1977 году.
Через полгода после Смоленской катастрофы тело Иванова нашли рыбаки возле берегов Турции. Официальная версия: военный разведчик утонул, не рассчитав собственных сил, во время отдыха в Сирии, на курорте Латакия, в летней резиденции президента Сирии Башара Асада, расположенной в 90 км от места обнаружения трупа.
Коллеги Иванова провели собственное расследование и выяснили, что генерал был ликвидирован спецами тайного подразделения ФСБ. По моим данным, это произошло после того, как выпивший Иванов проговорился коллегам из спецслужб России и Сирии, что он, "как Иван Сусанин, завел поляков в лес под Смоленском и пустил "Никой" пся крев Качиньскому и ляхам". И похвастался, что получил за это на День Победы орден из рук Путина. Участники застолья не сразу поняли, что за "баба такая". Иванов пояснил, что его "спецура" использовала высокочастотную электромагнитную пушку, называемую в честь богини победы, а также создала искусственный туман на аэродроме при помощи аэрозольных агрегатов, находящихся на вооружении.
– Послушайте, подготовка спецназа – очень дорогое удовольствие. Неужели после каждой операции будут уничтожать столько спецов?
– Не будьте наивны, снимите "розовые очки". Это обычная практика в работе любых спецслужб. Особенно такая грязная работа использовалась в советские времена. Вспомните фразу Жукова: "Солдат нежалеть – бабы еще нарожают". Это закон существования самой системы, охраняющий тоталитарный режим и его диктатора, в нашем случае – Путина.
Во время расследования обстоятельств уничтожения польского и малайзийского самолетов я установил, что около 30 генералов и полковников, причастных к разным преступным спецоперациям в Чечне, Грузии, Украине и ряде других стран, приказ на проведение которых отдавал Путин, погибли при загадочных обстоятельствах. Кто-то застрелился, кто-то "случайно" погиб от пули на охоте, кто-то выпрыгнул из окна или попал под поезд, кто-то погиб в ДТП, а об умерших от инфаркта или инсульта и говорить нечего. Все они были свидетелями преступлений, заказанных или организованных Путиным.
Только один пример. Полковник Службы внутренней разведки России Сергей Третьяков. Он руководил спецоперациями российской разведки в США с 1995-го по 2000 год и попросил политического убежища у американцев. Он прямо обвинил Путина в уничтожении польского самолета под Смоленском. Через два месяца после этого прежде не жаловавшийся на здоровье 53-летний Третьяков внезапно умер во дворе своего дома. Причина смерти известна ФБР. Но она, как и информация, которой он владел, спецслужбами США засекречена.
Закон любой мафии (уголовной, политической, финансовой): лучший свидетель – мертвый свидетель. ФСБ России – правопреемник КГБ СССР. Она сохранила в своей дьявольской деятельности дух своих прародителей: ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ, применяя самые современные методы уничтожения неугодных Путину лиц.
– В одном из последних заявлений польской следственной комиссии говорится о взрыве на борту: "Резкий скачок температуры сложно объяснить какими-то другими причинами, кроме взрыва, особенно когда начался ряд сбоев, зарегистрированных на бортовых приборах. Они были зарегистрированы в момент, когда зафиксирован последний сигнал системы TAWS". Давайте попробуем разобраться, о чем тут идет речь?
– Это заявление также подтвердило мои предыдущие выводы, которые я направил в Польшу еще в июне 2016 года. По моему мнению, первый удар по самолету был нанесен высокочастотной электромагнитной пушкой "Ника". Это как раз то, что зафиксировали самописцы. Простыми словами, пушка вывела из строя электронику, расплавив ее, как сыр в микроволновой печке. Затем, через несколько секунд, самолет был подорван термобарическим зарядом. И к такому выводу пришел не только я, но и другие эксперты.
Я обратил внимание на то, что почти все тела пассажиров самолета были обуглены и без одежды. Это могло случиться при огромной силе взрывной волны. Ее мог создать термобарический заряд. Такой разрывает даже легко бронированную военную технику. Во время взрыва создается температура около тысячи градусов, которая и обуглила тела. Эксперты установили, что пожара как такового на самолете не было, он не горел. Были лишь отдельные очаги возгорания, которые легко и быстро погасили.
На вооружении российской армии есть ракетно-пехотные огнеметы "Шмель" разной модификации, в том числе и с термобарическим зарядом. Я смог найти инструкцию по применению этого оружия. Вы сейчас ее видите, но публиковать нельзя.
Топливно-воздушная смесь термобарического заряда проникла в крылья самолета через выпущенные закрылки и в места, где находятся шасси, которые в этот момент уже были выпущены. Подрыв аэрозольной смеси разорвал самолет на куски из-за перепада давления.
Если просмотреть фото и видеосъемки сразу после катастрофы, то четко видно, какими крупными были обломки самолета. Теперь сравните со снимком российского Межгосударственного авиационного комитета. Эта картинка красноречиво подтверждает, что большие обломки самолета были специально уничтожены.
У меня имеется оперативное видео (переданное мною польской стороне), запечатлевшее, как сотрудники российского МЧС разбивают ломами уцелевшие иллюминаторы, а ковшом экскаватора и отбойными молотками – большие обломки фюзеляжа самолета, что категорически запрещено делать. Делалось это умышленно: на иллюминаторах, обшивке, шасси и на электронном оборудовании самолета были оставлены специфические следы от применения высокочастотной электромагнитной пушки и термобарического заряда.
– Вы утверждаете, самолет атаковали дважды. Когда это произошло?
– Современные спутники-шпионы без особого труда могут отследить многое. Я видел снимки подрыва самолета и не только их. Снимки и экспертизы уже приобщены к материалам польского уголовного дела.
Сразу отмечу, что последние 30 минут полета польского самолета Путин в реальном времени смотрел за ходом операции у себя в кабинете на мониторе, как и президент США Барак Обама смотрел в режиме онлайн за ходом операции “Копье Нептуна” по уничтожению "террориста номер один" Усамы бен Ладена год спустя.
За несколько секунд до подрыва самолета вырубили его электронику и электрическое питание – это была атака электромагнитной пушкой "Ника". Затем последовал удар термобарическим снарядом, и самолет, находившийся почти у самой земли, разлетелся на несколько больших кусков и десятки тысяч мелких осколков.
Опровергнуть эти мои выводы российская сторона может лишь при одном условии – она выдает Польше все обломки самолета (включая электронное и электрическое оборудование, осколки стекол кабины и иллюминаторов) для проведения независимой международной экспертизы. В том, что независимая экспертиза подтвердит мои выводы и аналогичные выводы других экспертов, я не сомневаюсь.
– Почему вы так уверены?
– В специальной лаборатории университета американского города Акрон около 40 ведущих специалистов США, Великобритании, ФРГ, Нидерландов, Испании и других стран мира совместно со специалистами NASA провели разные экспертизы о причинах авиакатастрофы польского Ту-154М. Они пришли к однозначному выводу – разрушение самолета началось еще в воздухе, до столкновения с землей, что может быть только от подрыва самолета.
Если бы самолет действительно упал с высоты, на которой задел березу (как утверждают россияне), он развалился бы на четыре–шесть крупных кусков и многие пассажиры остались бы в живых. В реальности же от самолета осталось несколько крупных обломков и около 60 тысяч мелких осколков, а их разброс на площади периметром 600 на 700 метров свидетельствует, по заключению экспертов, о наличии взрыва.
– По вашим словам, уничтожение Ту-154М – не просто теракт, а целая спецоперация. Вы знаете ее детали?
– Подчеркну, что операция была не одноактовой, а предусматривала несколько вариантов. Их выполняли разные подразделения спецслужб России, каждому из которых была поставлена своя задача и очередность ее выполнения.
Первый этап операции назывался "Непрошенный гость" ("Татарин") – по аналогии с известной пословицей. Ее задача – разделить визит в Смоленск Дональда Туска и Леха Качиньского, придав статус официального только визиту Туска, а Качиньского – статус частного. Эту часть операции Путин успешно выполнил с участием Туска, при содействии президента Медведева и МИД России.
Мне удалось установить, что решение о разделении визитов Путин и Туск приняли еще 1 сентября 2009 года в Гданьске. После мероприятий по случаю 70-й годовщины начала Второй мировой войны, прогуливаясь по пирсу набережной, они тайно договорились отметить вместе, на правительственном уровне, 70-летие Катынской трагедии, без участия Качиньского.
Российская сторона категорически возражала, чтобы польская делегация во главе с Качиньским прилетела на самолете именно на аэродром Смоленск-Северный, несмотря на то, что 7 апреля на него приземлились Туск и Путин, которые совместно провели на правительственном уровне поминальные мероприятия по сценарию российской стороны.
Операция, которую проводило ГУ Генерального штаба минобороны России, имела кодовое название ИС, что, по мнению ее организаторов, являлось триединством России – историческим, национальным и духовным.
Почему ИС? Первая составляющая – Иван Сусанин, российский национальный герой, который зимой 1613 года завел отряд "ляхов" в лес на погибель, за что его порубили саблями, а сами поляки замерзли в лесу. Вторая составляющая ИС отсылает к оккупации и разделу Польши СССР и Германией в сентябре 1939 года согласно тайному договору между Гитлером и Иосифом Сталиным, а также расстрелу по его приказу 21 857 польских военнопленных весной 1940 года. Третья составляющая – в честь Сталина в годы Второй мировой войны так назвали самый грозный и тяжелый танк.
Второй этап операции – не допустить посадку самолета в Смоленске. Следует сразу отметить, если бы военные диспетчеры (руководители группы полетов) умышленно не ввели в заблуждение экипаж польского самолета, то, учитывая высокий профессиональный уровень подготовки командира, второго пилота, штурмана и бортинженера, которым уже приходилось действовать в подобных погодных условиях, они бы успешно посадили самолет. Замечу, что командир самолета Аркадиуш Протасюк успешно посадил этот же самолет на этот же аэродром, когда летел на нем в качестве второго пилота 7 апреля с делегацией во главе с Туском.
Аэродром, на который должен был приземлиться польский Ту-154М, по своему статусу военный. Таким же был и самолет президента Польши. В военной авиации действуют иные правила безопасности полетов, чем в гражданской. Если кратко: в гражданской авиации решение о посадке принимает командир самолета, а на военных аэродромах и для военных самолетов решение о разрешении или запрете посадки принимает исключительно руководитель полетов, а не командир экипажа!
Когда "внезапно" появился туман, который был ниже допустимой нормы видимости, установленной для посадки на аэродроме, руководитель полетов и руководитель зоны посадки знали, что, согласно инструкции обеспечения безопасности полетов на аэродроме Смоленск-Северный и федеральным правилам РФ о безопасности полетов, сажать самолет запрещено. Следовало немедленно закрыть аэродром, запретить командиру польского самолета заходить на посадку и отправить его на аэродром во Внуково, который был определен Москвой в качестве запасного. Так поступили с российским военным транспортным самолетом, который вез транспорт для польской делегации. Но не в случае с Ту-154М.
Руководитель полетов доложил в Москву о невозможности посадить самолет из-за погодных условий. Но оттуда дали команду завести самолет на посадку. Руководитель полетов, будучи военным, подчинился преступному приказу вышестоящего начальника, зная, что никто не имеет права вмешиваться в его служебную деятельность при принятии решений. Он обязан был выполнять предписания федеральных правил и инструкцию аэродрома, регламентирующие безопасность полетов, а не приказ из Москвы.
Военные должностные лица – руководитель полетов полковник Николай Краснокутский, руководитель полетов подполковник Павел Плюснин, руководитель зоны посадки майор Виктор Рыженко, их вышестоящий начальник генерал Василий Сухарев и должностное лицо из Москвы, генерал Владимир Бенедиктов (отдавший приказ-рекомендацию завести Ту-154М на посадку), – отвечали за безопасность полета польского президентского самолета в воздушном пространстве России и его безопасность при посадке на аэродроме Смоленск-Северный. Нарушив указанные федеральные правила и инструкцию, они совершили воинское должностное преступление.
Польская сторона уже направила в Россию ходатайство о привлечении их к уголовной ответственности. Следственный комитет РФ отказался выполнять это требование.
Более того, экипаж самолета умышленно ввели в заблуждение, что он точно заходит на посадку (диспетчеры повторяли: "На курсе, на глиссаде"). На самом деле самолет заводили на посадку под углом "пикирования", – более чем на 150 метров левее от полосы и примерно за 500 метров от ее края. Это расстояние подтвердила московская техническая комиссия. Если бы руководители полетов завели самолет точно на посадочную полосу, то Ту-154М приземлился бы нормально даже почти вслепую.
Технические специалисты, которые описывали состояние приборов самолета, зафиксировали интересный факт: показатели высотомера на экране командира самолета и штурмана отличались более чем на 50 метров. Это смертельно для самолета при плохой видимости. И ни один из членов экипажа не мог бы переключить высотомер, не вставая с кресла.
– И как такое расхождение параметров объясняется с технической точки зрения?
– Эксперты убеждены, что при помощи современных технологий в электронных системах самолета и на вышке аэродрома были совершены манипуляции. Грубо говоря, "очкарик" (хакер), взломал систему защиты, одновременно проник в компьютеры польского самолета и руководителей полета на вышке аэродрома, совершил коррекцию параметров курса и угла посадки самолета, увеличив угол глиссады, что и без подрыва самолета привело бы к катастрофе. Заметить эту подмену на мониторе компьютера было практически невозможно.
– Совершенно очевидно, что россияне не могли провернуть все это без участия польской стороны…
– Конечно, предатели есть всегда. Министр обороны Антоний Мацеревич направил в Генеральную прокуратуру Польши официальное заявление о привлечении бывшего премьер-министра Дональда Туска к ответственности за совершение "дипломатического предательства", нанесшего ущерб интересам государства. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Польская прокуратура предъявила обвинение руководителю и двум должностным лицам канцелярии правительства Польши, которое возглавлял Туск, а также двум сотрудникам посольства Польши в Москве. Генеральному прокурору Польши направлены материалы, в которых рассказывается о "тесном сотрудничестве" польских и российских спецслужб, чтобы расследование велось в нужном для России направлении, о том, как ФСБ контролировала через свою агентуру в Польше расследование дела, которое вели бывшие польские военные прокуроры. Против них уже возбуждено дело.
Среди офицеров вооруженных сил Польши выявили трех агентов спецслужб РФ. Они уже осуждены. Есть информация, что генерал Иванов координировал ход операции по уничтожению самолета Качиньского с одним из старших офицеров военной разведки Польши, который в свое время был завербован ГРУ России. Польская контрразведка проверяет эти сведения.
Еще много вопросов остается без ответов. Польские следователи сейчас устанавливают:
- живы ли члены экипажа и командир российского военного самолета Ил-76, который вез транспорт для польской делегации, но не приземлился из-за тумана;
- живы ли охранники, которые были на борту самолета и должны были обеспечивать безопасность польской делегации;
- жив ли российский военный штурман, хорошо знавший аэродром Смоленск-Северный, который должен был вылететь вместе с Качиньским 10 апреля, но перед самым вылетом был отстранен от полета;
- кто из должностных лиц минобороны Польши в последний момент приказал снять с рейса российского штурмана.
Эти лица должны быть допрошены по всем обстоятельствам дела...
Польские следователи установили, что большая часть медицинской документации погибших была сфальсифицирована, россияне подменили некоторые тела. Я утверждал, что не могло быть “железной” березы, которую якобы задел крылом самолет и от удара о землю развалился. Сразу было понятно, что самолет не долетел до березы. Обломки самолета начали падать за 40 метров до места крушения. Позднее и это было подтверждено экспертами.
Мое расследование – неофициальное, его выводы – не окончательные и не обязательные для следствия и суда. Но оно проливает свет на многие обстоятельства и дает основание сделать вывод, что катастрофа польского президентского самолета была террористическим актом, организованным Путиным. Окончательные же выводы должен сделать Международный трибунал в Гааге, перед которым должны предстать в качестве обвиняемых Путин, Медведев, Туск и руководители спецслужб России".

Если кто не понял значение расследования: во главе россии стоят столь масштабные преступники, столь не адекватные лица, с лёгкостью объявляющие войну любому государству (а убийство руководства соседней страны в полном составе -это объявление войны не только Польше, но и НАТО), что каждая минута продолжения удержания ими власти в рфии - несёт прямую угрозу, с более чем 50% вероятностью реализации, и руским, и всем народам Земли - когда психи, нелюди у власти, то просто так это никогда не заканчивалось. Буквально каждый день из-за этих отмороженных бандитов, имеющих в руках спецслужбы, армию, ядерное оружие, - может стать последним для всего человечества. Ауууу... Эй, на Западеее...! Только вы можете переместить преступников рфии туда, где им и надо находится. Здесь все обосрались перед омоном и ждууут вас!

















О Подлинном Прошлом, часть 3.

1. Видео https://www.facebook.com/radga1/posts/1957808074505084 "Тема так называемой "Войны 1812 года" имеет ключевое значение для начала продвижения по пути осознания Русского Прошлого, и я затрагивал её здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1931310570488168
Но очень и очень много фактов остались "за кадром", и тема не до конца была раскрыта. Предлагаю посмотреть ещё два видео. Информация подаётся очень сжато, без перерывов, и рекомендую (для некоторых) порой останавливать просмотр для "усваивания" материала.
Во-вторых, рекомендую к прочтению материалы отсюда:
http://peshera.org/khrono/khrono-18_7.html#04
Цитаты: "...ещё за 100 лет до нашего события в районах Китай город и Белый город, а также на территории самого Кремля, строительство разрешалось только из камня и кирпича...."
"...Если сгорает деревянное здание, то остаётся только пепелище. Каменный дом не сгорает, он выгорает изнутри. Остаются закопчённые стены, и очень скоро дом можно снова восстановить.
Так вот, после Московского пожара 1812 года вся каменная часть Москвы за редким исключением превратилась в РУИНЫ! Создаётся впечатление, что богатейшие люди страны жили не в каменных дворцах с толстыми стенами, а в глинобитных мазанках, которые от огненного жара рассыпались на куски. И это очень неправильное впечатление!
Камень рушится
Граф Сегюр в своих воспоминаниях о пожаре 1812 года написал удивительные строки:
«Два офицера расположились в одном из кремлёвских зданий, откуда им открывался вид на северную и восточную части города. Около полуночи их разбудил необычайный свет, и они увидали, что пламя охватило дворцы: сначала оно осветило изящные и благородные очертания их архитектуры, а потом всё это обрушилось».
Куда смотрели офицеры из кремлёвского здания? На север и восток. А там находились сплошь каменные Китай город и Белый город. И как же они обрушились? Просто в руины. А может быть перевод с французского не совсем точен? Возможно, изначально фраза звучала так:
«Около полуночи их разбудила яркая вспышка (и правда, как отблески огня могут разбудить измученного человека?) и они увидели, что свет озарил дворцы: сначала он контрастно осветил мельчайшие детали зданий (именно осветил, а не охватил, как говорят про пламя), а спустя мгновения, они обрушились».
А теперь приведём выдержки из записок очевидцев, чтобы точно убедиться, что это не был простой пожар:
«Первым загорелось огромное торговое здание, помещавшееся в центре города в одном из богатейших кварталов. И тотчас же Наполеон поспешил отдать соответствующие приказания, а при наступлении дня сам поспешил на место пожара, обратившись с грозной речью к молодой гвардии и к Мортье, который в ответ указал ему на дома, крытые железом: они продолжали стоять запертыми, нетронутыми, без малейшаго следа взлома, а между тем, чёрный дым клубился, выходя из них... Тогда наши удалились в уцелевшие кварталы в поисках новых жилищ, но прежде чем войти в эти запертые и покинутые дома, они останавливались, услышав там лёгкий треск взрыва, вслед за ним поднималась тоненькая струйка дыма, которая быстро становилась густой и чёрной, затем красноватой, наконец принимала огненную окраску и вскоре всё здание обрушивалось в вихре пламени!»
«Пожар Москвы 1812», Мемуары графа де-Сегюра, Историческое знание, выпуск 2.
Эти мемуары, которые я уже цитировал выше, являются ценным свидетельством. Они широко известны в исторических кругах и фигурируют во всех серьёзных исследованиях по данному вопросу. Но историки читают в них только то, что им на руку. Например, там есть строки про пойманных поджигателей, и их с удовольствием цитируют. Но те выдержки, что приведены здесь, отрицают главенствующую роль поджигателей в Московском пожаре. Напротив они показывают необычный характер очагов возгорания.
Почему автор мемуаров изложил события так противоречиво? Это называется смятение. Когда человек видит что-то необычное, то его рассудок пытается найти знакомое привычное объяснение, чтобы сохранить цельное мировоззрение. И мы с вами устроены таким же образом. Сегюр описывает запертые дома с приставленной охраной загорающиеся сами собой, и дома загорающиеся от непонятных причин (лёгкий треск взрыва, тоненькая струйка дыма), которые он пытается объяснить какими-то химическими взрывателями. И тут же он видит в каждом оборванном, обгорелом москвиче поджигателя.
Если трезво рассудить, и то, и другое только уловка ума. Москва была покинута поспешно, никто не успел бы заминировать её таким хитрым образом. Да и незачем, есть способы попроще. А «гордые поджигатели», якобы люто ненавидящие французов, и готовые им на зло сами уничтожить всё своё достояние, уже через несколько страниц просятся погреться у костров врага. Необычность и смятение разума, вот причина противоречий.
Ещё один убийственный факт:
«…сведения приносимые съезжавшимися со всех сторон офицерами, совпадали между собой. В первую же ночь, 14-го на 15-е (со 2-го на 3-е по старому стилю, – авт.) огненный шар спустился над дворцом князя Трубецкого и поджёг это строение – что послужило сигналом». («Пожар Москвы 1812» Мемуары графа де-Сегюра, Историческое знание, выпуск 2).
Тут уж историки не смогли пройти мимо, упомянули. Факт-то значимый. Но им пришлось принизить ценность мемуаров графа, назвав его фантазёром. Это уже «потёк мозг» и сработали предохранители у самих историков. Но мы-то понимаем, не может бригадный генерал французской армии быть просто фантазёром. По должности не положено. Если бы французские генералы настолько неадекватно воспринимали реальность, то перепутали бы направление, и вместо Европы завоевали Гренландию. Но в чём-то современные исследователи правы. Записки графа явно несут в себе отпечаток сомнения и нелогичности.
Ущерб несоизмерим с последствиями обычного пожара
Какова же была обстановка, вызвавшая такое состояние очевидцев? Вот карта, описывающая масштаб повреждений города, с указанием количества уничтоженных домов в конкретных районах. Светлым тоном обозначены неповреждённые кварталы. А вот описание на местности:
«…Те же из наших, которые раньше ходили по городу, теперь, оглушённые бурей пожара, ослеплённые пеплом, не узнавали местности, да и кроме того, сами улицы исчезли в дыму и обратились в груды развалин… Лагерь, через который ему надо было пройти, представлял из себя страшное зрелище. Посреди полей, в топкой холодной грязи горели огромные костры из мебели красного дерева и позолоченных оконных рам и дверей. Вокруг этих костров, подложив под ноги сырую солому, кое-как прикрытую досками, солдаты и офицеры, покрытые грязью и копотью, сидели в креслах или лежали на шёлковых диванах…» («Пожар Москвы 1812» Мемуары графа де-Сегюра, Историческое знание, выпуск 2).
Прошу запомнить слова о «топкой, холодной грязи» и «сырой соломе». Они нам очень пригодятся, и не только потому, что в дождливую, сырую погоду самопроизвольное возникновение и распространение пожара менее вероятно. Пока запомним – дождь был, и не маленький… Продолжим описание:
«…тут же была серебряная посуда, с которой нашим приходилось есть лишь обуглившееся чёрное тесто и недожаренную кровавую конину… Несколько хорошо одетых москвичей, мужчин и женщин, оказавшихся купцами, вместе с остатками своего имущества искали убежища около наших костров… Та же участь постигла и неприятельских солдат в числе приблизительно десяти тысяч. Они бродили среди нас на свободе, причём некоторые из них были даже вооружены… Когда безпорядок (так и написано в оригинале, беЗпорядок, – авт.) уменьшился или, вернее, когда начальники превратили мародёрство в регулярную фуражировку, было замечено большое количество отставших русских. Был отдан приказ захватить их, но тысяч семь или восемь успели убежать. Вскоре нам пришлось с ними сражаться...
От великой Москвы оставалось лишь несколько уцелевших домов, разбросанных среди развалин. Этот сражённый и сожжённый колосс, подобно трупу, издавал тяжёлый запах. Кучи пепла, да местами попадавшиеся развалины стен и обломки стропил, одни указывали на то, что здесь когда-то были улицы. В предместьях попадались русские мужчины и женщины, покрытые обгорелыми одеждами. Они подобно призракам, блуждали среди развалин; одни из них забирались в сады, присев на корточки, ковыряли землю, надеясь добыть себе каких-нибудь овощей, другие отбирали у ворон остатки падали, трупы мёртвых животных брошенных армией. Немного дальше, можно было заметить, как некоторые из них влезали в Москву-реку для того, чтобы вытащить из воды мешки с зерном, брошенные туда по приказанию Ростопчина, и пожирали сырым, это прокисшее и испортившееся зерно…» («Пожар Москвы 1812» Мемуары графа де-Сегюра, Историческое знание, выпуск 2).
В общем, выглядеть это должно примерно так или вот так (изображения Хиросимы после ядерного удара). То, что превратило Москву в руины и пепел, потрясло очевидцев до степени шока. Только этим можно объяснить «призрачное» состояние – жителей города, уже ни от кого не скрывавшихся; десяти тысяч русских солдат, отчасти вооружённых, которые уже не думали воевать с французами, или просто покинуть город (были деморализованы и дезориентированы); французских солдат, которые тоже не обращали внимания на присутствие вооружённого противника.
Такое состояние людей продолжалось несколько дней, по прошествии которых началась хоть какая-то организация и преследование вооружённого неприятеля, который как раз к этому времени тоже пришёл в себя и сбежал из города. Не похоже, чтобы обычный пожар, пусть даже большой, способен был вогнать в прострацию бывалых солдат, не раз повидавших и огонь, и смерть.
А вот интересный факт для сравнения. В 1737 году, как известно, случился один из самых страшных пожаров в Москве. Тогда стояла сухая ветреная погода, выгорело несколько тысяч дворов и весь центр города. Тот пожар был соизмерим с нашим, но в нём погибло только 94 человека. Каким образом катастрофа 1812 года, будучи таким же пожаром, смогла поглотить две трети расквартированной в Москве французской армии, то есть порядка 30 000 человек? Они что, ходить не могли? Французские потери «на отдыхе» в Москве подтверждают разные источники:
«От французской армии, как и от Москвы уцелела лишь одна треть…» («Пожар Москвы 1812» Мемуары графа де-Сегюра, Историческое знание, выпуск 2, стр.17).
«По признанию самих французских пленных, 39 дневное пребывание их в Москве стоило им 30 000 человек…» («Русские и Наполеон Бонапарте». Москва 1814 г.).
Это не был обычный пожар. Неудивительно, что разрушенный город «подобно трупу, издавал тяжёлый запах», это как раз и пахли те 30 000 трупов. Да не забыть бы ещё о погибших мирных жителях, которых даже после пожара оставалось до 20 000 человек. А сколько их погибло? Вероятно не меньше, чем французов. Вот что об этом пишут очевидцы:
«Казармы были завалены больными солдатами, лишёнными всякого присмотра, а госпитали ранеными, умиравшими сотнями от недостатка в лекарствах и даже в пище… улицы и площади были завалены мёртвыми окровавленными телами человеческими и лошадьми… В одном месте слышны были вопли измученных побоями граждан, от которых узнавать хотели злодеи, где зарыты сокровища казённые и частные. В другом стенали борящиеся со смертью раненые, коих иные проходящие мимо солдаты, из сострадания прикалывали с таким точно хладнокровием, с каким мы в летнее время умерщвляем муху… Целый город превращён был в кладбище и бдительная Наполеонова полиция хоронила везде, где ни попадалось, умирающих с умершими, зарывая тела в землю едва на два три вершка…» («Русские и Наполеон Бонапарте». Москва 1814 г.).
Удивительно и непостижимо такое количество жертв (около 30 000 человек) от обыкновенного пожара. Даже в Бородинском сражении, где французы были истребляемы прицельным огнём из ружей и пушек, где солдаты бились насмерть в рукопашной схватке, армия Наполеона потеряла порядка 30 000 человек, причём убитыми лишь 10 000. Вынужден ещё раз отметить, что обычный пожар ни при каких обстоятельствах не мог бы привести к такому же количеству жертв.
Руины Кремля
Отчего бы нам сомневаться в принятой исторической версии разрушения Наполеоном Кремля? Оттого, что в этой версии от начала до конца всё нелогично. Оттого, что нет мотива действующих лиц. В сочинениях российской пропагандистской машины 19 века Наполеон предстаёт безумцем и вандалом. Точно таким столетие спустя изображали Гитлера, а затем – оголтелых империалистов. Наши идеологические противники в создании подобных страшилок тоже ничуть не уступали. Это просто удобный пропагандистский штамп. Поступки психически больного человека не надо объяснять. В них бессмысленно искать логику. Вот цитата:
«Он (Наполеон, – авт.) выдумывает адские способы для истребления и разрушения до основания древней Московской Столицы, приказывает умножить зажигательныя команды, и разместить их по разным частям города; а между тем сам под своим надзором, Наполеон предпринимает безсмертный подвиг злодейства – взорвание на воздух всего Кремля» («Русские и Наполеон Бонапарте». Москва 1814 г.).
Переборщили малость агитаторы, к этому времени пожар в Москве несколько раз был потушен и возникал вновь. Жечь было почти нечего. Кроме того, несколько дополнительных пожаров принципиально уже ничего не меняли. Да и разрушение Кремля тоже.
«…боясь же быть осаждённым в Кремле, велит он из поставленных в Сенатской стене пушек (сии пушки были ещё тут три месяца после бегства французов) стрелять по противулежащим лавкам, дабы сделать площадь перед кремлём. Суконные, серебряный, овощный суровский и вообще все ряды были подорваны порохом» («Русские и Наполеон Бонапарте». Москва 1814 г.).
Неграмотность агитаторов нам в помощь. Им же некогда открытыми глазами на мир взглянуть, всегда заняты своим грязным делом. Иначе бы они поняли, что сносить каменные лавки ядрами полевой артиллерии, это очень глупая затея. Ничего не снесётся, только дыр наковыряют. Интересен также по своей глупости проект сноса суконного и остальных рядов с помощью пороха. Агитаторы же не понимают, что порох – это стратегический ресурс для ведения боевых действий. Он не растёт на деревьях, и имеет свойство заканчиваться. Не знают они и сколько его требуется для исполнения такой задумки. По моим прикидкам – пара вагонов или полсотни возов. Читаем далее:
…около двух тысяч самых отчаянных злодеев должны были умертвить всех жителей, зажечь домы и подорвать Кремль… Испуганный Мортье, не думая уже о выполнении данных ему жестоких приказаний, помышлял (следуя примеру своего Императора) токмо о собственном своём спасении: он успел только зажечь одну часть подкопа и ускакал сам в след за бежавшими из Москвы французами. Ужасный треск, коим взорвана была часть Кремлёвских строений, возвестил в одно время Московским жителям и окончание всех их бедствий, и бегство злодеев…» («Русские и Наполеон Бонапарте». Москва 1814 г.).
Вот такой образ. Сначала Наполеон беснуется, бегает, кричит, сам помогает мешки с порохом в подкоп заталкивать. Хотя Ростопчин, по свидетельству графа Сегюра и так, якобы, оставил в Кремле огромное количество пороха, что ничем кроме минирования не назвать. Если это так и было, зачем ещё раз минировать?
Затем он приказывает палить из пушек по лавкам, расположенным возле Кремля, которые несколько страниц назад уже были сожжены и превратились в руины. После этого он взрывает их ещё и порохом. Контрольный выстрел, так сказать. И вот уже маршал Мортье собственноручно чиркает спичками над фитилём, загорелось-незагорелось бросает это дело и драпает во всю прыть, догонять императора. Ни дать ни взять бегущие махновцы.
Всё это сильно напоминает наспех слепленную пропагандистскую версию. Кроме того, Сегюр уже во время первой волны пожара косвенно упоминает некие развалины в Кремле:
«…Тогда наши после долгих поисков нашли возле груды камней подземный ход, выводивший к Москве-реке. Через этот узкий проход Наполеону с его офицерами и гвардией удалось выбраться из Кремля…» («Пожар Москвы 1812» Мемуары графа де-Сегюра, Историческое знание, выпуск 2).
Какие груды камней могут быть на территории Кремля, когда огонь, якобы, только ещё подступал к его стенам? Все известные подземные ходы из Кремля берут начало в башнях, а никак не из груды камней. Вот если башня превратилась в эту груду, тогда понятно. Тогда же, вероятно, могли превратиться в руины и торговые ряды, и разрушенная часть Кремлёвских стен. Тогда же мог быть завален обломками и гигантский Алевизов ров, проходивший от Арсенальной башни до Беклемишевской, и имевший ширину до 34 метров, при глубине порядка 13 метров. После чего, заровнять его стало проще, чем расчистить.
Чтобы объяснить такие разрушения, по-видимому, и были состряпаны вышеуказанные неуклюжие версии. Но объяснить всё-таки проще, чем разрушить в реальности. Чем же это сделали?
Второе солнце над Москвой
Здесь уместно привести альтернативную версию писателя фантаста Василия Шепетнёва, изложенную в его произведении «Певчие Ада». Она настолько убедительно звучит, что на просторах Интернета давно забыли, что это вымысел, и считают историю подлинной:
«В прошлом году московский чиновник приобрёл запущенное поместье на юге Франции, в окрестностях Тулона. После вступления в права владения он затеял ремонт старинного особняка и, готовя мебель к реставрации, в одном из потайных ящичков письменного стола обнаружил дневник некоего Шарля Артуа, лейтенанта наполеоновской армии. В дневнике описывались московские события и подробности возвращения армии из России. Сейчас рукопись проходит ряд экспертиз, но с отрывками из неё, благодаря любезности владельца, удалось ознакомиться.
"Я стоял во дворе большого русского дома. Невысокое солнце заливало Москву золотистым светом. Внезапно загорелось второе солнце, яркое, белое, ослепительное. Оно располагалось на двадцать градусов выше первого, истинного, и светило не более пяти секунд, однако успело опалить лицо Поля Берже, отдыхавшего на балконе. Стены и кровля дома начали дымиться. Я приказал солдатам вылить на кровлю несколько десятков вёдер воды, и лишь благодаря этим мерам удалось спасти усадьбу. В других усадьбах, расположенных ближе к новоявленному светилу, начались пожары. Именно эта загадочная небесная вспышка и послужила причиной страшного пожара, уничтожившего Москву..."
Любопытно описание бегства наполеоновских войск из России. Как известно, отступать французам (на самом деле состав армии Наполеона был многонациональным, собственно французы в ней составляли меньшинство) пришлось по разорённой Смоленской дороге. Недостаток продовольствия и фуража, отсутствие зимнего обмундирования превратили некогда могучую армию в толпу отчаявшихся, умирающих людей. Но только ли генерал Мороз и генерал Голод виновны в болезнях, поразивших войско? Вернёмся к сентябрю 1812 года, Великая Армия ещё в Москве.
"Вокруг продолжаются пожары. Усадьба, где мы расквартированы, уцелела, но, как назло, новая напасть поразила наши ряды. Гнилая русская вода, невоздержанность в еде или иная причина, но все наши люди страдают от жесточайшего кровавого поноса. Слабость во всех членах, головокружение, тошнота, переходящая в неукротимую рвоту, добавляют несчастий. И не мы одни в подобном положении – все батальоны нашего полка, все полки в Москве. Лекари подозревают дизентерию либо холеру, и рекомендуют поскорее покинуть негостеприимный город. Давеча приезжал Пьер Дюруа. Его отряд стоит в десяти верстах от московской заставы, все здоровы и веселы, правда, тревожат русские партизаны. Видя плачевное наше состояние, он тут же повернул назад, боясь подхватить заразу..."
Неделю спустя лейтенант замечает: "Начали выпадать волосы. Я поделился сим печальным открытием с Жирденом – но у него те же неприятности. Боюсь, скоро весь наш отряд – да что отряд, весь полк станет полком лысых... Многие лошади тяжело больны, что ставит в тупик ветеринаров. Как и лекари двуногих, они утверждают, что вся причина в злокачественных миазмах, растворённых в московском воздухе... Наконец, решение принято: мы покидаем Москву. Покидаем, ничего не добившись, поражённые недугом, ослабленные, немощные, бессильные. Одна лишь надежда, увидеть родную Францию придаёт мужества, иначе мы предпочли бы просто лечь на землю и умереть – до того скверно наше состояние..."
Страницы, описывающие обратный путь, тяжелы и скорбны: отряд Артуа терял людей ежедневно, но не в боях – воевать они были не в силах, – а от слабости и истощения, вызванных таинственной болезнью. Даже та скудная провизия, которую удавалось раздобыть, впрок не шла, они просто не могли переварить её. Солдаты покрылись гнойниками и язвами. Гибли и люди, и лошади. От русских отбивались те части, которые не входили в Москву, но ряды их таяли, в то время как армия русских только крепла.
Большая часть наполеоновской армии сгинула на просторах России. Шарлю Артуа повезло: крепкий дух подчинил себе немощное тело. Болезнь сделала его инвалидом. Поэтому сразу по возвращении во Францию он получил отставку, но прожил недолго и умер в возрасте тридцати двух лет бездетным. Новый владелец поместья (ко всему прочему, кандидат физико-математических наук), ознакомясь с рукописью и проконсультировавшись со специалистами, высказал предположение: армия, оккупировавшая в 1812 году Москву, подверглась воздушному ядерному удару! Световое излучение вызвало пожары, а проникающая радиация – острую лучевую болезнь, которая и подкосила армию…» Источник
Эта пространная цитата приведена не просто так. Уже было сказано об огненном шаре над дворцом Трубецкого. Жаль, что нет возможности ознакомиться с подлинником мемуаров Сегюра на французском. Восприятие людьми всего необычного, часто бывает неадекватным, но ещё более искажёнными могут быть переводы. Кто теперь знает, что делал тот огненный шар – поднимался, опускался или на месте стоял, но дворец-то от него загорелся.
Многие здравомыслящие люди возмутятся абсурдности предположений о ядерной катастрофе Москвы 1812 года. Пусть даже не осталось прямых письменных указаний о применении такого оружия. Это вполне может быть, ведь мы уже убедились, как умело паразиты-агитаторы управляли информационным пространством даже в то время. Но ведь радиация-то должна была остаться. Где же она?
А вот, полюбуйтесь – карта радиационного фона Москвы
Повышенный уровень фоновой радиации в центре Москвы (тёмно голубой цвет) образует характерное пятно, с «факелом», вытянутым в сторону юга. Эпицентр пятна расположен как раз в том месте, где, якобы, Наполеон неистово разрушал каменные торговые ряды. Это как раз то место, на которое выходили кремлёвские окна двух офицеров из мемуаров Сегюра. Тех самых, которых разбудил «необычный свет», и на глазах которых обрушились каменные дворцы.
В этих же мемуарах сказано, что сильный ветер дул с севера, что и показывает направление рассеивания радиоактивного мусора, который теперь остаточно фонит в грунте. С этой же стороны расположены Никольские ворота Кремля, которые, якобы, были взорваны бесноватым Наполеоном почти до основания. И, наконец, здесь же расположен Алевизов ров, который после катастрофы, видимо, был настолько завален обломками, что его решили не расчищать, а просто заровнять, расширив Красную площадь.
То есть, мы видим все следы применения малого тактического ядерного заряда. Настало время упомянуть и дождь, несмотря на который пожар всё время возникал вновь. После наземного ядерного взрыва всегда появляется дождь, так как большое количество пыли выбрасывается восходящими тепловыми потоками в верхние слои атмосферы, где на них немедленно конденсируется влага. Всё это выпадает в виде осадков.
Не исключено, что было применено несколько зарядов в разное время, так как пожар, будучи потушенным в одном районе, возникал снова в другом. Они могли быть разными наземными, воздушными и высотными, при которых ударной волны практически нет, но есть мощное излучение, вызывающее пожары и болезни. Опознать их достоверно, именно как взрывы, людям 19 века было бы практически невозможно. Только и остаётся рассказывать об огненных шарах да самопроизвольно возникающих пожарах.
Выводы
– Не существует единой официальной версии о причинах пожара в Москве 1812 года, которая суммой фактов и доводов перевесила бы остальные. Все существующие версии в какой-то мере политизированы. Это значит, что истинные причины на настоящий момент не вскрыты.
– Пожар не нужен был ни России, ни Наполеону.
– Большинством очевидцев отмечены необычные обстоятельства возникновения очагов пожара, который, будучи потушенным в одном месте, появлялся вновь в другом.
– Пропаганда лжёт нам о том, что Москва была деревянная. Это делается для преувеличения пожароопасности города в нашем воображении. Фактом является то, что весь центр города в радиусе 1,5 километра от красной площади был каменным. Показательно и то, что за 10 месяцев 1869 г. в Москве насчитали 15 тысяч пожаров. В среднем 50 пожаров в день! Однако весь город не выгорел. Дело здесь не столько в бдительности, сколько в повышенной пожарной безопасности каменного города с широкими улицами.
– После катастрофы в течение нескольких дней люди в поражённой зоне находились в состоянии шока. Вооружённые противники не воспринимали друг друга как угрозу. По Москве открыто бродили до 10000 русских солдат, и их никто не пытался задержать.
– Ущерб от катастрофы оказался немыслимо тяжёлым. Французы потеряли в Москве 30 000 человек, что больше чем их потери в Бородинском сражении. Москва на 75% была уничтожена. В руины превратилась даже каменная застройка, чего не может случиться при обычном пожаре. Руинами стала значительная часть Кремля и массивных каменных торговых рядов, что пропаганда вынуждена была объяснять проделками неадекватного Наполеона (якобы он приказал всё это взорвать). А то, что степень разрушения того же Кремля в разных местах была различной, объяснялось тем, что торопливый Мюрат не все фитили поджёг, либо дождь их погасил и т.д.
– Армия французов не располагала достаточными средствами для разрушения массивных каменных построек в таких масштабах. Полевая артиллерия для этого не годится, да и пороха столько не набрать. Речь о килотоннах в тротиловом эквиваленте.
– До сегодняшнего дня распределение фонового уровня радиации в Москве указывает на следы применения ядерного боеприпаса. Виден эпицентр и факел рассеяния радиоактивных продуктов взрыва. Расположение эпицентра соответствует наблюдениям очевидцев, а направление рассеяния повторяет описанное направление ветра.
P.S. Третья сторона
Давайте немного отвлечёмся от кошмарных сцен и подумаем. Если все гипотезы о пожаре 1812 года на поверку оказываются несостоятельными, то верна ли сама постановка вопроса – «Кто поджигатели: русские или французы?». Почему бы не рассмотреть вариант участия в катастрофе третьей стороны?
Такая сила, как показывает история, давным-давно присутствует на планете. Многие столетия ни одна крупная война не возникала сама по себе. Всегда был некто, который стравливал соседей, доводил конфликт до точки взрыва, провоцируя бойню, а затем распространял своё влияние на ослабленные войной народы. Так было и во время Второй мировой войны, когда германцы и русы истребляли друг друга, а мировая закулиса делала свой выбор – кого из противников, обескровленных противостоянием, потребуется добить.
Нет причин исключать проявление этой третьей силы и в Наполеоновских войнах. Кое-что об этом известно. Это и финансирование Наполеона из соответствующих источников, и его трудно объяснимое решение воевать с Россией, оставив в покое своего главного врага Англию, как позже поступил и Гитлер. Но одно дело строить заговоры и плести интриги, а другое, странным способом с особой жестокостью уничтожить огромный город, расположенный в глубине России, в тысячах километров от границы.
Правительства крупнейших держав планеты получили в свои руки ядерные технологии лишь в пятидесятые годы 20 века. Есть ощущение, что человечество кто-то стал активно готовить к самоубийству, на заре Дня Сварога. Но таким оружием уже давно могла владеть третья сторона. А то, что СМИ и официальная наука с пеной у рта отрицают малейшую возможность такого развития событий, лишний раз доказывает весомость приведённой в данной статье версии".".
2. https://www.facebook.com/radga1/posts/1957836427835582 "Недавно, в качестве своих комментариев к разным статьям, писал: "...авторитаризм Гитлера был вызван не системными программными положениями его партии (мировоззрения), а был временным явлением, обусловленным исключительно войной на несколько фронтов одновременно. Примеров - масса. Ну вспомните Локотскую Русь, которая жила как хотела и для немцев было только надо, чтобы она не становилась базой Красной армии. Да и вывод этот вытекает из изучения внутренних дел в самой Германии, я вот перечитываю книгу "Неизвестная война в Европе" - потрясающая по насыщенности информацией книга о периоде Гитлера, и когда под новым углом смотришь на факты, то получается вовсе всё не так, как нам говорят... А совково-эрэфный тоталитаризм и авторитаризм вытекает из самой сути, из базовых исходных начал оккупационной системы здесь".
На комент Андрея Длужневского "В своё время даже Гитлер пытался помочь Муссолини", я ответил: "...И японцы с Гитлером дружили - прямо официально, и такие подлинные арийцы, как тибецкие монахи гибли в Берлине, защищая город, - ну, наверное, не видели различий между белыми и тибетцами. Вот уж подтверждение лживости всего мифа о "расовой" теории Гитлера. И в Африке Гитлеру памятники ставили. И после войны тысячи офицеров Германии нашли укрытие у арабов, которые продолжали к ним хорошо относится - ну, наверное, арабы ничего не слышали о расовой теории. И в Южной Америке метисы не отказывали в принятии беженцев - сторонников Гитлера, тоже видать - не знали, что делали. Помню, в 90-е приезжал в Москву кажется премьер-министр Израиля, и говорил, что националист всегда поймёт националиста другого народа, а вот интернационалиста не поймёт, и поэтому он хорошо понимает русских националистов, но не понимает российскую власть. Националист - националисту, друг и товарищ. И ровно потому, что ни один не хочет гибели своих сородичей, именно поэтому всегда удастся решить все вопросы мирными средствами".
И вот ещё из недавних заметок на эту тему:
https://www.facebook.com/radga1/posts/1954500281502530 ".

Прошу помощи.

Никогда этого не делал раньше. Но ситуация вынуждает, как говорится. Я и в 90-е, и в 2000-е как мог поддерживал и отдельных людей в Русском Движении, и отдельные организации. Сам никогда никого ни о чём ни просил. Но вот в апреле попал в ДТП. Подробности можете прочитать здесь: https://auto.mail.ru/forum/topic/kak_dokazat_vinovnost_v_dtp_drugogo_uchastnika/ И до происшествия находился в поисках работы (состою на учёте в службе занятости), то есть с деньгами и было плохо. Но теперь - совсем беда. Во второй раз после ДТП кладут в больницу. Пособие не выплачивают, пока все больничные им не привезу - то есть откладывается на неопределённое время - я до сих пор на костылях. Поэтому, если кто из добрых людей сможет оказать мне и моей семье помощь, буду искренне благодарен за любую. Реквизиты направлю в ответ на Ваше письмо.

Ложь всегда, ложь во всём.

Главное правило росиянской пропагандисткой машины - античестность, презрение к честности, к фактам.
Иначе и не может быть у оккупационной структуры. Нынешнюю маску длящейся столетия оккупации я называю "росиянское иго".
Корреспондент телеканала Russia Today в Лондоне Сара Ферт подала заявление об увольнении.
Об этом она написала в своем Twitter.
"Я покинула RТ сегодня. Я испытываю огромное уважение ко многим в команде, но я за правду".
Ферт подала заявление об увольнении, протестуя против политики телеканала в освещении ситуации в Украине, в частности, новостей о катастрофе малайзийского Boeing 777.
В своем Twitter она описала принципы освещения телеканалом ситуации на Украине: "Первый принцип стиля работы RT: что бы ни произошло, это ВСЕГДА вина Украины".
sZhfIdahwWU

Искуственная матрица сознания. Часть 1-я.

Предупреждение для всех: если вы не считаете (или не задумывались), что мы все находимся в оккупированном положении (кто оккупанты — другой вопрос), далее вам читать не стоит, поскольку, даже если прочитаете, то будете считать, что потратили время зря.
Хотел было написать по теме различий мужской и женской психологий, да о том, как бы нам (мужчинам и женщинам) друг с другом жить счастливо хотя бы в отдельно взятой семье. Но пришёл к выводу, что вся эта, хоть и объёмная, но всё же «частная» тема отношений между мужчинами и женщинами настолько связана с самыми базовыми вопросами нашего бытия, нашего понимания нас самих и окружающего мiра, что всё же решил начать именно с фундаментальных вопросов, не поняв которые, не увидев решение которых, мы ничего не сможем осмыслить, уразуметь и во всём остальном, включая отношения между женщиной и мужчиной.
Вначале предлагаю прочитать цитаты из повести (романа) Дмитрия Сергача «Город, которого нет». Издана она была в «Беловодье», Москва, в 2001-м году. В «сети» не нашёл, поэтому пришлось набирать вручную — из-за этого выбрал небольшие куски с разных страниц (указаны вначале).

(стр. 81) ...- Ну и что это такое? - спросил Плешивый, разглядывая растение.
Растение действительно напоминало кактус...
- Ничего. Я как эту штуку нашёл — сразу к тебе.
- Да ну? - удивился Плешивый. - и что же в ней такого примечательного?
Растение торчало посреди стола, растопырив диковинные, ощетинившиеся жутковатыми на вид иглами отростков и распластав длинные, мощные, без ответвлений корни. Вид у этой пакости был, скорее, неприятный, хотя и безжизненный какой-то.
- Ты полил бы его что-ли, - посоветовал охотник.
Плешивый пожал плечами, взял ковш и окатил растение сверху. На какое-то мгновение ему показалось, будто бы по матовой зелёной коже прошла волна, ростки судорожно дёрнулись и потянулись к влаге. Плешивый вздрогнул от неожиданности и посмотрел на охотника. Тот согласно кивнул и стал объяснять: - Лесник говорил, что там кто-то кричал в лесу? -
- Крикуны? - предположил Плешивый.
- Не похоже. И я их там вообще не видел.
- А кто орёт так и не понял?
- Нет. Я почти сразу эту штуку нашёл. - Охотник показал на кактус. - Торчит, понимаешь, посреди старого шоссе. Прямо на асфальте. Будто бы и растёт там. А корни, сам видишь, снаружи.
Из соседней комнаты неслышно вышел Самсон. Он потянулся, окинул комнату равнодушными зелёными глазами, посмотрел на кактус, ...улёгся на пол. Единственный выживший из городских котов. Быть может, это было самое счастливое существо в городе, для которого ничего в мире не изменилось после катастрофы. Почти ничего.
- И всё-таки, почему он выжил? - сказал Охотник, рассматривая пушистого, ухоженного Самсона и позабыв на какое-то время о кактусе.
- Кто его знает, - ответил Плешивый. - С таким же успехом можно спросить, почему все остальные вымерли...
Плешивый взял ковш и снова плеснул на кактус. Корни выпрямились. И тут появился звук. Он был похож на стон или вздох. Плешивый даже не сразу понял, откуда он идёт. Очень высокий — на грани ультразвука, - тихий, но достаточно явственный и ровный, чтобы не возникло сомнений в его наличии. Охотник перекрестился. Плешивый гулко глотнул: - Ну вот понятно, кто там орал. Этот ещё маленький наверное. Большие воют громче.
- Скулит, как приведение, - пробормотал Охотник. Интересно, как у него это получается, Каким местом он тут воет? Ему было невтерпёж побыстрее убежать подальше от этого подвала... Он подхватил свои манатки и выбежал вон. Плешивый вернулся к столу, уселся в своё кресло и стал смотреть на кактус. Тот вёл себя теперь вполне прилично. Перестал орать и дёргаться...
Плешивый взял чемоданчик с инструментами и вернулся к кактусу. Тот опять начал орать во всю глотку. И на этот раз пение почему-то заинтересовало Самсона. Кот взобрался на стол и недоверчиво рассматривал зелёное чудовище. Видимо, его раздражали поющие растения. Он их не понимал.
Пошёл вон, дурак, - сказал Плешивый Самсону, - Уколешься.
Но кот продолжал, осторожно обнюхивая каждый сантиметр пути, подбираться к кактусу.
- Вот ведь идиот! - рявкнул Плешивый, испугавшись, что Самсон своими когтями может повредить материал, и замахнулся на кота.
Но кактус успел раньше. Плешивый не понял, что произошло. Какое-то смутное, молниеносное движение — или действительно очень быстрое, или Плешивому показалось от неожиданности. Самсон заорал дурным голосом и повалился на стол. Тут же один из корней метнулся вперёд наподобие языка хамелеона, обвил кошачье тело поперёк и потащил к хищно напрягшемуся, жадно вытянувшему шипастые отростки кактусу. Из бока у кота торчала игла.
Плешивый даже не испугался — настолько всё происходящее было диким и неестественным. Он оторопел, стоя и бессмысленно таращась на эту сцену из фильма ужасов. Даже прожив 11 лет в Городе и насмотревшись на многие, ни с каким здравым смыслом не соотносящиеся безобразия, он не ожидал ничего подобного.
А кактус продолжал тем временем тянуть к себе Самсона. Плешивый пришёл в себя. Он схватил стоявший у стены здоровенный колун и с разбегу, вложив в удар всю силу плюс свой страх, опустил его на кактус. И сразу же пожалел о содеянном. В кактусе было около полуметра, и весь он разлетелся как спелый арбуз. Зелёные, сочащиеся ошмётки покрывали весь стол и тело Самсона. По комнате распространился незнакомый, отвратительно едкий, какой-то неживой, химический запах.
… Тело Самсона совершенно одеревенело. Почему так быстро? Хотя яд, наверное. Никаких повреждений, кроме следа от укола, Плешивый не обнаружил. Ядовитый кактус.
Только этого ещё не хватало. И ведь, судя по рассказам Лесника, там в лесу, есть ещё и большие. Этот, значит, маленький. Интересно, почему они не напали тогда на Лесника? Может, они на людей не кидаются? Может, они нападают, скажем, только на волков? Нет, слишком хорошо, чтобы быть правдой. … Почему он вообще напал? В условиях нормальной действительности ядовитые твари иногда нападают из соображений самозащиты. Тогда почему он не защищался от нас с охотником? Почему он проигнорировал тот факт, что его утащили из родного леса и приволокли в этот подвал? Хищник? Эта мысль испугала Плешивого. Он вскочил с табурета, соскрёб немного зелёной жижи для пробы и направился в потайную комнату. Здесь он зажёг свет, уселся за микроскоп.... Сперва он не поверил своим глазам, потом вскочил и бросился в комнату за ещё одной пробой. Он рассматривал иглы, корни, всё. Того, что он увидел, просто не могло быть. Даже в Городе. Это вообще, простите, невозможно. У растений так не бывает. Подобного нет даже у некоторых животных.
...Может, они и разумные, вдобавок? Все тесты говорят об этом. Только вот вряд ли существуют тесты, способные разобраться в такой каше. Где это видано, чтобы в растении обнаруживались нейроклетки? То есть не нейроклетки, конечно, но очень уж похоже. Одному Богу известно, что это точно на самом деле, но не растительные ткани точно.
(стр. 97) … - Ну да. Лежат двое. И у обоих дырки в груди....
Значит, они всё-таки нападают, думал Плешивый. Они начали нападать с первого дня. Вообще-то, это и хорошо, и плохо. Плохо потому, что к многочисленным нашим напастям прибавилась ещё одна. Ну да мы к этому привыкли. ...Только вот в общую схему катастрофы эти чёртовы сорняки всё равно не вписываются. Хотя, какая уж там схема. Но, с другой стороны, можно предположить, что это именно схема. Никакое не экологическое бедствие и никакая не аномалия. То есть и это, конечно, тоже, только с нашей точки зрения. Когда на планете вымирали динозавры, это тоже, наверное, смотрелось как экологическое бедствие. С точки зрения динозавров конечно. А на самом деле один биологический вид приходит на смену другому. Возникают новый условия — и пожалуйста. А пока новый и старый виды существуют в одном объёме, естественно, между ними идёт конфликт. Но, тем не менее, зарождается новая экосистема. Инвариант биосферы.
… Вот насочинял! Сам же в своё время доказывал этим болванам, что то, с чём мы столкнулись, не имеет ни аналогов в науке, ни просто хотя бы названия. Это не с чем сравнивать. И пока мы будем действовать по привычной схеме, пока будем думать по- старому, ни черта не придумаем. И ни черта не поймём. То есть мы вряд ли вообще что-нибудь поймём, но будем в состоянии принимать хоть какие-то простейшие решения.
(стр. 106) ...Плешивый бросил на землю рюкзак, прислонил к стене автомат, и рискуя испачкаться в ржавчине, налёг на дверь. ...Плешивый оказался в относительно чистом и сухом помещении, подумал какое-то время и всё-таки закрыл за собой дверь. Вообще-то не было никакой необходимости в подобных мерах предосторожности. Просто Плешивый боялся уже самого себя.
… Он достал из рюкзака аккумуляторы, расчехлил рацию и подключился. Закончив стандартную передачу, он достал из нагрудного кармана второй листок и уставился в него. Чего-то не хватало. Содержание этого смертоубийственного документа почему-то не вызывало у него той реакции, какая должна была быть.
Да в чём, собственно, дело? - одёрнул он себя. Ты ведь знал, что рано или поздно, но это случится. Ты знал это, когда ещё не был Плешивым, не курил анашу, носил погоны, хотя никогда не считал себя по-настоящему военным. Куда уж там. Но к этому ты был готов, потому что такая готовность — основное условие отбора. Поздно распускать слюни и метаться. Он схватил второй листок и передал в Центр дополнение. Всё. Теперь им решать. Либо они будут наблюдать, либо поднимут в воздух бомбардировщики, и вот тогда уже никто и никогда не узнает о Городе. Гарантия...
Город никто не тронет — в этом Плешивый был теперь практически уверен. Он не получил команды на эвакуацию. Он просидел в этом проклятом вонючем форте весь день и не получил вообще никаких команд, кроме подтверждения, что его донесение получено. А они должны были дать ему команду к эвакуации, хотя бы для того, чтобы сохранить лицо, как говорят японцы. Любому идиоту понятно, что эвакуироваться он не сможет, но им на это наплевать. Они там упорно не хотят быть сволочами до конца. Им обязательно нужен этакий жест, рождающий сомнение в паскудности их поведения.
Но почему же они не трогают Город? С одной стороны, они наверняка знают, что кактусы существуют уже не первый день. И если бы эти уродцы представляли угрозу для внешнего мира, то она давно бы уже проявилась. У Плешивого хотя и появилось это предположение, но он сразу же сообразил, что приписывает военным совершенно не свойственный им образ мыслей. Коль уж оставили Город в покое, изолировав его от всего мира, то вряд ли вот так станут принимать какие-то кардинальные меры. Время для таких мер прошло лет 10 назад. Но, скорее всего, собака была зарыта в самом донесении. Оно было составлено так, что никакой принципиально новой угрозы в нём не усматривалось. Плешивый был не в состоянии выразить словами, сформулировать и изложить на бумаге тот страх, который он испытал, когда глядел, одеревенев от ужаса, как чудовище расправляется с Самсоном, и позже — когда смотрел в микроскоп. … Плешивый чувствовал себя так, словно свалился с его плеч некий чудовищный, давящий невыносимой тяжестью груз. Экая ты, братец, мелкая, грязная, гнусная душонка, сказал он себе. И глядеть-то на тебя тошно. «Сделал подлость, и ведь знал, что делаешь подлость. А теперь, когда эта подлость не удалась, когда выяснилось, что из-за бездарности и мелочности своей ты даже на приличную подлость не способен, радуешься как ребёнок, который избежал наказания. Плешивый весело и бодро шёл к своему драндулету, ругая себя последними словами, когда что-то странное привлекло его внимание... Липкий, тягучий страх охватил его в темноте и моментально поглотил радость, которую он только что испытывал. Возле вездехода, вплотную к двери, растопырив страшные отростки, стоял кактус. Огромный, метра в два, мощный. И второй такой же здоровяк появился со стороны противоположной дверцы. Плешивый не видел, откуда он, этот второй, взялся. Секунду назад его не было, - и вот вам друг торчит. Плешивый начал пятится, стягивая автомат с плеча. И тут появился звук. ...Казалось, кактусы смотрят на человека, изучают новую, непривычную дичь. Всё произошло слишком быстро. Кактус сделал всё то же неуловимое движение и Плешивый взвыл от дикой боли в боку... Кактусы стояли рядом с ним. Они просто стояли, склонившись над умирающим человеком. Растения. В них не было ни ненависти, ни злобы — ничего.
(стр. 111) «И всё же мы остаёмся людьми, несмотря ни на что. Недостаток ли это? Достоинство ли? Неумение приспособится, или природа наша? Я не знаю и не хочу гадать об этом. Знаю только, что, несмотря на все ужасы, на всю нечеловечность нашего Города, мы всё-таки остаёмся теми, кем были рождены и воспитаны. Души наши, чувства, страсти, если угодно, остаются человеческими. С одной стороны, холодный и безжалостный философ может сказать, что это наша слабость, в итоге, нас и губит, поскольку здесь, в этом нереальном, каким-то божьим упущением проявившимся в нашем мире месте, человеческие слабости и чувства могут убить и убивают тех, кто оказывается не в силах от них отказаться. Конечно, его доводы кажутся такими логичными, разумными, но сможет ли он, философ, столь же чётко рассуждать о естественном отборе и о выживании сильнейшего при виде страдающего ребёнка или умирающего от голода старика? Если сможет, то цена его философии — дерьмо, а все его доводы — не более, чем трусливый интеллектуальный садизм. Сильнейшие выживают? Это верно. Но разве сильный не может и не должен быть добр и великодушен? Иначе, чем мы отличаемся от животных? И не чувства ли наши, не душевное ли превосходство сотворило нас теми, кто мы есть — людьми? Ведь мы все, в итоге, невзирая на показную жестокость и холодность, невзирая на всю ту жуть и смерть, которые нас окружают, хотим этого. Души наши хотят любить и быть любимыми; жаждут общения, ищут, или, на худой конец, мечтают найти близкое сердце и родственное понимание. Да, мы отторгаем эту свою потребность, давим её, потому что страшно. Страшно нам терять своих близких, страшно наблюдать смерти друзей. Потому многие из нас (кто нуждается) сочиняют для себя ту безжалостную, показушно-безжалостную философию, какая нынче так у нас популярна. А на самом деле — страх и боль стоят за этим мужественным презрением ко всем и всему, и ничего, кроме страха и боли.»...
(стр. 154) … - Не надо, - попросил Носатый. - Разговоры на эту тему ни к чему не приведут. Вы вот уже готовы поверить, что я знаю ответы на любые вопросы.
- А разве нет?
- Не так, как вам бы того хотелось, и совсем не в той форме, в которой вы сможете эти ответы усвоить. Да, я могу, конечно, сейчас вам объяснить, что с вами происходит, но это не будет иметь для вас никакого смысла. И потом, вам ведь нужны не ответы, а подтверждение вашей собственной правоты. Вам необходимо поощрение, и ничего другого вы не приемлите.
(стр. 156) … - Вы заблудились в своих желаниях и порывах, как в лечу густом. И всё потому, что ваши желания — взаимоисключающие. … Я должен вам разъяснять причину каждого вашего желания в отдельности? - усмехнулся Носатый...
- Попробуй, - сказал Виктор...
- Врёте. Ничего вы не хотите знать и ничего не желаете слушать. Вы боитесь. Все люди боятся подобных откровений. Они предпочитают лгать и обманывать самих себя, чтобы сохранить спокойствие и хоть какое-то душевное равновесие.
- Не понимаю я тебя, - пробормотал Виктор.
- И опять врёте, - жестко ответил Носатый. - Все вы на этот раз прекрасно понимаете. Все вы, живущие в этом Городе, считаете, что с вами обошлись жестоко и несправедливо. И вы полагаете, что заслужили самое искреннее сочувствие. А пожалеть вас тут некому — все вы здесь такие несчастные, - то вы не придумали ничего умнее, чем самим себя жалеть. Люди поступали так во все времена в любых городах.
- Зачем ты мне всё это говоришь?
- Вы меня разозлили.
- Каким образом?
- Вы безответственны, вдобавок к прочим своим грехам. Безответственны и беспечны. Эта ваша упрямая дерзость... Вообще-то, я уважаю дерзость, когда она интересна: интересная умная дерзость прекрасна, но ваша — просто глупа. Вы попросили меня рассказать вам суть ваших переживаний, отлично зная, что всё сказанное мною может дать вашему избалованному сознанию такого пинка, что вы неделю пробудете в депрессии...
(стр. 160) … - Мирозданию наплевать на ваши амбиции и на вашу совесть. У него, у мироздания, на вас свои планы...
- Мироздание непредсказуемо и всегда готово выкинуть какой-нибудь фокус. Как с вашим Городом например, - сказал Носатый.
Виктор закурил и сказал, пытаясь хотя бы внешне оставаться спокойным:
- Остаётся надеется, что это произойдёт ещё не скоро.
- Кто знает, - проговорил Носатый, - Для того, чтобы это случилось, должны исчезнуть все ваши желания, чаяния, надежды, вся та пустозвонная дребедень, которая переполняет вас сегодня. Вы должны стать как чистый лист бумаги...
(стр. 199) … И тут Виктор наконец увидел. Это было так странно, что сперва он даже не понял — что же такое он видит. Что-то такое совершенно обычное в прошлой жизни, недостойное там внимания, но здесь, теперь...
Это была птица. Обыкновенная сорока. Она беспорядочно носилась над мертвыми зарослями, потревоженная, видимо, появлением людей.
Виктор слегка обалдел. Больше этой птицы его могло удивить разве что появление на том берегу какого-нибудь рыбака с удочкой. Над этой землёй, над Городом да и вообще над всей изолированной территорией не было птиц. Бог его знает, почему. Может, это был один из факторов, связанных с последствиями катастрофы, а может птицам просто жрать тут стало нечего. Неизвестно. Но никто не видел птиц уже многие годы. И к этому горожане тоже привыкли. А здесь, над северной пустошью, не было даже крикунов. Однако то, что Виктор увидел в следующий момент, вообще выходило за рамки какого-либо понимания. На противоположном берегу появился кактус. Как всегда неожиданно, словно из под земли. Только что его не было, и вот он торчит, зараза. И эта безмозглая сорока с лёту, со всего размаху посадила свою длиннохвостую задницу прямо на смертоносные иголки. Виктор затаил дыхание, в ожидании неминуемой и привычной развязки. Потом можно будет расстрелять этого зелёного гада.
Однако ничего не происходило. Сорока сидела на кактусе, деловито чистила пёрышки и беззаботно вертела во все стороны своим любопытным клювом. А кактус, этот проверенный и безжалостный убийца, стоял, как обычное дерево, не проявляя никакого желания сцапать безмозглую вертихвостку. … Мельник был полностью деморализован. Кактус исчез, а сорока снова бессмысленно металась над лесом. Это было представление, подумал Виктор. Для нас. Что-то мы должны понять, что-то очень важное. А мы наложили в штаны и схватились за оружие. Как всегда.».
Наверняка вы подумали, что мне стоило скомпоновать цитаты по смыслу — раз начал с кактусов, то надо было сразу и довершить тему, а «философские» цитаты, пусть это и не соответствовало бы последовательности в книге, следовало бы «пустить» отдельно. Я так не считаю. Но дело в другом. В вопросе: почему кактус не тронул сороку? Для ответа начните с более простого похожего вопроса: почему иногда собака начинает бежать за кошкой, а иногда — не начинает?

Подтверждение выводов

Комментарий к статье "Кому больше выгодна смерть Березовского"
http://anvictory.org/blog/2013/04/15/komu-bolshe-vygodna-smert-berezovskogo/

Выскажу и свои догадки о причинах смерти Березовского.
Его убили.
Исключаю все варианты, когда это стало бы возможным помимо прямого указания, идущего непосредственно от того или иного клана закулисных кукловодов.
Тогда единственные вопросы – это какой клан дал команду (рептилоиды – «западники», или зиккуратовцы – «гэбня») и для чего.
Роман Матвеев при обсуждении версий АРИ о смерти Березовского (http://ari.ru/news/8e52721ac) писал: «…если БАБ владел какой-то взрывной информацией, то кукловоды не могли не догадываться, что он отложил ее в каком-нибудь секретном месте на случай своей "скоропостижной кончины". И тем не менее, решаются его убрать, идя на такой огромный риск? Выбор меньшего из двух зол? Тоже нестыковка, честно говоря.»; «Версия конечно очень логична, но сразу встает вопрос - что это за силы такие, которые решились бы так откровенно подставить рассеянских кукловодов? Параллели с Кипром я здесь не провожу - на Кипре чистят как раз "кукол", кукловоды наверняка деньжата свои перекинули куда надо. Тот же Толик как их откровенный представитель с месяц-два назад перекинул свои в Швейцарию, не побоявшись потерять на этом около 10%.».
Роман приблизился к догадке, на мой взгляд – ближе всех.
А разгадка смерти Березовского подтверждает мою более общую догадку о мировых тенденциях, которую изложил здесь: http://radga-1.livejournal.com/62656.html В частности, писал: «В рамках данной версии, это знак от рептилоидов (закулисы запада) нибируянцам (эрэфной закулисе) о начале подлинной войны не между слугами закулисных кукловодов (тогда как сама закулиса продолжала дружить «домами»), а между самими закулисными кукловодами… …если моё предположение о реальной, а не показушной войне между разными группами закулисных кукловодов верно, ожидаемая война станет отчасти уникальной в истории Планеты.».
Иными словами, ранее я доказывал то, что в отличие от ВСЕХ ранее имеющих место войн, которые осуществлялись по обоюдному предварительному сговору разных кланов закулисных кукловодов для их обоюдной выгоды – то есть реально кланы не воевали.
И вот ныне впервые за тысячи лет единый общепланетарный управляющий центр создаёт условия для реального столкновения кланов – рептилоидов и нибируянцев (зиккуратовцев).
Каким образом смерть Берёзы это подтверждает? Очень просто.
Зиккуратовцы никак не могли дать команду убрать Б. лишь по одной причине – они понимали, что все без исключения решат, что убийство Б. – это дело рук главного его врага, которого он так старательно разоблачал – режима кровавой гэбни. Кремляди (и тем более – Путину, которого лично Б. и рекомендовал «семье» в качестве «идеала») гораздо более выгодным было вначале унизить Б., отобрав через абрамовича немного миллиардов, а потом унижать его фильмами о его психических проблемах и его лечении в израильских психбольницах (показ таких фильмов по центральным каналам доказывает прямую команду об их показе из кремля). Когда особь так унижает того, кто эту особь протолкнул на самый верх, - это знак особого, можно сказать – высшего удовольствия для такой «падшей» особи. И прервать это удовольствие, убив предмет унижения, - на это не способна даже чкистская железная воля.
Западники также понимали, что смерть Б. неизбежно будет воспринята как деяние чкистов.
И сделали это.
Зачем?
Любое действие (бездействие) на уровне закулисных кукловодов (в том числе – на уровне концептуальной власти), помимо всего прочего, - это и Знак, Символ. С определённой точки зрения можно сказать, что Знак, порождаемый деянием где-то важнее самого деяния, вернее – прямых и очевидных физических последствий деяния. (В своём «жж» не редко напоминаю данную мысль).
Чтобы понять, какой знак демонстрировали рептилоиды зиккуратовцам, убивая Б., надо немного отойти от личности тех или иных персонажей, включая Б. и П., а взглянуть на них как на олицетворение тех или иных процессов. В рамках данного взгляда становится уже не важным, какие отношения существовали между Б. и П. на момент смерти Б. Гораздо важнее знак, который формировался таким действием, как активная роль Березовского в продвижении путина на самую «вершину». Учитывая решающую роль в доказывании Б. перед закулисными кукловодами о П. как об идеальном варианте для зиккуратовцев, можно сказать, что знак, который вытекал из такой роли, - это то, что П. был ставленником Б. Сокращая мыслительные изыски, скажу вывод данной части – убивая Б., символически убивали силу, благодаря которой олицетворение чкистов уже столько лет «любит» русский народ. То есть убивали не Б. как личность, как конкретного человека, а символически убивали тех, кто стоит за кремлядью – самих зиккуратовцев (нибируянцев).
Тем самым рептилоиды прямо объявляли войну вовсе не каким-то людям, а объявляли войну самому клану росиянскому клану закулисных кукловодов.
И решимость прямо подставить кремлядь этим убийством – только доказывает данный вывод.
И что же зиккуратовцы? В штаны наложили? Как бы не так.
Появляется некое «загадочное» письмо Б., написанное якобы им незадолго до смерти, и якобы в котором он «раскаивается» перед П.
Конечно, никакого письма не было, а если его покажут – это будет фальшивкой, тем более, что стряпать фальшивки слуги закулисных кукловодов умеют на высшем техническом уровне – хрен какая экспертиза установит.
Зачем была инфа о письме, причём – так массировано распространяемая?
В рамках данной версии – ответ очевиден.
Зиккуратовцы сразу моментально поняли знак, посылаемый им рептилоидами.
Чтобы показать свою смелость, отсутствие страха перед враждебным кланом, намерение реально воевать с западом (рептилоидами), им надо было срочно изобразить Березовского как своего, «россиянского», так сказать. Изобразить, во-первых, понимание посылаемого им знака объявления войны, а во-вторых, дать ответный знак о своих намерениях воевать или сразу сдастся. То, что они умудрились одним действием выразить оба этих знака – это уже само по себе также символ, знак враждебному клану о мыслительных способностях нибируянцев. И вот письмо Б. убивает сразу всех «зайцев» - изображает Б. как «возвратившегося» в «росиянский клан», а значит – можно сказать, по аналогии «что в малом, то и в большом», что Б. после письма стал изображать собственно весь клан зиккуратовцев. Сам факт такого смысла в фальшивом письме означает знак западникам о принятии кремльдью вызова. О сознательном шаге на обострение, ибо в случае отсутствия письма ещё можно было бы отнекиваться и делать вид, что Б. – это никак не кремлядь.
Шаг на обострение – это знак о готовности воевать.
Теперь уже обращаюсь к проснувшимся Русам.
Если ранее, во всех этих малых и больших войнах, как оказывается происходивших при взаимном для всех закулисных кланов удовольствии и выгоде от процесса войны, погибали миллионы и десятки миллионов людей, то трудно даже вообразить, какие миллиардные жертвы будут при подлинной, реальной войне между планетарными кланами нелюдей. Русского народа (как носителя генотипа) не останется точно.
Выгодно это общемировому режиссёру, стоящему за всеми кланами закулисных кукловодов? Конечно, выгодно, ибо если раньше суть происходящего понимали единицы, не имеющих силы ничего особо поменять, то ныне понимать суть происходящего начали миллионы Белых людей. В такой ситуации ему выгодней просто всех уничтожить. А если уничтожить Русских людей, то зачем общемировому режиссёру росиянский клан – зиккуратовцы? В качестве инструменты они в таком случае, при отсутствии объекта управления, становятся не нужны.
Зиккуратовцы! Не кажется ли вам, что раз вам общепланетарным центром определена судьба исчезнуть, то никто иной, как русский народ становится объективно вашим единственным союзником, без помощи которого (то есть без помощи Богов которого), вам не выжить?

Они охуели.

Оригинал взят у mugik88в Они охуели.
Оригинал взят у headshotboy2в Они охуели.
Полиция: русский нанес себе 5 ударов ножом в грудь и скончался.

После конфликта с дагестанцами из-за небольшого ДТП на КАД в Петербурге 37-летний Григорий Кочнев скончался от 5 ударов ножом в грудь.

Кочнев

По версии полиции молодой русский спортсмен, отец 2 дочерей и дружинник, наносил себе удары сам, т.к. расстроился!!!

 

Они охуели.
Взята новая символическая высота в деле кровавого беспредела, который творят в отношении русских толерантные гости с Кавказа и менты.
Практика вновь и вновь доказывает: нет никакого смысла привлекать полицию в случае конфликта с горными бандитами, их отмажут, за них заступиться диаспора, Правительство и Парламент Дагестана, доверенные лица Путина, ведущие центральных телеканалов, члены ОПРФ.
Необходимо вооружаться и возвращаться к законам кровной мести.


О возможных причинах землетрясений в Санкт-Петербурге в феврале-марте 2011-го года.

Одним из действенных методов выявления причин событий является не только «стандартный» путь дедукции, индукции, моделирования и пр., но и метод взаимоувязки, сопоставления совсем разных по масштабу явлений, причём даже таких, одно из которых можно отнести к «общему», а другое – к «частному». Чаще всего мысли людей строятся по навязанной кощеями матрице, поэтому сопоставления столь разных по масштабу событий, явлений, люди не делают. И, зачастую, зря, поскольку как сами события, тем более их причины, тайными кукловодами прячутся на редкость глубоко и их маскировка включает многочисленные «линии обороны» (когда, если размышляющий «прорывает» один уровень и начинает докапываться до чего-то более сокрытого, то для такого подготовлены свои «маркеры», цепляясь за которые, человек уводится в сторону от истины, а когда он и эти «уводки» обходит и выходит на ещё более глубинный уровень подоплёки событий, то и на этом уровне для него заготовлены свои уводящие в сторону «маркеры».).
Это всё к тому, что мне пришло в голову сопоставить два никак не связанных разных по масштабу события и увидеть возможную их связь. Первое – взрывы и землетрясения в Санкт-Петербурге в первой половине 2011-го года. В первые месяцы после тех событий, основываясь на стопроцентной связи, на которую обращали внимание все очевидцы, землетрясений со взрывами, я более склонялся к тому, что данные явления отражают либо войну инопланетян между собой, либо отголоски войны в Мире Богов. Версии о погодном и геологическом оружии я ставил на второе место из-за наличия чувствуемых жителями взрывов, а также из-за длительного по времени периода землетрясений (при использовании для искусственного землетрясения соответствующего оружия отсутствует постепенное нарастание толчков – толчок сразу возникает в максимальной фазе). При выявлении причин землетрясений надо было в числе рассматриваемых факторов учитывать, в том числе,:
а) свидетелями толчков, сопровождающихся взрывами (или наоборот) стали возможно даже не сотни тысяч, а миллионы человек. Данный факт не могли не учитывать кукловоды при выборе решения, освещать факт тряски в «северной столице» или нет. И, несмотря на огромное число очевидцев, огромные разрушения (а трещины в сотнях домов – это без преувеличения огромные разрушения) было принято решение в миллионный раз дискредитировать СМИ и запретить им освещать странные многодневные подземные толчки в Питере. Если бы не было какой-то чрезвычайно значимый причины игнорировать те катаклизмы, то те землетрясения из-за, во-первых, невероятно странного характера (землетрясение в месте, где даже сейсмостанций не строили, поскольку не ждали там толчков в принципе, плюс к этому не имеющий аналогов длительный характер толчков, не завершившихся в один-два дня), во-вторых, из-за громадного числа очевидцев, были бы, несомненно, темой № 1 для всех сми, которые не уставали бы выдвигать свои версии происходящего;
б) тесную связь ощущаемых непонятных взрывов и подземных толчков (а подземные толчки люди не чувствуют никогда при «обычных» взрывах, какими бы сильными они ни были – включая взрывы самых мощных снарядов);
в) их силу – легкие толчки (такие, какие были, например в Москве в 1970-х), многие даже не чувствуют вообще (например, о том что в тот день в конце 70-х было у нас землетрясение, я узнал от родителей лишь на следующий день) Но трещины в домах – это показатель такой силы толчков, которая не может быть один бал – поэтому утверждения о силе толчков в один бал – заведомо осознанная ложь.
Но вот, в который раз читая подробности о тех землетрясениях (http://2012god.ru/monitoring-sobytij-chast-4-karstovye-provaly-v-gvatemale-bereznikax-moskve-ili-pochemu-tryaset-peterburg/ ), я вдруг вспомнил небольшой, но характерный эпизод, случившийся с группой молодых людей на берегу Финского залива уже в августе 11-го ( http://vogelfrei.livejournal.com/261746.html ). А что если землетрясения со взрывами и такая необычная по уровню гос. охрана какого-то внешне непримечательного места связаны? Не может ли быть так, что те подземные толки – побочный эффект каких-то мероприятий, которые осуществляют оккупанты человечества, к чему-то готовясь?
Однако, было бы ошибкой становиться на точку зрения АРИ и думать, что на территории эрэфии тайный клан кукловодов кремляди независим от общемирового режиссёра – нет, тайное мировое правительство не ведает границ – все границы для нас, людей, для облегчения выполнения целей сатанинского общемирового режиссёра. И это ещё раз доказывает столь распространённое в «сети» в 2011-м году «ИНТЕРВЬЮ СО ЗВЕРОЧЕЛОВЕКОМ» (http://freema.ru/news_1303443382.html ), где особо проявляется общемировое единство на высших уровнях всех внешне якобы противоборствующих закулисных кланов. А то, что интервью это – не фальшивка, подтверждает факт его полного соответствия выводам, полученным методами анализа задолго до появления самой статьи о «зверочеловеке».

Символизм "пирамиды" над зиккуратом. Часть 4-я.

Направо, Налево

Да, выбора у отражённого мира нет,
Так думает тот, кто пожирает: жить ведь надо!
Кто пожирает — тот Второй. Кто Второй — тот всегда и Левый.
* * *
Правый — правит, Левый — левит!
Вот он, твой выбор: Второй всегда пойдёт налево,
Но по–двиг Первого — на–право!
Первый Раз–решит Второму жрать себя.Первый Второго любит, ибо знает — там, в Душе,
Второй так же чист, как сам Первый.

* * *
Первый точно знает: судьба Второго — вниз, на Дно.
Там Второму страдать, чтобы через страдание
При–знать свои ошибки и начать тот путь вверх,
Которым Первый уж прошёл, и поднялся выше,
И сделал выбор, выбрав Всемогущество.
Подвиг

Постигни важное: Господь,
Даже когда нисходит, — возвышается,
Ибо жертвует Собою для других!
Господь — всегда посередине, что есть Гора, ибо Ось!
За ним следуют Первые и по–ступают, как Один,
Жертвуя собою для других, что может быть смешнее?
* * *
Постигни: нет выше подвига,
Чем По–Двиг Господа, опускающегося до Дна,
Чтобы, от–толкнувшись, взять с Собою вверх,
Восхитить те души, что долги отдали
И заслужили право восхищения!».

Лаконичнее и понятнее, чем в Праведах, сказать невозможно.
Поэтому повторю малую часть из словленных мыслей «своими словами»:
«Ты помнишь —
В Троице есть Пара:
Последовательность
Параллельность.
* * *
Что представляешь ты, когда это слышишь?
Наверно, здание, точнее — искусную конструкцию,
Сооружение, Систему. Там связано всё одно с другим.
* * *
Чья забота с–Троить Систему?
Это работа Диавола, Архитектора.
Потому: Тело — идеально.
Вот и говорим — пустота мнима.
Это лишь идеальная Система,».

Каждая вершина связана с каждой другой вершиной в единственной объемной фигуре – в правильной пирамиде – тетраэдре. «Там связано всё одно с другим.». Она настолько симметрична, при этом являя собой пример объемной фигуры, максимально удалённой от шара (О), настолько красива и цельна, что можно утверждать – она идеальна. Она занимает пространство. Поэтому она – Тело. Идеальная Система. Что Троит Архитектор мнимой реальности, строя Систему?
«Итак, суть Серых такова: это Среда,
В которой есть Середина двух сортов —
Дыра и Точка.
Дыра, надо понимать так, —
Личность, цвет белый, истинный.
Точка — индивидуальность, чёрный цвет, мнимый...»

Тетраэдр вращался вокруг центральной точки (не Дыры). Ложная троица – равносторонний треугольник. в РА щением – из вРАщением отражал самое себя, развёртываясь в ПРОСТРАНСТВО (но не во ВРЕМЯ), будучи мнимым, отражённым. Треугольник – плоскостная фигура. ТОЧКА развёртывается до объёмной и становится идеальным (Тело) объемным треугольником – тетраэдром.
«В Троице Один мнимо разлагается на Раз и Два, Оба.
И всё. Иного нет.
Потому, мы говорили, есть лишь два НаРода,
Каждый из которых выбрал своего бога —
Дыру иль Точку.
* * *
Дыра есть Время. Время — истинно.
Точка есть Пространство. Пространство мнимо.
Где истинно — там Истинный Герой, Первый.
Где мнимо — там мнимый герой, Второй.
* * *
Да, превратиться в Точку легче, чем стать Дырой.
Потому число НаРода, кто молит ся на Точку,
По мере извращения одного в другое всегда растёт.
Что ж, каждый выбирает.».

Кто выбрал точку, мнимое пространство, Идеал? – тот кто с лева, кто левит. Тот кто правит – выбирает Время, Дело.

«Итак, пред Зеркалом — Истина и Идеал,
Что по–простому — Дело и Тело.
Потому, выходит так: где истинность — там Правый.
Где мнимость, там Левый.
* * *
Постигни: Троица — за Пре–Делом!
В Троице всё Есть, и Истина, и Идеал.
Вот два Первых бога, от которых —
Все меры миров, отражённых ниже.
Ты, верно, сам уж догадался: чего из этих мер
У малого образа больше — то он и выбирает своим богом,
И сам становится Правым или Левым.».

Хохма, думаю, вот: треугольник, из-вращаясь, пытается изобразить из себя квадрат – пятёрку. Поэтому вся их символика с пятёркой – попытка «изобразить хорошую мину при плохой игре». Они думают, что Господа, Рода можно убедить, в миллиардный раз тиражируя пятиконечную звезду? Сами судят по форме, а не по содержанию, обманывая всех и вся, так думают, что и Творец такой же?
«А, Треугольник, Насилие

Постигни: всякий отражённый мир
Начинается с А, с насилия!
Что в Середине А? Треугольник!
Но у Господа Первый — Квадрат!
* * *
Постигни: А, Треугольник,
В Природе — главный.
Конечно, это мнимый хозяин,
Но то, что он с собой несёт, — как настоящее:
И боль, и несправедливость.
* * *
В Природе нет ничего
Более прекрасного, чем Треугольник!
Вся Природа в основании — Треугольник!
Но это — ложная Троица.
Вот Хохма.
* * *
Где есть насилие — там есть смерть, мера.
Кто хочет смерти — полезай в Треугольник,
Но как будешь из него потом выбираться?
Истинная Троица — Один:
Квадрат, вольная Пятерица.
Потому говорим:
Прекрасно, но мертво. Уродливо, но живо.».

Эти левиты, вторые, залезшие в треугольник, все тысячи лет пытались изобразить из себя пятёрицу. Но Господа не проведёшь – ложная троица не станет истинной. Вторые, левиты, не станут Первыми, правыми.
То, что этот тетраэдр и вращается (тем самым из точки «раз-вертываясь – воз-вращаясь» в тетраэдр), и висит неподвижно – символ мнимости движения, символ обездвиженности. На Русских праздниках горящее колесо не только вращает ся вокруг своей оси, но и катит ся – символ рычага Господа, ГА – двигания, приближения к Господу.
Крайне символично и смутное «лицо» на здании гостиницы «Россия». Это лицо явно смотрит на вращение тетраэдра. Что это за символ? Возможно – символ осознания левитами и принятия ими неизбежных перемен – символ того, что Архитектора услышали и повинуются.
А что за символ то, что мы все увидели этот тетраэдр, который, уверен, всегда «висит» над зиккуратом? Наверное – это символ конца эпохи. То, что мы увидели не куб, а всё ещё тетраэдр, на мой взгляд, говорит о следующем:
«Сначала — Первые,
Но потом — Вторые,
Они же и последние, мнимые цари.
* * *
В чём суть работы? В последовательности действий.
Последовательность — суть деятельных последних.
Последовательны Вторые, Деи.
Их идеал — Пространство. Пространство не мыслит,
Его по сути — нет! Так и Вторые.
Они всегда впереди там, где множится
Майя, иллюзия и мнимость.
Их со–стояние, которым они так гордятся, — ПРАх.
* * *
Сначала — Первые, но потом — Вторые,
Изменившие Время на Пространство.
Вторых — всё больше, но потом потоп,
И с–Нова Первые, что вечны. И новый мир,
В котором все — боги. И О–Пять с Начала.».

Печально? Нет! Смерти нет! Что должно случиться – то и случится. Мы были Первыми, потом настал черёд вторых, которых всё больше. Но и вторые – не вечны. Они могут лишь вторить первым. Сами они – не первопроходцы. Без Первых – даже мнимость исчезает. Да будет Новый Мир, в котором все будут Боги!
Стоит ли искать символизм в дате? В самой дате – нет, не стоит, поскольку все календари, и уж тем более нынешний – продукт максимально субъективный. Да и одновременно действующий календарных систем – много. А вот количество суток, лет – дело полностью независящее от стороннего наблюдателя. Поэтому искать символизм «пирамиды», основываясь на известных нам количествах суток – надо. Поскольку календарь Господа мы не знаем (мы не знаем, как течёт ТАМ Время), то единственное, что мы видим точно – некая точка в годовом цикле, когда произошло проявление тетраэдра. Ровно через год случилась «манежка», свидетельствующая о том, что Русский Род до конца ещё не уничтожен. Но есть ещё важная цифра – явление случилось ровно за 11 дней до объективно происходящего каждый год зимнего солнцестояния – дня, после которого здесь день начинает увеличиваться, а ночь уменьшаться. В карточной игре тузу присваивается число 11. 3 – 7 – туз. Очевидно, символ проявления тетраэдра за 11 дней до 22 декабря в том, что тем самым демонстрируется завершение (или начала завершения) последнего этапа в каком-то цикле. «Да, вы Туз – но вы последний, мнимый, вы будете править (левить) ровно столько, сколько вам отмеряно – 11 (лет?), после чего день (свет) победит ночь (тьму)».

Решил дополнить написанное ранее сейчас - в ноябре. Потому что нашёл в Праведах подтверждение своим мыслям о смысле фигуры, олицетворяющей треугольник. О том, почему знак треугольника проЯвился именно сейчас, и почему это треугольник хочет подМенить (менять - мнимо) собой квадрат, О-пять.

Есть приметы наступления времён,
Когда истечёт отпущенное миру Время:
Во–первых: Треугольник извратит Квадрат,
Меркаба извратит Высший Знак — Свастику.
Во–вторых: повсеместно Лево станет как бы Правым.
* * *
Далее: НаРод Расеи, Раса, станет не в почёте,
ПервоЯзык будет на время отвергнут —
Пока Первые не захотят стать На Стоящими,
Чтобы мнимых настоящих вос–питать.
Господь, конечно, поможет Первым, как иначе.
* * *
Перед концом времён бес–честие извратится в норму,
И ПРАх будет торжествовать во тьме,
Где Пары расхотят быть парными, но будут
Извращаться так, как могут, — пошло:
Их движения не будут трением, и меры их
Упадут на одну сторону Весов.
* * *
Что произойдёт от этого, ты представляешь:
Весы испорчены, испорчен отражённый мир.
Но смерти нет — есть забвение. Что здесь лучше?
Постигни: нет ничего страшней, чем существовать
С одной лишь мыслью в Середине: я умер.
Для тех, кто станет ПРАХом, так и будет.

Кабала

Ещё примета есть: перед очередным потопом
Всякий раз наступает неправедное правление,
Иначе Кабала Вторых. Последние станут первыми —
Но срок и мнимо!
* * *
Гей, Вторые! Рано радуетесь!
Первые Первыми и останутся,
Но, как пострадавшие, вознесутся.
Вторые же упадут из–за своих дел и не поднимутся,
И путь их долог вниз — до самой до Опоры.
Чему ж тут радоваться?
* * *
Вторые! Рано радуетесь мнимым своим п–Обедам!
Во–первых, Первые — бессмертны. Что им будет, вечным?
Во–вторых, вы не туда идёте. Что с вами будет?
Ты, постигающий, постигни:
Чем далее от Первых, тем больше Вторые
Боятся смерти и цепляются за жизнь
В этом отражённом мире — за счёт других —
Вот кто источник войн. Вот Зло.
* * *
Для НаРода Зло — те, кто хотят жить за его счёт.
Не только хотят, но и действительно живут так,
Пожирая, вскарабкавшись на трон, что не по раз–меру,
И с трона управляя мнимо, сея мнимость.

Призыв смерти

Постигни, в ЛжеТроице, чьё мнимое Число Два:
Вторые, мнимые, хотят и жаждут
Равенства с Первыми, истинными.
Потому Вторые торопят смерть вселенной, чтобы
Настал мнимый покой — их как бы царство!
* * *
Но Троица, Род — Жив! Вот смешно, смешалось всё!
Смерти Вселенной не бывает!
Но Вторым, тем, кто отвергли Рода,
Троица, О справедливый, даёт такой покой,
Какой они искали — в послесмертии Вторые
Покой получат. Вечный. По их вере ПРАха.
Но Первым — живущим по Праведам — даёт Ся Жизнь!

Что означает "терроризм" с юридической точки зрения.

Послушав выступление одного федерального судьи, выступавшего в передаче на радио "эхо москвы", посвящённой терроризму, убедился ещё раз в правильности ранее неоднократно высказываемого мной предположения о том, что росиянские чиновники прекрасно осознают частые несоответствия своих слов и дел даже тем нормам права, которые сами же и пишут.
Почему выступление федерального судьи, рассказывавшего о терроризме с "обывательской" точки зрения на этот юридический термин, ещё раз подтвердило эту догадку? Потому что федеральный судья, в отличии от любого иного чиновника, не может не быть грамотным юристом (даже не смотря на всю "процедуру" утверждения на должность судьи, куда власть не может допустить чужих). А если человек, знающий, как действующие нормы права раскрывают то или иное юридическое понятие, утверждает вещи, противоречащие действующим нормам права, то, следовательно, он это делает сознательно.
Как писал здесь: http://radga-1.livejournal.com/tag/Перепись%202010 : "...Прекрасно видно, насколько наплевательски относится сам законодатель и исполнительные органы власти к ими же установленным нормам закона. Причины такого отношения скрыты глубже, чем кажется...".
Ниже привожу один свой комментарий на статью "Путин! Прекрати взрывать русских! Заявление Комитета национального спасения РРО", размещённой ранее на сайте "Анвиктори" ( http://anvictory.org/articles/view/49/643 ), чтобы показать, насколько несоответствует постоянно употребляемый в СМИ и чиновниками термин "терроризм" тому смыслу, который вложен законодателем изначально в соответствующие нормы права, раскрывающие понятие "терроризма".    

 "Да, мне также такая версия пришла в голову ровно в ту минуту, как узнал о взрывах. Чтобы не повторяться, писал здесь (в коментах): http://www.ari.ru/news/?id=3445 Ну а по поводу того, как кто одет был, так не надо забывать, что "они" воспринимают гоев как быдло, тупых и не умеющих сопоставлять и рассуждать ассоциативно. Америкосы, чтобы показать спикировавшие на высотки Боинги как на управлявшиеся арабами, не нашли ничего лучшего, кроме как подбросить в руины единственный паспорт, почему-то не сгоревший, хотя вокруг сталь вся расплавилась. Неужели вы думаете, что эрэфные умнее? Наденут спецом в чёрный платок, проведут под камерами, чтобы ни у кого никаких вопросов. Ну а что лучшие лаборатории по зомбированию как раз у гос. структур, наверное, никто не догадывается? И знаете ещё что, после того, как по уголовному праву в Юр. Академии "проходили" статью терроризм (больше 10 лет назад), не перестаю удивляться абсурдности происходящего со всеми этими «террористическими актами» (хотя не меньшая, если не большая абсурдность в эрэфии практически во всём): норма права, раскрывающая понятие терроризм так сформулирована в действующем УК, что для квалификации деяния как имеющего все признаки, соответствующие данной норме, в обязательном порядке должна быть ДОКАЗАНА следующая цель (направление мыслей преступника) совершения террористического акта: воздействие на решения органов власти или международных организаций. Иными словами, если не ДОКАЗАНО, какое конкретно решение власти было: 1) изменено (могло быть изменено) НЕПОСРЕДСТВЕННО в результате совершения тер-го акта (его угрозы), 2) принято НЕПОСРЕДСТВЕННО в результате совершения акта (или наоборот, не принято, хотя его принятие ТОЧНО планировалось), то факта террористического акта нет, а возможна квалификация по другим крайне схожим статьям (диверсия, хулиганство, убийство, порча имущества и т. д.). При этом надо иметь в виду, что в норме не расшифровывается понятие «решение органа власти», поэтому совокупность таких решений, которую можно обозначить термином «политика» (например: «террорист хотел воздействовать на политику власти в том или ином регионе, в той или иной сфере» - т. е. воздействовать на совокупность целого ряда решений) также, безусловно, охватывается в данной норме, раскрывающей понятие «террористического акта». НО! Надо не просто это сказать, а ДОКАЗАТЬ наличие такого умысла у террориста! Так вот, подходим к главному – если ответственность за тер. акт не берёт на себя какая-либо политическая или иная организация, у которой, так сказать, по определению имеется цель воздействовать на органы власти, поскольку это политические институты, то как правило, даже если настоящего террориста не мочат в сортире (хотя до решения суда он вовсе не террорист – не надо путать нормы и понятия морали с чёткими юридическими понятиями), а ловят живого, то в большинстве случаев он вовсе не говорит о каких-то своих целях по желанию воздействовать своим тер. актом на то или иное КОНКРЕТНОЕ решение того или иного органа гос. власти. ЛЮБЫЕ иные цели лица, совершившего преступное деяние, в том числе, цель – запугать население, создать в обществе атмосферу страха и куча ещё чего – этого всего НЕДОСТАТОЧНО, чтобы квалифицировать деяние как террористический акт. ВСЕГДА должна быть цель – воздействовать на принятие решений органами власти. А вот ДОКАЗАТЬ наличие такой цели, а не просто голословно заявить на суде, заставив измученного пытками обвиняемого со всем согласиться, - вот это ПРАКТИЧЕСКИ невозможно при подлинно независимом судопроизводстве. И второй момент, опять же, больше терминологический. Если кто-то говорит – «орган власти, найдя нужных исполнителей, выступил заказчиком совершения террористического акта, поскольку, исходя из мудрости «ищи, кому выгодно», этому органу власти единственному выгоден данный террористический акт», то, пожалуйста, давайте хотя бы в терминах перестанем быть противоречивыми. Если орган власти сам является заказчиком террористического акта, то на принятие решений какого органа власти он пытается воздействовать таким преступным деянием? На самого себя? Очевидно, что необходимой для квалификации по статье «терроризм» цели здесь нет и быть в данном случае не может, т. к. может быть всё что угодно – попытка создать нужный искусственный повод для последующих мер, воздействие на массовое психическое состояние и ещё десятки причин, но цели воздействовать на самих себя быть не может (исключение – когда человек «сошёл с ума». Напр., чтобы заставить себя поесть нелюбимое им блюдо, он отрубает себе палец со словами: «ах ты, мой мерзкий рот, если сейчас же не съешь эту еду, я второй палец себе отрублю…»).