May 5th, 2020

К "дню победы" 2020г.

В продолжение https://www.facebook.com/radga1/posts/2302748213344400
https://www.facebook.com/radga1/posts/2300563836896171
https://www.facebook.com/radga1/posts/2300584430227445 и др.

Цитаты отсюда: https://shiropaev.livejournal.com/65699.html : «….Культ «победы» - это род тяжкого общественного очуменья, когда оккупантов считают освободителями, а палачей и убийц типа Кононова, Судоплатова и Жукова – героями и почти святыми. ….Культ «победы» выгоден и необходим только москвоцентричной власти, которая паразитирует на этом культе, апеллирует к нему, стремясь доказать и обосновать свою историческую легитимность и необходимость. Путинский кремль держится только благодаря тому, что постоянно подчеркивает свое правопреемство со сталинским кремлем, «спасшим нас от Гитлера». Традиционная для России царистская модель власти окончательно изжила себя и выродилась в мафиозную структуру, замкнутую на своих преступных интересах. Культ «победы» необходим этой власти, чтобы создавать в обществе иллюзию «национального единения» и продолжать паразитировать на рыхлой, несуразно огромной стране, уже исчерпавшей свой исторический ресурс. Культ «победы» - это специально созданный культ для рабов, опиум на потребу «агрессивно-послушному большинству».
…«Великая победа» - это сегодня последний миф, оправдывающий, легитимирующий существование исторической российской государственности; миф, замыкающий народы и регионы в формате давно отжившей свой век империи. «Великая победа» - последнее, что делает Россию страной. Убери этот «культ» - народы и регионы с удивлением посмотрят друг на друга и начнут выстраивать между собой новые связи и отношения, формировать новое пространство, поскольку на вопрос «Что нас связывает?» последуют уже какие-то иные ответы….».
И немного (буквально – тысячная, условно говоря, часть всех доказательств) – примеров, подтверждающих, что это именно миф, а не «чуть-чуть иная правда».
Смотрим, как адепты культа победобесия переделывают старые фото:





По теме подделки фото "беспредела немцев" смотрите (если нет желания смотреть целиком) с 53-й минуты на видео ниже:


Также смотрите с 3-й по 5 мин. 30 сек на видео ниже:


А теперь смотрим, как встречали немцев на деле:
























































(Отступая от темы замечу, что на сегодня придерживаюсь нового для себя взгляда: что до 1950-х нынешнего человечества не было, а показанные выше фото - из воплощения предыдущего человечества, в котором да, была в конце война - только не между СССР и Германией - в том человечестве СССР не было, а была Россия, состоявшая в союзе (или в одном государстве) с Германией, и люди в обоих странах прекрасно знали Руский язык (как сейчас, напр., казахи знают рус. язык в Казахстане). И воевала Россия в союзе с Германией против общего врага - Японии (или Китаем), и встречали цветами не врагов, а союзную армию, двигающуюся на Восток присоединиться к проигрывавшим войну Руским частям).


Здесь: https://radga-1.livejournal.com/25806.html писал о музее в Финляндии: «Неизвестная война» в местечке Суомасалми возле российской границы:
«…Вот в чём оккультный смысл раздуваемого «новоросиянами» культа «победы» во второй мировой – само существование таких Русских людей, которые продолжают искренне радоваться так называемой «победе» над фашистами – это символ того, что угнетаемые будут и дальше сами удерживать над собой угнетателей и отказываться от любой помощи из вне. Человек, который носит в голове культ «победы», никогда не сможет отказаться от чёрно-белого мышления, не сможет понять навязанность существующего деления «свой-чужой». Представьте, что человек с культом «победы» перестанет рассматривать немцев как агрессоров, а станет смотреть на всё произошедшее – как на общую трагедию, когда люди поддались провокациям сил тьмы и начали убивать друг друга. Если вы скажете, что такое невозможно, я с вами соглашусь. Но дело то в том, что европейцы именно так и относятся к обоим войнам 20-го века. И в этой разнице отношения можно видеть важный момент: росиянский клан иллюминатов не только особо опасен именно Русам, потому что именно этот клан сосёт нашу кровь, но и следующее: росиянский клан объективно, независимо от места жительства и этнической принадлежности субъекта восприятия, является для всего человечества самым опасным кланом иллюминатов на всей Планете.
…чтобы не быть голословным относительно восприятия европейцами событий первой и второй мировой войн, я не стану рассказывать, что и как отмечают они в дни окончания обоих войн, а также то, что им и голову не может придти отмечать эти дни как чью-то «победу».

«…30 ноября 1939 года части РККА перешли финскую границу. Бойцы были экипированы примерно так же, как в гражданскую войну: буденовки, трехлинейки... Финны быстро сориентировались в ситуации - и "кукушки" в белых маскхалатах начали методично истреблять солдат, страдавших от жестокого мороза. К январю 1940 года все было кончено. Только в районе Раатской дороги с советской стороны было убито 23 тысячи человек, с финской - всего 800 человек.
Когда смотришь на фотографию разбитой советской колонны, становится не по себе. Сотни искореженных повозок, убитые лошади, исковерканные автомобили, брошенные пушки...
Меня потрясло то, насколько бережно финны относятся к истории. В путеводителе, составленном на великолепном русском языке, ни разу не упомянуто слово "захватчики". Наоборот: "У советских воинов не было выхода, но они мужественно бились до последнего патрона". Одна половина экспозиции посвящена финской армии, другая - советской. Котелки, инструкции по предупреждению обморожений, вазелин, которым бойцы обмазывали лица, противогаз для лошади... А около музея, в снежном безмолвии, застыли подбитый танк и несколько орудий.
После этого я долго не мог разговаривать. Мне было горько и стыдно. Неужели за столько лет мы ничему не научились?».
Вы только попытайтесь представить: войска чужого государства вторгаются на вашу территорию всей мощью, намереваясь оккупировать вашу страну. Вашему народу удаётся защитить себя. Но после всего этого вам не приходит в голову по отношению к солдатам армии агрессора употреблять слово «захватчик». Более того – вы строите музеи солдатам агрессора также, как и собственным. Вы не воспринимаете произошедшее иначе, как общую трагедию, когда силы зла искусственно стравили не желающие воевать народы.
Любому человеку с культом «победы» в голове представить такое не возможно в принципе. Применительно к «победе» над Гитлером это означает: строить музеи фашистам, забыть и думать о них как о захватчиках. Затуманенное сознание с навязанным врагами культом «победы» будет такое поведение воспринимать как мазохизм. Не понимая при этом, что это именно такой носитель «культа победы» и является мазохистом, радующимся, когда он защитил своего мучителя от любой угрозы. Так иммунная система не видит вируса и вирус пожирает всё тело. Так защитные клетки не видят факт перерождения здоровых клеток в раковые и в итоге развивается опухоль...".

Как писал (https://radga-1.livejournal.com/81492.html): "Я за РОА, я против РККА. Везде и всегда".

И здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2362474240705130 : "...В коменте из-за моего положительного отношения к бойцам РОА (учитывая, что я нигде не проявлял похабного отношения к бойцам РККА) кто-то назвал меня хуйлом. А бойцами РОА и других подобных структур были миллионы! Значит этот кто-то (и миллионы как он в рф) столь же далеки от того, чтобы мы стали народом, одной нацией, как жираф от балерины.
"...В «цивилизации «да» по умолчанию действует принцип: «критерии «свой – чужой» не могут включать критерий, основывающийся на факте наличия у людей разных «правд». У одного сородича одна «Правда», у другого – другая «Правда». И такое различие не порождает в этих людях мысли, ощущения или чувства, что они чужые, чуждые друг другу. Для отнесения людей к «своим» используются иные критерии....Кремлядь, в широком смысле, будучи безнационалами, и, как минимум, невероятными русофобами, семимильными шагами делает всё, чтобы люди в рашке стали бы относить себя к цивилизации «нет», так как им ЖИЗНЕННО выгодно, чтобы большинство ИСКРЕННЕ полагали, будто МОЖНО установить критерии «хорошо-плохо», критерии что нельзя, а что можно применительно ко всему, в том числе к деяниям, не влекущим физический вред иным лицам. При такой форме мышления-чувствования людей кремляди ЛЕГКО формировать в них данные критерии в своих интересах... ...«цивилизация «нет» на то и «нет», что люди, относящие себя к ней, не допускают право кого бы то ни было делать всё, что в «цивилизации «нет» запрещено. Поэтому они нападают. Не защищают себя – а именно нападают первыми на «цивилизацию «да»..."

"...Если имеющееся в нынешнее время агрессивное отношение друг к другу ВНУТРИ ОДНОГО Рода (Руского) не прекратиться, и регулярные проявления гражданской войны (пока лишь в форме силового подавления одной стороной другой стороны) продолжат тенденцию к нарастанию, то широкомасштабная гражданская война в рф станет реальностью. И тогда на ЛЮБЫХ проектах о светлом будущем Руси можно забыть.
"На Западе" люди ИСКРЕННЕ считают политических оппонентов "своими" - не чужими, не врагами, а просто думающими иначе. И равными тебе. И если ты не будешь в реале относительно уважителен к оппонентам, то и они к тебе не будут. И это - основа сменяемости власти, основа демократии, основа счастливой жизни, основа материального достатка и душевного спокойствия.
Но путинизм навязывает (ибо кровно заинтересован) чтобы оппонирование в сети, в печати, перешло в горячую гражданскую. Путинизм боится реального взаимоуважения думающих по-разному, боится реального партийного строительства как предпосылки начала народовластия....".

Добавлю, что в Европе вы не встретите принципиально разного отношения к ветеранам прошлых войн, когда такое отношение зависело бы от стороны, за которую воевал ветеран. К ветеранам каждой из воюющих сторон - отношение прим. одинаковое, просто как к ветеранам. И такое возможно лишь в Обществе, где реально, а не на словах, состоялась Победа - над глупостью, над разжигающими рознь, над человеконенавистничеством.

Резюме: ТОЛЬКО когда и сторонники РОНА (РОА, "власовцы"), и ветераны-немцы, воевавшие за Германию в 40-х, и сторонники "Красной армии" искренне обнимутся, от всего сердца станут считать друг друга не врагами, а своими - вот только тогда я стану положительно относиться к "Дню победы".

За 2019 год, часть 22.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2300234330262455
Широпаев Алексей. 16 февраля 2019 г.
"Вот сегодня, на канале "Россия 24". Рассказывали о боях за Панджшерское ущелье в апреле 1984-го. Жуткая засада, в которую тогда попал 1-й батальон. Показывают выживших солдат-"афганцев", они вместе со съёмочной группой ходят по месту боя, рассказывают. Встречаются с теми (именно с теми!), против кого в тот день воевали - с бывшими местными моджахедами. Вот это, пожалуй, самое сильное впечатление. Недаром говорят: лучше один раз увидеть. Так кто же воевал против советских солдат? Повторяю, это надо увидеть. Неосоветское путинское телевидение, стремящееся снова вдохнуть пафосные смыслы в Афганскую войну, само не понимает, что показывает, какую картинку. Мы видим простых, совсем не звероподобных, чисто одетых афганских мужиков, бородатых в различной степени. Они здесь жили и живут, это ИХ ЗЕМЛЯ. И тогда, в 1984-м, они просто защищали свою землю. Защищали от советских комсомольцев, "шурави", которых сюда никто не звал, но чьими руками Брежнев хотел переиначить, поставить с ног на голову всю жизнь этих самых мужиков. А сейчас "Россия 24" с благородным пафосом нам рассказывает, как советские солдаты, живота своего не щадя, стремились ЗАХВАТИТЬ чужую землю, присоединить её к лагерю социализма. Вот и вся суть. В глазах российской публики облагораживается, обеляется, наделяется смыслом откровенный захват. Что ж, после "крымской весны" этого следовало ожидать".

Мой комент:
"В продолжение темы https://www.facebook.com/radga1/posts/1743336415952252
"...Оккупационной имперской госмашине всегда требовались окраины, которые, действительно начинали жить за счёт титульного народа. НО! Когда начинаешь перечитывать заново, то ясно видишь одно и тоже в разные века: центру нужны были окраины исключительно отказавшиеся от самостоятельности, признающие себя подвластными центральной власти, и отказавшиеся от идей национальной самоидентификации. Особенно ценил центр людей с захваченных территорий, которые начинали служить росиянской империи, предав тем самым свой народ, поскольку тем самым показывали согласие с силовым захватом центральной властью его народа. Посмотрите, например, до каких званий дослужились в царской россии польские офицеры, поступившие добровольно в царскую армию после захвата россией Польши. И как к этим же офицерам относятся в Польше. И подумайте, почему после окончания второго раздела Польши между Россией и Пруссией поляки относились к русским как к оккупантам, а к немцам – совсем нет. Теперь, учитывая сущностную разницу между византийским типом империи и «англо-саксонским», подумайте, почему, с одной стороны, индийцев нет и не могло быть в британской (островной) элите, в то же время – отношение индийцев к англичанам, несмотря на всё, очень и очень не плохое, а с другой – высшая элита что царской россии, что совка за редким исключением состояла из неруси, а народ на самих окраинах к русским относился и относится на порядки хуже, чем индийцы к англичанам? Центр всегда давил национальные движения окраин, ему смертельно опасно было любое национальное самосознание (не только русского народа), и отсюда те массовые истребления, подавления, депортации не титульных народов, какие мы видели и при царизме, и при совке. Если центр видел, что окраинные народы не соглашаются на растворении своего национального в «общеросиянском», следовали жесточайшие меры. Убыхи, садзы и шапсуги – народы, издревле заселявшие побережье Чёрного моря (и ВСЕ названия рек, городов, посёлков Большого Сочи, - это их названия до сих пор), вначале вырезаны, а потом остатки до единого выселены из России. Ранее когда-то приводил доказательства тотального уничтожения царскими «казаками» всех русских, вдруг как оказалось массово живших в Сибири ДО её «покорения», и не соглашавшихся становится «россиянами». Но этот же центр всячески перераспределял ресурсы от центра на окраины, когда там народ сидел тихо и делал всё требуемое центру.".
Ещё по теме:
https://www.facebook.com/radga1/posts/1911438182475407 https://www.facebook.com/radga1/posts/2234086813543874 https://www.facebook.com/radga1/posts/2234740096811879 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1975715026047722&set=a.1378236972462200&type=3&theater "...памятник "жертвам войн" в Бутово. ...за наши деньги множится в грандиозных масштабах символ того, что якобы жители эрэфии гордятся воинами, воевавшими во всех указанных на граните странах: Йемене, Египте, Лаос, Камбоджа, Афганистан, Бангладеш, Венгрия, Чехословакия, Алжир, Ливан, Индонезия, Испания, Сев. Корея, Китай, Южная Осетия, Финляндия, Ангола, Эфиопия, Мозамбик и т. д. Лично мне ОЧЕНЬ стыдно, что русские люди там воевали. Я считаю это позором русского народа. Я бы как-то готов был смягчить свою позицию, если бы перед вводом войск в каждую из этих стран среди русского народа проводилось бы голосование с честным подсчётом и со свободным доступом к СМИ перед голосованием. При положительном итоге голосований я видел бы некие косвенные основания того, что сам народ ответственен за агрессию против иных стран. Но главное во всём этом памятнике - попытка создать видимость, будто весь народ одобряет (а значит - и отвечает) нападение на иные народы...".

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2300643836888171
http://samlib.ru/w/warwar/posledneeleto.shtml?fbclid=IwAR0YUULB13Z0CyzUE123ID5um4y18zQY3FhOh12DP-dfU6eU6QqSA26QWiE
18 февраля 2019 г.
Со времени этой статьи прошло 10 лет. Насыщенных событиями, и не просто с сохранением выявленных Руским Движением тенденций, а с их ускорением, и ровно по предсказанным векторам.
И - НИЧЕГО! Режим на том же месте, мы все - ещё более глубоко в жопе.
Мы все ничего не делаем? Да ладно?
Не так делаем?
Да, - не так. А как считаю правильным - писал ранее неоднократно. Начали бы делать давно ещё - на сегодня от режима не осталось бы и следа...

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2300653620220526



4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2300717036880851

18 февраля 2019 г.
Есть мысли по этой гравюре?
На заднем плане видны античные развалины. Пропорции не соблюдены (или соблюдены?).
На людей современного типа не похожи



Из коментов:
Vitaliy Gal "Носы у парней выдающиеся"

Алексей Радга: "это как раз одна из черт, которые выявлены при изучении того типа "людей", которые заселяли Планету ещё не так давно. Это не моё открытие - и сделано не сегодня, но оно означает, что когда где-то на старом изображении видишь такие носы - это важный показатель, что не совсем люди изображены. Отдельный громадный вопрос - был ли тот вид существ нашими предками. На него разные исследователи дают разные ответы, у меня была одна точка зрения, сейчас другая, но это не в коменте.
...буквально два слова - существует МАССА материала (и изображения, материальные предметы - это не полный перечень пластов данных - есть ещё и сравнение языков, сравнение мифов, географии расселения нынешних народов, и очень очень много чего ещё), который доказывает, что так называемую "античную архитектуру" по всему миру создавали не наши предки - Русичи, а какой-то иной вид людей, который, не исключено. использовал для общения язык, близкий рускому. И разрушения ИХ построек связано с событиями, к нынешним людям прямо не относящимися...".

Сергей Карасятник: "Чё не так-то? Не понял."Люди современного типа" это хто?
Австарилийские аборигены не очень похожи на бушменов. Вассерман не похож на Гойко Митича".

Алексей Радга: "Всё так, но заметили, что на разных скульптурах, гравюрах, картинах изображены "люди" с общими чертами, которых сейчас у людей нет. Во-вторых, тут и там эти "люди" изображены в одном "масштабе", а вместе с ними - другие люди - в разы меньше. Если совместить кучу других имеющихся фактов (найденные останки человекообразных другого размера, общая архитектура на Планете, и строения по ней, построенные до "колонизации", явно более высокий технический уровень тех, кто строил древние строения, при этом - явно присутствие на Планете и людей нашего "вида" (предметы подходящие только под наш размер, и многое иное из археологии и пр.), то можно сделать вывод, что ВСЯ история прошлого - была другой, и та цивилизация, которая была до человеческой, какой-то период существовала вместе с людьми,
- сейчас говорят, что "греческий нос" - это от древних эллинов. Но уже пришли к выводу, что таких просто не было. А на гравюре то, что нос - продолжение лба без переносицы - ещё более выражено, чем даже на скульптурах. Сейчас людей без переносицы нет - иногда можно встретить - в той же Греции, но единицы. А если допустить, что это не слонёнок, а взрослый слон - то эти "люди" - размером со слона. ...людей совсем без переносицы - как на гравюре - не встречал ни разу. А в целом это всё так, но повторю - нужен фундаментальный труд по исследованию вопроса, частично он проведён разными исследователями. И если не брать факты в отдельности, а суммировать, и тогда из тех или иных вариантов (применительно к гравюре: обычные люди определённой национальности без переносицы, слон маленький и отображён в далеке, или великаны, имеющие отличительные черты, слон не маленький и отображён близко) начинаешь склоняться к одному из... как-нибудь подберу все (или хотя бы часть, но вместе) наблюдаемые факты, и тогда вывод можно будет делать. Здесь я опрашивал мнения. Я рад, что они разные - иное было бы странно. В общем, согласен считать, что здесь изображена сцена перед сражением римлян, например, с Македонией при Кипоскефалами (197 г. до н.э.), а слон - находится далеко (ведь по версии официалов римляне только африканских больших слонов использовали (для ударов с флангов чаще). Ну а разрушения каменных строений вдалеке - просто от старости (ведь пушек не было...)

Други! вот полная эта гравюра



Алексей Радга: И в руках один из них держит просто штуковину с украшением... тороидальный вихрь.





"шику, яйцо или купол образовывают спираль фибоначи.





4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301301693489052

19 февраля 2019 г.
На выходных пришла такая мысль. (о каждом из следующих явлений писал - но не стану искать ссылки - сейчас тезисно). Изменение восприятия скорости течения времени с возрастом у части людей может также зависеть от тех же причин, которые вызвали "эффект манделы". Имею в виду, что в новом мире, после слияния миров, течение времени стало более похоже на течение времени в каком-то одном из слившихся миров. И те люди, в предыдущих мирах которых течение времени сильнее отличалось от нынешнего, и чувствуют сейчас, будто нынешние 24 часа - как раньше 16, или 20 по ощущениям. А те, которые не ощущают - жили в мирах, течение времени в которых было более приближено к нынешнему...

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301352906817264
https://www.facebook.com/yoshaorlow/posts/2084069791639551
"Вот что меня не перестаёт удивлять и пугать. В Древнем Риме была такая куча инфраструктурных технологий, что мы вернули только к веку 19. На раскопках Помпеи был обнаружен водопровод низкого давления (сработанный еще рабами Рима:), который подводил воду к домам и бассейнам. Но посмотрите какие там были вентили!" http://www.valvemagazine.com/web-only/categories/manufacturing/4947-ancient-roman-valves.html?fbclid=IwAR2D3TYo318xcrfynJd7rEvwb1QnkPKUMpxx32mB_-rGzQtCstE6XfseX5A

В "переводчик" яндекса скопированный адрес сайта вставляйте - и читайте на русском. Конечно, имея в виду, что "Древний Рим" и "Помпеи" были и не две, и даже не тысячу лет назад, а всего несколько веков назад, и что "римляне" - это не предки нынешний итальянцев.





За 2019 год, часть 23.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301366720149216
Gelovea Man. 19 февраля 2019 г. "В отличие от СССР в России секс есть.
Да еще какой! За 28 лет мы всё проебали".

Мой комент: Хотел было написать "не мы", да не стал - ибо вот прямо мы.
Советская "наука экономики" (называлась хотя иначе) разделяла "производство средств производства" и "производство предметов потребления". Главным считали (официалы) первое. И оно было. Вот его и проебали. В значительной степени.
И совсем другой вопрос - целей этой сферы "производства средств производства", результатов, эффективности и нужности... Речь то идёт у автора просто о факте проёба - а он есть.
Это не сознательный отказ был - это именно проёб.
А к лучшему он случился или нет, и пр. - другие вопросы.

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301377570148131

19 февраля 2019 г. Кстати говоря, перечитав публикацию четырёхлетней давности, уместным будет обратить внимание на цифру ответивших "меня здесь всё устраивает" - менее 12 % людей об общего количества так ответили. И мои собственные наблюдения дают прим. такую же цифру: причём как в первый период путинизма, так и сейчас - где-то 10-12 % от всех жителей рф являются прямыми выгодополучателями режима пу.



19 февраля 2015 г. Более 70% россиян хотят эмигрировать, а 26% уже готовятся к отъезду.

Статья отсюда: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3ADgtDqaf7LscJ%3Apro.rabota.ru%2Fpro%2Fdocument%2Fview%2F12964+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Портал Rabota.ru опросил пользователей на предмет их отношения к эмиграции. И получил удивительные и на первый взгляд неправдоподобные результаты.
Как показали результаты исследования, подавляющее большинство опрошенных хотели бы эмигрировать из страны. На вопрос «Хотите ли вы уехать из России в другую страну на работу и ПМЖ в ближайший год?» утвердительно ответил 71% респондентов.
Меньшая часть этих респондентов (37%) активно готовится к эмиграции и планирует отъезд. От общего количества опрошенных они составляют более 26%. 63% от желающих эмигрировать (45% от общего количества) признались, что вряд ли воплотят свое желание.
Среди тех, кто не думал об отъезде, 60% не уверены, что в другой стране их ожидает что-то большее, чем в России. Таким образом, лишь 12% от общего числа респондентов ответили, что в нашей стране их все устраивает.
В декабре 2010 года портал Rabota.ru проводил подобный опрос и задавал своим пользователям вопрос, хотят ли они работь за рубежом. Тогда утвердительно ответили 52% опрошенных, а отрицательно — те же 29%. 19% затруднились с ответом. Таким образом, за четыре года процент тех, кто не хочет уезжать из России, остался примерно прежним, а процент желающих уехать вырос почти в полтора раза.
Также респондентов попросили отметить факторы, которые могут сподвигнуть жителя России на эмиграцию. В среднем те, кто ответил на первый вопрос утвердительно, отмечали больше факторов.
Самым популярным фактором является общая экономическая и политическая обстановка в стране (отметили 58% от общего числа респондентов). Далее следует фактор недооценки уровня квалификации в финансовом отношении (48%), низкий уровень социального обеспечения (45%) и низкий уровень жизни (43%). Реже всего респонденты отмечали вариант «Неуверенность в безопасности своей жизни и имущества» (31%).
Структура ответов на данный вопрос напоминает перевернутую пирамиду Маслоу: сначала следуют идеологические и политические мотивы, затем — карьерные перспективы, после них — финансовая обеспеченность, и только затем — безопасность. Рассмотрение причин этого явления в наши задачи не входит: мы предоставим это специалистам и нашим читателям.
В опросе 2010 года, который содержал несколько иные формулировки вариантов, среди тех, кто хотел эмигрировать, 79% выбрали вариант, согласно которому за границей больше перспектив и лучше условия труда, а 21% отметил, что за границей выше зарплаты. Среди тех, кто уезжать не собирался, голоса рапределились так: 31% — в России проще добиться успеха, а 69% ответили, что за границей зарплаты‚ конечно‚ выше‚ но и проблем там больше.
Отдельного упоминания требует вариант «Низкие зарплаты (не соответствуют уровню квалификации)‚ отсутствие карьерных перспектив». Дело в том, что разрыв в уровне зарплат специалистов высоких уровней квалификации в России и на Западе (в частности, в США), значительно превосходит аналогичный разрыв между рабочими специальностями. Так, например, в США менеджер по персоналу в среднем в месяц в получает примерно 331 000 руб., а в Москве — 39 000 руб. Аналогичные показатели для маркетологов — 337 000 руб. и 55 000 руб., для администратора баз данных — 364 000 руб. и 63 000 руб.
При этом в случае с профессией повара аналогичные показатели составляют соответственно 99 000 руб. и 31 000 руб., для официанта — 104 000 руб. и 34 000 руб., для продавца-консультанта — 143 000 руб. и 37 000 руб. Иными словами, если для специалистов разрыв составляет от 5,5 до 8,5 раз, то для линейных специальностей — до 3,9 раз. Сильнее всего разрыв в зарплатах — для врачей.
По-видимому, такая относительная недооценка квалифицированного труда и является причиной эмиграции специалистов, известной как «утечка мозгов».
Автор: Аналитический центр портала Rabota.ru

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301420210143867
19 февраля 2019 г. ·

Тот самый случай, когда "благими намерениями дорога в ад вымощена".
Человек предлагает фактически зацементировать положение "новой элиты", снова сделав её по сути несменяемой.
Вот это отсутствие веры в то, что при полной свободе большинство народа не будет надлежащим образом разумны, не будет иметь определённую мораль, а наоборот - продолжат "выбирать" сволочей друг за другом, - схожа с мнением Дмитрия Боровикова, и является, на мой взгляд, почти антонимом национализму.
Кроме того, даже полностью забыв о политических взглядах, ну невозможно при рассмотрении темы сменяемости власти не учитывать выводы "теории игр", синергетики, и тех неоспоримых базовых выводах, к которым пришла гуманитарная мысль "запада".
Ан нет! Оказывается - возможно!
И эти люди вычёркивают меня из друзей только за то, что я позволял себе цитировать сталина! (например: https://radga-1.livejournal.com/57543.html https://radga-1.livejournal.com/41048.html) - и не покритиковать, а потому как лучших формулировок для своих мыслей придумать не мог. Зная при этом, что я антисталинист!
Даааа. Как когда-то писал, предстоит пройти по лезвию бритвы: с одной стороны антисоциальный капитализм со стремлением сделать фактическую власть ставленников "больших денег" - несменяемой, с другой стороны - та версия "национал-социалистов" с их приматом гос. машины и "империей", и также со стремлением не допустить народовластия....

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301847970101091
20 февраля 2019 г.
Миллер отчитался перед путиным, что за 2018 год продали за рубеж 192 млрд. кубов газа.
1000 кубов стоит 248 $, Значит всего 47616000000 $. По курсу 66 в рублях получается 3142656000000. Если разделить на 120 млн. жителей РФ (а на деле не более 90 млн.), то получается 26189 рублей каждому взрослому. И это не считая доходов от продажи газа на внутреннем "рынке", и учитывая, что при подсчёте официальных доходов себестоимость добычи и доставки газа завышена монополистом в разы.
А ещё нефть за рубеж продают.
И бензин на внутреннем рынке продают, да так лихо, что стоимость бензина при одной и той же цене нефти (в $) подскочила в 2,5-3 раза.
А ещё у путиноидов есть громадное количество предприятий в собственности, приносящих прибыль (включая банки, предприятия монополисты, ресурсоснабжающие организации и пр.). Есть все наши налоги, пошлины, которые по размеру превышают их доходы от продажи ресурсов рф. Есть доходы от продажи леса, алмазов всего прочего. Есть наша Земля, моря и водоёмы, доход от эксплуатации котороых они получают нехилый. Есть триллионы, полученные от прощания зарубежных долгов, и от "друзей" пу, за удержание власти которыми умирают в чужих странах Руские люди. Есть доход от размещения миллиардов за рубежом, и многое, очень многое чего ещё есть.
А для нас - "денег нет".
И прав для нас - нет, никаких, кроме права "кричать одобрям" - последнее право выражать свои мысли на зарубежных соц. сетях пытаются отобрать.
Ибо оккупация - она такая, в бирюльки оккупанты с вами играть не станут никогда...

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2302063923412829
https://www.facebook.com/sergey.karasyatnik/posts/1720373924731137
20 февраля 2019 г. Сергей Карасятник:
"Почему я не люблю адептов политнаций.
Ну, причины тут и личные имеют место быть, но главное не это.
Кроме того меня всегда угнетало невежество и мне претило пренебрежение иными-прочими тем, что другим людям важно и дорого.
Если бы та тяга к созданию политнаций не обрастала всяческим сопутствующим к ней можно было бы относиться лояльно. Когда же адепты политнацбилдинга откровенно отказывают людям ,имеющим национальное самосознание, через "какая разница какой национальности человек?" это, на мой взгляд, не только невежество, но и стремление отказать человеку в его национальном самосознании.
Вполне понятно и объяснимо когда гражданственность указывается в случаях имеющих непосредственное значение. Ну, скажем, когда некто находится под юрисдикцией некоего гособразования. Но эта форма постоянно отчего-то проецируется и на иные моменты.
То есть, живёт себе некто в некоем гособразовании, но свою самоидентификацию связывает не с гражданственностью, а с этникой. А ему некие некты втирают, что он (далее следует обозначение гражданственности) и заясняют за то, что он должен соответствовать неким (не юридическим) канонам, коие кто-то вдруг решил сделать обобщающими для граждан данного гособразования.
Тут, по сути, не суть важно какой именно этнос имеется ввиду и какое именно гособразование. Это может быть и уйгур в Китае, и цыган в Белоруси, и еврей в ГОРФе.
Особо неприятно когда название гособразования лексически совпадает с названием одного из этносов. Омоним вносит сумятицу и используется для подмены смыслов в ряде случаев. Частенько используют словосочетания уточняющие смысл, и это правильно, но они длиннее и популярностью пользуются у людей в смыслы умеющих и более культурных. Скажем "гражданин Украины угандийского происхождения" или "гражданин России зимбабвийского происхождения". Могут ли они быть заменены словами "украинец" или "россиянин"? И тут начинаются скачки по омонимам. Ну, я считаю, что зимбабвийца можно так называть легко и запросто. Потому что "россиянин" - чисто гражданская идентификация абсолютно аналогичная идентификации "советские люди". А вот украинцы далеко не всегда согласны, что Мганга - "украинец". И касается это тех, кто считает, что украинцы - этника, а не гражданственность. Я их в этом частично понимаю если бы не одно "но". В обратную сторону ещё безумнее получается. То есть, на мове "русские"="росія́ни" и "россияне"="росія́ни". Поэтому Мнагава, несмотря на то, что он и является россиянином, приравнивается к "русскому" через омонимичность.
Русскими тут можно манкировать (кому интересно чё оне про это думают?), но сам Мнагава себя "русским" (если он в уме это слово с английского не переводит) считать вряд ли сможет если он не поехавший наглухо. Так зачем его к ним приписывать-то? Зачем к ним приписывать ингушей, эвенков и евреев если они хотят быть ингушами и эвенками, а не кем-то другим?
Мне, скажем, с трудом далось бы назвать Мнагаву "украинцем". "Гражданином Украины" без колебаний.

Я понимаю, что этот безумный мир насоздавал уже тьму утерявших национальное самосознание людей и что они хотели бы всех видеть себе подобными не считаясь с тем, что, вообще-то, это суть насилие. Но я никогда не соглашусь с тем, что им нужно это спускать с рук.
И мне откровенно не важно в отношении кого они проявляют пока ещё лексическое насилие. Для меня узбеки из Таджикистана - узбеки, а не таджики. Хотя, конечно, они - таджикистанцы. Вы реально считаете, что им понравится, что я буду их постоянно называть "таджиками" если они узбеки? Но я не буду.

Поэтому, тех, кто умеет подумать и считает правильным вести себя достойно, призываю называть вещи своими именами и через это не доставлять людям неприятных ощущений от общения с вами.
Латвийцы, кстати, удачно попали в терминологию. Латыш может быть латвийцем, а может и не быть. А вот латвиец, если он не латыш, латышом быть не может. И что в том непонятного, плохого или неправильного? Ингуш тоже не может стать якутом.

Всем здравомыслия, в общем."

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2302137510072137

Посмотрел (почитал) коменты под видео здесь: https://www.youtube.com/watch?time_continue=79&v=baJdZWmjTO4 и убедился, что мои собственные наблюдения о реальном соотношении противников пу (и вообще - путинизма) и сторонников пу - соответствуют действительности.

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2302755916676963







5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2302799170005971
21 февраля 2019 г.
Пока эту тему совсем не затрагивал (косвенно давно - что не считается).
Хотя публикацию здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2132647330354490 изначально планировал именно как начало разговора на данную тему.
А тема, с какой стороны ни посмотреть, ключевая.
Давайте я её начну буквально в одном тезисе, и дальше как пойдёт - может получится развить...
Речь о ритуалах. О свободе, о воле сознательно соглашаться на участие в ритуалах, и воле отказаться от них. О морали. О понятиях "что такое хорошо", "что такое плохо", "а есть ли хорошо и плохо объективно"...
Вся жизнь большинства из нас - сплошной ритуал. От чистки зубов, до слов "здравствуйте", празднований самых различных "праздников", событий, и так далее.
Наиболее насыщена выдуманными ритуалами, конечно же, жизнь военнослужащих - от подъёма, до каждой мелочи, до того, как поступать в той или иной ситуации, - это сплошной ритуал, то есть заданное установление, норма поведения, прописанная или в уставе, или "так научили". На примере распорядка обычного солдатского дня лучше всего видно, как соотносятся понятия "ритуал" и свобода воли, свободное мышление. Это прямо противоположные понятия.
И дело вовсе не в осознании несвободы (солдат может и осознавать свою несвободу и лишь вынужденно подчиняется, а большинство делают что-то, совершают сотни ритуалов, думая, будто они свободны), - в этом смысле и вынужденный подчиняться солдат, и якобы свободный человек, который не осознаёт, что его действия - не его личный выбор, а внедрённый в него ритуал, - могут рассматриваться как одно и тоже.
Оккупанты формируют, выдумывают нам те ритуалы, которые им нужны. Естественно, заставив нас уверовать в нужность, полезность и неизбежность внедрённых ритуалов (ну кто посмеет сейчас заявить о том, что чистить зубы два раза в день - это плохо?).
Преодолевшие христианство могут оценить, насколько иначе воспринимается мир вокруг, меняется сама форма мышления, чувствования, когда избавляешь себя от псевдоценностей христианства, которые так или иначе завязаны на христианских ритуалах.
США как государство с акцентом на "политической нации" держится как единое практически на одних ритуалах и на мощной пропаганде добра, семейных ценностей, "самоценности политической нации" и прочего подобного в голливудских фильмах.
Культ "9 мая", "ежегодные послания" п.резидента (всех нас куда подальше), и прочее и прочее - это ритуалы в попытке соединить тех, кого сами же кремлядские пропагандоны постоянно стравливают между собой. Но соединить на той базе, которую и формирует ритуал.
А тезис такой. Разве в новой Светлой Руси мы хотим просто поменять ритуалы? Мы же десятки лет говорим о необходимости новой "СИСТЕМЫ", более того, вспомните сколько было обсуждений о том, как герою не превратиться в нового дракона. Это к вопросу о том, что если строить жизнь после краха мордора, то надо умудриться не просто обойтись без ритуалов (пусть не сразу), но одновременно заложить такие механизмы, причём подстраховывающие друг друга, - в сами базовые основы Общества - что любая попытка внедрить те или иные выгодные вразам ритуалы будет обречена на провал.
Тема "правил поведения" настолько огромна, что и не знаю с чего начать. Ведь это тема новой морали. Не другой, а принципиально новой. А тема морали смыкается и с политическим устройством, и с формой "государства", и с вопросами понятий "частная собственность", устройство экономики, и т. д.

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2303166426635912
22 февраля 2019 г.
В продолжение темы «официальной науки» (https://www.facebook.com/radga1/posts/2204039669881922 https://www.facebook.com/radga1/posts/2004322533186971 https://www.facebook.com/radga1/posts/2241656102786945 https://www.facebook.com/radga1/posts/1858111401141419 ).
Отсюда: https://www.facebook.com/radga1/posts/2294847994134422: "...считаю официальных учёных, официальную «науку» - не меньшим, а даже большим злом, чем все религии и церкви, чем вся деятельность всех официальных сми, и пр. – вместе взятые. Упомяну один момент в этой связи, о котором не писал. Дело в том, что после краха оккупационной системы (если это будет действительно крах, а не смена масок) нельзя будет:
1. оставить кого-либо из нынешних «учёных» во вновь создаваемой подлинной науке. Ни одного. Это как с ментами, прокурорскими, судьями, чиновниками всех мастей от муниципального уровня до высшего, и т. д. И вопрос не в том, куда эти много миллионов человек девать, а в том, что учить новое поколение подлинных учёных будет просто некому. Совсем некому. И позволить учить сотрудникам нынешней официальной науки – тем не менее, всё равно будет не допустимо.
2. Взять в качестве базы при создании подлинной науки что-либо из старой. В большинстве случаев. НИЧЕГО нельзя будет брать из нынешней физики, геологии, биологии, не говоря уже об истории, и так далее. И эта позиция – принципиальна для понимания – без понимания этого опять всё будет обречено...".
И писал также (https://www.facebook.com/radga1/posts/1992350774384147): «… Русская социалистическая Партия будет предлагать на общенациональный референдум вопрос: стоит ли продолжать выделять бюджетное финансирование "фундаментальной науке". И при подготовке к такому референдуму я (РСП) надеюсь убедить большинство в необходимости отказа от такого финансирования. Кто хочет - пусть сам и финансирует…».

7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2303373383281883

У "нормальной" (представим такую...) церкви: "что собрали - раздали людям". У похуистичной церкви: "что собрали, себе оставили". У рпц: "что собрали, плюс забрали ещё больше от гос. машины, - себе оставили".

За 2019 год, часть 24.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2304237946528760
24 февраля 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=A5XUremPhaY&fbclid=IwAR2kvRaWVSIghl5PSlhpV0I1iZ_lAFKd8SgSm5LsnH-uOtFg-0kegHm-ass
В продолжение темы здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2301277106824844
https://www.youtube.com/watch?v=A5XUremPhaY
https://www.youtube.com/watch?v=iJQmvSKnxP4
https://www.youtube.com/watch?v=TWHrtZIviJo
https://www.youtube.com/watch?v=qyHbhIViEWE
https://www.youtube.com/watch?v=nFEVppzzDlc
https://www.youtube.com/watch?v=2uTEhiN-yhM
https://www.youtube.com/watch?v=cY1WLXsPvhY
https://www.youtube.com/watch?v=QQ0tnJVf0uw

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305302029755685
25 февраля 2017 г.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1839211289666931&id=1749384935316234&__xts__%5B0%5D=68.ARCqwgPJKcLbBsXyuRSPSsYFOgmTYtooFcCa-BRt9ewPVhzzOwnEjyhLgc94teXopKqPsjAvpoR6OLdzhY8BRpF_xwK_nqV3JeDifU_nAeO1t_HDRmo2CspxHV1lJbV7u4TNoNJvs1wNHe901zg3ioOjNP20s7m9J-drimftQG_rUk2_KC7H1xkVj5sg4zNUYqMalIB4VUQqh2LIHj9CqgGpfraD2q5OYSeaW6MvxhUj4UW74DGf3aoeKUMQQ-ISwz3N3t1XR8_VNnyHx5IcnTGC-2ELvg5sfEkdeu57euQga1ZW-VvSv20Q1CTfCkOwLp_c6LMdl_gyFXxf7Rnkxms&__tn__=H-R
К нижеприведённой статье дал следующий комент: "В данном случае комент как раз настоятельно необходим, ибо таблица лишь на первый взгляд кажется "адекватной", но в неё совмещены как сравнения соответствующих друг другу показателей, так и не соответствующих - В ИТОГЕ (то есть применительно для целей сравнения - хотя сами по себе они и КАЖУТСЯ корректными для сопоставления). Говорю о следующем: вот показывается рейтинг государств по объему ВВП, и ВВП в пересчете на душу населения. Без уточнений оказывается, что сравнивают километры с килограммами. Потому что эрэфия не просто отличается - она по сути иная СИСТЕМА, чем страны, с которыми сравнивается. Иная суть заключается в том, что во всех странах "запада", и в значительном числе стран "не запада", объём ВВП и его деление на число жителей страны ИМЕЕТ смысл для понимания уровня жизни БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ народа в этих странах. А в совке и в эрэфии для такого понимания знание объёма ВВП и иных макроданных "экономики" НИКАКОГО отношения к уровню жизни людей отношения НЕ ИМЕЕТ. Государство в системах совкового типа (в т. ч. - РФ) может быть ОЧЕНЬ богатым, иметь огромный ВВП и его деление на число жителей даст первое место в мире, но подавляющее число граждан жить при этом могут (и жили) ОЧЕНЬ плохо в материальном смысле. Государства совкового типа - это концлагеря, в которых охрана может в "золоте купаться", а заключённые от голода дохнуть пачками. Поэтому даже сравнение среднего заработка ничего не даст в понимании - ведь когда один получает миллиард рублей, а миллион людей за этот же период получает рубль, даст ту же картину, как в стране, где ВСЕ получают примерно одинаково".

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305338143085407
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2147901608624924&set=a.676361982445568&type=3
25 февраля 2019 г.
Спрашиваю у побывавшего в прошлом году во Франции: "А "стоят" турникеты при входе и при выходе на платформу пригородных поездов?". - "Нет, не стоят, проход свободный, только в поезде билет проверяют один раз", - говорит.
А в Подмосковье, когда человек проходит на платформу ржд, чтобы попасть в электричку, у него проверяют билет - без билета на платформу не пройдёшь - турникеты. Потом когда едешь в электричке ещё раз проверяют контролёры (а часто - по несколько раз - ибо ходят туда сюда по поезду). И наконец весь перепроверенный человек доезжает до своей платформы, - и тут бац! - опять у него билет проверяют. Не доверяют аж три раза - чтобы спецом унизить лишний раз. Всё как в совке (https://krylov.livejournal.com/1689501.html )
При народовластии вообще бы билеты не проверяли - совсем. Поскольку ежели не хочешь платить - дело твоё, но тогда и электрички будут ходить реже, будут хуже, или их совсем не будет. Выбирай рублём... И только при оккупации, когда захвативший страну и народ враг относится ко всем в стране как к заключённым, тебя будут проверять и проверять, одно и тоже, безконечно. Ты должен будешь всем и постоянно, сколько бы ни расплачивался, ты будешь всегда виновен и в должен будешь всегда оправдываться что бы ты ни делал или вовсе бездействовал. Оккупант считает себя милостивым, раз позволяет нам как-то существовать. Но существовать в мордоре могут только рабы, остальные - или в тюрьме, или никак. Поэтому то, что ты пока не в тюрьме - это не твоя заслуга, а их недоработка...
А вообще-то повторяю данную запись больше для Николая Толубаева, яростно возражающего против использования термина "социализм" в любом значении, отличном от описания того "явления", которое де-факто было в совке. О том, что в совке социализма не было, писал неоднократно (напр., https://radga-1.livejournal.com/35657.html) и надо бы раскрыть глубже этот тезис. Поэтому моё мнение заключается в следующем: во многих европейских странах сейчас именно социализм, особенно - в Швеции. Да, всё менее национальный (и неудивительно, так как закулиса не дремлет), всё более уходящий к капитализму, но всё-таки пока ещё социализм. Если под терминами понимать суть явления, а не в обывательском смысле. И в эрэфии при пу - не капитализм. Совсем не капитализм. При оккупации экономические термины становятся безсмысленными. Это просто оккупация. При окупации не может быть в принципе капитализма, социализма... Один оккупант может иметь одни собственные взгляды на то, как могут жить оккупированные, другой (в другой стране и/или в другое время) - иные взгляды. И раз действуют они согласно своим взглядам, то может сложиться впечатление, будто в одном случае имеет место "социализм", в другом - "капитализм". Однако когда присутствует оккупация, то ни о какой экономической, политической модели говорить невозможно - при оккупации модель по-сути одна - оккупационная.

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305347053084516
12 декабря 2018 г.
В дополнении к материалу здесь: https://www.facebook.com/groups/pobedim/permalink/1539154049550982/ , смотрите содержательное видео о событиях в Казахстане в 1986г.: https://www.youtube.com/watch?v=L8_jhwgqT2w
Всё это в сотый раз доказывает то, о чём пишу давно: развал совка был заранее подготовленной масштабной операцией, спланированной и осуществлённой внутренней закулисой совка/рф. И НИКАКИЕ отступления от плана не допускались: жёстко подавлялись силой.

https://www.facebook.com/radga1/posts/2301978576754697
комент об "институциональном переходе" от совка к рф.
https://www.facebook.com/radga1/posts/1690058541280040

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305463966406158
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=407854123286871&set=a.176245809781038&type=3
Алексей Шаман:



"Более 7 тысяч лет назад на Землю была привнесена Грамота. В ту дохристианскую эпоху древние славяне, зная эту Грамоту, понимали язык зверей и птиц, обладали знаниями в области высшей математики, астрономии, музыки и так далее. В этой азбуке было 147 букв — для простых смертных и 1254 для посвящённых. Представляете, какой объём информации содержало всякое слово! Диапазон общения был во много раз больше. Каждая буква ВсеЯСветной Азбуки имела своё написание, смысловое значение, звук, цвет, запах, вкус – что соответствовало тем органам чувств, с помощью которых человек оценивает окружающий мир. Буква по-особому двигалась, изменялась, неповторимой многомерностью стыковалась с другими буквами. Писались они на трех уровнях: Навь, Правь, Явь. Каждую букву можно было читать сверху — из Космоса, снизу — с Тверди, слева — из Прошлого, справа — из Будущего. Само слово Буква, или Букова означало «богом кованная». В древние времена наши предки рассматривали азбуку как шифр творения Создателя. За каждой буквой стоял свой смысл, свой образ, своё значение. Упрощение алфавита привело к тому, что на наш организм перестали воздействовать заговоры, наговоры, т. к. они произносятся не с той частотой и вибрацией. Азбуке имела своё числовое значение. Например: А — 1, Д — 4, С — 200 и т. д. Арабские цифры были введены Петром I. Пифагор утверждал, что у буквы и у цифры одинаковые вибрации. Получается, что азбука — это система числовых кодов. Произнося слова, мы общаемся с Космосом. Вселенная откликается на наши вибрации. Язык дан человеку не только для общения между собой, но и для общения с Космосом. Это ещё одна грань Азбуки, которую ведали наши предки. Буквицы имели определённую форму, графику. С открытием торсионных полей стала известна ещё одна составляющая буквиц. Так как каждая буква имеет свою форму, а форма создаёт торсионное поле, то буква содержит в себе определённую информацию поля Сознания. Выходит, урезая Азбуку, мы отключаемся от области общего информационного поля Вселенной. В древности было 19 гласных букв, а сегодня их всего 5, а гласные буквы – основа энергетики языка. Через гласные – глас, глаголили с Богом. Каждому гласному звуку соответствует свой цвет. Например, «А» — красный цвет, «Е» — светло-зелёный, «И» — синий, «О» — жёлтый, «У» — зелёный, «Ы» — коричневый, «Э» — оранжевый, «Ю» — бирюзовый, «Я» — розово-красный. Вместе с цветом гласные звуки воздействуют на наши внутренние органы, так как каждый орган работает на определённой частоте. Не зря распевание индийских мантр или молитв благотворно влияет на организм. То, что ныне считается «русским» языком, имеет мало общего с тем языком, на котором общались наши предки. Что же привело к потери образа в словах Великого Могучего Русского Языка? Прежде всего, это сокращение букв. Была основная Матрица ( от слова — матрешка) 7*7=49 Она имела три уровня, т.е. 147 буквиц, в наше время осталось всего 33. Все «реформы» последних столетий были направлены на упрощение, потерю образности языка. Первыми сократили Азбуку до 49 знаков Кирилл и Мефодий. Сохранились документы, где они сами в этом грехе каялись. Петр Ι довел их количество до 38. В том числе убрал букву «М» — «мыслите». Зачем русскому человеку мыслить? Николай II и Луначарский остановились на 33 буквах. До реформы языка 1917 года каждая буква азбуки имела своё название. Пишется «А», читается – АЗ, обозначает – Я («Я» не последняя буква в азбуке). Пишется «Б», читается – БУКИ, обозначает – БУКВА, КНИГА. Пишется «В», читается – ВЕДИ, обозначает – ВЕДАТЬ, ЗНАТЬ и т. д. Азъ Буки Веди — Я Бога Ведаю (Знаю). Азъ — это основа, начало. Глаголь Добро — говори, делай добро. «Глаголом жечь сердца людей». Говорить — значит делать Добро. Добро Есть Жизнь. Жизнь есть добро. Живете Зело Земля. Живите на земле. И Како Люди Мыслите — Наш Он Покой. То есть как вы, люди, думаете — таков ваш мир. Что посеешь, то и пожнёшь. Рцы Слово Твёрдо. Говори слово твёрдо. В 1917 году произошло чрезвычайное событие по реформированию русского языка. 23 декабря вместо азбуки появился алфавит, а вместе с ним и фонетическое прочтение символов, дающее лишь бытовое понимание текста. Наши современники уже не понимают разницы между алфавитом и азбукой. В алфавите буквы – это просто значки. В азбуке буквы – это образ и смысл. Образ возникает не только за каждым словом, но и за каждой буквой. Правильное понимание смысла букв даёт ключ к расшифровке любого слова. С другой стороны: — первая часть слова означает, кто или что осуществляет действие, — средняя часть – каким образом, посредством чего это действие производит, — конечная часть слова – означает с какой целью, для чего это происходит. Применяя эти простые правила можно понять почему «вначале было Слово…» Само «СЛОВО» означает «с людьми видеть все четыре стороны» (ОВО), или словить Вселенную («О»). Есть и другие прочтения этого слова. На основании ВсеЯСветной Грамоты уже сделаны многие открытия. Наш соотечественник Петр Орешкин нашёл ключ к дешифровке и этрусских зеркал, и фесткого диска, и надписей древних египтян и других древнейших документов. Ключ, использованный автором к разгадке тайн тысячелетий, прост — это древнеславянский язык и письменность наших предков. «На всей земле был один язык и одно наречие — так считал Пётр Орешкин. В какой-то момент Преднамеренной катастрофы был разбит и раздроблен на части Единый Язык. «Большое слово» оказалось как бы разорванное на куски, которые и были затем розданы «строителям», почему-то вдруг забывшим, как выглядел оригинал. Петр Орешкин пишет: «Само слово «Этруски» даёт основание говорить, что они были древнеславянским племенем руссов. «Это-руски» — явно читается. Однако, многие «специалисты» стремятся «увязать» этрусский, кажется, со всеми индоевропейскими языками, за исключением древнеславянского. Чтобы понять механику этрусского письма и уяснить сложность его дешифровки, необходимо подчеркнуть, что древние жрецы отнюдь не стремились упростить алфавит. Как раз наоборот! Они стремились всеми силами усложнить его, прибегая к хитроумным уловкам, с одной целью: скрыть от посторонних сам принцип письма. Как бы «детским» почерком писали. Чтобы скрыть «механизм» письма, у посвященных было несколько приёмов. Направление в письме постоянно менялось. Текст мог читаться то слева направо, то справа налево. Буквы иногда писались вверх ногами и даже по вертикали, горизонтали и диагонали. Отдельные буквы преднамеренно искажались. Гласные на письме опускались. С недавних пор у меня появилась привычка читать надписи, афиши, вывески в обратную сторону. Вижу, например, надпись магазина «Марс» — Срам — я туда не пойду. В этом, наверное, и часть разгадки пушкинского «кот учёный всё ходит по цепи кругом». «Кот» в обратную сторону читается как «ток» который идёт по цепи. С переходом на фонетический способ извлечения информации, наш язык стал, в конечном счете, безо’бразным. Можно прочитать и безобразным. После сокращения букв потерялась образность языка, например, после уничтожения букв Ъ и і (их было аж десять) были утрачены образы и смыслы в словах: Например: Л. Н. Толстой назвал свой роман «Война и Міръ», т. е. «Война и Народ», а не просто «мир» в смысле «давай обнимемся прохожий». Н. В. Гоголь написал своё произведение под названием «Мертвыя души», а не «Мёртвые души». Потом заменили «З» на «С». При этой замене получается прославление беса: бес славный, бес полезный, бес культурный, бес сердечный, бес человечный, бес совестный, бес порядочный, бес ценный и т. д. Сегодня гласную букву «Ё» пытаются убрать из Азбуки. Часто её просто опускают при написании, а в некоторых книгах её вообще не печатают. На компьютерах её разместили не в буквенном ряду, а сбоку от цифр. Без буквы “Ё” невозможно различать смысл слов. Например: «ёлка» и «елка», «осел» и «осёл», «мел» и «мёл», «плёнка» и «пленка» и т. д. Почему мы должны писать «ребенок», а говорить «ребёнок», или же — «теща» и «тёща» Руководители нашего образования поговаривают, что дальнейшее упрощение неизбежно, если мы хотим жить по европейским стандартам. Но кто сказал, что их языковой стандарт выше? Там уже до сокращались до 24 букв! У современного человека из-за упрощения языка и отсутствие образного мышления многие процессы работы головного мозга заторможены. Мозг наших предков работал далеко не на современные 3%. Наш язык, наши мысли являются материальными субстанциями и имеют волновую природу. Русский учёный Петр Гаряев сравнил математические модели человеческой речи и генетического кода. Оказалось, что у них одинаковая геометрия, то есть ДНК построена по законам человеческой речи. «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Создатель сотворил ДНК и всё живое с помощью Слова. Помимо того, что ДНК издаёт мелодию её можно читать по буквам и справа – налево, и сверху вниз, и в обратную сторону – также как когда-то читали ВсеяСветную Грамоту. Именно буквы русского алфавита являются теми символами, через которые создаётся наша с вами реальность!".

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305724019713486
26 февраля 2019 г.
в эрэфии при пу - не капитализм. Совсем не капитализм. При оккупации экономические термины становятся безсмысленными. Это просто оккупация. При окупации не может быть в принципе капитализма, социализма... Один оккупант может иметь одни собственные взгляды на то, как могут жить оккупированные, другой (в другой стране и/или в другое время) - иные взгляды. И раз действуют они согласно своим взглядам, то может сложиться впечатление, будто в одном случае имеет место "социализм", в другом - "капитализм". Однако когда присутствует оккупация, то ни о какой экономической, политической модели говорить невозможно - при оккупации модель по-сути одна - оккупационная.
Пару лет назад (26 февраля 2017 г.) писал: ·
"Я лишь недавно сформулировал для себя определение "экономики" эрэфии. Раньше как-то нутром чуял, что слово "абсурд" - не совсем точное. И вот оно - определение: "то, чего не может быть". Конечно, - слова из моего любимого произведения Л. Филатова. Но это определение - настолько точно, что лучше не вижу. Происходящего здесь не одно десятилетие в принципе быть не может - никак. Но, сука, - оно есть. Когда на крупный автозавод в Тольятти приходит сама, без приглашения, небольшая фирма, и предлагает прокладки головки блока дешевле имеющихся, из новейшего материала, которые решают ВСЕ проблемы с такими прокладками при эксплуатации авто, и руководство завода не спрашивает "сколько денег хотите?" (получив неустраивающий ответ, и не став находить компромисс – это был бы абсурд), а спрашивает «сколько денег дадите?» - это то, чего не может быть. Когда существование Росавтодора как такового означает крест на дорожном строительстве в эрэфии и на хороших дорогах – это то, чего не может быть. На предложение производителя дешёвой добавки в асфальт начать поставлять эту добавку ремонтникам чиновник Росавтодора открытым текстом поясняет, что этого он не допустит, ибо им не нужны хорошие дороги, а нужен объём ремонтных работ – это то, чего не может быть, ибо на первый взгляд думаешь, что чиновник, его родственники и друзья ездят по этим же дорогам, а не по воздуху летают. Когда «устаканенное» в науке политологии понятие паразитарного перерождения государственных органов подразумевает выдумывание несуществующих объективно функций под разросшийся не нужный обществу тот или оной гос. орган, то есть вначале – исчезновение или уменьшение объективной потребности в той или иной функции, а значит – в том или ином органе государства, или, как вариант, существование на прежнем уровне этой потребности, но немотивированный рост числа сотрудников органа, под занятость которых надо выдумывать занятия, - но происходящее с гос. органами в эрэфии – не подпадает ДАЖЕ под определение «паразитарного перерождения» - это реально то, чего не может быть. Примеров – «пруд пруди». В качестве такового приведу опыт (конца 2016-го года) моего представительства в одном гос. органе при защите интересов моего работодателя. Для пополнения (якобы) бюджета чиновники выдумали двести первый способ «честного» отъёма денег ВСЕХ предприятий (увеличение видов оброка). Издали три тысячи первый тупой закон, к нему – ещё более издевательское «постановление», сделали миллион первый сайт, на который ВСЕ юридические лица (ИП) должны заносить сведения о себе, куда они мусор девают, образующийся от их деятельности. Создали «левую» обязанность всех. Если сведения не внёс – штраф от 50 до 300 тысяч рублей. Получили мы процессуальный документ, сведения я на том сайте внёс, ездил два раза в тот «орган» подпись ставить, да выяснять для себя – «они» совсем ёбнулись, или наполовину. Молодые совсем ребята сидят, на рожу русские, столы завалены стопками под метр высотой именно таких «дел» по штрафам юриков за незаполнение сайта. Из разговора выясняю, что это именно те должностные лица, которые ездят по району, протоколы составляют по несанкционированному сбросу отходов, но главное – ЭТИ ребята непосредственно занимаются проблемой полигона ТБО Кулаковский в Чеховском районе МО. То есть им и так времени не хватало подлинно нужными делами заниматься, на них повесили абсолютно новое дело, но которое в отличие от закрытия разных полигонов даёт огромное пополнение бюджета. Ну какого же идиота из себя строил один! Решением проблемы полигона он обозначил крик главного начальника по его отрасли в МО, и особое внимание со стороны этого начальника к проблеме полигона. То есть пять лет назад рядом с кулаковским полигоном можно было жить и НИЧЕГО не воняло, а теперь ПОСТОЯННО воняет так, что окна открыть НЕЛЬЗЯ, - и «особое внимание» - решение! Спрашиваю у парня – «а чего он вонять то стал?». «Так правила захоронения не соблюдают – там же слоями должно быть, экономят…», - отвечает. «И кто наказан? Какие мероприятия по исправлению допущенных нарушений правил намечены?». Ответ чиновника показал, что никто не наказан, и никаких мероприятий по ликвидации ЧП не намечено. То есть прямую функцию по контролю утилизации отходов и привлечению к ответственности лиц, нарушивших прямо экологическое законодательство, этот орган не исполняет, но зато с рвением принялся исполнять не просто абсурдную функцию по взиманию нового вида оброка, но функцию из разряда «то, чего не может быть». Она таковая потому, что САМИ эти ребята (да и в очереди это слышал, пока к ним на приём сидел в коридоре) открыто «сокрушаются» - вот многие к ним приходят с такими штрафами, и говорят, что им лучше закрыться вообще, чем платить этот штраф. Я спрашиваю у оформляющего: «слушайте, ведь вы же должны ВСЕХ юриков и ИП оштрафовать – их же на вашей территории многие тысячи, как вы их отбираете, кого первым – по коду вида деятельности? Вы же все десятки тысяч вдвоём сразу физически не можете оформить и за несколько месяцев…». Косвенно получил ответ, что да, по виду деятельности. «Слушайте, на территории завода, где мы помещение арендуем – масса реально работающих производств, я знаю тамошних юристов, и никто из них не получал штраф, хотя никто ничего и не заполнял. Вы понимаете, что получается, что применение закона происходит не в равной мере ко всем? Да в равной никак не получится – вас же только двое…». Молчание… «Ребят, а кого вы на 50 тыс. штрафуете, а кого на 300?», - спрашиваю. «А кто вообще к нам не приходит на вызовы – тех сразу на 300», - отвечают. «Хорошо, а вы сами понимаете абсурдность закона? Вот смотрите, представленные мной документы показывают, что в штате у нас – ОДИН работник. ОДНА комната, занимаемая нашей организацией, находится в субаренде, и уборкой помещения занимается арендатор – вот наш договор, где это указано, одну выброшенную бумажку работник забирает с собой – даже мусорное ведро всегда пустое. Откуда я знаю, как заполнить раздел сайта об объёме мусорного контейнера, куда наш арендодатель (фактически – сам арендатор) выбрасывает мусор от уборки комнаты?». Отвечают: «Наше дело – законы исполнять, А плохой закон или хороший – не наше дело. И вот тебе телефон справочной, там тебе ответят, как разделы сайта заполнить». В справочной сами толком ничего не знали – сами опупевали от всего, но я о другом. Поясняю всё это – число работников гос. органа не увеличилось, объективно необходимых функций у этого органа на убавилось – то есть главного условия паразитарного перерождения по СУЩЕСТВУЮЩЕМУ определению паразитарного перерождения НЕТ. Но, сука, ОНО ПРОИЗОШЛО! Это то, чего не может быть! Не может быть ни в одной стране мира ни ранее, ни ныне. И ТОЛЬКО в эрэфии это стало возможным! Хозяева системы (а значит и госорганов) ПЛЮНУЛИ на объективно существующие функции, плюнули вообще на ВСЁ, даже на поиск ответа, а кто же будет исполнять их законы в этих самых органах, они плюнули на то, что было бы главным в любой иной стране – на вопрос, не загубит ли нововведение, не станет ли ещё одной «палкой в колёса» честно работающим людям, желающим просто честно работать, платя ЗАКОННО УСТАНОВЛЕННЫЕ налоги. Хозяева системы не столько налоги увеличивают (хотя и не без этого), а вводят всё новые и новые (поверьте – я рассказал один пример нового типа оброка, а их много) СБОРЫ, то есть увеличение рэкета, или оброка в чистом виде для чего? Они разве настолько тупы, чтобы не видеть, сколько РЕАЛЬНО денег у предпринимателей, и что большинство лишь выживает? Видел разные статьи, доказывающие, что они тупы. Но категорически с этим не согласен. Тысячи и тысячи ДЕЛ доказывают, что хозяева не тупы. Собственно, сам факт ДЛИТЕЛЬНОГО существования ТОГО, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, доказывает, насколько же они не тупы. Вы только представьте, что ВЫ печатаете деньги, ВЫ их распределяете, и ВАМ глубоко искренне пофиг народ – будете вы заботиться о пополнении бюджета способом, рубящим «сук»? Поэтому в тысячный раз повторяю то, о чём писал в прошлых своих заметках – ГЛАВНЫЙ, но максимально сокрытый смысл, цель творимого хозяевами эрэфной системы – это ГЕНОЦИД народа, это создание максимально тяжких условий жизни народа, это создание таких условий, при которых физически, духовно большинство народа не могло бы ни развиваться, жить счастливо, ни плодиться. Главная цель – сохранение их положения хозяев, а большинства народа – их рабами в максимально бесправном состоянии. Ну и в качестве темы для размышлений самих читателей этого текста, спрошу: знаете ли вы существовавшую ранее, или существующую ныне страну (любую), где истинная форма правления столь очевидным образом не совпадала бы с формально записанной на бумаге? Если кто совок в пример приведёт – сразу нет, поскольку во всех бюллетенях во всех «выборах» не было иных кандидатов, кроме коммунистов и их поддерживающих. Я вот сколько ни вспоминал, так и не вспомнил – если где режим и был авторитарный, так он этого или не скрывал, или уж точно не маскировал под народовластие".

7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305979226354632

Денис Бармин. 26 февраля 2019 г. https://www.facebook.com/denis.barmin/posts/1007579042699138

"Говорил, говорю и говорить буду - настоящий мятеж в России начнется только со взрывом какого-нибудь магистрального нефте- или газопровода, желательно не одного и не один раз. Когда ботокса и его дружков, наконец, ударят по карману, и ударят по настоящему - вот это будет реальный протест против нынешнего положения дел. А демонстрации, пикеты - это все фигня собачья, только щщи палить попусту..."

Мой комент: "Когда читаю подобные мысли (а подобное пишут с завидной регулярностью уже не одно десятилетие), то мои ответные мысли также уже несколько десятков лет не меняются. И заключаются они в следующем. Есть люди, которые думают, будто вот наступит момент, и они в нужном месте, в нужное время сделают, например, пару выстрелов, или примут участие в чём-то эпохальном, что останется в учебника как историческое событие. И вот ради этой минуты и стоило жить, сколько там на тот момент им будет: 50 - 60? Стоило ждать, живя "обычной" жизнью до этого.
Да только ведь кто сказал, что возможность сделать пару выстрелов появится? Или что само эпохальное событие - таки произойдёт?
Закулиса настолько хитра и умнее всех нас, что "само" не появится и не произойдёт. Не надейтесь. А все эти "куда сволоте против ветра?", подразумевая под "ветром" волю народа - поверхностны и рассыпаются при минимально критичном взгляде. (Напр. вдумайтесь. о чём писал здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2305347053084516).
А чтобы появился хотя бы призрачный шанс, 1 на миллион, что МОЖЕТ нечто произойти, где думающие так и смогут наконец осуществить свою жизненную цель, необходимо кропотливо, постоянно, десятилетиями, создавать условия для появления такой возможности. А усилия по созданию таких условий превысят некую черту, за которой реализуется принцип "от количества к новому качеству", только когда людей, работающих в этом направлении, будет много. А поскольку все мы разные, то и направлений должно быть много - кто на пикет, кто писать в интернетах, а кто и физически воздействовать на псов режима, оставаясь при этом неизвестным никому.
Ну а без таких усилий, даже когда нефтепровод взорвётся, ничего эпохального не случится. Потому как лучших из нас, сотнями миллионов, уничтожают уже НЕ ОДИН ВЕК - и как же это может взять, да и не иметь последствий?"