radga_1 (radga_1) wrote,
radga_1
radga_1

Categories:

О 5G и не только.

Нас дурят. На примере непоняток с передающе-принимающими устройствами сетей 3G, 4G, 5G.
Много лет доказываю, что закулиса рф (неизвестные нам существа, вполне допускаю, что и не люди в биологическом смысле), будучи отчасти самостоятельным игроком на Земле, хотя она скорее всего прямо и не подчинена другим кланам мировой закулисы, но действует с другими кланами синхронно явно с одной общей целью. Конечно, можно предположить, что разные кланы закулисы просто вынуждены подчиняться какому-то управляющему центру, стоящему над всеми кланами, но с равной же долей вероятности можно допустить, что имеет место просто давний договорняк между вынужденными уживаться на одной Планете разными существами (кланами), объективно имеющими общие цели в отношении неких единых для всех них задач (и без всякого внешнего управляющего центра).
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2505560956396457 писал: «…Вот химтрейлы – один даже не из десятков, а скорее из сотен примеров, доказывающих факт существования мировой закулисы. Ведь если в разных странах, на разных континентах делаются неизвестно кем одинаковые вещи, невозможные без разрешения местных властей, то значит суверенитет государств – фикция. А из этого следует, что тогда и войны все – искусственные, являющиеся результатом реализации планов закулисы, стоящей над государствами. И «международная политика» - искусственная, для видимости, шоу. А значит укрепляй ты «обороноспособность», не укрепляй, - ты всё равно играешь в чужую игру, и хоть с высокой обороноспособностью, хоть без таковой вовсе, если закулисой запрограммировано, что «твоё» государство должно с кем-то воевать, то войнушку начнут в любом случае. И выиграет её не тот, у кого боеготовность выше, а кого назначат заранее победителем. Просто в случае с более высокой боеготовностью жертв и разрушений будет больше, поскольку подберут врага соответствующего.
Ладно кремлядь – там все всё осознают, и играют спектакль, но ведь куча «высоколобых» искренне верят в «суверенитет», в то, что государства – не спецом созданные «загоны» для того, чтобы была причина внушить вражду между народами, людьми, и верящие официалам, что государства - «естественные» образования…».
Столь же показательным примером, как и история с одинаковыми по всему миру химтрейлами, выглядит и ситуация с сетью станций якобы операторов связи (3G, 4G, 5G). Примером того, как нас дурят, а мы даже не можем понять в чём. Мы смотрим, видим, пытаемся понять, что происходит – и не понимаем. Совсем. Впрочем, многим кажется, что они понимают. Вот к таким у меня следующие вопросы по теме сетей базовых станций разных поколений операторов связи.

а) В 2018-м усилился, а в 2019-м году продолжился настоящий бум строительства мачт с узкими прямоугольными антеннами по всей эрэфии, а в городах – размещение таких антенн на крышах различных зданий, объектов промышленности и т. п. За 2018-2020 годы в Москве и области такие антенны были установлены в огромном количестве (оценочно допускаю, что речь идёт о многих тысячах, если не десятках тысяч вновь созданных объектов только по этому региону).
В других регионах темп строительства не меньший. Напр., в начале 2020 года писали: (https://www.vzsar.ru/special/2020/02/21/bilayn-za-dva-goda-ydvoil-set-4g.html ): «...В 2018 году Билайн реализовал самый масштабный в своей истории план строительства сети 4G. В 2019 году темп увеличился еще на 30%... В 2019 году трафик в сети 4G вырос в 2 раза по сравнению с прошлым годом, а за два года нагрузка на сеть 4G увеличилась в 4 раза. … В Саратовской области Билайн продолжает реализовывать программу развития сети. Масштабная стройка 4G базовых станций с начала 2018 года позволила в регионе увеличить их число в 3 раза и сейчас почти 90% вышек связи оператора работает в стандарте 4G….».
Или: «…За четыре месяца 2018 года ПАО «МегаФон» построил и модернизировал 1 370 базовых станций, обеспечивающих покрытие сети во всех округах столицы и более чем в 30 административно-территориальных единицах МО…» (отсюда: https://www.rspectr.com/novosti/53751/megafon-s-nachala-goda-postroil-bolee-tysyachi-bazovyh-stancij-v-moskve-i-podmoskove ).
Голос 4G не передаёт. Может основная цель строительства таких станций – соединение с интернетом, а также использование в будущем данных конструкций под размещение на них антенн 5G?
Для тех, кто не в теме: те вытянутые узкие прямоугольные антенны, которые появились за последние годы «на каждом углу» - это антенны поколения не 5G, а 4G.
Цитата отсюда: https://bezopasnik.info/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83-5g-%D0%BE%D1%82-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85/ «антенны, работающие в системах 2G, 3G или 4G, довольно узкие и высокие – форма напоминает очень узкий прямоугольник. Антенны 5G определенно шире и ниже – их форма больше напоминает квадрат» (речь только о секторных антеннах, предназначенных для охвата радиосигналами устройств абонентов. Другие антенны - Radioline – не предназначены для связи с абонентами, а нужны для подключения к магистральной сети, и их внешний вид отличается в обоих случаях).



Скорость интернета как через флешку к компьютеру, так и через телефон, при нахождении в доме, где живу, после появления рядом сразу с нескольких сторон новых вышек с антеннами 4G – никак не изменилась. При этом между самими вышками – расстояние не более 500 м, хотя это не город и многоэтажных строений вокруг нет и не будет (частная застройка)



Я спрашивал разных людей, проживающих от меня в радиусе до 1 км и более, были ли случаи, когда до установки данных антенн, например, интернета не было, а теперь наконец появился, или его скорость была очень низкой, а теперь возросла. Нет, таких не было – у всех ничего не изменилось. А антенны эти стоят уже скоро год.
Вопрос – зачем были установлены вокруг моего дома эти антенны, если ничего в связи, в доступе к интернету после их установки не поменялось?

б) Второй вопрос – зачем на открытой местности, где строения максимум два этажа и выше не будет, устанавливать антенны 4G на расстоянии 500 или менее метров? И включите в свой ответ пояснение совпадения такого расстояния с тем, какое нужно соблюсти между антеннами поколения 5G.
Выше привёл пример с местностью, где живу, но ровно такую же картину наблюдаю везде, где бываю. Например, в прошлом году видел на всей трассе вдоль побережья Большого Сочи Камазы, оборудованные мачтами с антеннами 4G, поставленные как недвижимость, причём к каждому тянулся кабель от ближайшего стационарного источника электричества, и стоят они в том числе и впритык к мачтам с точно такими же антеннами. В многочисленных посёлках, где всё это установлено, местность ровная, посёлки между гор, но почему-то расстояние между антеннами – также менее 500 метров.
Вот пример Солоники:



Кстати, если у кого есть доступ к базам данных, пробейте этот Камаз по номеру: Е282УО93 – кто собственник? Все Камазы одинаковые, с чёрными номерами.
Я лицом к Камазу, а за моей спиной всего в паре сотен метров ближе к морю прямо на частном зем. участке впритык к жилью установили стандартную мачту с такими же антеннами.
Знатоки – поясните пожалуйста всё это.

в) Цитата: «…В конце мая 2020 года «Ростех» направил «Минкомсвязи» отчёт, в котором предупредил о рисках недостаточного финансирования технологических проектов, в том числе связанных с развитием 5G-сетей. В госкорпорации считают, что в случае снижения на 50% господдержки технологии, запланированной на 2020 год, освоение сетей пятого поколения может быть отложено на несколько лет…
…к 2024 году «Ростех» сможет создать не 20 тыс. базовых станций, как запланировано, а 5 тыс. Кроме того, как заявляют в «Ростехе», секвестирование может коснуться исполнения дорожных карт по квантовым технологиям (вместо 1,8 млрд рублей предлагается субсидировать только 608 млн рублей), а также интернета вещей и блокчейна (сокращение в два раза — до 50 млн рублей на каждую). …Михаил Алексеев усомнился в целесообразности развития сетей пятого поколения в России в ситуации, когда не решена проблема с выделением частот операторам. Также неясно, когда может начаться строительство таких сетей, указывает он…
…В АНО «Цифровая экономика» считают, что фактическое прекращение в 2020 году бюджетного финансирования развития сети 5G повлияет как на развитие отрасли в целом, так и приведет к невозможности выполнения задач в рамках национальной программы «Цифровая экономика» по созданию перспективных сетей связи следующих поколений (5G/IMT2020)…
…В России самые распространённые частоты, под которые заточены все 5G-устройства (это 3,4—3,8 ГГц) заняты на государственные нужды, и операторам их не отдают. Делать в таких условиях прогнозы сложно. Для операторов внедрение 5G — это существенные инвестиции с неясным сроком окупаемости…
…Развитие 5G-сетей в городах-миллионниках оценивается в 161 млрд рублей, которые должны будут потратить операторы «большой четверки». Окончательные расходы будут зависеть в том числе от выделенных частот. Если для диапазона 3,4–3,8 ГГц сетевое оборудование уже производится несколькими крупными вендорами, то для 4,4–4,99 ГГц, который российские чиновники видят альтернативой ему, предложение сетевого оборудования значительно меньше…» (отсюда: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_5G_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 ).

Цитата (https://www.iguides.ru/main/other/vlasti_reshili_otkazatsya_ot_auktsionov_po_raspredeleniyu_chastot_dlya_5g/?sphrase_id=9216927 ): «…Согласно новой схеме, комиссия откажется от плана провести первые аукционы на частоты для 5G, вместо этого российским операторам разрешат провести масштабные дополнительные тесты предлагаемого диапазона. Помимо этого, ГКРЧ планирует разрешить использование для развития 5G без дополнительных аукционов уже выделенные им частоты, которые сейчас применяются для работы других поколений сетей связи — 2G, 3G или 4G. …Операторы крайне негативно встретили новую схему распределения частот. Большинство представителей сошлись во мнении, что без выделения диапазона 3,4—3,8 ГГц наша страна будет отставать от США, Европы и Китая…».
И отсюда: https://carnegie.ru/commentary/79723: «Единого стандарта 5G в мире пока еще нет. Общие требования к 5G сформулированы Международным союзом электросвязи (ITU) под рабочим названием IMT-2020 еще в 2015 году, однако утвержден этот стандарт должен быть не ранее 2020 года. ….Сейчас сформулированы лишь общие принципы и свойства сетей пятого поколения…».

Как следует из приведённых цитат, на сегодня с сетью 5G слишком много не ясного. Тем не менее, цитата ( https://www.mos.ru/city/projects/5g/ ): «…Пилотные сегменты уже запущены на Тверской улице, ВДНХ и территории спортивного комплекса «Лужники». За время тестирования операторы отработают сценарии взаимодействия 5G с сетями предыдущих поколений, изучат возможности новой сети, ее функциональность и возможные сервисы…».
И ещё: «…Власти Москвы потратят 10 млн рублей на архитектурно-художественную концепцию оформления антенн… В ходе развертывания сетей 5G в 2020–2025 годах количество сотовых базовых станций в Москве вырастет в разы, при этом требования к оформлению и внешнему виду таких объектов отсутствуют, отмечено в техзадании конкурса. …подтвердили, что разработка концепции необходима в преддверии развертывания 5G, что предполагает установку новых базовых станций. Критерии разрабатываются именно на этапе пилотирования сетей пятого поколения — к моменту коммерческого запуска сетей у операторов должно быть четкое понимание эстетических требований к базовым станциям…» ( https://newvz.ru/info/174146.html ).
Вопрос такой: как сочетается между собой масса не решённых вопросов с внедрением сети 5G и вся эта деятельность по «освоению» денег властями Москвы, действующими так, будто осталось только решить вопрос с маскировкой антенн 5G? Куда такая спешка? От США боятся отстать?

г) Поясните, почему информация даже от официальных источников/экспертов о 5G такая противоречивая?
Напр., отсюда: https://carnegie.ru/commentary/79723 : «…Частотный спектр для 5G можно разделить на три группы, в зависимости от того, для чего сети будут применяться. Первая группа – это диапазон ниже 2 ГГц. Радиус действия передатчика может достигать нескольких километров. Подходит для покрытия более обширных зон, обеспечивает стабильный сигнал внутри помещений. Вторая группа – средний диапазон, или так называемый C-band, с частотой от 2 до 6 ГГц. Радиус действия от нескольких сотен метров до 1–2 км. Обеспечивает относительно стабильный сигнал внутри помещений… считается оптимальным для покрытия сетями 5G городской среды. Третья группа – сверхвысокие частоты, выше 6 ГГц, радиус действия – в пределах прямой видимости между передатчиком и приемным устройством – не больше 200 метров, сигнал не проходит через стены, а также затухает под воздействием определенных погодных условий…».
Но одновременно эксперт, более 30 лет работающий с оборудованием миллиметровых длин волн, директор одного из ведущих отечественных производителей систем радиорелейной связи, говорит: «Возможности этого стандарта, в принципе, действительно весьма велики. В частности, скорость передачи данных действительно может в сотни раз превышать максимальные скорости стандарта 4G / LTE. …Однако такие скорости невозможно обеспечить для мобильной передачи данных на смартфоны граждан в реальных условиях. Дело в том, что высокие скорости достигаются на высоких частотах связи — когда сигнал передается электромагнитной волной с частотой в несколько десятков гигагерц. … Но волны с такими частотами не могут огибать препятствия, проходить сквозь стены зданий (точнее — они быстро затухают в стенах) и вообще они очень чувствительны к материальным препятствиям, например, к листьям и веткам деревьев и даже к каплям дождя. …Высокие скорости в технологии 5G достигаются только при прямой видимости между передающей сигнал станцией и принимающим устройством, когда между ними нет никаких препятствий. … Пользователь мобильного телефона не будет специально следить за тем, чтобы между его телефоном и базовыми станциями была бы прямая видимость. Так же нереально на практике ловить сигнал, отраженный от стен домов и других препятствий… В силу этой особенности применять технологию 5G для нужд сотовых операторов имеет смысл только для передачи сигналов между узлами опорной сети, находящимися в прямой видимости. Но чтобы передать сигнал дальше, на смартфон человека, который находится в здании, ходит по улице, ездит в машине или транспорте, надо радикально снижать частоту сигнала — до величин, применяемых в технологии 4G / LTE. … для продвижения технологии 5G делается следующее. Потенциальному инвестору рассказывают о том, какие огромные скорости могут быть получены в миллиметровом диапазоне длин волн (на частотах, соответственно, в десятки гигагерц). И это правда. Но дальше демонстрируется базовая станция, которая «пока» работает только в традиционном диапазоне частот сотовой связи или близких к ним. Вот это «пока» не закончится никогда не потому, что технология не разовьётся или вложенных денег недостаточно, а потому, что существуют физические законы, например, законы дифракции, которые не зависят от масштаба инвестиций. … Свет с такой длиной волны уже не проникает ни за угол дома, ни внутрь машин и помещений. Если пользователь повернёт голову так, что закроет свой телефон от базовой станции, то связь, скорее всего, прекратится…» (отсюда: https://www.rbc.ru/spb_sz/07/08/2019/5d4a96e29a794706283a280a ).

Почему такие прямо противоположные мнения по возможностям 5G? Или вся эта компания по установке антенн 5G нужна для размещения антенн для передачи сигналов между узлами опорной сети, а не для выхода на устройства абонентов?

д) В разных странах (в т. ч. рф) поджигают вышки, мачты с антеннами, сами антенны. Типа – борются с 5G. Но сколько я не смотрел в интернете фото сожжённых антенн (напр.: . https://yandex.ru/images/search?text=%D0%A1%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BA%205g&source=related-duck https://yandex.ru/images/search?text=%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%89%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0%205g&source=related-duck и др.), то на них без исключения видны только антенны 4G (узкие прямоугольные). В самых разных странах мира народ совсем идиот стал, и не понимает, чего он портит? Они же с 5G борются, а зачем же тогда поджигают и горят 4G? А может всё-таки народ не ошибается, а те устройства, которые нам выдают и за 4G, и за 5G – с одной стороны да, выполняют функцию по передаче волн определённой длинны и частоты для связи, но может эта функция в них не главная? Может и в антеннах 4G спрятано (хотя и «лежит в них на поверхности») нечто такое, о чём людям не говорят, и о чём даже специалисты не знают?

е) Такой бум строительства новых мачт, конструкций для удержания антенн, сами антенны, документальное оформление – всё это стоит невероятного объёма инвестиций. Взять одну стандартную мачту – огромное сооружение из стали, с мощным фундаментом, для размещения которого не нарушая законодательство надо пройти несколько этапов, сформировать зем. участок, организовать торги, оформить аренду зем. участка, внести данные в кадастровую карту и пр. Работы доставке, установки, запуску также не дешевы. Плюс стоимость самих антенн и расходы на электроэнергию для их работы. А когда таких объектов – десятки и даже сотни тысяч? А Камазы выкупить, или арендовать, переоборудовать, поставить как недвижимость… И всё это – за пару лет! Размер затрат в целом подсчитать не могу – думаю, это сотни миллиардов, если по-честному.
Подождите, но ведь такие вложения – являются вложениями в основные средства. Такие мачты, антенны – это именно основные средства. Все операторы связи рф – прибыльные организации, фин. показатели каждого – в открытом доступе. Если собственных средств навалом – глупо брать кредиты под такие вложения. Да, при увеличении вложений в основные средства прибыль должна падать, ну да как в развитие не инвестировать? Такие очевидные и простые рассуждения на деле, как оказалось, не совсем бьются с фактическим положением. Ниже размещаю скрин-фото экрана с графиками по фин. показателям четырёх основных операторов связи в рф. На них отчётливо видно, что в 2019 году, когда шло «взрывоподобное» строительство новых мачт, конструкций, антенн по всей рф, никакого особо увеличения внеоборотных активов (основных средств) у них не происходило, как и увеличения коммерческих расходов. Даже наоборот – бывало снижение этих показателей за 2019 год.
Подумал в начале, может и сами расходы, и постановку новых мачт с антеннами на баланс осуществляют или участники тех юр. лиц, или их дочки? Но нет. Проверил – в каждом случае эта версия отпадает (для примера привожу ООО «Т2 РТК Холдинг»).
Вопрос такой – кто устанавливает всё рассматриваемое оборудование? Кто финансирует? На чей баланс это всё попадает? Почему в балансах операторов связи не видны такие грандиозные расходы по вложению в основные средства?







Пока с вопросами закончу. И пару слов о моей версии о главном смысле для закулисы всех этих антенн.

Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2679790582306826 на рисунке вершины каждого из треугольников - соединяют строения с широко известными полукруглыми арками с (в целом) одними и теми же "украшениями" на колоннах, да и часто в центре сверху. Если продолжить прямые линии от середины основания каждого треугольника (а заняло это много дней - оказалось не просто), то каждая из этих условных линий непременно упирается в строение в том или ином городе (напр. в Томске, или в Перми, или в Арзамасе, и т. д.) с точно такой же аркой и украшениями.
Или взять памятники ленину. Вы сами откройте «карты яндекс» наберите в строке «памятник ленину» и начните приближать, посмотрите хотя бы европейскую часть рф. Обалдеете, сколько осталось памятников, бюстов… Во многих (далеко не во всех) случаях карта позволяет воспользоваться функцией «панорама». Как видите на карте такой памятник, включайте функцию «панорама», смотрите как стоит ленин, куда повёрнуто тело, куда голова направлена, как руки расположены. И всё это соотносите с расположением памятника относительно Москвы и ближайшей дороги от Москвы. Эта работа долгая, нудная (памятников реально много, а сообразить на панораме где Москва – не сразу), но сделаете для себя любопытное открытие.
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2679776228974928 писал: "...действовать в поле игры игрокам дозволено не напрямую (напрямую было бы не интересно), а косвенно - через что-то, посредством тех или иных инструментов. То есть как в шахматах взять пальцами пешку или слона и передвинуть на нужное поле - невозможно. Для передвигания нужно что-то внутри поля игры сделать, чтобы это сделанное или само сподвигло фигуру на нужные игроку действия, или заставило как-то ещё совершить нужный игроку ход...". Один игрок – это Зевс-Перун-Тор, другой – Кронос-Велес-Яхве. Думаю, что наличие таких главных игроков не означает, будто и один клан закулисы играет на стороне одного, а другой клан – на стороне другого. Скорее всего все кланы закулисы (а это вероятно вообще разные биологически существа) являются представителями/ставленниками/порождением всего одного игрока - Кроноса-Велеса-Яхве. А представители Зевса-Перуна-Тора – это мы с вами, люди, те, которые с душой.
Гаряев исчерпывающе доказал не меньшую значимость для жизни человека (да и любого живого организма) внешнего излучения, чем значимость генома. Откуда это внешнее излучение, не является ли оно само чьим-то искусственным порождением (а может и нас самих – наших реальных тел, но спящих в более реальном мире, чем наш) – и массу подобных вопросов не стану затрагивать здесь. Потому как в данной теме важна мысль: изменив внешнее излучение можно изменить поведение человека. А игроки играют в этот мир, насколько понял, только ради посмотреть на выбор людей в той или иной ситуации. Одному игроку хочется, чтобы поведение людей не изменилось – и он, раз прямо воздействовать на людей условия игры не позволяют, создаёт условия, меняет внешнее воздействие на людей, толкая их на нужный ему их выбор. Им интересно смотреть на поведение. А может не просто интересно, а жизненно важно – не исключаю.
Изменение внешнего частотного спектра, в котором начинает жить человек после внедрения разных 4G, 5G – и есть попытка косвенного воздействия на поведение людей одним из игроков - Кроноса-Велеса-Яхве. В прошлые «распечатки мира», в прошлые воплощения человечества (а нынешнее создали не ранее 1950-х), не исключаю, что действовали не столько излучением, сколько «сговором» с существами «иных миров» (напр. загробного), чтобы те проникали сюда, и к собственному удовольствию толкали нас на определённые действия, толкая к выработке определённых эмоций и пр. («горгоны» и Аид в терминах Ильдара, и «криксы» - наименование таких существ из одного рассказа).
То-ли в прошлую распечатку что-то у Кроноса пошло не так, то ли у них спор с Перуном вышел, типа: а поспорим, что даже если ты добавишь к тому же воздействию ещё и разные излучатели, то ты людьми всё равно не сможешь на 100% управлять?», но возможно, что все типы прошлых воздействий (а имеющиеся памятники ленину и арки с определёнными украшениями в строго определённых местах – это один тип косвенного управления, как-то связанный с взаимодействием с существами пекельных миров) сохранились и в нынешнем воплощении человечества, но Кронос добавил и новое – попытку изменить внешнее излучение, так сказать, естественный радиочастотный спектр.
Помните, как там у Гребенщикова: « Математика
соблазнила нас,
Математика
казнила нас,
Меня воскресят только Крем и Карамель.
Крем и Карамель,
Крем и Карамель,
Разбудите меня, если все-таки что-то случится».

Они знают нас очень хорошо. Мы – их порождение. Мы – машины, математически просчитанные до «винтика». Но если бы было всё так, то игрокам в этот мир играть было бы не интересно. Их (игру) спасает принцип "перехода количества в новое качество" (https://www.facebook.com/radga1/posts/2679776228974928). Наверное, Зевс-Перун-Тор так уверен в действенности данного принципа, и что самые разные излучатели не превратят нас всех в машин, или только нацеленных на агрессию, или нацеленных только на удовольствия от жизни (крем и карамель)? Откуда у него такая уверенность? Он опять проиграет… Ничего не случится. Нового. Всё повторится. Как и в прошлом коне.
Tags: Базовые подходы, методы системы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments