radga_1 (radga_1) wrote,
radga_1
radga_1

Categories:

За 2019 год, часть 27.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2310942019191686
6 марта 2019 г.
Выношу свой ответ на комент (здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2310738832545338 ) в отдельную запись.
Nik Sun: «забейте на эту херню какое то международное право, русские, живущие в Крыму не хотят быть выдуманными большевистской сволотенью так наз. вукраинцами и это главное, свои русские интересы всегда на первом месте».

Я абсолютно согласен с тем, что «свои русские интересы всегда на первом месте».
Мы понимаем «руские интересы» по-разному. Полагаю, не столько по-разному сами интересы (почему-то уверен, что под такими интересами понимают хорошую, счастливую жизнь большинства народа в настоящем и прочный фундамент для такой же или лучшей жизни в будущем), сколько пути их достижения.
И в других странах члены разных партий каждый будет искренне считать свою позицию как наиболее соответствующей «национальным интересам», но при этом их позиции могут быть диаметрально противоположными.
И тут главное – постараться не заявлять, будто «моя точка зрения – есть отражение руских интересов, а любая другая – нет». И не просто не заявлять – а осознанно так не считать. Иначе – любой политический процесс не возможен – заранее обречён.
Теперь о моей позиции о руских интересах по крымскому вопросу.
Начнём с краткого описания ситуации ДО момента оккупации, самого процесса «присоединения» и после.
До: Когда-то (более 10 лет назад на форуме СБ) писал: «…Бывая регулярно в Украине (Крым), от «простых» людей среднего возраста не раз слышал: «да поскорее бы уже разделились…» (имеется в виду Западная Украина). При этом все как-то подсознательно понимают, что внешнее окружение не всегда дружелюбно и вроде как большому государству поспокойнее в этой обстановке, чем маленькому. Не знаю, насколько распространены подобные настроения везде в Украине, но они есть…» (https://radga-1.livejournal.com/36410.html). При этом, ежегодно бывая в Крыму (https://radga-1.livejournal.com/61435.html), ответственно заявляю, что никакой целенаправленной политики по ущемлению прав руских людей в Крыму Украиной не проводилось. Крымские татары – да, ущемляли права руских. Но они и права украинцев не меньше ущемляли. А власти Украины оказывали слабое противодействие. Так ведь недовольство режимом януковича было настолько большое, что сподвигло людей на революцию, в том числе и из-за этого также. И из-за отсутствия канализации на побережье во многих местах, из-за плохих дорог и т. д. и т. п. Сменяя власть люди рассчитывали на УЛУЧШЕНИЕ имевшего на тот момент положения. Никто не совершает революцию для ухудшения положения. Пропагандосы кремляди убеждают, что якобы революция имела целью ухудшить положение руских, в том числе в Крыму. Но мы совсем идиоты верить пропагандосам? Полагаю, что не совсем.
О подлинных причинах оккупации Крыма писал.
В том числе: «Константин Серов: "Несколько соображений насчет национал-предателей и пятой колонны. …Во-вторых, никакого отношения аннексия Крыма не имеет к защите прав русских и объединению славян. Ну хорошо, Крым наша земля. Но почему мы ее не отжали во времена президентства Януковича? Ответ на вопрос очень простой - Путин и его элиты отомстили украинцам за свержение Януковича". И мой комент:
В целом согласен - непорядочность, хамовитость, абсурдность и наплевательское отношение к противоречивости и нестыковкам в собственных рассуждениях - характерная черта кремлядской пропаганды. При Януковиче и ранее, типа, русские в Крыму не хотели в эрэфию? Если не хотели, то чего сейчас захотели? Даже если и захотели, то выбросить из процесса принятия решений само государство, кому формально принадлежит территория - нормально? Вывод указан точный, но я бы обощил - кремляди смертельно опасен пример, когда славянский народ силовым путём свергает власть и пытается создать не абы что, а национальное гАсударство. Национальное гасударство - не просто самая опасная идея для кремляди, эта идея на порядки страшнее для них всех остальных…» (https://radga-1.livejournal.com/77195.html ).
Ещё одна цель прихватизации Крыма – раскол Руского движения: «…И у сторонников присоединения к рашке Крыма, сторонников отделения от Украины части её территории ровно такие же права назвать меня "пятой колонной", как и у меня назвать этих людей "предателями русского народа". И хотя я действительно думаю, что такие люди вольно или невольно действуют в ущерб (причём - огромный ущерб) Русскому народу, я не считаю, что имею право в безальтернативной форме их так называть. И что же получается? Путину и ко. удалось кардинально и "навечно" расколось Русское движение. И это - один из многих результатов, достигнутых путиным в ходе "украинской компании". Для меня те, кто поддерживает террористов и бандитов на юго-востоке Украины, кто поддерживает захват Крыма, никогда больше не смогут стать единомышленниками, соратниками. И что особо удивительно - даже несмотря на нашу общую Въру - Родноверие. Более того, не исключаю ситуации, когда я, Русский по крови и духу человек, встану в ряды армии той части Русов, которую ныне называют Украинцами. Вот это и называется РАСКОЛ. И кто там говорил, что кощеи потеряли свои умения и способности?"…» ( https://radga-1.livejournal.com/73594.html).
Третья цель – внедрение вражды между братскими народами (хотя по факту – между двумя ветвями одного народа – до 2014-го): «…Мы вернули себе Крым, показали всему миру, что Россия не тварь дрожащая, а право имеет. Мы заставили НАТО считаться с нами. У нас наконец-то начала налаживаться жизнь.
Нам очень жаль, что украинцы не могут порадоваться за нас, как добропорядочные соседи. Они все время ждут, чтобы у соседа корова сдохла. Они радуются, когда против нас вводят новые санкции. Как же так можно? Нам за них стыдно.
Мы пытались сделать все, чтобы украинцы нас поняли. Мы просили их не быть такими негативными, мы отправляли им веселые картинки, мы говорили "посмотрите: весна-солнышко-цветочки", посмотрите как прекрасна жизнь! Но они не слушают. Они не хотят меняться. С ними что-то случилось…» (был перепост ироничной заметки: https://radga-1.livejournal.com/70845.html ).
https://www.facebook.com/radga1/posts/1946918328927392 «...В 2010-м году скажи кому, что может быть война между украинцами и русскими - у виска бы пальцем покрутил. Я каждый год ездил по внутрироссийскому паспорту на украинскую территорию, и дорога в Крым занимала менее суток на поезде, будто ездил внутри одной страны. Никаких проблем ни в Крыму, ни в других частях Украины между украинскими русскими и украинскими украинцами не было и в помине. … вижу, что пророчество относится к сегодняшней ситуации - речь о русско-украинской войне. Вернее - российско-украинской, так как ни один Рус по духу и крови не станет воевать против братского народа в агрессивной войне - на это способны только безнационалы-росияне».

Ещё одна цель: «…Для Путина и его холуёв, это война против всего цивилизованного мира, с целью уничтожения международной системы безопасности, Евросоюза, НАТО, США и прочих цивилизованных государств первого мира…» ( https://radga-1.livejournal.com/81219.html ).
«…разве на Крым кто-то нападал? Просто неизвестные люди, подчинённые явно единому центру одновременно заняли важнейшие точки полуострова в одно время. И все проглотили, что нападения не было. Если в нынешней Украине поведение НАТО (по указанным Вами причинам) будет вялым, то членство страны в НАТО может и не оказаться сдерживающим фактором для кремляди. И когда лет через 10 неизвестные захватят, например, в Риге все ключевые центры жизнедеятельности, но никто не будет объявлять войну, а рашка будет делать вид, что ничего не знает, то нынешние тенденции в НАТО лет через 10 вполне могут привести к закрыванию глаза на происходящую негласную агрессию и на очередную сдачу – уже члена НАТО. Важно понимать, что кремлядская публика - всё более и более не вменяемая, всё более перестающая мыслить адекватно, всё чаще исходит из фантастических посылок (и отказ НАТО защитить члена НАТО - из таких). Кремлядь упорно и со всё более нарастающей активностью стремиться развязать полномасштабную планетарную войну. Потому что это для неё - единственный способ сохранить свой статус в рашке. Поэтому чем дальше, тем труднее будет невоенными методами сдерживать агрессию рашки, и также всё масштабнее будет гнёт русской народа в самой эрэфии…» (отсюда: https://www.facebook.com/radga1/posts/1430513623901201)
Кроме того, захват Крыма – логичное продолжение «византийской матрицы», которая никуда не девалась и является основой при разработке действий кремляди, и на «руские интересы» им не просто плевать – следование византийской матрице и есть фундаментально враждебная рускому народу тенденция – по сути – истощение руской земли с одновременным созданием условий, чтобы окружающие народы считали бы руский народ своим врагом.
В своей важной заметке ( https://www.facebook.com/radga1/posts/2248807012071854 ) писал: «…крымчане – не субъект, а пассивный объект воздействия… Только в некой желеобразной субстанции, как студень, позволяющей лёгким движением ложки разломить его, съесть, почти не жуя, только в бесформенном беспринципном сознании (вернее – в состоянии бессознательности наяву), пребывающем в состоянии максимальной пассивности, пофигизма и инфантильности, позволяющем любому желанию лепить из него то, что он захочет, только и возможны такие метаморфозы с «населением», какие мы все наблюдали в Крыму.
Во-вторых, идеально было выбрано время.
Теперь для меня Крым закрыт - до момента его возвращения в Украину. Если я сейчас приеду в Крым - то морально буду чувствовать себя соучастником путинского преступления. На самолётах мне летать невозможно. Таким образом, кремлядь отобрала у меня возможность отдыхать в любимом месте, на море. Но все мои личные проблемы - ничто по сравнению с базовым попранием, до селе не случавшемся в "послевоенной" истории планеты, путиным и его кровавым режимом, норм и принципов международного права, ничто по сравнению с невиданной до селе наглостью при совершении преступных действий. А прямо нарушено и существующее международное право…».
О том, может ли «референдум» в Крыму рассматриваться как надлежащий, писал здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1795700027382557
А теперь об интересах руского народа в гипотетическом случае, когда бы имело место предварительное голосование руского народа о таком военном захвате. Знаете, чем на мой взгляд, я бы убедил (надеюсь) большинство не совершать захват (в крайнем случае – начать переговоры с Украиной)? Думаете, тем, что апеллировал бы к тому, что недопустимо ухудшать отношения с братским народом, с мировым сообществом, что недопустимо нарушать международное право? Да, несомненно, свою позицию аргументировал бы и этими обстоятельствами также – что эти обстоятельства приведут в итоге не к улучшению, а к ухудшению жизни большинства – а значит захват не в интересах руского народа. Но на деле думаю, что решающим аргументом послужило бы то, что я как 2х2=4 доказал бы, что ЛЮБЫЕ выгоды для руского народа от присоединения не сравняться с убытками, ОБЯЗАТЕЛЬНО возникшими бы от санкций и прочего – которые неизбежны при таком захвате – и эти убытки настолько коснуться каждого, что каждый бы не захотел бы столь значительно ухудшать своё и без того плачевное материальное положение. А вот переговоры с Украиной с целью сделать руских в Крыму «привилегированным» народом – а почему нет – вот от них руским в Крыму вполне может быть стало бы лучше.

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311020185850536
7 марта 2019 г.
Только вчера увидел польский флаг. Как могло так получится, что до этого я его не видел - не знаю. Похоже на какой-то глупый анекдот - в каком-то коменте мне сказали, что твой флаг - польский, и только тогда сообразил посмотреть, какой у Польши флаг.
Тем не менее, вся эта история странная и ещё предстоит к осознанию - как так могло произойти, что придуманный мной флаг - чисто путём логических раздумий (и частично - на основе чувств) совпадает с польским?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1790634077889152&set=a.1378156405803590&type=3

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311074152511806

7 марта 2019 г.
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2309631622656059 писал: "...до середины 20-го века нас здесь не было. ...Когда пишу "нас не было", подразумеваю появление одномоментно определённого числа людей нашего типа на определённой территории, может быть - не на одном континенте. Появились одномоментно и старые, и молодые, и здоровые, и больные... У каждой группы (критерий не известен - мои раскопки указывают на территориальный критерий) были свои воспоминания, с которыми люди появились изначально - нас так сконструировали - создав с определёнными воспоминаниями. У одной расы воспоминания не сильно противоречили друг другу, и чем более расы различались - тем воспоминания внедрялись разные. Люди - это то, что описывает Лариса Гуляева...".
В продолжение https://www.facebook.com/radga1/posts/2309854065967148 https://www.facebook.com/radga1/posts/2065015433784347 https://www.facebook.com/radga1/posts/2029001780719046 https://www.facebook.com/radga1/posts/2187481818204374 https://www.facebook.com/radga1/posts/2305342719751616 и др.
Продолжаю помаленьку выкладывать материалы, подтверждающие (на мой взгляд) вышеуказанную гипотезу.















4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311029522516269
https://www.youtube.com/watch?v=uJKlhEgrh3M&fbclid=IwAR1lVMU_RXoTgk2ktl5_fkgU_YqAIadYCyg9R5AXaroMrZb90RmLy0u9Pnk

Из коментов:
Сергей Карасятник: "На собрании Общества библиофилов Оксфордского университета 11 мая 2009 года Серафини утверждал, что в списке Кодекса нет скрытого смысла, он асемичен и написание его было скорее похоже на автоматическое письмо. Он хотел, чтобы его алфавит передавал читателю то же ощущение, что испытывает ребёнок, не умеющий читать и разглядывающий книгу, написанное в которой, как он знает, понятно взрослым."(с).

Думаю, что автор не врёт. Обычные зарисовки фантаста. Фантасты прошлого в текстах выписывали куда более чудесатое. А это же совсем свежак ещё, к тому же.
Под веществами любому творчески мыслящему художнику накалякать такое не составит труда".

Алексей Радга: "я сомневаюсь, что это "фантастика" - пока думаю иначе"

Сергей Карасятник: "а причины так думать каковы?"

Алексей Радга: Сергей Карасятник, https://radga-1.livejournal.com/63441.html - после цифры 2 - взгляд на то, что такое мысли. Если они верны, то "считка" "фантастом" информации - означает, что она появилась РАНЕЕ в информационном поле. А значит - была отражена. Ибо платоновская "идея в себе" (при полном моём согласии с этим) вряд ли может обрести форму в информационном поле для считки - то есть да, информация первым делом должна появиться, затем - реализоваться, и отразится в информационном поле. В возможность прямой считки людьми "голых" идей - не верю".

Сергей Карасятник: 🙂 Чтоб информация где-то предварительно появилась (в информационном поле, например), нужно, чтоб туда её кто-то положил.
Поэтому это самое "информационное поле" видится лишь средством коммуникации между автором идеи и её обозначившим. И кой смысл множить сущности без необходимости при неподтверждённости их множественности?"

Алексей Радга: "1. "информационное поле" видится лишь средством коммуникации между автором идеи и её обозначившим.". Никто не знает, откуда и кто рождает ту информацию, которая первична. В разных философских школах, в разных религиях - и разные точки зрения на это. Но это не отменяет вывод, что информация первична - опять же отсылаю к Платону (или Канту и др.). Кто-то ставит знак равенства между изначальной идеей и информационным полем, а я не ставлю - уверен - что это полностью разные явления. Просто раз существует определённое одно явление (отражение информации чего-либо вовне), то возникло и второе - ДРУГОЕ явление - некая информационная капсула (и с данной точкой зрения гораздо лучше согласуется теория плоской (вогнутой) Земли, которой я придерживаюсь). Раз в людях созданы нейронные сети, ежесекундно меняющиеся, с помощью которых люди "мыслят" - а фактически ловят резонанс с теми или иными "волнами" из информационного поля, то логично допустить, что такой механизм создан специально. А значит создававшие его прекрасно были осведомлены о том, что отражённое информационное поле будет существовать. Вопрос о том, откуда брались мысли у Первых, до которых такового как бы не существовало, давным давно получил в Праведах. Затем несколько раз переосмысливал и сейчас не согласен и с Праведами (считаю, что мы и весь наш мир - снимся нам самим же, под управлением очень не дружелюбных к нам реальным существ) - и теперь вопрос видится ещё более простым - то самое "информационное поле" - это управляющая программа, программирующая сон нас - реальных. В этом смысле да "информационное поле" - средство коммуникации между создателями идей и их обозначившими. 2. "И кой смысл множить сущности без необходимости при неподтверждённости их множественности?". Хорошо. давайте без лишнего действия по умножению. Допустим, люди считывают не отраженную информацию с УЖЕ реализованного (где-то - может и не на этой Земле), а считывают сами идеи. Во-первых, подробности в рисунках таковы, что намекают на реализованность этого где-то. Во-вторых, а собственно, мы не можем не допустить, что считанные первичные идеи были где-то реализованы, РОВНО в той же степени как и допустить, что они не были реализованы".

Сергей Карасятник: "Алексей Радга а что мешает, собственно, допустить, что идеи просто порождены разумом самого человека обладающим для этого необходимым запасом знаний и лишь переработавшего их в совокупность, которая стала идеей?

Алексей Радга: "Сергей Карасятник ничего не мешает. Уже лет 80 думают над этим, эксперименты ставят. Написано столько, что и сложно казать - тысячи книг, наверное. Гаряев ещё в 60-х опытами доказал, что в глубоко изолированной среде даже лягушки не появляются. Это всё - не формат коментов - я написал свой точку зрения, которая не только моя, и выглядит наиболее обосновано. Лет 10 назад на "форуме друзей" родноверы также писали, что не согласны, что мысли не внутри человека рождаются... Так что сколько об этом думают - столько и не могут сойтись в чём-то одном".

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311297409156147
Лет 10 назад обсуждали одну заметку на форуме "В10" - об излучателях размером с коробок уже тогда знали.









6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311316545820900

А потом не говорите,что не могли догадываться о том,что Россия могла распасться.



7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311322235820331
https://tvernews.ru/news/240125/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&fbclid=IwAR01dKC4855EIFFJpHU6TD4z3IZ0y9WpdYI62de2uofdTz9tAPp-tioc01c
7 марта 2019 г.
Михаил Макеев:
"Оказывается, в прошлом 2018 году её сыну суд вынес наказание в виде штрафа 80​ 000 рублей за незаконную рубку деревьев. Деревенские жители ежегодно заготавливают дрова на зиму в окрестных лесах, пилят в основном ольху, реже берёзу и осину. Сыновья Татьяны так же ежегодно помогали маме с заготовкой дров, расчищая от зарослей олешника опушку соседнего леса. С точки зрения законодательства, да – это нарушение. С точки зрения деревенского уклада жизни - это санитарная обработка леса, ведь если его не подрубать, деревья вскоре к огородам подойдут. Так вот одна семья дачников из Моржово решила свести личные счёты с Татьяной (это я уже сам выяснил) и написала донос в полицию. Те молниеносно среагировали, приехали со специалистами лесного хозяйства к Татьяне, а та по наивности и доверчивости, не чувствуя за собой вины, показала место вырубки… В итоге полицейские изъяли бензопилу и завели дело на сына. Полицейские сказали, что в марте приедут, изымут остатки дров в дровнике, видимо, как вещдоки… Стою я и вспоминаю, что в тот день, когда я привозил овёс для лошадей, мне навстречу попалось четыре груженных лесовоза. Местные говорят, что их с десяток проезжает ежедневно. Нещадно вырубают ржевские леса под видом санитарной обработки...".

8. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311421289143759
https://argonov.livejournal.com/78142.html?fbclid=IwAR1_D0epyaLmjdYzLfTECkxF9HvYiDsmZSj1YexukBeHGj37mAapShhEicU
"Антиэволюционный манифест. Естество и традиция как враги человеческого благополучия
Эссе о том, как инстинкты, традиционная мораль и религия объединились против истинных интересов человека".

9. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311423342476887
https://www.youtube.com/watch?v=4fUIUvLtPCY&fbclid=IwAR1xzVNMTFl48Z2tJq3SlgH0GuTe6gawYf84jAn1t54z4YPnoM5R8zYUy-0
"Допотопное метро Ливерпуля или безумный миллионер"
7 марта 2019 г.
Цитата: "А вот и суть, всех древних сооружений, приспособленных в послепотопный период по водонапорные
ашни - вытяжные системы вентиляции до потопных тоннелей метрополитена.
Всё сходится - смешанные притоки (преобладающе) солёной воды плюс сильное их промерзание и опреснение = источник пресной питьевой воды, поднимаемой из тоннелей затопленного и частично разрушенного до потопного метрополитена, через его же вентиляционные шахты, приспособленные под водонапорные башни."
Tags: архив, базовые подходы, имперская матрица, фальсификация прошлого
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments