radga_1 (radga_1) wrote,
radga_1
radga_1

Category:

За 2019 год, часть 23.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301366720149216
Gelovea Man. 19 февраля 2019 г. "В отличие от СССР в России секс есть.
Да еще какой! За 28 лет мы всё проебали".

Мой комент: Хотел было написать "не мы", да не стал - ибо вот прямо мы.
Советская "наука экономики" (называлась хотя иначе) разделяла "производство средств производства" и "производство предметов потребления". Главным считали (официалы) первое. И оно было. Вот его и проебали. В значительной степени.
И совсем другой вопрос - целей этой сферы "производства средств производства", результатов, эффективности и нужности... Речь то идёт у автора просто о факте проёба - а он есть.
Это не сознательный отказ был - это именно проёб.
А к лучшему он случился или нет, и пр. - другие вопросы.

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301377570148131

19 февраля 2019 г. Кстати говоря, перечитав публикацию четырёхлетней давности, уместным будет обратить внимание на цифру ответивших "меня здесь всё устраивает" - менее 12 % людей об общего количества так ответили. И мои собственные наблюдения дают прим. такую же цифру: причём как в первый период путинизма, так и сейчас - где-то 10-12 % от всех жителей рф являются прямыми выгодополучателями режима пу.



19 февраля 2015 г. Более 70% россиян хотят эмигрировать, а 26% уже готовятся к отъезду.

Статья отсюда: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3ADgtDqaf7LscJ%3Apro.rabota.ru%2Fpro%2Fdocument%2Fview%2F12964+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Портал Rabota.ru опросил пользователей на предмет их отношения к эмиграции. И получил удивительные и на первый взгляд неправдоподобные результаты.
Как показали результаты исследования, подавляющее большинство опрошенных хотели бы эмигрировать из страны. На вопрос «Хотите ли вы уехать из России в другую страну на работу и ПМЖ в ближайший год?» утвердительно ответил 71% респондентов.
Меньшая часть этих респондентов (37%) активно готовится к эмиграции и планирует отъезд. От общего количества опрошенных они составляют более 26%. 63% от желающих эмигрировать (45% от общего количества) признались, что вряд ли воплотят свое желание.
Среди тех, кто не думал об отъезде, 60% не уверены, что в другой стране их ожидает что-то большее, чем в России. Таким образом, лишь 12% от общего числа респондентов ответили, что в нашей стране их все устраивает.
В декабре 2010 года портал Rabota.ru проводил подобный опрос и задавал своим пользователям вопрос, хотят ли они работь за рубежом. Тогда утвердительно ответили 52% опрошенных, а отрицательно — те же 29%. 19% затруднились с ответом. Таким образом, за четыре года процент тех, кто не хочет уезжать из России, остался примерно прежним, а процент желающих уехать вырос почти в полтора раза.
Также респондентов попросили отметить факторы, которые могут сподвигнуть жителя России на эмиграцию. В среднем те, кто ответил на первый вопрос утвердительно, отмечали больше факторов.
Самым популярным фактором является общая экономическая и политическая обстановка в стране (отметили 58% от общего числа респондентов). Далее следует фактор недооценки уровня квалификации в финансовом отношении (48%), низкий уровень социального обеспечения (45%) и низкий уровень жизни (43%). Реже всего респонденты отмечали вариант «Неуверенность в безопасности своей жизни и имущества» (31%).
Структура ответов на данный вопрос напоминает перевернутую пирамиду Маслоу: сначала следуют идеологические и политические мотивы, затем — карьерные перспективы, после них — финансовая обеспеченность, и только затем — безопасность. Рассмотрение причин этого явления в наши задачи не входит: мы предоставим это специалистам и нашим читателям.
В опросе 2010 года, который содержал несколько иные формулировки вариантов, среди тех, кто хотел эмигрировать, 79% выбрали вариант, согласно которому за границей больше перспектив и лучше условия труда, а 21% отметил, что за границей выше зарплаты. Среди тех, кто уезжать не собирался, голоса рапределились так: 31% — в России проще добиться успеха, а 69% ответили, что за границей зарплаты‚ конечно‚ выше‚ но и проблем там больше.
Отдельного упоминания требует вариант «Низкие зарплаты (не соответствуют уровню квалификации)‚ отсутствие карьерных перспектив». Дело в том, что разрыв в уровне зарплат специалистов высоких уровней квалификации в России и на Западе (в частности, в США), значительно превосходит аналогичный разрыв между рабочими специальностями. Так, например, в США менеджер по персоналу в среднем в месяц в получает примерно 331 000 руб., а в Москве — 39 000 руб. Аналогичные показатели для маркетологов — 337 000 руб. и 55 000 руб., для администратора баз данных — 364 000 руб. и 63 000 руб.
При этом в случае с профессией повара аналогичные показатели составляют соответственно 99 000 руб. и 31 000 руб., для официанта — 104 000 руб. и 34 000 руб., для продавца-консультанта — 143 000 руб. и 37 000 руб. Иными словами, если для специалистов разрыв составляет от 5,5 до 8,5 раз, то для линейных специальностей — до 3,9 раз. Сильнее всего разрыв в зарплатах — для врачей.
По-видимому, такая относительная недооценка квалифицированного труда и является причиной эмиграции специалистов, известной как «утечка мозгов».
Автор: Аналитический центр портала Rabota.ru

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301420210143867
19 февраля 2019 г. ·

Тот самый случай, когда "благими намерениями дорога в ад вымощена".
Человек предлагает фактически зацементировать положение "новой элиты", снова сделав её по сути несменяемой.
Вот это отсутствие веры в то, что при полной свободе большинство народа не будет надлежащим образом разумны, не будет иметь определённую мораль, а наоборот - продолжат "выбирать" сволочей друг за другом, - схожа с мнением Дмитрия Боровикова, и является, на мой взгляд, почти антонимом национализму.
Кроме того, даже полностью забыв о политических взглядах, ну невозможно при рассмотрении темы сменяемости власти не учитывать выводы "теории игр", синергетики, и тех неоспоримых базовых выводах, к которым пришла гуманитарная мысль "запада".
Ан нет! Оказывается - возможно!
И эти люди вычёркивают меня из друзей только за то, что я позволял себе цитировать сталина! (например: https://radga-1.livejournal.com/57543.html https://radga-1.livejournal.com/41048.html) - и не покритиковать, а потому как лучших формулировок для своих мыслей придумать не мог. Зная при этом, что я антисталинист!
Даааа. Как когда-то писал, предстоит пройти по лезвию бритвы: с одной стороны антисоциальный капитализм со стремлением сделать фактическую власть ставленников "больших денег" - несменяемой, с другой стороны - та версия "национал-социалистов" с их приматом гос. машины и "империей", и также со стремлением не допустить народовластия....

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301847970101091
20 февраля 2019 г.
Миллер отчитался перед путиным, что за 2018 год продали за рубеж 192 млрд. кубов газа.
1000 кубов стоит 248 $, Значит всего 47616000000 $. По курсу 66 в рублях получается 3142656000000. Если разделить на 120 млн. жителей РФ (а на деле не более 90 млн.), то получается 26189 рублей каждому взрослому. И это не считая доходов от продажи газа на внутреннем "рынке", и учитывая, что при подсчёте официальных доходов себестоимость добычи и доставки газа завышена монополистом в разы.
А ещё нефть за рубеж продают.
И бензин на внутреннем рынке продают, да так лихо, что стоимость бензина при одной и той же цене нефти (в $) подскочила в 2,5-3 раза.
А ещё у путиноидов есть громадное количество предприятий в собственности, приносящих прибыль (включая банки, предприятия монополисты, ресурсоснабжающие организации и пр.). Есть все наши налоги, пошлины, которые по размеру превышают их доходы от продажи ресурсов рф. Есть доходы от продажи леса, алмазов всего прочего. Есть наша Земля, моря и водоёмы, доход от эксплуатации котороых они получают нехилый. Есть триллионы, полученные от прощания зарубежных долгов, и от "друзей" пу, за удержание власти которыми умирают в чужих странах Руские люди. Есть доход от размещения миллиардов за рубежом, и многое, очень многое чего ещё есть.
А для нас - "денег нет".
И прав для нас - нет, никаких, кроме права "кричать одобрям" - последнее право выражать свои мысли на зарубежных соц. сетях пытаются отобрать.
Ибо оккупация - она такая, в бирюльки оккупанты с вами играть не станут никогда...

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2302063923412829
https://www.facebook.com/sergey.karasyatnik/posts/1720373924731137
20 февраля 2019 г. Сергей Карасятник:
"Почему я не люблю адептов политнаций.
Ну, причины тут и личные имеют место быть, но главное не это.
Кроме того меня всегда угнетало невежество и мне претило пренебрежение иными-прочими тем, что другим людям важно и дорого.
Если бы та тяга к созданию политнаций не обрастала всяческим сопутствующим к ней можно было бы относиться лояльно. Когда же адепты политнацбилдинга откровенно отказывают людям ,имеющим национальное самосознание, через "какая разница какой национальности человек?" это, на мой взгляд, не только невежество, но и стремление отказать человеку в его национальном самосознании.
Вполне понятно и объяснимо когда гражданственность указывается в случаях имеющих непосредственное значение. Ну, скажем, когда некто находится под юрисдикцией некоего гособразования. Но эта форма постоянно отчего-то проецируется и на иные моменты.
То есть, живёт себе некто в некоем гособразовании, но свою самоидентификацию связывает не с гражданственностью, а с этникой. А ему некие некты втирают, что он (далее следует обозначение гражданственности) и заясняют за то, что он должен соответствовать неким (не юридическим) канонам, коие кто-то вдруг решил сделать обобщающими для граждан данного гособразования.
Тут, по сути, не суть важно какой именно этнос имеется ввиду и какое именно гособразование. Это может быть и уйгур в Китае, и цыган в Белоруси, и еврей в ГОРФе.
Особо неприятно когда название гособразования лексически совпадает с названием одного из этносов. Омоним вносит сумятицу и используется для подмены смыслов в ряде случаев. Частенько используют словосочетания уточняющие смысл, и это правильно, но они длиннее и популярностью пользуются у людей в смыслы умеющих и более культурных. Скажем "гражданин Украины угандийского происхождения" или "гражданин России зимбабвийского происхождения". Могут ли они быть заменены словами "украинец" или "россиянин"? И тут начинаются скачки по омонимам. Ну, я считаю, что зимбабвийца можно так называть легко и запросто. Потому что "россиянин" - чисто гражданская идентификация абсолютно аналогичная идентификации "советские люди". А вот украинцы далеко не всегда согласны, что Мганга - "украинец". И касается это тех, кто считает, что украинцы - этника, а не гражданственность. Я их в этом частично понимаю если бы не одно "но". В обратную сторону ещё безумнее получается. То есть, на мове "русские"="росія́ни" и "россияне"="росія́ни". Поэтому Мнагава, несмотря на то, что он и является россиянином, приравнивается к "русскому" через омонимичность.
Русскими тут можно манкировать (кому интересно чё оне про это думают?), но сам Мнагава себя "русским" (если он в уме это слово с английского не переводит) считать вряд ли сможет если он не поехавший наглухо. Так зачем его к ним приписывать-то? Зачем к ним приписывать ингушей, эвенков и евреев если они хотят быть ингушами и эвенками, а не кем-то другим?
Мне, скажем, с трудом далось бы назвать Мнагаву "украинцем". "Гражданином Украины" без колебаний.

Я понимаю, что этот безумный мир насоздавал уже тьму утерявших национальное самосознание людей и что они хотели бы всех видеть себе подобными не считаясь с тем, что, вообще-то, это суть насилие. Но я никогда не соглашусь с тем, что им нужно это спускать с рук.
И мне откровенно не важно в отношении кого они проявляют пока ещё лексическое насилие. Для меня узбеки из Таджикистана - узбеки, а не таджики. Хотя, конечно, они - таджикистанцы. Вы реально считаете, что им понравится, что я буду их постоянно называть "таджиками" если они узбеки? Но я не буду.

Поэтому, тех, кто умеет подумать и считает правильным вести себя достойно, призываю называть вещи своими именами и через это не доставлять людям неприятных ощущений от общения с вами.
Латвийцы, кстати, удачно попали в терминологию. Латыш может быть латвийцем, а может и не быть. А вот латвиец, если он не латыш, латышом быть не может. И что в том непонятного, плохого или неправильного? Ингуш тоже не может стать якутом.

Всем здравомыслия, в общем."

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2302137510072137

Посмотрел (почитал) коменты под видео здесь: https://www.youtube.com/watch?time_continue=79&v=baJdZWmjTO4 и убедился, что мои собственные наблюдения о реальном соотношении противников пу (и вообще - путинизма) и сторонников пу - соответствуют действительности.

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2302755916676963







5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2302799170005971
21 февраля 2019 г.
Пока эту тему совсем не затрагивал (косвенно давно - что не считается).
Хотя публикацию здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2132647330354490 изначально планировал именно как начало разговора на данную тему.
А тема, с какой стороны ни посмотреть, ключевая.
Давайте я её начну буквально в одном тезисе, и дальше как пойдёт - может получится развить...
Речь о ритуалах. О свободе, о воле сознательно соглашаться на участие в ритуалах, и воле отказаться от них. О морали. О понятиях "что такое хорошо", "что такое плохо", "а есть ли хорошо и плохо объективно"...
Вся жизнь большинства из нас - сплошной ритуал. От чистки зубов, до слов "здравствуйте", празднований самых различных "праздников", событий, и так далее.
Наиболее насыщена выдуманными ритуалами, конечно же, жизнь военнослужащих - от подъёма, до каждой мелочи, до того, как поступать в той или иной ситуации, - это сплошной ритуал, то есть заданное установление, норма поведения, прописанная или в уставе, или "так научили". На примере распорядка обычного солдатского дня лучше всего видно, как соотносятся понятия "ритуал" и свобода воли, свободное мышление. Это прямо противоположные понятия.
И дело вовсе не в осознании несвободы (солдат может и осознавать свою несвободу и лишь вынужденно подчиняется, а большинство делают что-то, совершают сотни ритуалов, думая, будто они свободны), - в этом смысле и вынужденный подчиняться солдат, и якобы свободный человек, который не осознаёт, что его действия - не его личный выбор, а внедрённый в него ритуал, - могут рассматриваться как одно и тоже.
Оккупанты формируют, выдумывают нам те ритуалы, которые им нужны. Естественно, заставив нас уверовать в нужность, полезность и неизбежность внедрённых ритуалов (ну кто посмеет сейчас заявить о том, что чистить зубы два раза в день - это плохо?).
Преодолевшие христианство могут оценить, насколько иначе воспринимается мир вокруг, меняется сама форма мышления, чувствования, когда избавляешь себя от псевдоценностей христианства, которые так или иначе завязаны на христианских ритуалах.
США как государство с акцентом на "политической нации" держится как единое практически на одних ритуалах и на мощной пропаганде добра, семейных ценностей, "самоценности политической нации" и прочего подобного в голливудских фильмах.
Культ "9 мая", "ежегодные послания" п.резидента (всех нас куда подальше), и прочее и прочее - это ритуалы в попытке соединить тех, кого сами же кремлядские пропагандоны постоянно стравливают между собой. Но соединить на той базе, которую и формирует ритуал.
А тезис такой. Разве в новой Светлой Руси мы хотим просто поменять ритуалы? Мы же десятки лет говорим о необходимости новой "СИСТЕМЫ", более того, вспомните сколько было обсуждений о том, как герою не превратиться в нового дракона. Это к вопросу о том, что если строить жизнь после краха мордора, то надо умудриться не просто обойтись без ритуалов (пусть не сразу), но одновременно заложить такие механизмы, причём подстраховывающие друг друга, - в сами базовые основы Общества - что любая попытка внедрить те или иные выгодные вразам ритуалы будет обречена на провал.
Тема "правил поведения" настолько огромна, что и не знаю с чего начать. Ведь это тема новой морали. Не другой, а принципиально новой. А тема морали смыкается и с политическим устройством, и с формой "государства", и с вопросами понятий "частная собственность", устройство экономики, и т. д.

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2303166426635912
22 февраля 2019 г.
В продолжение темы «официальной науки» (https://www.facebook.com/radga1/posts/2204039669881922 https://www.facebook.com/radga1/posts/2004322533186971 https://www.facebook.com/radga1/posts/2241656102786945 https://www.facebook.com/radga1/posts/1858111401141419 ).
Отсюда: https://www.facebook.com/radga1/posts/2294847994134422: "...считаю официальных учёных, официальную «науку» - не меньшим, а даже большим злом, чем все религии и церкви, чем вся деятельность всех официальных сми, и пр. – вместе взятые. Упомяну один момент в этой связи, о котором не писал. Дело в том, что после краха оккупационной системы (если это будет действительно крах, а не смена масок) нельзя будет:
1. оставить кого-либо из нынешних «учёных» во вновь создаваемой подлинной науке. Ни одного. Это как с ментами, прокурорскими, судьями, чиновниками всех мастей от муниципального уровня до высшего, и т. д. И вопрос не в том, куда эти много миллионов человек девать, а в том, что учить новое поколение подлинных учёных будет просто некому. Совсем некому. И позволить учить сотрудникам нынешней официальной науки – тем не менее, всё равно будет не допустимо.
2. Взять в качестве базы при создании подлинной науки что-либо из старой. В большинстве случаев. НИЧЕГО нельзя будет брать из нынешней физики, геологии, биологии, не говоря уже об истории, и так далее. И эта позиция – принципиальна для понимания – без понимания этого опять всё будет обречено...".
И писал также (https://www.facebook.com/radga1/posts/1992350774384147): «… Русская социалистическая Партия будет предлагать на общенациональный референдум вопрос: стоит ли продолжать выделять бюджетное финансирование "фундаментальной науке". И при подготовке к такому референдуму я (РСП) надеюсь убедить большинство в необходимости отказа от такого финансирования. Кто хочет - пусть сам и финансирует…».

7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2303373383281883

У "нормальной" (представим такую...) церкви: "что собрали - раздали людям". У похуистичной церкви: "что собрали, себе оставили". У рпц: "что собрали, плюс забрали ещё больше от гос. машины, - себе оставили".

Tags: архив, внутренний враг, дехристианизация, крест и коло, превращение в Нацию
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments