О 5G и не только.

Нас дурят. На примере непоняток с передающе-принимающими устройствами сетей 3G, 4G, 5G.
Много лет доказываю, что закулиса рф (неизвестные нам существа, вполне допускаю, что и не люди в биологическом смысле), будучи отчасти самостоятельным игроком на Земле, хотя она скорее всего прямо и не подчинена другим кланам мировой закулисы, но действует с другими кланами синхронно явно с одной общей целью. Конечно, можно предположить, что разные кланы закулисы просто вынуждены подчиняться какому-то управляющему центру, стоящему над всеми кланами, но с равной же долей вероятности можно допустить, что имеет место просто давний договорняк между вынужденными уживаться на одной Планете разными существами (кланами), объективно имеющими общие цели в отношении неких единых для всех них задач (и без всякого внешнего управляющего центра).
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2505560956396457 писал: «…Вот химтрейлы – один даже не из десятков, а скорее из сотен примеров, доказывающих факт существования мировой закулисы. Ведь если в разных странах, на разных континентах делаются неизвестно кем одинаковые вещи, невозможные без разрешения местных властей, то значит суверенитет государств – фикция. А из этого следует, что тогда и войны все – искусственные, являющиеся результатом реализации планов закулисы, стоящей над государствами. И «международная политика» - искусственная, для видимости, шоу. А значит укрепляй ты «обороноспособность», не укрепляй, - ты всё равно играешь в чужую игру, и хоть с высокой обороноспособностью, хоть без таковой вовсе, если закулисой запрограммировано, что «твоё» государство должно с кем-то воевать, то войнушку начнут в любом случае. И выиграет её не тот, у кого боеготовность выше, а кого назначат заранее победителем. Просто в случае с более высокой боеготовностью жертв и разрушений будет больше, поскольку подберут врага соответствующего.
Ладно кремлядь – там все всё осознают, и играют спектакль, но ведь куча «высоколобых» искренне верят в «суверенитет», в то, что государства – не спецом созданные «загоны» для того, чтобы была причина внушить вражду между народами, людьми, и верящие официалам, что государства - «естественные» образования…».
Столь же показательным примером, как и история с одинаковыми по всему миру химтрейлами, выглядит и ситуация с сетью станций якобы операторов связи (3G, 4G, 5G). Примером того, как нас дурят, а мы даже не можем понять в чём. Мы смотрим, видим, пытаемся понять, что происходит – и не понимаем. Совсем. Впрочем, многим кажется, что они понимают. Вот к таким у меня следующие вопросы по теме сетей базовых станций разных поколений операторов связи.

а) В 2018-м усилился, а в 2019-м году продолжился настоящий бум строительства мачт с узкими прямоугольными антеннами по всей эрэфии, а в городах – размещение таких антенн на крышах различных зданий, объектов промышленности и т. п. За 2018-2020 годы в Москве и области такие антенны были установлены в огромном количестве (оценочно допускаю, что речь идёт о многих тысячах, если не десятках тысяч вновь созданных объектов только по этому региону).
В других регионах темп строительства не меньший. Напр., в начале 2020 года писали: (https://www.vzsar.ru/special/2020/02/21/bilayn-za-dva-goda-ydvoil-set-4g.html ): «...В 2018 году Билайн реализовал самый масштабный в своей истории план строительства сети 4G. В 2019 году темп увеличился еще на 30%... В 2019 году трафик в сети 4G вырос в 2 раза по сравнению с прошлым годом, а за два года нагрузка на сеть 4G увеличилась в 4 раза. … В Саратовской области Билайн продолжает реализовывать программу развития сети. Масштабная стройка 4G базовых станций с начала 2018 года позволила в регионе увеличить их число в 3 раза и сейчас почти 90% вышек связи оператора работает в стандарте 4G….».
Или: «…За четыре месяца 2018 года ПАО «МегаФон» построил и модернизировал 1 370 базовых станций, обеспечивающих покрытие сети во всех округах столицы и более чем в 30 административно-территориальных единицах МО…» (отсюда: https://www.rspectr.com/novosti/53751/megafon-s-nachala-goda-postroil-bolee-tysyachi-bazovyh-stancij-v-moskve-i-podmoskove ).
Голос 4G не передаёт. Может основная цель строительства таких станций – соединение с интернетом, а также использование в будущем данных конструкций под размещение на них антенн 5G?
Для тех, кто не в теме: те вытянутые узкие прямоугольные антенны, которые появились за последние годы «на каждом углу» - это антенны поколения не 5G, а 4G.
Цитата отсюда: https://bezopasnik.info/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83-5g-%D0%BE%D1%82-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85/ «антенны, работающие в системах 2G, 3G или 4G, довольно узкие и высокие – форма напоминает очень узкий прямоугольник. Антенны 5G определенно шире и ниже – их форма больше напоминает квадрат» (речь только о секторных антеннах, предназначенных для охвата радиосигналами устройств абонентов. Другие антенны - Radioline – не предназначены для связи с абонентами, а нужны для подключения к магистральной сети, и их внешний вид отличается в обоих случаях).



Скорость интернета как через флешку к компьютеру, так и через телефон, при нахождении в доме, где живу, после появления рядом сразу с нескольких сторон новых вышек с антеннами 4G – никак не изменилась. При этом между самими вышками – расстояние не более 500 м, хотя это не город и многоэтажных строений вокруг нет и не будет (частная застройка)



Я спрашивал разных людей, проживающих от меня в радиусе до 1 км и более, были ли случаи, когда до установки данных антенн, например, интернета не было, а теперь наконец появился, или его скорость была очень низкой, а теперь возросла. Нет, таких не было – у всех ничего не изменилось. А антенны эти стоят уже скоро год.
Вопрос – зачем были установлены вокруг моего дома эти антенны, если ничего в связи, в доступе к интернету после их установки не поменялось?

б) Второй вопрос – зачем на открытой местности, где строения максимум два этажа и выше не будет, устанавливать антенны 4G на расстоянии 500 или менее метров? И включите в свой ответ пояснение совпадения такого расстояния с тем, какое нужно соблюсти между антеннами поколения 5G.
Выше привёл пример с местностью, где живу, но ровно такую же картину наблюдаю везде, где бываю. Например, в прошлом году видел на всей трассе вдоль побережья Большого Сочи Камазы, оборудованные мачтами с антеннами 4G, поставленные как недвижимость, причём к каждому тянулся кабель от ближайшего стационарного источника электричества, и стоят они в том числе и впритык к мачтам с точно такими же антеннами. В многочисленных посёлках, где всё это установлено, местность ровная, посёлки между гор, но почему-то расстояние между антеннами – также менее 500 метров.
Вот пример Солоники:



Кстати, если у кого есть доступ к базам данных, пробейте этот Камаз по номеру: Е282УО93 – кто собственник? Все Камазы одинаковые, с чёрными номерами.
Я лицом к Камазу, а за моей спиной всего в паре сотен метров ближе к морю прямо на частном зем. участке впритык к жилью установили стандартную мачту с такими же антеннами.
Знатоки – поясните пожалуйста всё это.

в) Цитата: «…В конце мая 2020 года «Ростех» направил «Минкомсвязи» отчёт, в котором предупредил о рисках недостаточного финансирования технологических проектов, в том числе связанных с развитием 5G-сетей. В госкорпорации считают, что в случае снижения на 50% господдержки технологии, запланированной на 2020 год, освоение сетей пятого поколения может быть отложено на несколько лет…
…к 2024 году «Ростех» сможет создать не 20 тыс. базовых станций, как запланировано, а 5 тыс. Кроме того, как заявляют в «Ростехе», секвестирование может коснуться исполнения дорожных карт по квантовым технологиям (вместо 1,8 млрд рублей предлагается субсидировать только 608 млн рублей), а также интернета вещей и блокчейна (сокращение в два раза — до 50 млн рублей на каждую). …Михаил Алексеев усомнился в целесообразности развития сетей пятого поколения в России в ситуации, когда не решена проблема с выделением частот операторам. Также неясно, когда может начаться строительство таких сетей, указывает он…
…В АНО «Цифровая экономика» считают, что фактическое прекращение в 2020 году бюджетного финансирования развития сети 5G повлияет как на развитие отрасли в целом, так и приведет к невозможности выполнения задач в рамках национальной программы «Цифровая экономика» по созданию перспективных сетей связи следующих поколений (5G/IMT2020)…
…В России самые распространённые частоты, под которые заточены все 5G-устройства (это 3,4—3,8 ГГц) заняты на государственные нужды, и операторам их не отдают. Делать в таких условиях прогнозы сложно. Для операторов внедрение 5G — это существенные инвестиции с неясным сроком окупаемости…
…Развитие 5G-сетей в городах-миллионниках оценивается в 161 млрд рублей, которые должны будут потратить операторы «большой четверки». Окончательные расходы будут зависеть в том числе от выделенных частот. Если для диапазона 3,4–3,8 ГГц сетевое оборудование уже производится несколькими крупными вендорами, то для 4,4–4,99 ГГц, который российские чиновники видят альтернативой ему, предложение сетевого оборудования значительно меньше…» (отсюда: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_5G_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 ).

Цитата (https://www.iguides.ru/main/other/vlasti_reshili_otkazatsya_ot_auktsionov_po_raspredeleniyu_chastot_dlya_5g/?sphrase_id=9216927 ): «…Согласно новой схеме, комиссия откажется от плана провести первые аукционы на частоты для 5G, вместо этого российским операторам разрешат провести масштабные дополнительные тесты предлагаемого диапазона. Помимо этого, ГКРЧ планирует разрешить использование для развития 5G без дополнительных аукционов уже выделенные им частоты, которые сейчас применяются для работы других поколений сетей связи — 2G, 3G или 4G. …Операторы крайне негативно встретили новую схему распределения частот. Большинство представителей сошлись во мнении, что без выделения диапазона 3,4—3,8 ГГц наша страна будет отставать от США, Европы и Китая…».
И отсюда: https://carnegie.ru/commentary/79723: «Единого стандарта 5G в мире пока еще нет. Общие требования к 5G сформулированы Международным союзом электросвязи (ITU) под рабочим названием IMT-2020 еще в 2015 году, однако утвержден этот стандарт должен быть не ранее 2020 года. ….Сейчас сформулированы лишь общие принципы и свойства сетей пятого поколения…».

Как следует из приведённых цитат, на сегодня с сетью 5G слишком много не ясного. Тем не менее, цитата ( https://www.mos.ru/city/projects/5g/ ): «…Пилотные сегменты уже запущены на Тверской улице, ВДНХ и территории спортивного комплекса «Лужники». За время тестирования операторы отработают сценарии взаимодействия 5G с сетями предыдущих поколений, изучат возможности новой сети, ее функциональность и возможные сервисы…».
И ещё: «…Власти Москвы потратят 10 млн рублей на архитектурно-художественную концепцию оформления антенн… В ходе развертывания сетей 5G в 2020–2025 годах количество сотовых базовых станций в Москве вырастет в разы, при этом требования к оформлению и внешнему виду таких объектов отсутствуют, отмечено в техзадании конкурса. …подтвердили, что разработка концепции необходима в преддверии развертывания 5G, что предполагает установку новых базовых станций. Критерии разрабатываются именно на этапе пилотирования сетей пятого поколения — к моменту коммерческого запуска сетей у операторов должно быть четкое понимание эстетических требований к базовым станциям…» ( https://newvz.ru/info/174146.html ).
Вопрос такой: как сочетается между собой масса не решённых вопросов с внедрением сети 5G и вся эта деятельность по «освоению» денег властями Москвы, действующими так, будто осталось только решить вопрос с маскировкой антенн 5G? Куда такая спешка? От США боятся отстать?

г) Поясните, почему информация даже от официальных источников/экспертов о 5G такая противоречивая?
Напр., отсюда: https://carnegie.ru/commentary/79723 : «…Частотный спектр для 5G можно разделить на три группы, в зависимости от того, для чего сети будут применяться. Первая группа – это диапазон ниже 2 ГГц. Радиус действия передатчика может достигать нескольких километров. Подходит для покрытия более обширных зон, обеспечивает стабильный сигнал внутри помещений. Вторая группа – средний диапазон, или так называемый C-band, с частотой от 2 до 6 ГГц. Радиус действия от нескольких сотен метров до 1–2 км. Обеспечивает относительно стабильный сигнал внутри помещений… считается оптимальным для покрытия сетями 5G городской среды. Третья группа – сверхвысокие частоты, выше 6 ГГц, радиус действия – в пределах прямой видимости между передатчиком и приемным устройством – не больше 200 метров, сигнал не проходит через стены, а также затухает под воздействием определенных погодных условий…».
Но одновременно эксперт, более 30 лет работающий с оборудованием миллиметровых длин волн, директор одного из ведущих отечественных производителей систем радиорелейной связи, говорит: «Возможности этого стандарта, в принципе, действительно весьма велики. В частности, скорость передачи данных действительно может в сотни раз превышать максимальные скорости стандарта 4G / LTE. …Однако такие скорости невозможно обеспечить для мобильной передачи данных на смартфоны граждан в реальных условиях. Дело в том, что высокие скорости достигаются на высоких частотах связи — когда сигнал передается электромагнитной волной с частотой в несколько десятков гигагерц. … Но волны с такими частотами не могут огибать препятствия, проходить сквозь стены зданий (точнее — они быстро затухают в стенах) и вообще они очень чувствительны к материальным препятствиям, например, к листьям и веткам деревьев и даже к каплям дождя. …Высокие скорости в технологии 5G достигаются только при прямой видимости между передающей сигнал станцией и принимающим устройством, когда между ними нет никаких препятствий. … Пользователь мобильного телефона не будет специально следить за тем, чтобы между его телефоном и базовыми станциями была бы прямая видимость. Так же нереально на практике ловить сигнал, отраженный от стен домов и других препятствий… В силу этой особенности применять технологию 5G для нужд сотовых операторов имеет смысл только для передачи сигналов между узлами опорной сети, находящимися в прямой видимости. Но чтобы передать сигнал дальше, на смартфон человека, который находится в здании, ходит по улице, ездит в машине или транспорте, надо радикально снижать частоту сигнала — до величин, применяемых в технологии 4G / LTE. … для продвижения технологии 5G делается следующее. Потенциальному инвестору рассказывают о том, какие огромные скорости могут быть получены в миллиметровом диапазоне длин волн (на частотах, соответственно, в десятки гигагерц). И это правда. Но дальше демонстрируется базовая станция, которая «пока» работает только в традиционном диапазоне частот сотовой связи или близких к ним. Вот это «пока» не закончится никогда не потому, что технология не разовьётся или вложенных денег недостаточно, а потому, что существуют физические законы, например, законы дифракции, которые не зависят от масштаба инвестиций. … Свет с такой длиной волны уже не проникает ни за угол дома, ни внутрь машин и помещений. Если пользователь повернёт голову так, что закроет свой телефон от базовой станции, то связь, скорее всего, прекратится…» (отсюда: https://www.rbc.ru/spb_sz/07/08/2019/5d4a96e29a794706283a280a ).

Почему такие прямо противоположные мнения по возможностям 5G? Или вся эта компания по установке антенн 5G нужна для размещения антенн для передачи сигналов между узлами опорной сети, а не для выхода на устройства абонентов?

д) В разных странах (в т. ч. рф) поджигают вышки, мачты с антеннами, сами антенны. Типа – борются с 5G. Но сколько я не смотрел в интернете фото сожжённых антенн (напр.: . https://yandex.ru/images/search?text=%D0%A1%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BA%205g&source=related-duck https://yandex.ru/images/search?text=%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%89%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0%205g&source=related-duck и др.), то на них без исключения видны только антенны 4G (узкие прямоугольные). В самых разных странах мира народ совсем идиот стал, и не понимает, чего он портит? Они же с 5G борются, а зачем же тогда поджигают и горят 4G? А может всё-таки народ не ошибается, а те устройства, которые нам выдают и за 4G, и за 5G – с одной стороны да, выполняют функцию по передаче волн определённой длинны и частоты для связи, но может эта функция в них не главная? Может и в антеннах 4G спрятано (хотя и «лежит в них на поверхности») нечто такое, о чём людям не говорят, и о чём даже специалисты не знают?

е) Такой бум строительства новых мачт, конструкций для удержания антенн, сами антенны, документальное оформление – всё это стоит невероятного объёма инвестиций. Взять одну стандартную мачту – огромное сооружение из стали, с мощным фундаментом, для размещения которого не нарушая законодательство надо пройти несколько этапов, сформировать зем. участок, организовать торги, оформить аренду зем. участка, внести данные в кадастровую карту и пр. Работы доставке, установки, запуску также не дешевы. Плюс стоимость самих антенн и расходы на электроэнергию для их работы. А когда таких объектов – десятки и даже сотни тысяч? А Камазы выкупить, или арендовать, переоборудовать, поставить как недвижимость… И всё это – за пару лет! Размер затрат в целом подсчитать не могу – думаю, это сотни миллиардов, если по-честному.
Подождите, но ведь такие вложения – являются вложениями в основные средства. Такие мачты, антенны – это именно основные средства. Все операторы связи рф – прибыльные организации, фин. показатели каждого – в открытом доступе. Если собственных средств навалом – глупо брать кредиты под такие вложения. Да, при увеличении вложений в основные средства прибыль должна падать, ну да как в развитие не инвестировать? Такие очевидные и простые рассуждения на деле, как оказалось, не совсем бьются с фактическим положением. Ниже размещаю скрин-фото экрана с графиками по фин. показателям четырёх основных операторов связи в рф. На них отчётливо видно, что в 2019 году, когда шло «взрывоподобное» строительство новых мачт, конструкций, антенн по всей рф, никакого особо увеличения внеоборотных активов (основных средств) у них не происходило, как и увеличения коммерческих расходов. Даже наоборот – бывало снижение этих показателей за 2019 год.
Подумал в начале, может и сами расходы, и постановку новых мачт с антеннами на баланс осуществляют или участники тех юр. лиц, или их дочки? Но нет. Проверил – в каждом случае эта версия отпадает (для примера привожу ООО «Т2 РТК Холдинг»).
Вопрос такой – кто устанавливает всё рассматриваемое оборудование? Кто финансирует? На чей баланс это всё попадает? Почему в балансах операторов связи не видны такие грандиозные расходы по вложению в основные средства?







Пока с вопросами закончу. И пару слов о моей версии о главном смысле для закулисы всех этих антенн.

Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2679790582306826 на рисунке вершины каждого из треугольников - соединяют строения с широко известными полукруглыми арками с (в целом) одними и теми же "украшениями" на колоннах, да и часто в центре сверху. Если продолжить прямые линии от середины основания каждого треугольника (а заняло это много дней - оказалось не просто), то каждая из этих условных линий непременно упирается в строение в том или ином городе (напр. в Томске, или в Перми, или в Арзамасе, и т. д.) с точно такой же аркой и украшениями.
Или взять памятники ленину. Вы сами откройте «карты яндекс» наберите в строке «памятник ленину» и начните приближать, посмотрите хотя бы европейскую часть рф. Обалдеете, сколько осталось памятников, бюстов… Во многих (далеко не во всех) случаях карта позволяет воспользоваться функцией «панорама». Как видите на карте такой памятник, включайте функцию «панорама», смотрите как стоит ленин, куда повёрнуто тело, куда голова направлена, как руки расположены. И всё это соотносите с расположением памятника относительно Москвы и ближайшей дороги от Москвы. Эта работа долгая, нудная (памятников реально много, а сообразить на панораме где Москва – не сразу), но сделаете для себя любопытное открытие.
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2679776228974928 писал: "...действовать в поле игры игрокам дозволено не напрямую (напрямую было бы не интересно), а косвенно - через что-то, посредством тех или иных инструментов. То есть как в шахматах взять пальцами пешку или слона и передвинуть на нужное поле - невозможно. Для передвигания нужно что-то внутри поля игры сделать, чтобы это сделанное или само сподвигло фигуру на нужные игроку действия, или заставило как-то ещё совершить нужный игроку ход...". Один игрок – это Зевс-Перун-Тор, другой – Кронос-Велес-Яхве. Думаю, что наличие таких главных игроков не означает, будто и один клан закулисы играет на стороне одного, а другой клан – на стороне другого. Скорее всего все кланы закулисы (а это вероятно вообще разные биологически существа) являются представителями/ставленниками/порождением всего одного игрока - Кроноса-Велеса-Яхве. А представители Зевса-Перуна-Тора – это мы с вами, люди, те, которые с душой.
Гаряев исчерпывающе доказал не меньшую значимость для жизни человека (да и любого живого организма) внешнего излучения, чем значимость генома. Откуда это внешнее излучение, не является ли оно само чьим-то искусственным порождением (а может и нас самих – наших реальных тел, но спящих в более реальном мире, чем наш) – и массу подобных вопросов не стану затрагивать здесь. Потому как в данной теме важна мысль: изменив внешнее излучение можно изменить поведение человека. А игроки играют в этот мир, насколько понял, только ради посмотреть на выбор людей в той или иной ситуации. Одному игроку хочется, чтобы поведение людей не изменилось – и он, раз прямо воздействовать на людей условия игры не позволяют, создаёт условия, меняет внешнее воздействие на людей, толкая их на нужный ему их выбор. Им интересно смотреть на поведение. А может не просто интересно, а жизненно важно – не исключаю.
Изменение внешнего частотного спектра, в котором начинает жить человек после внедрения разных 4G, 5G – и есть попытка косвенного воздействия на поведение людей одним из игроков - Кроноса-Велеса-Яхве. В прошлые «распечатки мира», в прошлые воплощения человечества (а нынешнее создали не ранее 1950-х), не исключаю, что действовали не столько излучением, сколько «сговором» с существами «иных миров» (напр. загробного), чтобы те проникали сюда, и к собственному удовольствию толкали нас на определённые действия, толкая к выработке определённых эмоций и пр. («горгоны» и Аид в терминах Ильдара, и «криксы» - наименование таких существ из одного рассказа).
То-ли в прошлую распечатку что-то у Кроноса пошло не так, то ли у них спор с Перуном вышел, типа: а поспорим, что даже если ты добавишь к тому же воздействию ещё и разные излучатели, то ты людьми всё равно не сможешь на 100% управлять?», но возможно, что все типы прошлых воздействий (а имеющиеся памятники ленину и арки с определёнными украшениями в строго определённых местах – это один тип косвенного управления, как-то связанный с взаимодействием с существами пекельных миров) сохранились и в нынешнем воплощении человечества, но Кронос добавил и новое – попытку изменить внешнее излучение, так сказать, естественный радиочастотный спектр.
Помните, как там у Гребенщикова: « Математика
соблазнила нас,
Математика
казнила нас,
Меня воскресят только Крем и Карамель.
Крем и Карамель,
Крем и Карамель,
Разбудите меня, если все-таки что-то случится».

Они знают нас очень хорошо. Мы – их порождение. Мы – машины, математически просчитанные до «винтика». Но если бы было всё так, то игрокам в этот мир играть было бы не интересно. Их (игру) спасает принцип "перехода количества в новое качество" (https://www.facebook.com/radga1/posts/2679776228974928). Наверное, Зевс-Перун-Тор так уверен в действенности данного принципа, и что самые разные излучатели не превратят нас всех в машин, или только нацеленных на агрессию, или нацеленных только на удовольствия от жизни (крем и карамель)? Откуда у него такая уверенность? Он опять проиграет… Ничего не случится. Нового. Всё повторится. Как и в прошлом коне.

За 2019 год, часть 29.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2314471992172022
Комент к видео: https://www.youtube.com/watch?v=Kft1gq6NTGw&fbclid=IwAR3UBTebpumpb0VnrGARWLq79dF-4JaDyn6Daj7UnNNU7hiVaa_sY_vLQH8

12 марта 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=Kft1gq6NTGw
Поразительное (на первый взгляд) дело! Видео ниже увидел только что, но ранее самостоятельно додумался до аналогичной идеи о направлении распространении световых волн, о чём здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2065015433784347 писал: "...При этом та версия распространения электро-магнитных волн (световых) внутри Планеты, которую пытался отобразить на этом: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1961996064086285&set=p.1961996064086285&type=3&theater рисунке, теперь сейчас считаю несколько ошибочной. Искривление от прямолинейного движения вызваны огибанием внутренней поверхности только на первоначальном участке от наблюдателя. Далее волну отклоняет к внутренней сфере вплоть до перпендикулярного направления та сила, которую условно называю «токи Планеты», - на рисунке ниже траектория движения световой волны показана – только надо учитывать схематичность..." (и рисунок размещал).
Всё-таки коллективный разум всё чаще проявляет себя - независимо друг от друга мы думаем об одном и том же...

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2314520885500466
Мой комент к видео https://www.youtube.com/watch?v=w5T1Z25vgsk&pbjreload=10&fbclid=IwAR0aG7PIGz0I-1KrS_iggSZY9Np1XrKAt313nPKum9AUn-UiJBv4kRwDhlQ

13 марта 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=w5T1Z25vgsk&pbjreload=10
Как "мысли вслух", навеянные данным видео.
"... жизнь – это духовный эксперимент, это попытка соединения духовного и материального мира, одухотворения материи. Поэтому-то, кстати, ваша материальная наука не может объяснить этот феномен. Жизнь на тех планетах, где она есть, возникла и возникает везде одинаково. На планетах появляются духовные сущности, практически без тела. Между прочим, на Земле об этом есть информация: об этом говориться в древних легендах Востока и в старинных священных книгах. На вашей планете эти первые расы вы сами называли полярной и гиперборейской расами.
- А чем же они питались, если тогда на Земле больше ничего живого не было? – недоумевал Володя.
- Они питались из двух источников: энергией из тонкого мира, то есть энергией времени, и путём информационно-энергетического обмена друг с другом. Кстати, этот обмен можно назвать поеданием друг друга. Последствия этого мы видим сейчас в том, что белковое питание естественно присуще белковой форме жизни.
- То есть привычка есть мясо пришла к людям от информационно-энергетического обмена первых рас!
- Эти первые люди-духи начали размножаться делением и становились всё более и более материальными. Их стало сильнее притягивать к земле. Чтобы противостоять усиливающейся гравитации и для более лёгкого передвижения у почти уже материального тела возникло две опоры. Так постепенно возникла двуногость – кстати, раньше четырехногости – и оказалась оптимальной для жизни.
Первыми людьми, - продолжал Фил, - имеющими уже настоящее физическое тело, были лемурийцы. Несмотря на свою прямую связь с тонким миром и Богом, они становились всё более и более плотскими и материальными. Связь с Богом стала теряться, и они начали деградировать. Эксперимент не удался..." (https://radga-1.livejournal.com/36943.html ).
"...догадка о представлении духовного эгрегора той или иной нации как о некой одной сущности, реальное «тело» и реальное «сознание» которой находится где-то за пределами нашего виртуального трёхмерного мира. Эта сущность, сама являющаяся творением Творца, играет в настолько увлекательную игру с массой правил, как ей же самой созданных, так и установленных самим Творцом, что, бывает, заигрывается. Игра такая – вначале условно разделить себя на множество частиц и запустить их в матрицу пространства игры для того, чтобы в конце концов каждая из этих частиц, идя совершенно уникальным, отличным от любой иной частицы путём, приобрела всё-равно такой же опыт, как и любая другая, и в итоге «набрала бы столько очков», открыла бы всё тоже самое, что и любая другая частица. Игра эта – для той сущности обучающая, запущенная Творцом не просто так, поэтому при промежуточных финишах и прохождении всеми частицами, на которые условно разделилась сущность, всех возможных путей, не только частица открывает сама в себе создавшего сущность Творца, но и, естественно, сама сущность открывает в глубине себя Творца. Чем больше опыта приобретёт каждая частица в процессе каждого своего воплощения, соответственно, чем больше уроков она усвоит, тем в меньшее количество тупиков будет она попадать в лабиринте клубка перерождений, и тем короче будет её путь к промежуточному финалу. Но частицы одной и той же сущности, и именно по этой причине, придти к такому финалу одна быстрее другой не смогут – только все вместе. Видимо, сущность играет внутри виртуальной матрицы не одна, а с другими сущностями, которые также разделились на частицы. Частицы той или иной сущности полностью или частично, но отражают её черты, потому что это она их и создавала. В итоге частицы одной сущности двигаются к финалу быстрее, другие – медленнее, но важно то, что само существование частиц той или иной сущности, а значит и опыт, ими приобретаемый, одинаково важны. У воплощённых в физич. мире частиц другой сущности вероятно имеется необходимость в ином опыте, чем у частиц первой сущности, поскольку каждая сущность для разнообразия создана Творцом отличной от другой, а значит они нуждаются в разном опыте – вот их частицы и получают разный опыт. В этом контексте тогда наполняется смыслом известная фраза «нации – мысли бога». Становится понятным глубинный смысл законов Рита, предстающий теперь не просто как свод неких правил поведения, единственный смысл которых – продолжать в веках воплощение людей одной крови непонятно зачем. Коротко – если геном (та его часть, которая называется «официальными» «учёными» неработающим) содержит память о всех прошлых воплощениях конкретной сущности, то при отсутствии генома (т. е., поскольку материя виртуальна, без чего-то такого, за что только и может «зацепиться» в виртуальном мире частица сущности при воплощении в трёхмерном мире) – крови одной нации, - сущности просто не за что оказывается «зацепить» свои частицы в пространстве игры, ведь все другие частицы несут не её опыт, а опыт иных сущностей, не нужный ей. В итоге сущность оказывается проигравшей, и не исключено, вместе с ней – и Творец, ведь одно из его созданий тратило время зря, играя в обучающую игру, но так и не усвоив урок. Становится понятным смысл существования кармического покона и много чего ещё, если не всё. И один из выводов, следующий из такого понимания замысла Творца – запрет на убийство в нашем виртуальном мире человека твоей же национальности. Убивая его – ты убиваешь себя, т. к. в вас обоих воплощена одна сущность. Убив кровнородственного человека, ты не только прерываешь наработку опыта данного воплощения другой частицы своей же сущности, но и в лабиринте перерождений оказываешься в тупике, вынуждая себя же заново воплощаться в идентичных условиях до тех пор, пока при таких же обстоятельствах ты не сделаешь другой выбор. Таким образом опыт – это реакция на свободу выбора, без которой получается игра сущностей не имела бы смысла. Именно выбор частицей из осознаваемых ею вариантов в той или иной ситуации позволяет ей накапливать опыт, т. е. «очки в игре». Но видимость физического мира, физического тела даны частице не просто так, а исключительно для того, чтобы она не просто мысленно выбрала тот или иной вариант, а делом подтвердила свой выбор – это как нажать enter на клавиатуре для подтверждения выбора. Можно сказать, что мы рождены исключительно для нашего выбора здесь и сейчас, что в этом смысл игры сущностей, а значит и Творца, которому так любопытно наблюдать, как его творения возвращаются к нему же, только разными путями. И которые всё равно сольются с ним, вот только когда – ну должен же он был оставить для самого себя хоть малюсенькую интригу (когда ты один в мире, может показаться немного одиноко) – в некоторой степени можно сказать, что Творец, не заглядывая вперёд, а кто же из сущностей найдёт его первым (найдёт в самой себе при помощи своих частичек) попытался решить не имеющую в рамках человеческой логики задачу, одна из возможных формулировок которой: если бог может всё, то может ли он сотворить такой камень, который сам не сможет поднять? Понятным становится святость нации – одна частица сущности не знает наработанного опыта других частичек этой же сущности, но знает только, что пока не будет наработан весь возможный опыт, т. е. пока не будут пройдены все дороги, сущность не дойдёт до промежуточного финала. Следовательно, выбор каждой частицы сущности важен не зависимо от того, какой это выбор. Но поскольку частицы то – это воплощение одной, а не разных сущностей, и содержат они черты именно этой, а не иных сущностей, то и их выбор В ЦЕЛОМ по идее должен был бы быть в схожих условиях одинаковым..." (
https://www.facebook.com/radga1/posts/1979627612323130 )

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2314541915498363
https://www.youtube.com/watch?v=8IIQ-H7ygAc&fbclid=IwAR2IN5hlVJOtkgL_nWvDchll0pH5A9hx3XONIP-3EdUna8-ig5B9oXrhd6w
"какими ВИДЯТ нас пришлые БОГИ! Вы будете в ШОКЕ когда УЗНАЕТЕ о чем ПИСАЛ Иван ЕФРЕМОВ!".

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2314827968803091
Цитата отсюда: http://news-video.ru/sovetskie-propagandistskie-mify-vtoroj-mirovoj-sovetskij-voennyj-prestupnik-konstantin-nedorubov/?fbclid=IwAR3EATjb0BBIbFuZUca_VozLl8RxvbH4XcVXr-MndZ119sX_nR33Dgclr6Y
"Советские пропагандистские мифы Второй мировой: военный преступник Константин Недорубов".

Мой комент: 13 марта 2019 г.
Адептам культа победобесия нормальных историй взять просто неоткуда - и каждый раз снова и снова, когда пытаются рассказать о "великом подвиге советского народа" - садятся в лужу. На этот раз группа путиноидов опростоволосилась, разместив фото военного преступника. Это преступник - в полном соответствие с юридическими военными нормами, поскольку прямо нарушил чёткие нормы об обращении с военнопленными - эти 70 немцев были пленными. Цитата: "...в плен к вошедшим в раж и опьяненных кровью казакам попало порядка сотни перепуганных немцев. При чем, стоит отметить, что это были не матерые эсесовцы, а недавно призванные в армию преимущественно австрийские альпийцы, мирно производившие до войны сыр и возделовавшие виноградники. Реакция Недорубова была молнееносной, он отдал приказ своим казакам зарубить всех пленных шашками. Мало того, он сам рьяно принялся за дело, резво орудуя клинком, «лихой казак» зарубил около 70 пленных, с остальными расправились другие не менее «лихие казаки». Как потом в своих показаниях, находясь уже в немецком плену, рассказывали оставшиеся в живых казаки из эскадрона Недорубова, людей живьем рубили на части шашками на скаку, а потом уже добивали также холодным оружием, спешившись. Крики умирающих пленных немцев слышали даже далеко за Кущевской артиллеристы из противотанкового истребительного дивизиона капитана Чекурды, которые спешили занять свои позиции для отражения немецкой танковой атаки...". http://news-video.ru/sovetskie-propagandistskie-mify-vtoro…/
А знаете откуда такое отношение к пленным?
Нет, «опьянение кровью» здесь не при чём. Как ни при чём ссылка на «неадекватное состояние», и пр. Такое поведение к пленным – строгое выполнение того, чему учили, выполнение приказов. Да - негласных (не официальных), но от этого не становящихся из приказов пожеланиями. И обучение гомосоветикус ненависти к человечности как таковой, к отрицанию ЛЮБВИ в широком смысле этого слова, - началось в ходе «гражданской». Цитата: «Троцкий стоял у карты и что-то быстро писал. Он повернул голову к вошедшим и снова уткнулся в карту.
— Товарищ Троцкий… — начал было Шиловский, но тот отрезал:
— Вижу.
Шиловский сел на стул у двери. Андрей продолжал стоять, автоматически приняв стойку «смирно».
— Что вы должны были сделать с пленными? — спросил Троцкий, не отрываясь от записей.
— Найти подводы или лыжи. И вывести из тайги, — размеренно сказал Андрей и расслабился.
— Где? — Троцкий впервые глянул на него. — Где бы вы нашли подводы и лыжи? Заняли у бандитов?
— Нужно было искать, — ответил Андрей. — Или срубить полозья с нарт…
— Нужно было расстрелять немедленно! — крикнул Троцкий и бросил на стол блокнот. — А не ждать сутки, когда бандиты по всем законам войны стали пленными! Это вы их сделали пленными! — Он поднял телефонную трубку, подержал, затем бросил на рычаг. — Идите! — приказал он. — Шиловский, на одну минуту…
Шилрвский махнул рукой Андрею. Андрей вышел из кабинета. Встал посреди коридора, тряхнул головой: голос председателя Реввоенсовета звучал в ушах металлическим звоном.
Он прошел по коридору и вновь остановился, прислонившись плечом к стене. Нужно было расстрелять немедленно. Это вы их сделали пленными… Значит, не нужно было брать в плен? Но как стрелять в безоружных? Когда поднимают руки?..
Андрей оторвался от стены, оглянулся. Мимо взад-вперед проходили краскомы, скрипели офицерские сапоги о вышарканный паркет. Андрея никто не замечал. Тогда он вновь пошел по коридору, лишь бы не стоять на месте. Спустился по лестнице и отыскал кабинет Шиловского. Притворив за собой дверь, он схватил стакан остывшего чая, выпил залпом и сел у стены, зажал уши…
— Нужно было расстрелять немедленно!...». (Крамола. Книга 1. Алексеев Сергей).
Так что те попавшие в плен к советским и не убитые немцы и люди других национальностей, фото которых нам показывают, - остались живы и не были убиты по тем или иным обстоятельствам – по большей части случайно, так как основная часть пленных была просто убита.
Здесь: https://radga-1.livejournal.com/98689.html писал: «Более 2 млн. Русов прошли через участие в освободительных армиях. Не менее 7 млн. русских, украинцев, белорусов отступали в Германию от наступления сталинских полков. Где эти миллионы? Они убиты теми самыми бойцами, которые потом вернулись домой "победителями". Заград. отряды понадобились сталину лишь для того, чтобы вся армия не перешла на сторону немцев. То есть вся Европа была усеяна трупами миллионов Русов, убитых вроде как своими же…». Но конечно же не своими – а нелюдью без совести, обученными последователями троцкого, наподобие этого иосифовича".
Разместил данный комент в группе "русские".
Из диалога под публикацией в группе "росияне" (то есть "русские"), где разместил свой комент под фото того, кто убил 70 пленных:
Алексей Радга: "Виталий Свириденко, пленных убивать нельзя... ".
Виталий Свириденко: "да ладно точно нельзя? Немцам не пробовали это объяснять? А то, что нападать на соседние страны нельзя в догонку объяснить не пытались? А еще написание приставок не и ни выучить?".
Алексей Радга: "казалось, ко всему был готов. Но к тому, чтобы человек оказался сторонником идеи, что пленных можно убивать - нет. Я в ауте. Общение прекращаю".

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2315451375407417
https://newdaynews.ru/ekb/657053.html?fbclid=IwAR398EzybuEh1Q3WMzabGC7h8B7VMU5UsdAPIG0jDAlerywL-lyFR_jxFhI
"Минприроды объяснило рубку защитных лесов на продажу китайцам: леса на Урале много".
Мой комент: 14 марта 2019 г.
Вы почитайте - там сплошь ложь. И когда из года в год читаешь от чидлоидов объяснения про то, какая хорошая искусственная или генномодифицированная еда, как ещё не достаточно вырубаются леса, как много в рф делается для экологии, то один и тот же вопрос: а вы сами то получается не собираетесь дышать воздухом и кушать еду? Или у чидлоидов какая-то другая еда и другой воздух? А ответ прост: единождырождённым, с одноразовой душой, на воздух, на экологию - искренне глубоко пох...
А правда такая (https://ladaria.livejournal.com/4828192.html… ): "...на юге Сибири и Дальнем Востоке уже есть пустыни из одних пней, потому что лес рубится круглыми сутками, а перерабатывающих производств практически нет,
...национальное достояние сейчас не просто не берегут. Его варварски уничтожают. Площадь лесных массивов сокращается пугающими темпами, уже потеряны миллионы гектаров зелёных насаждений. И, по словам главы Министерства природных ресурсов Сергея Донского, ущерб от рубки леса в России с каждым годом растёт. За последние пять лет объёмы незаконных вырубок леса увеличились на 70%!
Практически всё это российское богатство, ставшее статьёй экспорта, уходит в виде древесины в Китай.
В Амурской области, по официальным данным природоохранной прокуратуры, под вырубку отдано более половины (!) государственного лесного фонда. И это лишь легальные объёмы. Масштабы теневого бизнеса как минимум не меньше. Только в Приморье ежегодно незаконно вырубается до 1,5 млн кубометров древесины, что приносит теневым структурам не менее 150 млн долларов прибыли.
...Китай запретил вырубать леса на своей территории
Минюст утвердил правила, по которым Минприроды в 1,5 раза увеличило площадь лесов, где можно заготавливать древесину. Теперь промышленные рубки разрешены и в ценных кедровых лесах. Руководитель программы «Гринпис России» по заповедным территориям Михаил Крейндлин возмущается: «Это обернётся уничтожением лесов во многих регионах Сибири и Дальнего Востока, от Томской области до Приморья. Многие животные лишатся дома». Уничтожаются самые ценные породы – ангарская сосна, монгольский дуб, корейская сосна, маньчжурский ясень, а это удар по всей экосистеме региона. Уровень воды во многих реках уже аномально низкий, высыхают озёра.
10 лет назад в китае жёстко запретили вырубку лесов – под строгим уголовным наказанием. С целью превращения Китая в экологическую цивилизацию власти работают над восстановлением лесов, которые покроют около четверти страны к 2020 году. Эта государственная программа уже приносит свои плоды. На сегодня создано около 13 млн гектаров лесных районов. Там, где были сплошь пни, вновь зашумели зелёные дубравы. Порадуемся, что в этом есть и заслуга российских лесов, принесённых в жертву возрождению китайской экологии...".
Такова она - оккупация. Таковы они - оккупанты. Уничтожают людей, природу, человечность, доброту, любовь... Творца. Раз мы - дети Творца - то может сюда в это время помещены с единственной целью - бороться с оккупантами ВСЕМИ способами? Может это тест такой - Творцу самому себе?

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2315487055403849
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=269554923207555&set=a.124192407743808&type=3
Сергей Супрун. 22 февраля 2014 г.
"Хочу рассказать о ночи 19 февраля, когда происходила зачистка майдана.
Тогда была самая напряженная ночь. Пресловутых сотен самообороны не было, свободовской гвардии не было, люди которые держали оборону были плохо организованны и истощенны, щиты держали до изнеможения подпирая головой. Радовала сцена, наверное потому, что пафосных депутатов с их дешевыми манипулятивными лозунгами не было. Никого. Парубий заявил, что у него инсульт и довольный свалил домой. Турчинов потребовал носилки и заявил, что его убил снайпер. Беркут постоянно атаковал. Периметр держало человек 300-400 остальные – сочувствующие. Людей под утро становилось все меньше и меньше, Крещатик опустел, и те кто остались либо бегали, либо еле передвигались перетаскивая к передовой все что горит. Около пяти часов положение стало отчаянным, передовую потеснили опять. Баррикады на Прорезной и в Пассаже осталась совсем без охраны, несколько раз прибегали ребята с предупреждением о движущемся беркуте и титушках со стороны Бессарабки. Было тревожно. Было страшно. Все понимали, что удержать Крещатик шанса нет никакого. После восьми люди стали расходиться активнее, прибывающих почти не было. По Крешатику со стороны Бессарабки бежала большая группа вооруженных щитами и битами людей до ста человек. Это был конец. Ребята взялись за камни и кинулись поджигать коктели. Группа быстро приближалась, когда стали видны их лица закрались сомнения сменившиеся пониманием – Наши. Такие лица могут быть только у Наших.
Мужики сорока- пятидесяти лет подбежали, выстроились в колону по четверо и первый ряд грохнув щитами упал на колени. То, что мы услышали вырвало сознание. – Брати! пробачте що так довго їхали. Плакали все. Все. Это была Львовская сотня.
Они убежали на передовую, пару человек осталась, и рассказала длинную историю о том КАК они добирались. Я не буду писать об этом это длинная повесть о мужестве и непреклонной воле. Слава Львовской Сотне. Через час был Тернополь".

7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2315487425403812
https://www.facebook.com/groups/kruisant/permalink/2285148315051673/
Юрий Гагарин‎ для КРУАССАН 🥐 Русские, Русскоговорящие. Лазурный берег. Ницца, Канны, Монако.
9 декабря 2018 г.

Публикация обычного Француза проживающего возле Лиона на Reddit, перевод, .

"Многие ошибаются:

Мы протестуем не ради скидки в несколько центов по чеку на топливо. Мы протестуем не потому, что хотим платить меньше налогов.

Мы протестуем, чтобы иметь возможность жить достойно.

Мы протестуем, чтобы налоги применялись одинаково для всех.

Мы протестуем потому что 10 лет назад мы дали ~€ 400 миллиардов чтобы спасти банки, и в прошлом году правительство проголосовало за "пакт" с большими компаниями, сказав "мы уменьшаем размер вашей платы на 40 миллиардов, но вы нанимаете 1 миллион". Они взяли деньги но не наняли ни одного человека.

Мы протестуем потому что правительство 20 лет говорило нам "покупайте дизельные машины, они безопаснее, дешевле в эксплуатации,..." а теперь дизельное топливо стоит дороже бензина (~€1,5/л).

Мы протестуем потому что медсестры должны заботиться о 50 пациентах одновременно за меньше чем €1200/месяц.

Мы протестуем потому что каждый принимаемый закон принимается в пользу 1%.

Мы протестуем потому что нам говорят что "мы, люди, не знаем что хорошо для нас, но это нормально, в конце концов мы же народ, мы не способны понять" (депутат)

Мы протестуем потому что СМИ врут нам в лицо ("вы знали что там было всего лишь 120к протестующих максимум?" Это по крайней мере в три раза меньше чем на самом деле).

Мы протестуем потому что единственная мера которую предприняло правительство до настоящеговремени это заморозить цены на топливо и посадить в тюрьму протестующих (вплоть до 6 месяцев тюрьмы).

Мы протестуем потому что хотим прекратить постоянно торчать в жопе из за боссов/инвесторов/налогов/цен/гос. организаций.

Мы протестуем потому что мы устали быть в рабстве.

Я могу продолжать. Просто запомните: "Когда правительство нарушает права людей, мятеж является, для народа и для каждой части народа, самым сакральным из прав и самой необходимой из обязанностей" (Декларация прав человека и гражданина, 1793)".

8. https://www.facebook.com/radga1/posts/2315643715388183
https://www.youtube.com/watch?v=8p3qPgWBp80&fbclid=IwAR0rXRYefQPROZPc70-Ko_haYw3OWP3028I4FKbvyR5LDZ_bqGT8e5eQwf0
Нас сюда заселили в 1953 году 2 Часть. Валера Крымский.

Из коментов:
Арина Бут: "Алексей, скажите, а какая польза от этих знаний? Допустим, все что вы пишете - правда. И что? Что теперь делать мне, вам, прочим людям? Как использовать эту информацию? Какую выгоду можно получить от неё?".

Алексей Радга: "Арина, на данный вопрос и я, и многие другие исследователи прошлого отвечали не раз. Честно говоря - поднадоело. Давайте наверное последний раз. Во-первых, (https://www.facebook.com/radga1/posts/2152421448377078) диалог: "А разве наше плачевное сегодня и наше мутное завтра не актуальнее? Каким бы ни было прошлое, его не изменить. А вот будущее изменить и можно, и нужно.".
Я: "Отвечаю. На мой взгляд, актуальнее сегодня именно прошлое. Ну, или как минимум не менее актуальнее, чем настоящее". Во-вторых, пока ещё не знания - перед вами процесс наблюдений, систематизации наблюдений, анализа. И при первом взгляде, что это самое простое - типа, главное раздобыть артефакты, - на деле оказывается не так просто. Пример. Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2295566790729209 писал: "... изначальные коммуникации надо искать на глубине от 5,5 метров и ниже от современного уровня земли". Однако, я и сам пару дней жил в доходном старом доме чуть ли в центре Питера, и в других городах здания 19 века изнутри знаю, и только после просмотра данного видео я осознал мои наблюдения про внутренние коммуникации - ведь наблюдения были, а я их не осознавал в совокупности. А что означает, что их внутри домов не было? Да скорее всего то, что их и снаружи домов не было. И тогда предположение Валеры Крымского вполне имеет право на существование. В целом, само желание узнать прошлое, на мой взгляд, является природным, естественным для человека вообще. Как рефлексы. Как любознательность, желание познавать, желание кушать, секса, спать. Наверное, есть люди, которым не хочется секса, или кушать, или нет желания познавать мир вокруг, или познавать прошлое. Я считаю таких людей - не нормальными, ну будто у них вместо пяти пальцев три. А таким людям полагаю трудно понять людей с рефлексами. То есть тягу познать прошлое я отношу к безусловным рефлексам человека. (даже не к условным). Следование безусловным рефлексам не предполагает осознание выгоды от такого следования. Выгода может быть, а может и не быть - как с объективной стороны, так и с субъективной. Не исключено, что такой предмет "история" в школах обусловлен тем, что закулиса понимает наличие безусловной тяги у людей к изучению прошлого. Это что касается процесса. Если говорить о знаниях (которых почти нет), то, возможны (их никак нельзя исключать) самые разные варианты, зачем они нужны (напр., один из редких вариантов зачем: https://www.facebook.com/radga1/posts/2213558102263412 ). Главное - эти знания НАПРЯМУЮ определят стратегию и тактику действий в настоящем. Выбор стратегии без знаний о прошлом - тыкать "пальцем в небо".

Сергей Карасятник: "Продолжать познавать дальше. Сначала на тысячи лет, потом на миллионы лет в прошлое. Потому что инстинкт безусловный, а, значит, необоримый.
Потом можно уже будет тихонечко помереть. С чувством выполненного инстинкта".

Алексей Радга: "Сергей Карасятник пока ситуация обратная - в начале понимаешь, что врут о давности, которая была 1000 лет назад, потом понимаешь, что врут о давности, которая была 300 лет назад, потом - которая была 100 лет назад. И вот - о давности, которая была менее чем 100 лет назад. Причём врут не в частностях, а глобально - во всей совокупности. Так что когда назад начнём - наверное не при нашей жизни".

Алексей Радга: "Арина Бут, "В краткосрочном плане (сегодня, на неделе) и в долгосрочном (года, десятилетия)?" - замечательный вопрос. И ответ на него (лично для меня) как раз сильно меняется со временем - когда представление о прошлом было одно, то и взгляд на стратегию и тактику был один, а сейчас - уже другой. Но тема не для комента. Поэтому позволю себе как-нибудь отдельно написать. Тем более повод представился - на ютубе посмотрел одну лекцию 3-х часовую как раз на тему что делать https://www.youtube.com/watch?v=0UmCQo-EW3g... под которым дал такой комент: "большая часть соответствует тому, о чём сам писал за последние лет десять. Но часть, с которой не согласен, для "окружающих" требует пояснений - когда напишу, у себя в "жж" размещу - объём явно не для комента. Не знаю, к счастью или к сожалению, но ПОКА мне НЕ хочется включаться в предлагаемую работу (хотя сам именно её давным-давно ещё и предлагал) - и дело даже не столько в не согласии с некоторыми моментами (пусть и очень важными), сколько в том, что тот факт, что Ирина не видит в своём выступлении противоречие на противоречии, наводит на мысли: а то, с чем не согласен, уж не является ли признаком сознательного увода в сторону по принципу "90% "туда", 10% - не туда", и постепенно со временем все дружно шагаем опять не туда... Ко всему рекомендую относится критично (но доброжелательно), заранее не отбрасывая просто так никаких вариантов - поэтому давайте обсуждать, думать.".

За 2019 год, часть 28.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311469882472233
7 марта 2019 г.
Наверное, пару лет назад не верно оценивал масштаб народного терпения - на деле оно не исчерпаемо...
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1921343378151554?hc_location=ufi писал: "...столкнулся с новой лавиной гос. произвола, который кроме как самым наглым и бессовестным бандитизмом нелюдей, опирающихся на силу гос. машины, никто и назвать не может. Речь идёт о вынесении различных административных постановлений о привлечении к адм. ответственности или за одно и тоже по два и более раз, или за то, что якобы факт нарушения установлен (зафиксирован кем-то или чем-то) с грубейшими нарушениями даже действующих (то есть убогих и «странных») норм. Люди в «ахуе…». Знание людей об отсутствии независимости судов (то есть почти всегда суд становится на сторону гос. органов, независимо от их правоты или не правоты) - убеждает людей в бесполезности искать судебную защиту. Этот новый «тренд» (вернее – резкое усиление давно существующего) в действиях правоподавительных органов резко повышает число жителей, кровно обиженных на путинскую госмашину, так как несправедливость слишком очевидна. А таких людей и без того – миллионы (несправедливо осуждённые по уголовке; люди, чей бизнес отобрали чидлоиды; чьи родственники пострадали прямо или косвенно от режима гэбни; кто до глубины души обижен за действия режима, хоть и не связанные с ним лично, но связанные с его верой в некие моральные начала (награждения чеченцев, участвующих в боях с рос. Армией, орденами, суды над офицерами за боевые действия, ликвидация целых секторов экономики России, обнищание деревень и малых городов, нарастание разрухи и т. д.). В общем, режиму этому хана теперь по-любому – это мне стало как-то особо очевидно в последнее время".

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2313760572243164



11 марта 2019 г.
https://www.facebook.com/shiropaev/posts/2332321186831385
как пояснение к заметке Широпаева, два слова для понимая того, что означает "сталинский аппарат", что означает тот факт, что в нынешнее время у власти в рф находится РОВНО тот же режим, что и при сралине (то есть будь прежняя маска на месте, то РОВНО те же особи, которые сейчас "у руля", были бы также "у руля").
Это означает, как писал ранее (https://www.facebook.com/radga1/posts/2020105344942023) следующее: "... не важно - самостоятельно, исходя из собственных решений гэбня уничтожала и уничтожает руский и иные славянские народы, или же над ними стоят невидимые закулисные кукловоды, - потому что и в том, и в другом случае гэбня - это те первые, кто делами уже сто лет доказывают то, что они враг руского народа № 1".
Но слова "гэбня" надо читать шире - это ЛЮБЫЕ пособники, служители оккупантов, состоящие в ЛЮБЫХ силовых, правоподавительных органах оккупационной машины.
Они ранее уничтожали людей не за что-то, а просто за точку зрения, - достаточно было ИХ мнения, чтобы человек был убит, - не требовалось доказательств, процедуры, возможности обжалования - смотрите фото документа от 34-го года. Об этом же писал здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1961711970781361 Обращу внимание на маленькую деталь, ускользаущую обычно при анализе. Вот прямо или косвенно у выселенных "кулаков" и других людей появилась возможность в 30-х вернуться к местам, откуда были изгнаны (http://stalinism.ru/ko…/kulatskaya-ssyilka-v-30-e-godyi.html ). И как реагируют нелюди? Расстреливают возвращающихся или снова выселяют их в "трудные районы". Цитата (https://klizardin.livejournal.com/751885.html ) Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94 от 2 июля 1937 г.: "Послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий следующую телеграмму: "...ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД...".
Напомню, что как уже писал, семья моего деда была выселена в Мурманскую область просто за то, что прадед лично построил кузнецу, и нанял изредко приходящего кузнеца. Раз нанял и деньги платишь - значит эксплуататор, значит враг - подлежишь репрессиям вместе с семьёй.
То есть не требовалось никакой вины чтобы быть репрессированным. Более того - никого не интересовали и мысли репрессированных - а вдруг они искренне за советскую власть? За советскую, против советской - пох... - всё равно подлежишь уничтожению.
И вот некоторые невиновные ни в чём начали возвращаться. Они с дуру считали себя как бы УЖЕ отбывшими наказание (ни за что), и вот теперь от них отстанут. Думали видимо, что власть действует "по понятиям". Но у власти нет никаких понятий - ни хороших, ни плохих - сатана на то и сатана, чтобы сам себе правила не устанавливал.
И вот в данном вопросе нынешний режим всегда проявлял себя прямым наследником сталинского - он не устанавливал для себя понятия (о "законе" и не упоминаю) - очевидно из-за нежелания ощущать рамки - даже поставленные сами себе.
Вся история с покушением на Скрипалей - именно об этом. В коментах здесь:
https://www.facebook.com/sergey.karasyatnik/posts/1731780780257118 писал: "...Скрипали в том смысле ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются от случая Хомякова, Литвиненко и др., что в случае Скрипалей очевиден уход как от жизни по закону, так и от жизни по понятиям - это беспредел в точном смысле слова. Никто под пистолетом кремлядь не заставлял менять скрипалей. Кремлядь сама согласилась. И убийство (в рассматриваемом смысле не имеет значения, что оно сорвалось) того, в отношении кого ранее была совершена сделка, и она была ИСПОЛНЕНА - означает, что нет ни закона, ни понятий, ничего - что НИКАКИЕ сделки с беспредельщиками совершать нельзя. ...Во всей этой истории важно то, что практика внутри страны отсутствия понятий, обязательств и говорильни об их якобы наличии, беспредела абсолютно ясно была перенесена на отношения с третьими странами...".
Надеяться на значение фактора "не в то время живём" - наивно. Если они не устанавливают себе НИКАКИХ рамок, то и сбросить маску остатков приличия, остатков цивилизованности - могут в ЛЮБОЙ момент - что не раз демонстрировали. Ибо путинизм и сталинизм - в глубине де-факто - одно и тоже - говорильня об одном, дела о другом.
Замечу, что гипотеза о появлении нас в 1953-м году вполне укладывается в рассуждения о сути путинизма - даже если кто-то умело смастерил сотни тысяч старых документов о выдуманном прошлом, и сделал нам это прошлое именно таким, а не другим, то тем самым невидимый творец вручил нынешним нелюдям шикарное оправдание: "да чего вы? Мы не первые! - вот ведь недавно также было - а мы - просто последователи...".

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2313789365573618
11 марта 2019 г.
Годичной давности мои коменты https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1753489641380230&id=100001576333663 теперь, с точки зрения о заселении нас сюда в 50-х годах 20-го века - та же информация выступает в качестве аргументов уже для новой гипотезы
https://www.facebook.com/radga1/posts/2060645214221369



4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2313823098903578
Мой комент к видео Сотника здесь: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1308&v=_FUhrf8JEzE&fbclid=IwAR0_EwPF6uDv6PED6uFesamONgq_ZIHs5jTbVhg0zgF5wldAE2mwOi_JfOI

Во-первых, когда рассуждают в логике: "у них "там" семьи и имущество, они не будут себе хуже делать, а значит и мультфильмы и песенки о ракетах - лишь для внутреннего потребления - до дела не дойдёт", то не понимают, что имеют дело с психбольными.
Во-вторых, согласен с Сотником - что рф скоро окончательно превратиться в территорию ПОЛНОГО беспредела...

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2314008465551708
Мой комент к видео: https://www.youtube.com/watch?v=bgdTBe4RUyQ&fbclid=IwAR3xD-bACRibxCt2cBnTUP890f0_xLEAFOp3qiaOnIlKk1W55iMlQ3JWY2M
12 марта 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=bgdTBe4RUyQ

С одной стороны, данная заметка – ПРЯМОЕ продолжение написанного здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2310942019191686 - и рекомендую перечитать вначале по ссылке, если хотите понять мою мысль.
С другой стороны, это мой комент к словам здесь: https://www.facebook.com/Nikolay.Tolu…/posts/200437900912809 «Ну не могут русские националисты в России ходить с Украинским гербом. Это даже не "Очень далеки вы от народа" это провокация и дескридетация русского национализма». И там же в коментах: Nik Sun: «...всё это заукраинство выдуманный от и до большевистский высер , когда начинали делать этих вукраинцев , то краснозадые платили деньги , чтобы всякий сброд записывался в этот голимый фэйк , приличные же русские образованные люди брезговали , поэтому говорить о какой то там близости могут либо провокаторы троли или полные кретины...».
Цитата: «На «Русском марше» в московском районе Люблино 4 ноября был задержан человек с украинским флагом. Об этом ОВД-Инфо сообщили присутствующие на акции наблюдатели...».
Или отсюда: https://ok.ru/video/9665578355 : «... На Русском марше в Москве кричали "Слава Украине!" Русский Марш 2015, посвящённый Дню Народного Единства прошёл в районе Люблино в Москве. Любопытно, что часть демонстрантов на марше несла украинские флаги и скандировала украинские националистические лозунги: "Слава Украине - героям слава!"».
Отсюда: https://www.facebook.com/radga1/posts/1975228962762995: «Слава Русичам, воевавшим за свободу как украинцев, так и нас - Русов! «.....в Украине с 2014 года по всей линии фронта в АТО воевало более тысячи иностранных добровольцев, преимущественно россиян. Есть конечно белоруссы, грузины, чеченцы, латыши, но их не так много. ... забываем о почти тысяче россиян, которые в свое время отправились защищать идеалы свободного мира с оружием в руках. А ведь многие из них в свое время в России занимали далеко не последнее место в обществе. Они оставили семьи, дома, бизнес. Но вот что интересно! Ни одно из российских оппозиционных движений не оказывает поддержку этим людям.».
https://www.facebook.com/radga1/posts/2309799982639223 : «Владимир Егоров: Насчет своей акции с флагом Украины. Читаю комменты украинцев, уважаю любые, даже очень отрицательные, вступаю в спор и т.д. А вот россиянцев, кто что то вякает против -посылаю на)) Эти (сколько там) 86 процентов видал в гробу и белых тапках. Флаг Украины над моим домом есть и будет. Сниму когда захочу, повешу -когда захочу. Местное мусарье это знает и поэтому не суется...».
Я смотрел разные фильмы, читал разные статьи, доказывающие, что украинцев не существует. Ну посмотрите на картину со стороны: более 40 млн. человек говорят: «мы есть». А им в ответ: «неа, вас нет». Кто идиот? Даже если уверяющий в несуществовании украинцев искренне считает, что десятки миллионов людей ошибаются, то почему ему не допустить, что с такой же долей вероятности ошибается именно он – и что не существует руских, а не украинцев (ссылка на видео на эту тему ниже). Может как-то поскромнее? Может с себя начать «мир менять»?
В сотый раз повторяю свою точку зрения по украинской теме. Отсюда: https://www.facebook.com/radga1/posts/2019624818323409 «А. Широпаев: «...Два века — 18-й и 19-й — Российская империя старалась подавить украинскую идентичность. Была дважды стерта с лица земли Запорожская Сечь, упразднено гетманство. Украину превращали в набор типовых губерний, в колонию «Малороссия». Когда украинцы пытались что-то сказать, им затыкали рот. Пытались по-столыпински русифицировать, чтобы, как говорится, вообще снять проблему. Нет народа — нет проблемы. Но народ оставался. И при первом же удобном историческом случае этот народ свое мнение высказал — в 1917-1918 годах. После распада Российской империи Украина возродилась как суверенное государство — Украинская народная республика. И это опять очень не понравилось нам — причем независимо от цвета военно-политического лагеря: и красным, и белым. Против Украины с поразительным имперским единодушием воевали и те, и другие. За нее был только Пилсудский. В конечном счете, Украина досталась красным имперцам. Они ничего не забыли и ничего не простили. Они люто ненавидели украинского крестьянина — «хозяйчика-националиста». Отсюда и геноцидный Голодомор — он должен был в корне подорвать волю украинского народа, сломить его. Отсюда и сталинская деукраинизация Кубани — нынешняя российская, квасно-патриотическая Кубань уже почти не помнит, что их деды и бабки говорили по-украински (не помнит она и о таком мощном политическом креативе, как проект федерации Кубани, Дона и Украины, существовавший в период гражданской войны). Отсюда же и советская мобилизационная политика времен «ВОВ» в отношении Украины, ставшая, по сути, продолжением геноцидного террора: в 1943-44 гг. необученных, невооруженных людей в гражданской одежде, в возрасте от 15 до 45 лет массами гнали в бой, дабы они «смыли вину перед Родиной и товарищем Сталиным». ... Весь послевоенный период, вплоть до перестройки, украинскую идентичность старались не замечать. Точнее, с ней мирились, пока она не выходила за безобидный гопачно-вышиванский, чисто этнографический формат, обозначенный властью КПСС. Но при этом за Украиной очень пристально следили КГБ и лично тов. Щербицкий, помня о так и не найденных бандеровских схронах. ... Когда Украина вновь заговорила на своем языке — на языке суверенитета, при смерти была не она, а советская империя. Над ее трупом взвился жовто-блакитный прапор, после чего пошел сложный процесс преодоления колониального прошлого. Началось восстановление архитектуры культурно-исторических смыслов — этим активно занимался Виктор Ющенко. Вернулись имена Мазепы, Петлюры, Бандеры. По-новому зазвучали имена Шевченко и Леси Украинки. И, что важно для нашей темы, возник цивилизационный рефрен, звучавший на разных уровнях: «Мы — европейцы». Ющенко пытался ввести Украину в НАТО, но это, увы, не удалось из-за интриг Москвы и трусости некоторых европейских политиков. Сегодняшнее стремление украинцев в ЕС — продолжение вектора интеграции в Запад. Это не вступление в Европу, а ВОЗВРАЩЕНИЕ в нее, оплаченное огромными историческими жертвами украинского народа. В данном случае нельзя говорить без пафоса, уж извините. Если итожить, надо сказать просто: Украина сейчас опять стоит между Европой и Ордой. И выбирает, как всегда, Европу. Может, глядя на бушующий революционный Киев, и мы, наконец, «убьем в себе москаля»?... Декабрь 2013 г.».
И версия о недавнем нашем появлении на этой планете и лживости вообще всей «истории» до середины 20-го века никак на эти выводы не влияет – ведь и те, кто доказывает, что украинцев (или руских) не существует, исходят из массива имеющейся информации о прошлом – и в этом ракурсе уже не имеет значения – выдуманная она кем-то, или нет.
( https://www.facebook.com/radga1/posts/2144894052463151): «... возвращаясь к обсуждаемой теме о самоназвании "украинцев". Мне абсолютно плевать как они сами себя называют. Как бы они себя не назвали - я их уважаю, они мне близки. Уважаю за их дела, за готовностью делами подтверждать свой выбор, за нетерпение к злу. Они близки мне по красоте их языка, по сохраненному их образу жизни в сельской местности, и пр. Мы, здесь, сейчас именуем себя слово "руские" (Русы, русичи - не суть) - и кто из нас ближе к тем далёким Русам, которые исчезли тысячи лет назад, исчез их континент, - разве это важно? Мы именуем себя так, они именуют себя украинцами - и Слава Богам! Здесь: https://radga-1.livejournal.com/68324.html писал: "... На наших глазах окончательно родилась новая нация, становление которой заняло не один век. Эта нация непостижимым образом не подвержена влиянию поля зиккурата. Их сознание вольно и радостно. Они делами подтверждают свой выбор. В их крови большая часть - русская кровь. А вот дух другой - не рабский. И это теперь порождает надежду, что новая украинская нация теперь вступит в фазу подъёма и перехватит у умирающего русского народа великую честь сохранить в чистоте свою кровь...".
Nik Sun: «...поэтому говорить о какой то там близости могут либо провокаторы, троли или полные кретины...».
«с 2014 года по всей линии фронта в АТО воевало тысячи ...россиян. Ни одно из российских оппозиционных движений не оказывает поддержку этим людям.».
Значит, по мнению «Nik Sun» (и Николая Толубаева) эти тысячи бросивших десь всё и уехавших воевать за Украину руских, - кретины, провокаторы или троли.
И все, кричавшие «Слава Украине» на Руском Марше в Москве – также. И я, поддерживающий акцию Егорова и восхищающийся украинским народом, - также кретин, провокатор, и «дЕскридЕтатор» руского национализма.
Хорошо, допустим, все указанные люди – такие, как их характеризуют эти «товарищи», воспользовавшиеся природным правом на выражение своего мнения. Тогда вопрос к данным «товарищам» - а мы, такие кретины, провокаторы и троли – есть, или нас нет? Если есть, то с нами надо как-то разговаривать? Вот каждый день в ленте ФБ посты от Толубаева о плохом сталинизме. Так надо разговаривать или нет? А если нет (и применение рассматриваемой лексики предполагает сей ответ) – то разве не сам Толубаев со товарищи продолжают исповедовать самый махровый сталинизм? Разве не станут эти «товарищи», будь они у власти, точно также как пропагандоны кремляди орут «не нравится путинизм – вон из страны», орать: «нравится украинский флаг – значит не руский, пошёл вон из страны...»?
Один пример (из очень и очень многих), почему я считаю идиотами (теперь уж считаю, что у меня появилось право писать что думаю – не я начал) тех, кто пишет о том, что украинцев не существует, или что украинский флаг в рф – не имеет ничего общего с руским национализмом.
Отсюда: https://www.facebook.com/radga1/posts/2248807012071854: «...Всё сказанное о том, что крымчане – не субъект, а пассивный объект воздействия, подтверждает плохо укладывающаяся в головах моих единомышленников сюжет о простом спокойном переодевании формы разных работников украинских ведомств в Крыму в российскую форму, и продолжении их работы на прежних местах, но уже в российских тех же ведомствах. У меня это в голове не укладывается. Если ты был противником Украины, мучался от украинского неправедного давления, то как ты мог работать в ведомстве врага ранее? А ежели ты спокойно относился к тому, что Крым – это территория Украины, и по собственной воле искренне способствовал своей работой благу Украины, то как можно было без тени смущения надеть форму государства-оккупанта? Более показательного примера трудно придумать – жизнь демонстрирует самую немыслимую фантастику – получается, что подавляющее большинство русских в Крыму настолько пассивны, настолько безразличны к какому государству относиться, служить, быть гражданами, что пришёл бы кто-то третий, сказал надеть форму и считаться марсианами – надели бы и стали бы именовать себя марсианами. Если я везде пишу, что росиянское государство – худший из возможных врагов Русского народа, то как я могу работать в росиянском гос. органе? Никак не могу. Если ты считаешь, что не хочешь быть гражданином Украины, то как ты можешь работать в украинских правоохранительных, силовых и прочих структурах? А если считаешь, что Украина – твоя Родина, то как в твоей голове могла сложится мыслительная конструкция, позволившая и убедившая тебя в моральности спокойно переодеться и продолжать работать там же, но уже под «эрэфным триколором»? Только в некой желеобразной субстанции, как студень, позволяющей лёгким движением ложки разломить его, съесть, почти не жуя, только в бесформенном беспринципном сознании (вернее – в состоянии бессознательности наяву), пребывающем в состоянии максимальной пассивности, пофигизма и инфантильности, позволяющем любому желанию лепить из него то, что он захочет, только и возможны такие метаморфозы с «населением», какие мы все наблюдали в Крыму.».
Вот такие умные, принципиальные и никак не дискредитирующие руских – носили-носили украинскую форму, служили-служили Украине (как поклонская), а как сказали переодеться и служить другой стране – тут же исполнили.
И второй пример – о стратагемном мышлении таких «товарищей». Может ли не обыватель, а человек, хоть на долю миллиметра считающий себя «мыслителем», «политиком в будущем» писать прямо о том, что он думает, без оглядки на стратегию? Вряд ли. Даже если принципы человека таковы, что он не может не писать честно о чём думает, то разве нельзя находить слова, сглаживать, при этом оставаясь честным, выстраивая всё в рамках именно стратегии? Вопрос риторический. Так может всё просто – нет никакого стратагемного мышления у «товарищей»? А как оно может быть, когда люди ближайшему народу численностью в десятки миллионов человек в глаза говорят: «вас нет»? В стратегии важно достичь не просто результата, а устойчивого результата, и главное – достичь его. Но можно ли достичь счастливой жизни руского народа, оставаясь во вражде с соседними странами? Учитывая, что вражда эта – ЦЕЛИКОМ искусственная, то ответ однозначен. И тогда уж совсем «любопытные» мысли появляются: а может эти «друзья» не просто «обыватели», не знакомые с понятием стратегия, а например, сами провокаторы, или троли, раз уж так активно ведут РОВНО ту же по сути деятельность, что и росиянские сми – раздувают вражду между руским и украинским народами? – работают, так сказать, на дальнюю перспективу в том числе...
О своём видении не просто стратегии, а о стратагемном решении созданной нашими вразами патовой ситуации писал ранее (https://www.facebook.com/radga1/posts/1950064125279479): «... основным отличительным признаком создания у нас реально новой, не имеющей ничего общего с прежней системы жизнеустройства, "Светлой Руси", будет официальный отказ от правопреемства Новой Руси с РФ и СССР (а лучше - и с царской россией), и принятие декларации об оккупации Русского народа до этого момента, в связи с чем Русский народ не может отвечать за действия государственных образований, существовавших здесь до Новой "Светлой Руси". Конечно, главной целью такого шага - отказ от политики расхождения слов и дел, и раз мы о чём-то так считаем, то это должно быть объявлено открыто, и правда должна быть сказана. Но важнейшим следствием такой декларации, в том числе, стал бы поворот к созданию подлинно хороших отношений со странами Запада, к дружбе с этими странами. И к дружбе со странами братских нам и близких народов, в том числе - с Украиной. Оккупация территорий соседней страны с (фактически) дружественным народом, который будет искренне стремится наладить дружеские отношения со Светлой Русью, неизбежно скажется на наших отношениях. Более того, честно говоря, такая оккупация, я думаю, приведёт минимум к полному провалу попыток построения дружеских отношений и с Украиной, и с остальными странами Запада, а как максимум - к войне между Новой Русью и иными странами. И в последнем случае жертв будет куда больше, чем при возврате Украине её территорий в полном объёме. Я предлагаю иное решение: перед возвратом территорий Украине предложить жителям "новороссии" переехать в Светлую Русь, всем и с предоставлением земельного участка и средств для строительства дома и ведения хозяйства. Уверен, что ВСЕ Русы с радостью на это согласятся и вот почему. Те, кто реально уехал из эрэфии в "новороссию", руководствуясь той идеей (о которой и я писал неоднократно периодически последние 10 -12 лет), что "раз в россии ничего не получается и путинщину не победить, то надо попробовать на небольшой территории создать страну Русов". то для таких создание здесь на ВСЕЙ Русской Земле абсолютно иной страны "Светлой Руси" будет означать достижение их целей в гораздо больших масштабах, чем они только могли предполагать (кстати, уехавшие туда воевать с такими целями люди есть, и мне о них лично рассказывали знакомые, так что не одни бандиты туда ехали). Те русские люди, которые родились в Луганской или Донецкой областях, и для которых это родина - вот трагедия этих людей, когда они будут поставлены перед выбором, мне представляется реальной. Но в Украине - действительно нормальные люди, не бандиты, и при возвращении этих территорий, с русскими, не желающими "украинизироваться", но пожелавшими остаться там, я уверен - никто из украинцев ничего плохого делать не будет. Тем не менее, при выборе таких людей выехать на новое место жительства в Новую Светлую Русь, масштаб трагедии этого количества людей, на мой взгляд, не идёт ни в какое сравнение с негативными последствиями оккупации части Украины Светлой Русью. Создание атмосферы дружбы между Светлой Русью и Украиной, всеми странами Запада даст такое громадное количество и мгновенных, и долгосрочных выгод Русскому народу, что ради этого я бы принял то решение, о котором пишу."
И снова отсылаю к предыдущей заметке - https://www.facebook.com/radga1/posts/2310942019191686 . Налицо раскол даже среди родноверов по МАССЕ критериев.
«...— Кризис русского национализма, конечно, есть, — говорит идеолог Национал-демократической партии Константин Крылов. — Но одновременно с расколом в националистическом стане происходят и другие процессы. На слуху националисты, которые машут украинскими флагами, но гораздо больше ребят с националистическими взглядами поехали защищать Донбасс. Потому что восстание на Юго-Востоке Украины они восприняли как национально освободительную борьбу русских...» ( https://svpressa.ru/society/article/135255/ ).
А что мы знаем о тех русских, кто машут украинскими флагами в рф? А как минимум ничего не знаем, кроме того, что они машут украинскими флагами, а как максимум – знаем о них как о последовательных борцах с путинизмом за права руских (тот же Егоров).
Но руские, пылающие ненавистью к украинцам, не скудятся на посты о идиотизме, продажности и т. п. таких русских. А я вот сужу по делам. И дела показывают (на мой взгляд), что вреда рускому народу и другим народам те, кто поехал воевать «за своих» в ДНР и ЛНР, - сделали реально много. В отличие от вымышленных негативных последствий проноса украинского флага рускими националистами, существующих лишь в головах оппонентов.
Писал здесь: https://www.facebook.com/noch.kot/posts/1572396022779074 (в коменте): «... Не знаю, большая часть таких в рядах ополченцев "новороссии" или меньшая, но не малая - это точно, - людей, которых правильнее назвать нелюдью. В чистом виде уголовники-безпредельщики, которых гиркин и ко считают "лучшими русскими людьми". Сколько описано случаев глумления над ни в чём не виновными людьми! Напр., несколько месяцев преподавательницу украинского языка в подвалах держали, насилуя круглые сутки, а когда состояние ухудшилось до крайности - взорвали гранатой на куски. Лично я серьёзно отношусь к таким рассказам, и не надо меня за это упрекать. Так вот кто отомстит таким уродам, уничтожив их, - мне лично всё равно - но считаю правильным (исходя из мировоззрения Родновера), если мщение будет осуществлено теми, кто обладает природным правом на это (то есть сородичами убитых - украинцами). Понятно, что должна быть решена и проблема наказания за не военные преступления (когда вот так глумятся над мирным населением) со стороны украинцев, но я таких случаев не из источников кремлядских пропагандонов, не особо знаю, тем не менее. … )».
И вся эта тема разных взглядов среди вроде как единомышленников в миллионный раз доказывает необходимость В НАЧАЛЕ партийного строительства. Без такового – вся деятельсноть обречена – или снова у власти окажутся сталинисты (в смысле – не демократы), или руский народ физически исчезнет (умрут, уедут, будут сидеть по тюрьмам, будут бомжевать и пр.)
«...Мы понимаем «руские интересы» по-разному. Полагаю, не столько по-разному сами интересы (почему-то уверен, что под такими интересами понимают хорошую, счастливую жизнь большинства народа в настоящем и прочный фундамент для такой же или лучшей жизни в будущем), сколько пути их достижения.
И в других странах члены разных партий каждый будет искренне считать свою позицию как наиболее соответствующей «национальным интересам», но при этом их позиции могут быть диаметрально противоположными.
И тут главное – постараться не заявлять, будто «моя точка зрения – есть отражение руских интересов, а любая другая – нет». И не просто не заявлять – а осознанно так не считать. Иначе – любой политический процесс не возможен – заранее обречён...» (https://www.facebook.com/radga1/posts/2310942019191686 )
«...ежели исходить из «простой» логики, нетерпимость к чужому, отличному от твоего, мнению – это в массовом сознании явный признак фашизма, но никак не антифашизма. Как писал Suncharion в своём не просто талантливом, а гениальном произведении «Ночь Сварога»: «…нетерпимым следует быть только к нетерпимости». (От себя добавлю – если родновер так не считает, то он кто угодно, только не родновер. Язычник, родновер не может быть шовинистом по определению – родновер уважает свободу воли любого иного народа жить так, как этот народ считает нужным, и не может иначе. И этот факт также в копилку обоснований абсурдности называть родноверов фашистами)...» ( https://radga-1.livejournal.com/2419.html).
«...я - демократ до "мозга костей". ...Я нетерпим к любым нетерпимостям. Поэтому я буду насмерть биться со сторонниками монархии, авторитарной формы правления и пр. И сейчас - кто только заикается о том, что он - единственный, кто может "возглавить" русский народ, вокруг которого надо объединяться, а кто не с ним - тот дурак или сволочь, то я от таких стараюсь держаться подальше - не дай Бог такие и правду окажутся у власти после пупкина - шило на мыло поменяем...» (https://radga-1.livejournal.com/107537.html).
При всём уважении, но не могу не исключить Nik Sun и Николая Толубаева из друзей. «Свои» - да, «в одной мы партии»? – нет.
Не знаю, осуществиться это или нет, но задумка в том, чтобы в будущем предложить моим фэйсбучным друзьям составить костяк той партии (пока виртуальной), о которой регулярно пишу, - так что хотелось бы в друзьях, ежели таковые руские, видеть полных единомышленников.

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2314240768861811



12 марта 2019 г. ·

В дополнение замечу: когда выдумывали нам историю в 50-х годах 20-го века, видимо, первоначально все "документы" планировали под сценарий войны ссср вместе с Германией против Японии. Наделали кучу всего, фото, документы, построили строения... А потом решили переписать сценарий. Времени уже не было достаточно. Часть (и не малая) артефактов под первый сценарий осталась. Но, рассматривая другие темы, всё чаще думаешь, что будто спецом оставили в такой форме, чтобы это "не билось" с официальной версией. Чтобы посмотреть, как себя люди будут вести.... Посмотрите на современных создателей роботов (такие сериалы идут и по Дискавери, и пр.) - создают робота (в любой форме - или как рыбу, или как насекомое, или как птицу, или как зверь, ...) - и наблюдают, а как он себя поведёт - потому что сами не полностью знают как - причём предположения зачастую не совпадают с фактическим поведением. Представим, что мир не создан, а в этом же поле игры были другие люди, которых стёрли. Или частично оставили, но внедрили в них другие воспоминания.
О том, что вполне возможно одним людям вживлять в других людей ложные воспоминания, написано не мало. "...Все люди способны стать жертвами ложных воспоминаний, вплоть до того, что в нашу память можно имплантировать воспоминания о событиях, которые на первый взгляд кажутся совершенно невозможными". https://nplus1.ru/blog/2016/12/30/false-memories
И если сами люди умудрились научится проделывать, например, это: http://anvictory.org/…/13-lichnostej-kim-nobl-sozdanie-bio…/ (а впервые, если не ошибаюсь, множество вживлённых одна в другую личностей были обнаружены у какого-то наёмника, посланного в 60-е убить Кастро) - то что говорить о тех, кто нас создал?
Почему я допускаю высокую вероятность (помимо варианта о поселении нас сюда в 1953-м всех разово) также варианта, что мы были, и какие-то события происходили, но всем массово стёрли память и заместили ложными воспоминаниями? Потому как разные непонятки остаются. Например, нынешнее положение Японии. Если бы выдумывали всё с нуля, то вряд ли бы стали делать положение Японии столь исключительным, каким оно является все последние десятилетия. Такое положение гораздо логичнее объясняется, если допустить, что война всё же была, но Япония с Китаем весь мир завоевала, и это скрывается. Как писал ранее: "НАЧИНАЛИ воевать в ВОВ с Японией, а не с Германией, и Япония (с Китаем) во 2-й мировой победила". "...в числе большого количества косвенных доказательств, уже давно считаю факт лучшего качества авто для внутреннего японского рынка, чем для внешнего - таким признаком. Если не рассматривать сборку за пределами изначальной страны, то ни одна страна не делает (ей не позволяют делать) авто для внутреннего рынка лучше, чем на внешние - и только японцам так можно. Более того, не просто качество лучше, а зачастую модели с одним и тем же названием для внутреннего японского рынка и для внешних, не имеют никаких общих деталей - то есть сама конструкция лучше Японцам позволено во всём проводить свою политику, не пускать евреев в ключевые сферы, посылать агрессию христиан на три буквы, не пускать к себе жить и работать людей других национальностей в больших масштабах. При этом, внутри своей нации, поддерживать дисциплину и относительную жёсткость - чтобы нация не превратилась в амёбу. И одновременно иметь высочайший материальный уровень жизни. Ни одной нации в мире этого не позволено. Как бы ни вопили в "европах", что не хотят видеть там мигрантов - закулисе плевать на это мнение. Я неоднократно давал ссылки, где подробно описывалось какие доказательства того, что 2-я мировая была между другими странами, чем нам внушают. И положение японцев сегодня - косвенный признак того, что они во 2-й мировой победили...".

За 2019 год, часть 27.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2310942019191686
6 марта 2019 г.
Выношу свой ответ на комент (здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2310738832545338 ) в отдельную запись.
Nik Sun: «забейте на эту херню какое то международное право, русские, живущие в Крыму не хотят быть выдуманными большевистской сволотенью так наз. вукраинцами и это главное, свои русские интересы всегда на первом месте».

Я абсолютно согласен с тем, что «свои русские интересы всегда на первом месте».
Мы понимаем «руские интересы» по-разному. Полагаю, не столько по-разному сами интересы (почему-то уверен, что под такими интересами понимают хорошую, счастливую жизнь большинства народа в настоящем и прочный фундамент для такой же или лучшей жизни в будущем), сколько пути их достижения.
И в других странах члены разных партий каждый будет искренне считать свою позицию как наиболее соответствующей «национальным интересам», но при этом их позиции могут быть диаметрально противоположными.
И тут главное – постараться не заявлять, будто «моя точка зрения – есть отражение руских интересов, а любая другая – нет». И не просто не заявлять – а осознанно так не считать. Иначе – любой политический процесс не возможен – заранее обречён.
Теперь о моей позиции о руских интересах по крымскому вопросу.
Начнём с краткого описания ситуации ДО момента оккупации, самого процесса «присоединения» и после.
До: Когда-то (более 10 лет назад на форуме СБ) писал: «…Бывая регулярно в Украине (Крым), от «простых» людей среднего возраста не раз слышал: «да поскорее бы уже разделились…» (имеется в виду Западная Украина). При этом все как-то подсознательно понимают, что внешнее окружение не всегда дружелюбно и вроде как большому государству поспокойнее в этой обстановке, чем маленькому. Не знаю, насколько распространены подобные настроения везде в Украине, но они есть…» (https://radga-1.livejournal.com/36410.html). При этом, ежегодно бывая в Крыму (https://radga-1.livejournal.com/61435.html), ответственно заявляю, что никакой целенаправленной политики по ущемлению прав руских людей в Крыму Украиной не проводилось. Крымские татары – да, ущемляли права руских. Но они и права украинцев не меньше ущемляли. А власти Украины оказывали слабое противодействие. Так ведь недовольство режимом януковича было настолько большое, что сподвигло людей на революцию, в том числе и из-за этого также. И из-за отсутствия канализации на побережье во многих местах, из-за плохих дорог и т. д. и т. п. Сменяя власть люди рассчитывали на УЛУЧШЕНИЕ имевшего на тот момент положения. Никто не совершает революцию для ухудшения положения. Пропагандосы кремляди убеждают, что якобы революция имела целью ухудшить положение руских, в том числе в Крыму. Но мы совсем идиоты верить пропагандосам? Полагаю, что не совсем.
О подлинных причинах оккупации Крыма писал.
В том числе: «Константин Серов: "Несколько соображений насчет национал-предателей и пятой колонны. …Во-вторых, никакого отношения аннексия Крыма не имеет к защите прав русских и объединению славян. Ну хорошо, Крым наша земля. Но почему мы ее не отжали во времена президентства Януковича? Ответ на вопрос очень простой - Путин и его элиты отомстили украинцам за свержение Януковича". И мой комент:
В целом согласен - непорядочность, хамовитость, абсурдность и наплевательское отношение к противоречивости и нестыковкам в собственных рассуждениях - характерная черта кремлядской пропаганды. При Януковиче и ранее, типа, русские в Крыму не хотели в эрэфию? Если не хотели, то чего сейчас захотели? Даже если и захотели, то выбросить из процесса принятия решений само государство, кому формально принадлежит территория - нормально? Вывод указан точный, но я бы обощил - кремляди смертельно опасен пример, когда славянский народ силовым путём свергает власть и пытается создать не абы что, а национальное гАсударство. Национальное гасударство - не просто самая опасная идея для кремляди, эта идея на порядки страшнее для них всех остальных…» (https://radga-1.livejournal.com/77195.html ).
Ещё одна цель прихватизации Крыма – раскол Руского движения: «…И у сторонников присоединения к рашке Крыма, сторонников отделения от Украины части её территории ровно такие же права назвать меня "пятой колонной", как и у меня назвать этих людей "предателями русского народа". И хотя я действительно думаю, что такие люди вольно или невольно действуют в ущерб (причём - огромный ущерб) Русскому народу, я не считаю, что имею право в безальтернативной форме их так называть. И что же получается? Путину и ко. удалось кардинально и "навечно" расколось Русское движение. И это - один из многих результатов, достигнутых путиным в ходе "украинской компании". Для меня те, кто поддерживает террористов и бандитов на юго-востоке Украины, кто поддерживает захват Крыма, никогда больше не смогут стать единомышленниками, соратниками. И что особо удивительно - даже несмотря на нашу общую Въру - Родноверие. Более того, не исключаю ситуации, когда я, Русский по крови и духу человек, встану в ряды армии той части Русов, которую ныне называют Украинцами. Вот это и называется РАСКОЛ. И кто там говорил, что кощеи потеряли свои умения и способности?"…» ( https://radga-1.livejournal.com/73594.html).
Третья цель – внедрение вражды между братскими народами (хотя по факту – между двумя ветвями одного народа – до 2014-го): «…Мы вернули себе Крым, показали всему миру, что Россия не тварь дрожащая, а право имеет. Мы заставили НАТО считаться с нами. У нас наконец-то начала налаживаться жизнь.
Нам очень жаль, что украинцы не могут порадоваться за нас, как добропорядочные соседи. Они все время ждут, чтобы у соседа корова сдохла. Они радуются, когда против нас вводят новые санкции. Как же так можно? Нам за них стыдно.
Мы пытались сделать все, чтобы украинцы нас поняли. Мы просили их не быть такими негативными, мы отправляли им веселые картинки, мы говорили "посмотрите: весна-солнышко-цветочки", посмотрите как прекрасна жизнь! Но они не слушают. Они не хотят меняться. С ними что-то случилось…» (был перепост ироничной заметки: https://radga-1.livejournal.com/70845.html ).
https://www.facebook.com/radga1/posts/1946918328927392 «...В 2010-м году скажи кому, что может быть война между украинцами и русскими - у виска бы пальцем покрутил. Я каждый год ездил по внутрироссийскому паспорту на украинскую территорию, и дорога в Крым занимала менее суток на поезде, будто ездил внутри одной страны. Никаких проблем ни в Крыму, ни в других частях Украины между украинскими русскими и украинскими украинцами не было и в помине. … вижу, что пророчество относится к сегодняшней ситуации - речь о русско-украинской войне. Вернее - российско-украинской, так как ни один Рус по духу и крови не станет воевать против братского народа в агрессивной войне - на это способны только безнационалы-росияне».

Ещё одна цель: «…Для Путина и его холуёв, это война против всего цивилизованного мира, с целью уничтожения международной системы безопасности, Евросоюза, НАТО, США и прочих цивилизованных государств первого мира…» ( https://radga-1.livejournal.com/81219.html ).
«…разве на Крым кто-то нападал? Просто неизвестные люди, подчинённые явно единому центру одновременно заняли важнейшие точки полуострова в одно время. И все проглотили, что нападения не было. Если в нынешней Украине поведение НАТО (по указанным Вами причинам) будет вялым, то членство страны в НАТО может и не оказаться сдерживающим фактором для кремляди. И когда лет через 10 неизвестные захватят, например, в Риге все ключевые центры жизнедеятельности, но никто не будет объявлять войну, а рашка будет делать вид, что ничего не знает, то нынешние тенденции в НАТО лет через 10 вполне могут привести к закрыванию глаза на происходящую негласную агрессию и на очередную сдачу – уже члена НАТО. Важно понимать, что кремлядская публика - всё более и более не вменяемая, всё более перестающая мыслить адекватно, всё чаще исходит из фантастических посылок (и отказ НАТО защитить члена НАТО - из таких). Кремлядь упорно и со всё более нарастающей активностью стремиться развязать полномасштабную планетарную войну. Потому что это для неё - единственный способ сохранить свой статус в рашке. Поэтому чем дальше, тем труднее будет невоенными методами сдерживать агрессию рашки, и также всё масштабнее будет гнёт русской народа в самой эрэфии…» (отсюда: https://www.facebook.com/radga1/posts/1430513623901201)
Кроме того, захват Крыма – логичное продолжение «византийской матрицы», которая никуда не девалась и является основой при разработке действий кремляди, и на «руские интересы» им не просто плевать – следование византийской матрице и есть фундаментально враждебная рускому народу тенденция – по сути – истощение руской земли с одновременным созданием условий, чтобы окружающие народы считали бы руский народ своим врагом.
В своей важной заметке ( https://www.facebook.com/radga1/posts/2248807012071854 ) писал: «…крымчане – не субъект, а пассивный объект воздействия… Только в некой желеобразной субстанции, как студень, позволяющей лёгким движением ложки разломить его, съесть, почти не жуя, только в бесформенном беспринципном сознании (вернее – в состоянии бессознательности наяву), пребывающем в состоянии максимальной пассивности, пофигизма и инфантильности, позволяющем любому желанию лепить из него то, что он захочет, только и возможны такие метаморфозы с «населением», какие мы все наблюдали в Крыму.
Во-вторых, идеально было выбрано время.
Теперь для меня Крым закрыт - до момента его возвращения в Украину. Если я сейчас приеду в Крым - то морально буду чувствовать себя соучастником путинского преступления. На самолётах мне летать невозможно. Таким образом, кремлядь отобрала у меня возможность отдыхать в любимом месте, на море. Но все мои личные проблемы - ничто по сравнению с базовым попранием, до селе не случавшемся в "послевоенной" истории планеты, путиным и его кровавым режимом, норм и принципов международного права, ничто по сравнению с невиданной до селе наглостью при совершении преступных действий. А прямо нарушено и существующее международное право…».
О том, может ли «референдум» в Крыму рассматриваться как надлежащий, писал здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1795700027382557
А теперь об интересах руского народа в гипотетическом случае, когда бы имело место предварительное голосование руского народа о таком военном захвате. Знаете, чем на мой взгляд, я бы убедил (надеюсь) большинство не совершать захват (в крайнем случае – начать переговоры с Украиной)? Думаете, тем, что апеллировал бы к тому, что недопустимо ухудшать отношения с братским народом, с мировым сообществом, что недопустимо нарушать международное право? Да, несомненно, свою позицию аргументировал бы и этими обстоятельствами также – что эти обстоятельства приведут в итоге не к улучшению, а к ухудшению жизни большинства – а значит захват не в интересах руского народа. Но на деле думаю, что решающим аргументом послужило бы то, что я как 2х2=4 доказал бы, что ЛЮБЫЕ выгоды для руского народа от присоединения не сравняться с убытками, ОБЯЗАТЕЛЬНО возникшими бы от санкций и прочего – которые неизбежны при таком захвате – и эти убытки настолько коснуться каждого, что каждый бы не захотел бы столь значительно ухудшать своё и без того плачевное материальное положение. А вот переговоры с Украиной с целью сделать руских в Крыму «привилегированным» народом – а почему нет – вот от них руским в Крыму вполне может быть стало бы лучше.

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311020185850536
7 марта 2019 г.
Только вчера увидел польский флаг. Как могло так получится, что до этого я его не видел - не знаю. Похоже на какой-то глупый анекдот - в каком-то коменте мне сказали, что твой флаг - польский, и только тогда сообразил посмотреть, какой у Польши флаг.
Тем не менее, вся эта история странная и ещё предстоит к осознанию - как так могло произойти, что придуманный мной флаг - чисто путём логических раздумий (и частично - на основе чувств) совпадает с польским?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1790634077889152&set=a.1378156405803590&type=3

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311074152511806

7 марта 2019 г.
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2309631622656059 писал: "...до середины 20-го века нас здесь не было. ...Когда пишу "нас не было", подразумеваю появление одномоментно определённого числа людей нашего типа на определённой территории, может быть - не на одном континенте. Появились одномоментно и старые, и молодые, и здоровые, и больные... У каждой группы (критерий не известен - мои раскопки указывают на территориальный критерий) были свои воспоминания, с которыми люди появились изначально - нас так сконструировали - создав с определёнными воспоминаниями. У одной расы воспоминания не сильно противоречили друг другу, и чем более расы различались - тем воспоминания внедрялись разные. Люди - это то, что описывает Лариса Гуляева...".
В продолжение https://www.facebook.com/radga1/posts/2309854065967148 https://www.facebook.com/radga1/posts/2065015433784347 https://www.facebook.com/radga1/posts/2029001780719046 https://www.facebook.com/radga1/posts/2187481818204374 https://www.facebook.com/radga1/posts/2305342719751616 и др.
Продолжаю помаленьку выкладывать материалы, подтверждающие (на мой взгляд) вышеуказанную гипотезу.















4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311029522516269
https://www.youtube.com/watch?v=uJKlhEgrh3M&fbclid=IwAR1lVMU_RXoTgk2ktl5_fkgU_YqAIadYCyg9R5AXaroMrZb90RmLy0u9Pnk

Из коментов:
Сергей Карасятник: "На собрании Общества библиофилов Оксфордского университета 11 мая 2009 года Серафини утверждал, что в списке Кодекса нет скрытого смысла, он асемичен и написание его было скорее похоже на автоматическое письмо. Он хотел, чтобы его алфавит передавал читателю то же ощущение, что испытывает ребёнок, не умеющий читать и разглядывающий книгу, написанное в которой, как он знает, понятно взрослым."(с).

Думаю, что автор не врёт. Обычные зарисовки фантаста. Фантасты прошлого в текстах выписывали куда более чудесатое. А это же совсем свежак ещё, к тому же.
Под веществами любому творчески мыслящему художнику накалякать такое не составит труда".

Алексей Радга: "я сомневаюсь, что это "фантастика" - пока думаю иначе"

Сергей Карасятник: "а причины так думать каковы?"

Алексей Радга: Сергей Карасятник, https://radga-1.livejournal.com/63441.html - после цифры 2 - взгляд на то, что такое мысли. Если они верны, то "считка" "фантастом" информации - означает, что она появилась РАНЕЕ в информационном поле. А значит - была отражена. Ибо платоновская "идея в себе" (при полном моём согласии с этим) вряд ли может обрести форму в информационном поле для считки - то есть да, информация первым делом должна появиться, затем - реализоваться, и отразится в информационном поле. В возможность прямой считки людьми "голых" идей - не верю".

Сергей Карасятник: 🙂 Чтоб информация где-то предварительно появилась (в информационном поле, например), нужно, чтоб туда её кто-то положил.
Поэтому это самое "информационное поле" видится лишь средством коммуникации между автором идеи и её обозначившим. И кой смысл множить сущности без необходимости при неподтверждённости их множественности?"

Алексей Радга: "1. "информационное поле" видится лишь средством коммуникации между автором идеи и её обозначившим.". Никто не знает, откуда и кто рождает ту информацию, которая первична. В разных философских школах, в разных религиях - и разные точки зрения на это. Но это не отменяет вывод, что информация первична - опять же отсылаю к Платону (или Канту и др.). Кто-то ставит знак равенства между изначальной идеей и информационным полем, а я не ставлю - уверен - что это полностью разные явления. Просто раз существует определённое одно явление (отражение информации чего-либо вовне), то возникло и второе - ДРУГОЕ явление - некая информационная капсула (и с данной точкой зрения гораздо лучше согласуется теория плоской (вогнутой) Земли, которой я придерживаюсь). Раз в людях созданы нейронные сети, ежесекундно меняющиеся, с помощью которых люди "мыслят" - а фактически ловят резонанс с теми или иными "волнами" из информационного поля, то логично допустить, что такой механизм создан специально. А значит создававшие его прекрасно были осведомлены о том, что отражённое информационное поле будет существовать. Вопрос о том, откуда брались мысли у Первых, до которых такового как бы не существовало, давным давно получил в Праведах. Затем несколько раз переосмысливал и сейчас не согласен и с Праведами (считаю, что мы и весь наш мир - снимся нам самим же, под управлением очень не дружелюбных к нам реальным существ) - и теперь вопрос видится ещё более простым - то самое "информационное поле" - это управляющая программа, программирующая сон нас - реальных. В этом смысле да "информационное поле" - средство коммуникации между создателями идей и их обозначившими. 2. "И кой смысл множить сущности без необходимости при неподтверждённости их множественности?". Хорошо. давайте без лишнего действия по умножению. Допустим, люди считывают не отраженную информацию с УЖЕ реализованного (где-то - может и не на этой Земле), а считывают сами идеи. Во-первых, подробности в рисунках таковы, что намекают на реализованность этого где-то. Во-вторых, а собственно, мы не можем не допустить, что считанные первичные идеи были где-то реализованы, РОВНО в той же степени как и допустить, что они не были реализованы".

Сергей Карасятник: "Алексей Радга а что мешает, собственно, допустить, что идеи просто порождены разумом самого человека обладающим для этого необходимым запасом знаний и лишь переработавшего их в совокупность, которая стала идеей?

Алексей Радга: "Сергей Карасятник ничего не мешает. Уже лет 80 думают над этим, эксперименты ставят. Написано столько, что и сложно казать - тысячи книг, наверное. Гаряев ещё в 60-х опытами доказал, что в глубоко изолированной среде даже лягушки не появляются. Это всё - не формат коментов - я написал свой точку зрения, которая не только моя, и выглядит наиболее обосновано. Лет 10 назад на "форуме друзей" родноверы также писали, что не согласны, что мысли не внутри человека рождаются... Так что сколько об этом думают - столько и не могут сойтись в чём-то одном".

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311297409156147
Лет 10 назад обсуждали одну заметку на форуме "В10" - об излучателях размером с коробок уже тогда знали.









6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311316545820900

А потом не говорите,что не могли догадываться о том,что Россия могла распасться.



7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311322235820331
https://tvernews.ru/news/240125/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&fbclid=IwAR01dKC4855EIFFJpHU6TD4z3IZ0y9WpdYI62de2uofdTz9tAPp-tioc01c
7 марта 2019 г.
Михаил Макеев:
"Оказывается, в прошлом 2018 году её сыну суд вынес наказание в виде штрафа 80​ 000 рублей за незаконную рубку деревьев. Деревенские жители ежегодно заготавливают дрова на зиму в окрестных лесах, пилят в основном ольху, реже берёзу и осину. Сыновья Татьяны так же ежегодно помогали маме с заготовкой дров, расчищая от зарослей олешника опушку соседнего леса. С точки зрения законодательства, да – это нарушение. С точки зрения деревенского уклада жизни - это санитарная обработка леса, ведь если его не подрубать, деревья вскоре к огородам подойдут. Так вот одна семья дачников из Моржово решила свести личные счёты с Татьяной (это я уже сам выяснил) и написала донос в полицию. Те молниеносно среагировали, приехали со специалистами лесного хозяйства к Татьяне, а та по наивности и доверчивости, не чувствуя за собой вины, показала место вырубки… В итоге полицейские изъяли бензопилу и завели дело на сына. Полицейские сказали, что в марте приедут, изымут остатки дров в дровнике, видимо, как вещдоки… Стою я и вспоминаю, что в тот день, когда я привозил овёс для лошадей, мне навстречу попалось четыре груженных лесовоза. Местные говорят, что их с десяток проезжает ежедневно. Нещадно вырубают ржевские леса под видом санитарной обработки...".

8. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311421289143759
https://argonov.livejournal.com/78142.html?fbclid=IwAR1_D0epyaLmjdYzLfTECkxF9HvYiDsmZSj1YexukBeHGj37mAapShhEicU
"Антиэволюционный манифест. Естество и традиция как враги человеческого благополучия
Эссе о том, как инстинкты, традиционная мораль и религия объединились против истинных интересов человека".

9. https://www.facebook.com/radga1/posts/2311423342476887
https://www.youtube.com/watch?v=4fUIUvLtPCY&fbclid=IwAR1xzVNMTFl48Z2tJq3SlgH0GuTe6gawYf84jAn1t54z4YPnoM5R8zYUy-0
"Допотопное метро Ливерпуля или безумный миллионер"
7 марта 2019 г.
Цитата: "А вот и суть, всех древних сооружений, приспособленных в послепотопный период по водонапорные
ашни - вытяжные системы вентиляции до потопных тоннелей метрополитена.
Всё сходится - смешанные притоки (преобладающе) солёной воды плюс сильное их промерзание и опреснение = источник пресной питьевой воды, поднимаемой из тоннелей затопленного и частично разрушенного до потопного метрополитена, через его же вентиляционные шахты, приспособленные под водонапорные башни."

За 2019 год, часть 26.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2307873402831881
Александр Турик. 26 февраля
"Путин не просто лжёт, он пытается отрезать всякие пути к пониманию нашей русской трагедии вымирания. Потери в ВОВ абсолютно никакого отношения к вымиранию русских не имеют, ибо уже 1955 году расширенное воспроизводство населения наладилось. Но в 1956 году "строители коммунизма" сделали убийство младенцев в утробе матерей наиболее доступной "медицинской услугой". В 1961-м СССР поставил абсолютный мировой рекорд - 6,1 млн убитых младенцев. всего к 1991-му году было убито около 200 млн младенцев. У Медведева, Матвиенко, Лаврова, Рогозина и т.д по одному ребёнку, прошу академиков РАН, экстрасенсов, ну и самого Безсмертного объяснить мне ровеснику этих совпартноменклатурщиков, воспитавшего пятерых детей, каким образом Вермахт им мешал рожать, и почему не помешал мне, простому работяге в то время? Путин - это наша смерть...".

Из коментов: Сергей Карасятник: "Ну, вообще, ГОРФ, а отнюдь не только альфамоль, лжет практически всегда.
Но с демографией все сильно сложнее, чем описанные отсылки.
И ВМВ на ней, разумеется, тоже отразилась.
Но тут дело более не в частных факторах и не в последствиях. Дело (впрочем, как и всегда) в мотивации и демотивации.
С мотивацией всё просто. Обычный инстинкт размножения. Ну, в прежней среде этим обеспечивалось и самовыживание при потере сил с возрастом.
А вот с демотивацией интересно. И это вопрос не для одного коммента.
Он включает в себя множество факторов и прямо коррелирует с нежеланием жить самому. То есть, утрате ещё одного природного инстинкта.
Нет смысла обсуждать следствия, типа абортов и подселения наброда, если не понять причины.
Через _попытки_ устранить следствия причина не устраняется.".

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2309302436022311
https://www.youtube.com/watch?v=h9pn7F1GNLw&fbclid=IwAR2mOTZnMizdFPL5D8Ll3BBRQq2lqr7GtyzBu6SHsGyFnm9HMu-2ObNOdLg
Как дополнение к видео и информация для размышления: по фэн-шуй крыши нельзя красить в зелёный цвет...

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2309631622656059
Мой комент на видео: https://www.youtube.com/watch?v=wcfkmzJ-jHk&fbclid=IwAR0XuVhpvgIweSJK8HCJDqbbs818HLYuzR5hKhQUpYvMPvhNx9a2M-C2uHk

"Ранее (когда-то - не помню, в какой записи) не исключал того варианта, что людей ("нашего" вида, "типа") до 50-х годов 20-го века не было. Но давал этому варианту не высокую вероятность.
Последнее время логика размышлений приводила к выводу, что после "гражданской войны" где-то на территории, которую сейчас показывают как территорию ссср, было иное государство, в котором возрождали "античную" допотопную культуру, знаком была свастика, и т. п. Но поиски такой территории не давали результата.
После просмотра предлагаемого ролика Валерия всё более склоняюсь к версии, что до середины 20-го века нас здесь не было. Огромное количество материала перечитал по первой мировой. Вместо получения ответов на вопросы, непонятки и противоречия всё росли, пока я начал сомневаться вообще в событиях 1-й мировой. Чтобы написать о не ясных вопросах - надо книгу писать.
Аналогичная история с изучением событий второй мировой (именно с ней, а не только с "ВОВ") - хотя, пожалуй, непоняток и противоречий ещё больше, чем с первой мировой.
О том, что ВСЁ прошлое до 20-го века переполнено противоречиями и очевидной ложью - писал многократно, размещал материалы других людей (и то - лишь малую часть).
И теперь как-то всё сошлось. Что важно и потрясающе - данная версия никак не противоречит картине мира, излагаемой Ларисой Гуляевой.
В общем, на данный момент я стал сторонником версии, изложенной Валерой (до него её высказывал Купцов и другие).
Вопрос "вживления" в память людей воспоминаний того, чего не было - для создателей всего здесь - наверняка и не вопрос, а технически лёгкая задача.
И знаете - количество ляпов сочинителей истории не удивляет - при таком объёме работы - они не могли не появиться. Удивляет другое - эти ляпы нам явно выставлены напоказ. Для чего? Думаю, ответ в сериале "Мир дикого запада", - один из разработчиков интересуется "а не перепрыгнут ли они самих себя, и не сообразят ли, кто они и где находятся?". Но версий может быть не мало".

Из коментов:
Алексей Радга: "...Все люди способны стать жертвами ложных воспоминаний, вплоть до того, что в нашу память можно имплантировать воспоминания о событиях, которые на первый взгляд кажутся совершенно невозможными".
https://nplus1.ru/blog/2016/12/30/false-memories?fbclid=IwAR0Gu2_tH2QLaaAC_hg_w2iXSK2NhwnrgZQiUnCaGiOXYzmRKU_zrdE3b-I
Когда пишу "нас не было", подразумеваю появление одномоментно определённого числа людей нашего типа на определённой территории, может быть - не на одном континенте. Появились одномоментно и старые, и молодые, и здоровые, и больные... У каждой группы (критерий не известен - мои раскопки указывают на территориальный критерий) были свои воспоминания, с которыми люди появились изначально - нас так сконструировали - создав с определёнными воспоминаниями. У одной расы воспоминания не сильно противоречили друг другу, и чем более расы различались - тем воспоминания внедрялись разные. Люди - это то, что описывает Лариса Гуляева. И если сами люди умудрились научится проделывать, например, это:
http://anvictory.org/blog/2011/10/18/13-lichnostej-kim-nobl-sozdanie-biorobotov-dlya-novogo-mirovogo-poryadka/?fbclid=IwAR2d3MJVA8ln_2jrWSVFk0WeaAYvO6cbuxeOrY7Gabsm34-7RAQ6TYr5oac
(а впервые, если не ошибаюсь, множество вживлённых одна в другую личностей были обнаружены у какого-то наёмника, посланного в 60-е убить Кастро) - то что говорить о тех, кто нас создал? тема огромная - в комент точно не поместиться.

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2309817595970795
https://www.facebook.com/groups/SobianinNet/permalink/2048241235297868/
Денис Тихомиров‎ для Я против нового срока мэра Собянина.
5 марта 2019 г.
Убойный анекдот👍

Вчера оплатил 1147 рублей за капремонт дома. Посмотрел на сайте Правительства Москвы, мой дом будут ремонтировать в 2033 году (через 18 лет). Общая площадь моего дома, по данным того же сайта, равна 56778 кв. м.
А теперь мое любимое. Считаем:
За 18 лет я заплачу: 1147 руб х 12 мес х 18 лет = 247752 рубля. За 18 лет весь мой дом заплатит: 56778 кв. м. х 15 руб/м х 12 мес х 18 лет = 153300600 рублей.
Я думал, нам просто трубы и крышу отремонтируют (так на сайте у них сказано), но, судя по сумме ремонта, уже в 2033 году на моем доме будут золотые купола, минимум две вертолетные площадки, бронированные окна, скоростные лифты и платиновое напыление на перилах, ну чисто для красоты. Я выражаю искреннюю благодарность всем, кто придумал или имеет хотя бы какое-то отношение к авторству этой замечательной, своевременной и такой щедрой социальной программы. Низкий вам поклон.

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2310238655928689
5 марта 2019 г.
Был искренен, когда писал в 2012-м: "...не дождётесь. Русские и украинцы – не враги друг другу и никогда воевать друг с другом, будучи не зомбированными, не станем..." (https://radga-1.livejournal.com/61435.html ). Затрудняюсь утверждать о зомбированности, но как минимум согласен с Сергеем - имело место недооценка умений, знаний слуг режима и возможностей СМИ рф.
Это был комент на:
https://www.facebook.com/sergey.karasyatnik/posts/1737759386325924
Сергей Карасятник. 5 марта 2019 г.
"Чем дольше читаю эти ваши тырнеты, тем больше убеждаюсь, что вся надежда только на марсиан. К сожалению.
На самой заре те, кто пытался в стратегию, предполагали, что коммуникация посредством тырнета сможет обеспечить ментальную консолидацию в стране, в которой физически обьединиться достаточно сложно ввиду её размеров. Очень скоро оказалось, что надежды эти были ни о чём. Общение лишь поспособствовало более качественному разделению на лагеря всяких "правых", "левых", "либералов" и прочих. Эти лагеря почти немедленно приступили к идеологическим холиварам. Вообще, ничего особо удивительного в этом не было, но идеалисты ожидали не этого.
Самое грустное, что холивары были по темам, в основном, прошлого. Обсуждение настоящего вообще мало кого интересовало и для большинства выглядело как "да все всё понимают"™. Попытки обсуждать будущее были, но очень мало. Да, они тоже множили споры, но в основном в случаях, когда адепты какого-нить культа из прошлого пытались задвигать нечто этакое бескомпромиссное, что лично они считали "единственно верным". Но, в целом, чаще среди думающих получалось или свести к компромиссу или как-нить сдиффиренцировать.
В середине пути выяснилось, что "чтобы объединиться, нужно размежеваться"©.
Вообще, с размежеванием все было очень хорошо и одно время казалось, что кто хотел размежеваться, те уже размежевались не только со всеми вообще, но и с самим собой зачастую.
Но потом случился "затонамкрыш". И стало понятно размежевавшимся, что настало им время объединиться. Ну и объединились, конечно.
Одни массово поехали на имперстве и сорганизовались в хлопчатобумажную биомассу, другие вдруг стали яростно топить за политнацию сопредельного гособразования.
Честно скажу, что был очень удивлен этим.
Люди, которые ещё вчера вполне здраво рассуждали о том как бы приложить усилия и изменить жизнь у себя в стране, вдруг потеряли к этому всяческий интерес и поехали поубивать друг-друга в соседнюю страну. Ну или с дивана повоевать за тех или других.
Я вообще сначала не верил, что так может быть и был шокирован. А оказалось все просто. И Хомяков, и я, хоть и считали пропаганду почти всесильной, но недооценивали всё равно.
Она оказалась ещё сильнее.
Потому что по рефлексоидам её отработку представить мог, а вот по условно думающим затруднялся такое спрогнозировать.
Позже, размышляя о том почему же те, кого я считал думающими, так легко поехали на этом набросе, я понял. Наверное...
В общем, большая часть риторики _до_ крутилась исключительно вокруг прошлого и эмоционирований на прецедентах настоящего.
Попытки создать образ будущего, попытки выработать рабочую стратегию для достижения этого будущего так и остались уделом одиночек.
В стратегию большинство просто не умеет, а тезис "да, главное люди и движуха, а там разберемся уже"© я читал и слышал столько раз, что и со счету сбился. Никакой актуальной Идеи просто не существовало. Хомяковские наброски Светлой Руси образом для стремлений так и не успели стать. Мои и тем более.
По сути ГОРФ просто дал им ту "движуху". И мы имеем то, что имеем.
Я считал и считаю, что без марсиан исправить ситуацию можно лишь одним стратегическим способом. Создание Идеи Светлого Завтра - создание стратегии - просчет тактики - решение вопроса.
Иных рабочих решений просто быть не может.
Для этого, на нынешний момент, нет почти ничего. Самое главное - нет людей, которые это понимают.
Вообще, справедливости для замечу, что Носорог довольно близок к этому концепту. Другое дело, что у него зафейлены предварительно все пункты. Нам ещё предстоит узнать, умышленным фейлом было 5112017 или ошибкой стратегии. Хотелось бы, конечно, считать, что ошибкой... Но брать подобное на веру я не считаю правильным.
Время откроет правду. Возможно.
Поэтому, ситуация на нынешний момент хуже, чем до 14-го. Но, вовсе не из-за каких-то затягиваний гаек. Она хуже, посколь те, кого можно было попытаться объединить на конструктивную Идею Светлого Завтра _до_ теперь весьма качественно разделены тезисом "ВОР"-а, частично выбиты и посажены, частично дезориентированы более даже, чем тогда".

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2310690649216823

6 марта 2019 г.
Когда иностранцы, приезжая в рашу, видят полностью голых мужиков в бане, стегающих друг друга высушенными ветками с листьями деревьев, (при этом в парилке им настойчиво советуют снять простыню или полотенце и быть "как все" - "со свободно висящим хозяйством", от чего иностранцы упорно отказываются, будучи не привычными к такому нудизму, но зачастую советчики так агрессивны, что иностранцы, опасаясь быть побитыми, вынужденно обнажают свои "причиндалы"), когда при "застольях" видят обнимающихся пьяных мужиков, и видят разное иное, то они начинают искренне считать, что руские поголовно латентные гомосексуалисты.
Судя по этому фото - и кавказцы также.
И полностью соответствует этому выводу неспокойное отношение и в рф, и особенно на кавказе, к открытым гомосексуалистам - в отличии от полного пофигизма к таким "на западе", где "голубым" может быть министр, крупный бизнесмен или бомж - и никому нет дела до их сексуальной ориентации.
Повышенное внимание здесь к сексуальной ориентации окружающих, видимая агрессивность к открытым гомосексуалистам - логично, и в полном соответствии с наукой психологии, воспринимается также как проявление скрытого гомосексуализма.
И вот что я вам скажу - моя точка зрения по этому вопросу совпадает с иностранцами".

Алексей Радга: ... если серьёзно, то не стоит прямо в лоб воспринимать все мои заметки - где-то "трэш", где-то ирония, где-то намеренно или гиперболизирую, или выставляю точку зрения со стороны объективной. В данном случае я не соврал, когда про ТАКОЕ восприятие иностранцами нашего поведения в бане и пр. писал (лично слышал такое восприятие как от людей - среднеазиатов, впервые попавших в наши бани, так и от европейцев) - и это вполне нормальная реакция - люди не начинают что-то утверждать, а как вариант начинают предполагать. И это только у нас с тобой мысль останавливается - а у них не останавливается - ибо люди думающие, и думающие ИНАЧЕ чем мы - на то и разные народы. А почему написал, что согласен - так чтобы хоть немного на себя со стороны посмотрели бы - может порой на пользу пойдёт.... И людей "запада" может больше понимать начнём.... И теперь уже с этой точки зрения взгляни на факт удаление кем-то изначального фото - разве его удалили из-за девушки? Конечно нет - кто-то счёл, что кавказцы в одной ванне могут "не правильно восприниматься" - прямо как я и писал - о скрытом гомосекусализме. И это означает, что люди закомплексованы поразительно! Они внутри НЕ свободны - ну сфотографировались, ну разместили - да и плевать, кто что подумает - а подумает, так взгляд со стороны будет интересно почитать - так нет! Как бы чего не вышло - и вся эта жуткая закомплексованность прикрыта обычно демагогией о мужской чести, о "неправильном толковании"... Так что думаю, надо больше "трэша" "в студию"".

7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2310738832545338
6 марта 2019 г.
Ранее пришёл к выводу, что с точки зрения международного права, Крым не является спорной территорией - по международному праву Крым до сих пор - территория Украины.
И случайно сегодня наткнулся на подтверждение данного вывода - актуальная карта ООН:

https://www.facebook.com/groups/pobedim/permalink/1607637252702661/



Из коментов:
Лиза Кошкина: Алексей Радга, Зачем гражданам РФ Крым?

Я: "про других "граждан рф" не знаю, а про себя писал зачем: https://radga-1.livejournal.com/61435.html С момента оккупации ездить туда не могу - а ОЧЕНЬ хочется, поэтому прекратить оккупацию - и в моих личных интересах также".
Лиза Кошкина: Алексей Радга, Ну да... Во времена СССР я бывала там неоднократно. С родителями. По путевкам. По хорошим путевкам. Природа офигительная. в районе Фороса была. .... ....прошло много лет .Ну потом прошло чуть больше 20 лет. В 2000 кажется году поехали с компанией в Щелкино. Казантип. Это ... что то. Да... Это была УКРАИНА!!!! И это было все так замечательно. Свободно. Не страшно!!! Уютно. Вкусно!!! А уж насколько по деньгам доступно. Два года подряд ездила. На три недели один раз поехала... Дая там как дома была!!! Путин не вернул КРЫМ. Он его отобрал".

Алексей Радга: "абсолютно совпадает с моими мыслями! До оккупации Крыма ездил туда на поезде по внутреннему росиянскому паспорту - никаких проблем никогда не было - быстрее, чем до черномазого сочи, Влюблён в Крым с 90-х. То, что писал о неких ощущениях в Крыму - не для "красного словца".



8. https://www.facebook.com/radga1/posts/2310877045864850
Продолжение позавчерашнего диалога под записью здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2309688359317052 решил вынести в отдельную заметку.

Александр Агафонов: "Раздражает не флаг, а демагогия вокруг него. Напали, видите ли.. А кто бросал коктейли Молотова по Беркуту? А кто, суки, вот уже 4 года валит бомбы и снаряды на донецкие города и села? Не будет вам прощения бандеры!".

Алексей Радга: ""А кто бросал коктейли Молотова по Беркуту?" - дык когда революция - людей убивают, если бы не бросали, янукович до сих пор бы в золотой унитаз срал бы. "вот уже 4 года валит бомбы и снаряды на донецкие города и села?". - думаю, что если бы украинцы не действовали бы жёстко силой, то и юго-восток Украины пу оттяпал бы также легко и непринуждённо, как и Крым."

Александр Агафонов: "Вопите насчет агрессии? А что если бы не жидовский сговор и бомбы полетели бы на Киев, Львов, Черновцы? Думаю, миролюбия у свидомых сразу бы зашкалило. Вон, даже Игил внял голосу разума, а уж какие головорезы были под пиндосовским крылом... Мотайте на ус, незалежники.".

На тему взаимосвязанности явлений писал неоднократно - поскольку считаю понимание взаимосвязей крайне важным вообще.
И в случае с Александром Агафоновым - хорошо взаимосвязь видна. Например, его пост от 7 сентября 2018 г.: "Из послереволюционной России уходили лучшие и создавали экономику и культуру Европы. Сейчас бегут худшие, освобождая пространство для вольного и счастливого Русского народа.". И постоянное "преклонение" перед "рускими победами", перед "армией" (например, здесь: https://www.facebook.com/alexander.agafonov.16/posts/1811042332357908 не только разместил ссылку на пропагандирующий агрессию календарь миннападения рф, но и сам себе "супер" поставил за это).
Случайно ли в человеке слилось "культ победобесия", склонность к имперству, к призывам к внешней агрессии, и уверенность в том, что причиной событий являются "плохие евреи"? Не случайно. Одна позиция неразрывна с другой. Как и у большинства из нас - если только мы честны. Ибо логика рассуждений, форма мышления, - она или одна, или другая, или третья - и тогда ВСЯ совокупность взглядов будет одна, или другая, или третья.
Но точно также взаимосвязаны и мои взгляды между собой.
Я не считаю, что во всём виноваты "плохие евреи". Для меня выглядит не логичным в одних случаях винить евреев в том, что они развязывают войны, а в другом - что они их останавливают. Оппоненты из антисемитов ранее на это говорили, что я не разбираюсь в сути вопроса. Хорошо, пусть не разбираюсь. Но речь то о другом. А о чём? Фундаментально, в наиболее базовом смысле - речь о том, чтобы нам сейчас начать закладывать зачатки счастливой жизни наших потомков. Если имеющееся в нынешнее время агрессивное отношение друг к другу ВНУТРИ ОДНОГО Рода (Руского) не прекратиться, и регулярные проявления гражданской войны (пока лишь в форме силового подавления одной стороной другой стороны) продолжат тенденцию к нарастанию, то широкомасштабная гражданская война в рф станет реальностью. И тогда на ЛЮБЫХ проектах о светлом будущем Руси можно забыть. Причём - независимо от того, кто победит (если это слово вообще можно применять здесь).
Когда я пишу о своём положительном отношении к революции, то имею в виду именно революцию, а не полноценную, длительную гражданскую войну. При народной революции не может не быть пострадавших - но их число не велико (относительно), и после успешной революции (как в Украине) начинается новый этап, на новых принципах, с новым пониманием и с новым осмыслением произошедшего. Отсутствие длительного периода силового противоборства (при революции) не создаёт в душах, головах людей предпосылок к появлению мыслей о невозможности и/или нежелательности народовластия (демократии), к очерствлению душ, к закреплению ещё большей агрессии по отношению к думающим иначе. Но в случае с гражданской войной - всё иначе. Посмотрите на нынешних "омоновцев", правоподавителей - чем больше они "мочат" несогласных, тем больше их ненавидят. Никакого сочувствия к тем, против кого они воюют, бросая в тюрьмы, убивая, подвергая пыткам или накладывая запредельные штрафы, - не появляется, агрессия лишь нарастает. Такова особенность человеческой психики - хотя всё-таки это утверждение сузил бы добавкой: "слабых духом людей". Сильные духом (коих всегда меньше) находят в себе способности посмотреть на себя и происходящее со стороны, и поразиться на самих себя, отказаться от насилия.
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1915685128717379 писал: ".... путинской пропаганде нет вариантов, кроме как продолжать доказывать абсурд - будто все в мире, и в первую очередь американцы, хотят таки напасть на нашу страну, а заодно ещё на десяток иных стран. И поэтому, типа, нам самим надо нападать первыми, и быть агрессивными...".

Я выступаю против ЛЮБЫХ войн. Агафонов - ЗА войну. Вот на какой-то территории воюют две страны (абстрагируемся от конкретики). И за эту территорию боевые действия не распространяются. Агафонов выступает за распространение войны ЗА ПРЕДЕЛЫ той территории, на которой ведутся боевые действия. Именно такую форму мышления (ведь он же наверняка считает, что его позиция будет на пользу его народу - поэтому и говорю о форме мышления) я называю "имперской".
Я - антиимперец.
А вынес в отдельную заметку всё это для (не знаю, какой уже по счёту) очередной аргументации давно продвигаемой мной идее о необходимости условного партийного строительства. (https://www.facebook.com/radga1/posts/2212200332399189 https://www.facebook.com/radga1/posts/2209086092710613 https://www.facebook.com/radga1/posts/2020501704902387 https://www.facebook.com/radga1/posts/2139063283046228 https://www.facebook.com/radga1/posts/2123131044639452 https://www.facebook.com/radga1/posts/2066560000296557 https://www.facebook.com/radga1/posts/2269676623318226 и много иных).
Надо, чтобы к моменту краха режима УЖЕ в головах людей имелось понимание, к какой партии их взгляды ближе всего, и тогда никакой гражданской войны НЕ будет. Когда та или иная партия победит на ЧЕСТНЫХ выборах - сторонники ВСЕХ других естественным образом не смогут не согласиться с тем, что они в меньшинстве. И при нормальном политическом процессе проигравшие поменяются местами с победителем в следующих политических циклах.
Чтобы "бомбы полетели бы на Киев, Львов, Черновцы", о чём мечтает Агафонов (эх, а не зря ли я фамилию ТАКОГО человека с заглавной буковы пишу?), нужна чья воля? Может ли какой полковник захотеть бомбить чужую страну, и начать в реале это делать? Не может. Для этого нужен приказ или верховного главнокомандующего (если таковой имеется в конкретной стране), или коллективного органа (если в стране устройство не предполагает главнокомандующего). При народовластии и тот, и другой орган по идее должен быть избран народом. И ежели это имеет место быть, то и бомбит города чужой страны не лично лётчик, или полковник - командир воинской части, - а де-факто - сам народ. То есть сам народ решил напасть на другую страну. И не согласные с таким нападением могут только одно - винить лишь себя, что не убедили окружающих в своей правоте, в том, что мир - лучше войны, что война - недопустимое средство ни при каких обстоятельствах.
И здесь подходим к тому, а почему же я фамилию Агафонова пишу с заглавной буковы? Да просто всё - если даже представить, что развернулось партийное строительство (а оно какое-то идёт), режим оккупантов рухнул, имеются все предпосылки для народовластия, то НЕСМОТРЯ на всё это, НИЧЕГО не получится, если не будет взаимоуважения.
Подозреваю, что некоторые не правильно судят обо мне, когда я позволяю себе быть резким по отношению к оппонентам. Наверное, я в этом смысле "западник из западников" - "на западе" люди по вопросам, связанным с разными политическим взглядами, могут ТАК друг о друге писать, что думаешь - ну вот уж враги так враги! А как встречаются - руки друг другу жмут и уважительно всё... Такие они - негласные "правила политической борьбы": в интернете, в печати ты как угодно можешь "пинать ногами" и втаптывать в грязь политических оппонентов, но в реале оставаться с ними вежливым и корректным. А почему? Потому что люди ИСКРЕННЕ считают политических оппонентов "своими" - не чужими, не врагами, а просто думающими иначе. И равными тебе. И если ты не будешь в реале относительно уважителен к оппонентам, то и они к тебе не будут. И это - основа сменяемости власти, основа демократии, основа счастливой жизни, основа материального достатка и душевного спокойствия.
Но путинизм навязывает (ибо кровно заинтересован) чтобы оппонирование в сети, в печати, перешло в горячую гражданскую. Путинизм боится реального взаимоуважения думающих по-разному, боится реального партийного строительства как предпосылки начала народовластия.
И поэтому (если только речь не о служителях системы) взаимоуважение, маленькое проявление которого - писать фамилию с заглавной буковы - в числе прочего есть форма сопротивления оккупации.

За 2019 год, часть 25.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305985189687369
26 февраля 2019 г.
Сколько дно ни прошибай, а в эрэфии они не кончаются. Наверное поэтому решили расширять сюр - теперь абсурд, сюрреализм проникает туда, куда и подумать не могли.
Не ребят, не будет спокойной жизни в мире, пока здесь кремлядь людей в зомби массово превращает

https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=l_h0Eal67g8&fbclid=IwAR02GRGmMPBpV5w9v4sja58SNgIXTD01t6OAPlLeEUe0P1Mwwo4kjRDjON4

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2306534449632443
26 февраля 2019 г.

Россия поставила новый "рекорд" на ниве убийства своего сельхоза и производства пищевых суррогатов. Впервые за всю постсоветскую историю закупили пальмового масла в объеме более 1 млн тонн.

Хорошо это или плохо? Производителям пищевых суррогатов и фальсификатов это очень хорошо, так как позволяет бодяжить дешевые подделки сливочного масла, сыра, мороженого, сливок, шоколада и массы других продуктов при максимальной прибыли. Это хорошо Путину, который может не поднимать доходы населению, пока население в состоянии покупать дешёвые суррогаты. Так же Путин может не заботиться о развитии молочного животноводства.

Плохо от этого только населению, которое вынуждено во все больших объемах питаться суррогатами и подделками продуктов питания. Еще хуже от этого сельскому населению, которое сидит без работы, т.к. натуральные продукты неспособны конкурировать по цене с суррогатами на пальмовом масле.

https://burckina-new.livejournal.com/1614223.html

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2306541492965072
27 февраля 2016 г.
11 января сего года разместил заметку о фильме М. Задорнова "Вещий Олег. Обретенная быль. 2015.". (также дублировал её в группе https://www.facebook.com/groups/183802615097577/permalink/734345083376658/ ). И теперь не могу не добавить к изложенным ранее мыслям, совершенно новую (для меня) информацию. Только что по каналу "365 днейТВ" посмотрел 7 часть документального фильма "Лев Гумилёв: Преодоление Хаоса". В этой части, как и в предыдущих, показывали архивные записи лекций Льва Гумилёва. И вот в одной из них он рассказывал о князе Олеге. И каково же было моё удивление, когда одним из его выводов об этом деятеле было таково, что похода Олега на Византию и взятия Константинополя Олегом просто НЕ БЫЛО, и что это фальсификация! Уже в сотый, наверное, раз, случается ситуация (и не только и не столько - в сфере изучения истории), когда получаешь один вывод одним путём, а кто-то другой получает или те же, или ещё более шокирующие выводы, но совсем другим путём. Я писал, что уж как-то поход Олега выпадает из миропонимания язычников-Русов, уж как-то вся эта масштабно развёрнутая путиноидами компания по ТВ, даже с привлечением задорнова, на руку кремляди в её попытках отыскать со свечкой оправдание агрессивной внешней политике не только в романовской россии (её и искать нечего - она сплошь такая), а в дохристианской истории Руси. И вот оказалось, что уже сколько десятилетий назад Гумилёв установил факт фальсификации самого похода! И то, что Олег этот был вообще бандитом и недочеловеком - своих же в рабство продавал! И ещё одно. Эта часть фильма "Преодоление хаоса" подтвердила, в очередной раз, верность мысли, изложенной (не думаю, что впервые, но в 1976 году) Владимиром Cолоухиным в книге «Последняя ступень» (которую часто цитировал в своём "жж") - мысль об искусственном уничтожении лучшей генетики Русского народа всем, что оккупационная власть совка (и ныне эрэфии) проделывала с нашим народом.

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2306707766281778
Условно это видео можно считать продолжением моей статьи здесь: https://radga-1.livejournal.com/2018/03/21/
https://www.youtube.com/watch?v=XGTY_nl48VM


5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2306714086281146
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=120296185744713&set=a.109750346799297&type=3
Мара Мара
26 февраля 2019 г.

Письмо женщины к женщинам....
Заметьте...писала женщина....и как писала.....

Вот вы плачетесь, что нет мужчин. А умеете ли вы быть с таким мужчиной, о котором мечтаете? С сильным плечом, а то и двумя. Ведь настоящий суровый герой, не мачо, а именно архитипический герой, — это вечно занятый чувак, не способный дольше двух минут выслушивать ваши слезливые излияния.

И если в вашей паре вы вздумаете посягать на лидерство — а именно это вы вечно и делаете — то он быстро поменяет вас на более покорную цыпочку, которая сможет подчиняться ему хоть в чем-то. Да, пожалуй, даже будет и бояться его. Только где взять таких цыпочек?

Обычно вопрос лишь в том, как долго она сумеет притворяться, чтобы прибрать его к рукам. Обычно притворщицам терпения не хватает, и альянс с героем терпит крах, но жалко мне их не за это. А за то, что уже давно женщины лишили себя возможности получать истинное и искреннее удовольствие от союза с сильным мужчиной.

Те из нас, кто выбирает жить с алкоголиком, неудачником или дураком, заранее убеждены в своем могуществе и мужской немощности и просто ищут этому подтверждение. Если копнуть глубже, то это вопрос доверия мужчине, которого - доверия - из поколения в поколение не было в семье.

Несчастливые союзы, как правило, это династии, целые династии женщин, в которых принято называть мужчину "придурком", "сволочью", а также "мужчинкой" - я это слово просто физически брезгую, и меня отвращает от тех, кто его употребляет. В счастливых редких семьях, где гендерные роли сохранились, все держится именно на доверии женщины своему мужчине и уважении к нему.

Те из нас, кто вступает в союз с сильным мужчиной, надеясь его изменить, сломать, подчинить - ну со мной -то он гулять не будет! — мало того, что дуры, блин, так еще и дуры, лишенные главного женского удовольствия— подчиняться. Представляю, какой вопль издали сейчас десятки женщин, читающих этот пост. Че, я кому-то буду подчиняться?? Щас.

Тем не менее.
Умение подчиняться мужчине и умение быть зависимой от него заложено в нас природой. Женщина, вынашивающая ребенка, беспомощна, и если она в это время будет напрягаться и качать права, у нее может случиться выкидыш. Качание прав и горящая изба не предусмотрены природой как основной вариант женского поведения, а то, что женщина на все способна - так это страховочные пояса на случай надобности.

Сегодня же мы не признаем за мужчинами права на лидерство, в том числе и право решать, как и что будет складываться в нашем союзе. Мы не признаем за ними даже права на выбор. На любой выбор. Пусть будет по-моему, быть по-моему вели — и старуха с разбитым корытом, и девочка с семицветиком все время выбирают, выбирают, настойчиво хотят, указуют перстом и поджимают губы.

А вот антигероиня нашего времени: женщина, принимающая выбор партнера, умеющая подстроиться под него, даже не обязательно понимая его. Мусульманская фактически модель поведения. Никто не говорит о гареме, просто ну хоть раз- ну вот хоть раз после свадьбы или в длительном союзе вы смотрели на своего мужчину снизу вверх, или опускали глаза, замолкали от страха, что сделали что-то не то и он будет сердиться? Вы боитесь его гнева?

Или кидаетесь вперед грудью и вопите, пусть даже мысленно - да как ты смеешь со мной так обращаться? Вам доставляет удовольствие самозабвенно доставлять ему удовольствие? Вам не хочется просто расслабиться и принять все так, как он предлагает? Хотя бы на один день?

Я сама была такою триста лет тому назад.
Я не боялась своего мужа. Я страшно гордилась тем, что в любое время дня и ночи могла ему позвонить, увязаться с ним на вечеринку или встречу друзей, в доме все делалось по-моему. В результате мужское мнение в нашей семье превратилось в фантом, я разочаровалась, муж устал и мы разошлись.

Я не сдамся, не подчинюсь ему, говорила я себе. Но вместе с властью над своей жизнью и получила и ответственность по полной программе так, что взвыла.

Вы хотите, чтобы мужчина взял на себя ответственность? Но дайте же ему уже, наконец, власть. Если ваш спутник достаточно сильный, чтобы эту власть взять самому вместе с ответственностью за вас, перестаньте кудахтать и все время хотеть выигрывать в спорах. Сдайтесь, девушки.

И еще важное:
не правда ли, если женщина с детства будет знать, что это мужчина - а не она - несет ответственность за нее, за их детей и их жизнь, а сама она отвечает только за то, чтобы ему было хорошо — не правда ли, при таком раскладе резко сократится количество браков со всякими недоумками.

И отдельная, наболевшая, остроспециальная просьба к мамам мальчиков. Кончайте делать из них инвалидов волевого и физического фронта. Мамы упитанных девятилетних мальчиков, несущие за ними их рюкзаки, открывающие перед ними двери, оспаривающие при сыне мнение своего мужа — перестаньте это делать. Иначе нам не за кого будет отдавать наших дочерей.

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2306766332942588
28 февраля 2019 г.
В продолжение записи здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2189930474626175
https://www.youtube.com/watch?v=oUGZvqmyoX4&fbclid=IwAR1l0YDiMNQFqh7kTzjlKfXAFKySMPj14dNBOKvH8CGLOSOhBKNMdQVdE68

7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2307167282902493
21 ноября 2018 г. ГосДура приняла в третьем чтении поправки к Закону о федеральном бюджете на 2018-2020 гг.
Общий объем доходов увеличится на 1,87 трлн руб. за счет нефтегазовых поступлений. Общий объем расходов увеличивается на 217,7 млрд руб. В итоге профицит бюджета в 2018 г. вырастет более чем в 4 раза и составит 2,1 трлн руб.
Напомню, что повышение пенсионного возраста увеличит собственные доходы пенсионного фонда эрэфии в 2019 году на 287 млрд руб. (по сравнению с 2018 годом).
Данная новость - тысячное подтверждение того, о чём писал ранее: повышение пенсионного возраста де-факто не имеет никакого отношения к отсутствию денег в бюджете.
Здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2115827805369776 писал: "...в предложении правительства о повышении пенсионного возраста эксперт не обнаружил никакой пенсионной реформы: «Я увидел только конфискацию», - лаконично комментирует эксперт. Обращая внимание, на тот факт, что у каждого работающего мужчины, таким образом забрали порядка 1 млн. руб., а у каждой работающей женщины – 1.5 млн. рублей. Ради чего населению вновь выворачивают карманы? По оценкам экономистов, федеральная казна от сэкономленных на реформе средств пополнится на 350 миллиардов рублей. Для бюджета — это всего лишь доход в пару-тройку процентов, а для гражданина это порядка 180 тысяч ушедших пенсионных рублей в год...".
И здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/1953017541650804 : "кто виновен, что при ситуации, когда наша страна самая богатая, уровень жизни - самый низкий?".
Важная статья была здесь: https://radga-1.livejournal.com/76312.html "снижение зарплат вызвано специально".
О причинах происходящего в экономике писал здесь: https://radga-1.livejournal.com/99491.html : "... если бы закулисные кукловоды совка и эрэфии избрали бы иную стратегию своих действий, результатом чего стал бы сущностно иной тип элит страны, и на порядок (вполне возможно) более высокий уровень жизни народа, это никак не было бы показателем отсутствия оккупации. Оккупант может избрать стратегию, в соответствие с которой рабы живут достаточно сытно, относительно богато, имеют достаточно широкий спектр гражданских прав, но вместе с тем - и жёсткие рамки, за которые рабам нельзя выходить. Поскольку главное для оккупанта - сохранение самой системы, которая предусматривала бы власть (то есть возможность применять силу безнаказанно) как таковую, предусматривала бы отсутствие РЕАЛЬНОГО народовластия. Напомню, что подлинное народовластие - это есть (исключительно) отсутствие власти. "Наши" оккупанты избрали иную стратегию - на удержание максимально низкого уровня жизни народа. Реализовывать такую стратегию (что в совке, что в эрэфии) - задача архисложная, ибо в самой богатой стране мира, когда развитие технологий приводит к всё большему уменьшению роли расстояний и климата, при трудолюбивом народе, - надо ОЧЕНЬ постараться, надо вставлять настолько многочисленные палки в колёса общему хозяйству, от чего результаты труда всех и каждого, результаты работы добывающих, производственных сфер экономики умудрялись не только не увеличивать благосостояние большинства людей, но год от года всё увеличивать нищету. Также писал ранее о своих предположениях, почему же была избрана такая стратегия. И за истекшие годы своё мнение по данному вопросу не изменил - считаю, что причиной послужила особая роль Русов в истории человечества, их особые качества, не утерянные, видимо, до сих пор. Если иным народам материального достатка хватает для оценки того, счастливы люди или нет, то для русов материальный достаток означает просто большее количество свободного времени, которое они могут использовать для творческого развития. Суть моего предположения - что творческое развитие людей иных народов не столь опасно для закулисных кукловодов (а они в эрэфии - совсем не те, что в остальном мире), как духовно-душевное развитие Русов и ощущение ими счастья. Видимо, в тонком мире при богатой жизни Русов территория, населяемая Русами, из лока "ада", каковым является и сейчас, и весь 20-й век наша территория, превратилась бы в лок "рая", и весь "расклад" в соотношении сил в "тонком" мире изменился бы не в пользу тёмных. Видимо, ощущения счастье Русами и достижение ими некой критической черты духовно-душевного развития позволяет обрести им такую способность, о которой писал десятки раз ранее, и которую я называю "просто знать". То есть познание истины при таком уровне развития становилось бы, условно говоря, автоматической процедурой, для результата которой требуется лишь мысленно сформулировать вопрос...".

8. https://www.facebook.com/radga1/posts/2307194742899747
https://meduza.io/shapito/2019/02/26/v-kanade-ostavili-bez-prismotra-produktovyy-magazin-ego-tak-i-ne-ograbili-pokupateli-prosto-ostavlyali-dengi-na-kasse?utm_source=podval&utm_medium=amp&fbclid=IwAR3btVi3mSAqBvTNHFkswgfiLgniNyAt3u2tQxjCq-an0IQTrkV9QdmzlX0
"В Канаде забыли запереть продуктовый магазин. Его так и не ограбили — покупатели просто оставляли деньги на кассе"
Мой комент:
28 февраля 2019 г.
Это и есть на деле коммунизм. Тот самый - научный. Когда развитие каждого, большинства определяет тип общественных отношений, существующие общественные отношения гармоничны существующему уровню личностного развития - и при этом всё - на высоком уровне, и являющемся основой коммунизма. Именно на таком уровне можно начинать создавать новый тип экономики - полностью без денег.

9. https://www.facebook.com/radga1/posts/2307201112899110
На https://www.facebook.com/ninell.bayanova/posts/2000635856651152?__xts__%5B0%5D=68.ARDBk8oDYvR4P2U1J-1CRzINtOn2UsrDw2brrMShlVugcOhjPcNWbI0D4tErE9EE2fFhCmEqvQQphE0i4KA2eiB93yjH6KsjsKyhdn7xQovgdLX32RcDdNlEmpMEMdQaEneZOUQNf3Rk2RBDeF6jWNtrtCVzeg1fFBMkDzRdhLNcHgZpQqXXQraptJDe4xFtkX-n2OFrRhb-LTa-trwDfv8_2XZO16_WlVGoSWKuD2zkd1FucjoGyaQAEacQgXzkJpnYWcujXIN7mJ7SN9txliTAqoNx-NVNxg&__tn__=H-R

Мой комент: 28 февраля 2019 г.
Сто тысяч подобных отзывов в год в сети появляется (напр, почитайте отзывы только об одном подразделении гаи здесь: https://gosregion.ru/orgs/view/6223), и о КАЖДОМ из иных органов эрэфии люди пишут и пишут свои случаи (особо много по ФССП, органах дознания, следствия, суды, налоговиков, фсин, и пр.) - их если читать на разных сайтах - не перечитать. Ожидать, что вдруг случайно конкретно в вашем случае вы наткнётесь на исключение, и к вам приедут "из другого мира" - наивно. Запредельное число случаев другого рода - когда невиновного делают искусственно виновным, - в этих случаях правоподавители на первых местах - во всех регионах - все последние десятилетия - ситуация не меняется. Уже миллионами исчисляются те, кто отсидел или сидит по полностью сфабрикованным обвинениям, кто был лишён прав или оштрафован за то, чего он не делал. И так далее - как и любые социальные процессы, данные характеризуются всеобщностью и масштабностью. При путинизме изменений не будет - оккупанты кровно заинтересованы в терроре, проводимом правоподавителями в отношении народа.

10. https://www.facebook.com/radga1/posts/2307224692896752

28 февраля 2019 г.
В подтверждение выводов, о которых ранее писал: https://www.facebook.com/radga1/posts/2098453037107253 https://www.facebook.com/radga1/posts/2075318156087408
Этот чел. - актёр, сейчас живёт в США



11. https://www.facebook.com/radga1/posts/2307207982898423
На видео https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=q2PRdie6WIQ&fbclid=IwAR0M-Jf3D5kd9bVYpR6rdxwjFAFtf0eM69y-IH3-Q9k-earzjhNMf_6bdUM
мой комент:
В 2011-м году писал (https://radga-1.livejournal.com/38481.html): " ...Согласен с тем, что «Русь никогда не была христианской, это только верующие об этом кричат...». Я не прекращаю изучение истории христианской церкви с середины 90-х. Понятно, что в любой книге, написанной либо самими христианами, либо под руководством той силы, которая и создала христианство, мы никогда не увидим прямых доказательств вашего тезиса. Но вот косвенные, если уметь читать между строк, отчётливо видны. Наиболее показательны в этом смысле книги, изданные ещё в ссср. Например, «История русской церкви» издания 60-х годов (сейчас не имею её под рукой, поэтому реквизиты затрудняюсь точно написать). Кроме того, уже и не косвенно, а прямо в христианской историографии показаны в качестве существеннейших событий, определяющих историю церкви – борьба и/или отношения различных христианских течений, отвлетвлений, которых, как оказывается, было немало среди христиан во времена «царской россии». Вся эта борьба – признак, во-первых, гораздо более молодого возраста всего христианства, чем нам говорят официально (о приписки единицы ко всем датам при введении Григорианского календаря, я писал здесь: http://radga-1.livejournal.com/30527.html Кстати, ещё раз обращаю внимание на ключевое значение для понимания некоторых исторических аспектов книг выдающегося Русского Знатного Вотякова); во-вторых, признак неустоявшейся идеологии = борьба кланов одного инструмента за то, чтобы мировой закулисный режиссёр именно определённый клан (течение) поставил во главе всего инструмента – в данном случае «христианства для русских»; в-третьих, это вполне возможный признак того, что вначале на Руси пытались внедрить не только арианство, но и ислам.
Массовое понимание Русскими людьми того факта, что христианскую церковь не получается не воспринимать как сильнейший отрицательный фактор повседневной жизни, видимо, произошло в конце 19-го века. Поскольку в народных массах никакого принятия христианства не было и на конец 19-го века, по нарастающей началось тогда «кипение», которое и явилось подлинной причиной революции как 1905-го, так и революций 1917-го годов (причём как первой массонской, так и случайного переворота в октябре, плодами которого столь талантливо воспользовались худшие из худших). Церкви громили с удовольствием и массово именно Русские люди. Никто из Русских людей не встал на защиту церкви. Этой ненавистью к христианству вообще, и к церкви в частности, явившейся главной причиной революций, и воспользовались «большевики»...".
И в том же году (https://radga-1.livejournal.com/30527.html): "... всё, вообще всё, процентов на 90-99, о чём говорят «официальные историки» - ложь. Причём чаще не полуправда, а именно ложь. Нужные «им» факты они фальсифицируют – придумывают, включая нужные им «документы» и «артефакты», не нужные «им» - уничтожают. Всё показано с выгодной им стороны, о которой истинный исследователь скорее всего даже не додумался бы. Так было сфальсифицировано «татаро-монгольское иго», причины и события «смуты», война петра против шведов, которые на деле лишь помогали настоящему Петру скинуть самозванца – ставленника сил зла.
Так была приписана единица ко всем датам при введении Григорианского календаря
(На этом остановлюсь чуть подробнее. Цитаты из книги А. А. Вотякова «Теоретическая история»: «В 1582 году вводится Григорианский календарь... Появилась блестящая возможность увеличить христианскую эру на 1000 лет. Почему на 1000? Да потому, что увеличение эры на 1000 лет можно осуществить совершенно незаметно: ко всем датам по летоисчислению Дионисия Младшего надо просто приписать единичку, если цифры арабские, и букву М, если цифры римские... Осталось только найти старые документы, на которых монахи по ленности, всем людям присущей, так и не исправили даты, проставленные ещё по летоисчислению Диониса Младшего...». Далее Вотяков приводит найденные им такие документы – о них не буду здесь перепечатывать. «Всё ясно: в датах королевских распоряжений год указан таким, каим он был проставлен на документе (без тысячи), а в датах католических распоряжений год, наоборот, исправлен, приведён в соответствие с датой документа, хранящегося в Ватикане. Это же явление наблюдается и на старинных картах...». «Жозеф Жюст Скалигер выполнил политический заказ Ватикана и «растолкал» известные в его время исторические события по созданным им историческим эпохам». «... не только Россия, но вся восточная Европа, Германия, Англия, Скандинавия, Испания, Франция, Египет, Арабские страны – вдруг в варварстве, дикости и невежестве возникли в ХIII веке и, не очень чтобы заметно отставая друг от друга в техническом и культурном отношении, продолжили, как ни в чём ни бывало, свой исторический путь из того самого состояния, в котором их оставил Геродот. Разве не странно, что за 1000 лет ничто не изменилось, никто никого не завоевал, и никто новый не появился? Персы жили в Персии, армяне – в Армении, итальянцы – в Италии...», «...как не было евреев при Геродоте, так их нигде не было и в ХIII веке (впрочем, точнее было бы сказать так: как они были финикийцами при Геродоте, так они и остались финикийцами в ХIII веке)...». «речь.. о процессах типа колонизации, когда два человека (мужчина и женщина), попав в среду, содержащую явный избыток людей...в этой перенасыщенной людьми среде они, играя роль «центра кристаллизации», начинают формировать «кристалл» - ещё более плотное упорядоченное сообщество людей – государство, цивилизацию, если хотите. Процессы эти довольно скоротечны... «Такими были наши первые инки и короли, которые пришли в первоначальный период времени мира, от которых произошли остальные короли, которые были у нас и от которых все мы происходим. Сколько лет тому назад наш отец Солнце послал этих своих первых детей, я не могу тебе точно сказать, ибо их прошло столько, что память не может их сохранить. Мы считаем, что более четырёхсот» - Инка Гарсиласо де ла Вега «История государства Инков», Л. Наука, 1974, с. 49. Вот это темпы! То, на что по мнению современных историков, людям Старого Света – египтянам, шумерам, индусам, потребовалось от 6 до 10 тыс. лет, инки выполнили за 400. Да что же мы, дурее их? Понятно, что европейская хронология создавалась ещё в те времена, когда все искренне заблуждались, полагая, что на дворе идёт седьмое тысячелетие от сотворения мира. Первый труд юного Шампольона был им назван «Хронология от Адама до Шампольона-младшего». Понятно, мальчик добросовестно заполнил временное пространство в 6 с небольшим тысяч лет известными ему по библии событиями, более того, смею вас заверить, его труд был не хуже и не лучше академических трудов, лежащих в основаниях современной хронологии. Теперь мы знаем, что на дворе идёт шестнадцатое миллиардолетие от сотворения мира, что в наши дни никто уже не знает, когда же на самом деле жили Адам и Ева, однако на европейской хронологии это никак не отразилось. Но это не может продолжаться вечно, потому что центр мироздания сместился из Европы в США, точнее из Ватикана в Голливуд. Исторические заблуждения недёшево обходятся американским туристам: если Рим старше Вашингтона лет на 600, то не надо привирать, что ему 2750 лет. Надо разобраться с подобной порочной практикой рекламы туристических объектов... Почему он (Гарсиласо де ла Вега) написал «400 лет», а не 600 или тысячу лет? Всё дело в том, что Инка Гарсиласо не был знаком с хронологией Скалигера, поскольку ко времени написания книги она не была создана. Но зате он прекрасно был осведомлен о том, во что может поверить «яснейшая принцесса донья Каталина Португальская», а во что она не поверит ни за что, поскольку он сам с 20-ти летнего возраста жил в Испании, был не плохо образован и, поэтому, знал историю. Не могла королева Португалии поверить в то, что инки обладали более древней историей, чем история Старого Света. Это Скалигер удлинил её на несколько тысяч лет, но донья Каталина даже не догадывалась, что такое возможно. Если бы дона Каталина могла поверить, что государству инков 600 лет, то де ла Вега написал бы «600 лет», но она не готова была в это поверить, потому что до революции Скалигера «400 лет» было очень много. Это много и для нас, потому что 400 лет незад была эпоха Ивана Грозного... Мы совершенно не понимаем наших предков времён Ивана Грозного. А какие изменения произошли в Северной Америке! Нет, 400 лет Патриархата – это очень много. Это всегда было очень много! Инка Гарсиласо де ла Вега это понимал, а мы, одураченные Скалигером, не верим этой очевидной истине. Да что-же, он вечно что-ли будет дурить род человеческий? За это время созданы: ньютоновская механика, ..., квантовая теория, кибернетика... – и только в хронологии не создано ничего! Неужели это так трудно – свести все исторические источники в единую информационную базу и при помощи компьютеров навести в хронологии порядок. Ньютон пытался это сделать, но ему времени не хватило. ... Историкам нельзя доверять хронологию. Это всё равно, что соединить в одних руках не только безраздельный контроль над средствами массовой информации, но и власть: законодательную, судебную, исполнительную. Хронология – это элемент порядка, она более материальна и науна, чем идеологизированная «истоическая необходимость...».
Можно безконечно долго говорить о масштабах фальсификаций и самих исторических событий, и их последовательности, и причинно-следственных связей (например, вы уверены, что до христианства на Руси массово не принимали мусульманство? Я в этом не уверен – почитайте хотя бы факты, приводимые Шемчуком: http://babaj.owndesign.ru/forum/index.php?topic=209.0 ), но и так всё ясно – всё, исходящее от властей, от оккупантов, не имеет к Истине ни малейшего отношения..."

За 2019 год, часть 24.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2304237946528760
24 февраля 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=A5XUremPhaY&fbclid=IwAR2kvRaWVSIghl5PSlhpV0I1iZ_lAFKd8SgSm5LsnH-uOtFg-0kegHm-ass
В продолжение темы здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2301277106824844
https://www.youtube.com/watch?v=A5XUremPhaY
https://www.youtube.com/watch?v=iJQmvSKnxP4
https://www.youtube.com/watch?v=TWHrtZIviJo
https://www.youtube.com/watch?v=qyHbhIViEWE
https://www.youtube.com/watch?v=nFEVppzzDlc
https://www.youtube.com/watch?v=2uTEhiN-yhM
https://www.youtube.com/watch?v=cY1WLXsPvhY
https://www.youtube.com/watch?v=QQ0tnJVf0uw

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305302029755685
25 февраля 2017 г.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1839211289666931&id=1749384935316234&__xts__%5B0%5D=68.ARCqwgPJKcLbBsXyuRSPSsYFOgmTYtooFcCa-BRt9ewPVhzzOwnEjyhLgc94teXopKqPsjAvpoR6OLdzhY8BRpF_xwK_nqV3JeDifU_nAeO1t_HDRmo2CspxHV1lJbV7u4TNoNJvs1wNHe901zg3ioOjNP20s7m9J-drimftQG_rUk2_KC7H1xkVj5sg4zNUYqMalIB4VUQqh2LIHj9CqgGpfraD2q5OYSeaW6MvxhUj4UW74DGf3aoeKUMQQ-ISwz3N3t1XR8_VNnyHx5IcnTGC-2ELvg5sfEkdeu57euQga1ZW-VvSv20Q1CTfCkOwLp_c6LMdl_gyFXxf7Rnkxms&__tn__=H-R
К нижеприведённой статье дал следующий комент: "В данном случае комент как раз настоятельно необходим, ибо таблица лишь на первый взгляд кажется "адекватной", но в неё совмещены как сравнения соответствующих друг другу показателей, так и не соответствующих - В ИТОГЕ (то есть применительно для целей сравнения - хотя сами по себе они и КАЖУТСЯ корректными для сопоставления). Говорю о следующем: вот показывается рейтинг государств по объему ВВП, и ВВП в пересчете на душу населения. Без уточнений оказывается, что сравнивают километры с килограммами. Потому что эрэфия не просто отличается - она по сути иная СИСТЕМА, чем страны, с которыми сравнивается. Иная суть заключается в том, что во всех странах "запада", и в значительном числе стран "не запада", объём ВВП и его деление на число жителей страны ИМЕЕТ смысл для понимания уровня жизни БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ народа в этих странах. А в совке и в эрэфии для такого понимания знание объёма ВВП и иных макроданных "экономики" НИКАКОГО отношения к уровню жизни людей отношения НЕ ИМЕЕТ. Государство в системах совкового типа (в т. ч. - РФ) может быть ОЧЕНЬ богатым, иметь огромный ВВП и его деление на число жителей даст первое место в мире, но подавляющее число граждан жить при этом могут (и жили) ОЧЕНЬ плохо в материальном смысле. Государства совкового типа - это концлагеря, в которых охрана может в "золоте купаться", а заключённые от голода дохнуть пачками. Поэтому даже сравнение среднего заработка ничего не даст в понимании - ведь когда один получает миллиард рублей, а миллион людей за этот же период получает рубль, даст ту же картину, как в стране, где ВСЕ получают примерно одинаково".

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305338143085407
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2147901608624924&set=a.676361982445568&type=3
25 февраля 2019 г.
Спрашиваю у побывавшего в прошлом году во Франции: "А "стоят" турникеты при входе и при выходе на платформу пригородных поездов?". - "Нет, не стоят, проход свободный, только в поезде билет проверяют один раз", - говорит.
А в Подмосковье, когда человек проходит на платформу ржд, чтобы попасть в электричку, у него проверяют билет - без билета на платформу не пройдёшь - турникеты. Потом когда едешь в электричке ещё раз проверяют контролёры (а часто - по несколько раз - ибо ходят туда сюда по поезду). И наконец весь перепроверенный человек доезжает до своей платформы, - и тут бац! - опять у него билет проверяют. Не доверяют аж три раза - чтобы спецом унизить лишний раз. Всё как в совке (https://krylov.livejournal.com/1689501.html )
При народовластии вообще бы билеты не проверяли - совсем. Поскольку ежели не хочешь платить - дело твоё, но тогда и электрички будут ходить реже, будут хуже, или их совсем не будет. Выбирай рублём... И только при оккупации, когда захвативший страну и народ враг относится ко всем в стране как к заключённым, тебя будут проверять и проверять, одно и тоже, безконечно. Ты должен будешь всем и постоянно, сколько бы ни расплачивался, ты будешь всегда виновен и в должен будешь всегда оправдываться что бы ты ни делал или вовсе бездействовал. Оккупант считает себя милостивым, раз позволяет нам как-то существовать. Но существовать в мордоре могут только рабы, остальные - или в тюрьме, или никак. Поэтому то, что ты пока не в тюрьме - это не твоя заслуга, а их недоработка...
А вообще-то повторяю данную запись больше для Николая Толубаева, яростно возражающего против использования термина "социализм" в любом значении, отличном от описания того "явления", которое де-факто было в совке. О том, что в совке социализма не было, писал неоднократно (напр., https://radga-1.livejournal.com/35657.html) и надо бы раскрыть глубже этот тезис. Поэтому моё мнение заключается в следующем: во многих европейских странах сейчас именно социализм, особенно - в Швеции. Да, всё менее национальный (и неудивительно, так как закулиса не дремлет), всё более уходящий к капитализму, но всё-таки пока ещё социализм. Если под терминами понимать суть явления, а не в обывательском смысле. И в эрэфии при пу - не капитализм. Совсем не капитализм. При оккупации экономические термины становятся безсмысленными. Это просто оккупация. При окупации не может быть в принципе капитализма, социализма... Один оккупант может иметь одни собственные взгляды на то, как могут жить оккупированные, другой (в другой стране и/или в другое время) - иные взгляды. И раз действуют они согласно своим взглядам, то может сложиться впечатление, будто в одном случае имеет место "социализм", в другом - "капитализм". Однако когда присутствует оккупация, то ни о какой экономической, политической модели говорить невозможно - при оккупации модель по-сути одна - оккупационная.

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305347053084516
12 декабря 2018 г.
В дополнении к материалу здесь: https://www.facebook.com/groups/pobedim/permalink/1539154049550982/ , смотрите содержательное видео о событиях в Казахстане в 1986г.: https://www.youtube.com/watch?v=L8_jhwgqT2w
Всё это в сотый раз доказывает то, о чём пишу давно: развал совка был заранее подготовленной масштабной операцией, спланированной и осуществлённой внутренней закулисой совка/рф. И НИКАКИЕ отступления от плана не допускались: жёстко подавлялись силой.

https://www.facebook.com/radga1/posts/2301978576754697
комент об "институциональном переходе" от совка к рф.
https://www.facebook.com/radga1/posts/1690058541280040

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305463966406158
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=407854123286871&set=a.176245809781038&type=3
Алексей Шаман:



"Более 7 тысяч лет назад на Землю была привнесена Грамота. В ту дохристианскую эпоху древние славяне, зная эту Грамоту, понимали язык зверей и птиц, обладали знаниями в области высшей математики, астрономии, музыки и так далее. В этой азбуке было 147 букв — для простых смертных и 1254 для посвящённых. Представляете, какой объём информации содержало всякое слово! Диапазон общения был во много раз больше. Каждая буква ВсеЯСветной Азбуки имела своё написание, смысловое значение, звук, цвет, запах, вкус – что соответствовало тем органам чувств, с помощью которых человек оценивает окружающий мир. Буква по-особому двигалась, изменялась, неповторимой многомерностью стыковалась с другими буквами. Писались они на трех уровнях: Навь, Правь, Явь. Каждую букву можно было читать сверху — из Космоса, снизу — с Тверди, слева — из Прошлого, справа — из Будущего. Само слово Буква, или Букова означало «богом кованная». В древние времена наши предки рассматривали азбуку как шифр творения Создателя. За каждой буквой стоял свой смысл, свой образ, своё значение. Упрощение алфавита привело к тому, что на наш организм перестали воздействовать заговоры, наговоры, т. к. они произносятся не с той частотой и вибрацией. Азбуке имела своё числовое значение. Например: А — 1, Д — 4, С — 200 и т. д. Арабские цифры были введены Петром I. Пифагор утверждал, что у буквы и у цифры одинаковые вибрации. Получается, что азбука — это система числовых кодов. Произнося слова, мы общаемся с Космосом. Вселенная откликается на наши вибрации. Язык дан человеку не только для общения между собой, но и для общения с Космосом. Это ещё одна грань Азбуки, которую ведали наши предки. Буквицы имели определённую форму, графику. С открытием торсионных полей стала известна ещё одна составляющая буквиц. Так как каждая буква имеет свою форму, а форма создаёт торсионное поле, то буква содержит в себе определённую информацию поля Сознания. Выходит, урезая Азбуку, мы отключаемся от области общего информационного поля Вселенной. В древности было 19 гласных букв, а сегодня их всего 5, а гласные буквы – основа энергетики языка. Через гласные – глас, глаголили с Богом. Каждому гласному звуку соответствует свой цвет. Например, «А» — красный цвет, «Е» — светло-зелёный, «И» — синий, «О» — жёлтый, «У» — зелёный, «Ы» — коричневый, «Э» — оранжевый, «Ю» — бирюзовый, «Я» — розово-красный. Вместе с цветом гласные звуки воздействуют на наши внутренние органы, так как каждый орган работает на определённой частоте. Не зря распевание индийских мантр или молитв благотворно влияет на организм. То, что ныне считается «русским» языком, имеет мало общего с тем языком, на котором общались наши предки. Что же привело к потери образа в словах Великого Могучего Русского Языка? Прежде всего, это сокращение букв. Была основная Матрица ( от слова — матрешка) 7*7=49 Она имела три уровня, т.е. 147 буквиц, в наше время осталось всего 33. Все «реформы» последних столетий были направлены на упрощение, потерю образности языка. Первыми сократили Азбуку до 49 знаков Кирилл и Мефодий. Сохранились документы, где они сами в этом грехе каялись. Петр Ι довел их количество до 38. В том числе убрал букву «М» — «мыслите». Зачем русскому человеку мыслить? Николай II и Луначарский остановились на 33 буквах. До реформы языка 1917 года каждая буква азбуки имела своё название. Пишется «А», читается – АЗ, обозначает – Я («Я» не последняя буква в азбуке). Пишется «Б», читается – БУКИ, обозначает – БУКВА, КНИГА. Пишется «В», читается – ВЕДИ, обозначает – ВЕДАТЬ, ЗНАТЬ и т. д. Азъ Буки Веди — Я Бога Ведаю (Знаю). Азъ — это основа, начало. Глаголь Добро — говори, делай добро. «Глаголом жечь сердца людей». Говорить — значит делать Добро. Добро Есть Жизнь. Жизнь есть добро. Живете Зело Земля. Живите на земле. И Како Люди Мыслите — Наш Он Покой. То есть как вы, люди, думаете — таков ваш мир. Что посеешь, то и пожнёшь. Рцы Слово Твёрдо. Говори слово твёрдо. В 1917 году произошло чрезвычайное событие по реформированию русского языка. 23 декабря вместо азбуки появился алфавит, а вместе с ним и фонетическое прочтение символов, дающее лишь бытовое понимание текста. Наши современники уже не понимают разницы между алфавитом и азбукой. В алфавите буквы – это просто значки. В азбуке буквы – это образ и смысл. Образ возникает не только за каждым словом, но и за каждой буквой. Правильное понимание смысла букв даёт ключ к расшифровке любого слова. С другой стороны: — первая часть слова означает, кто или что осуществляет действие, — средняя часть – каким образом, посредством чего это действие производит, — конечная часть слова – означает с какой целью, для чего это происходит. Применяя эти простые правила можно понять почему «вначале было Слово…» Само «СЛОВО» означает «с людьми видеть все четыре стороны» (ОВО), или словить Вселенную («О»). Есть и другие прочтения этого слова. На основании ВсеЯСветной Грамоты уже сделаны многие открытия. Наш соотечественник Петр Орешкин нашёл ключ к дешифровке и этрусских зеркал, и фесткого диска, и надписей древних египтян и других древнейших документов. Ключ, использованный автором к разгадке тайн тысячелетий, прост — это древнеславянский язык и письменность наших предков. «На всей земле был один язык и одно наречие — так считал Пётр Орешкин. В какой-то момент Преднамеренной катастрофы был разбит и раздроблен на части Единый Язык. «Большое слово» оказалось как бы разорванное на куски, которые и были затем розданы «строителям», почему-то вдруг забывшим, как выглядел оригинал. Петр Орешкин пишет: «Само слово «Этруски» даёт основание говорить, что они были древнеславянским племенем руссов. «Это-руски» — явно читается. Однако, многие «специалисты» стремятся «увязать» этрусский, кажется, со всеми индоевропейскими языками, за исключением древнеславянского. Чтобы понять механику этрусского письма и уяснить сложность его дешифровки, необходимо подчеркнуть, что древние жрецы отнюдь не стремились упростить алфавит. Как раз наоборот! Они стремились всеми силами усложнить его, прибегая к хитроумным уловкам, с одной целью: скрыть от посторонних сам принцип письма. Как бы «детским» почерком писали. Чтобы скрыть «механизм» письма, у посвященных было несколько приёмов. Направление в письме постоянно менялось. Текст мог читаться то слева направо, то справа налево. Буквы иногда писались вверх ногами и даже по вертикали, горизонтали и диагонали. Отдельные буквы преднамеренно искажались. Гласные на письме опускались. С недавних пор у меня появилась привычка читать надписи, афиши, вывески в обратную сторону. Вижу, например, надпись магазина «Марс» — Срам — я туда не пойду. В этом, наверное, и часть разгадки пушкинского «кот учёный всё ходит по цепи кругом». «Кот» в обратную сторону читается как «ток» который идёт по цепи. С переходом на фонетический способ извлечения информации, наш язык стал, в конечном счете, безо’бразным. Можно прочитать и безобразным. После сокращения букв потерялась образность языка, например, после уничтожения букв Ъ и і (их было аж десять) были утрачены образы и смыслы в словах: Например: Л. Н. Толстой назвал свой роман «Война и Міръ», т. е. «Война и Народ», а не просто «мир» в смысле «давай обнимемся прохожий». Н. В. Гоголь написал своё произведение под названием «Мертвыя души», а не «Мёртвые души». Потом заменили «З» на «С». При этой замене получается прославление беса: бес славный, бес полезный, бес культурный, бес сердечный, бес человечный, бес совестный, бес порядочный, бес ценный и т. д. Сегодня гласную букву «Ё» пытаются убрать из Азбуки. Часто её просто опускают при написании, а в некоторых книгах её вообще не печатают. На компьютерах её разместили не в буквенном ряду, а сбоку от цифр. Без буквы “Ё” невозможно различать смысл слов. Например: «ёлка» и «елка», «осел» и «осёл», «мел» и «мёл», «плёнка» и «пленка» и т. д. Почему мы должны писать «ребенок», а говорить «ребёнок», или же — «теща» и «тёща» Руководители нашего образования поговаривают, что дальнейшее упрощение неизбежно, если мы хотим жить по европейским стандартам. Но кто сказал, что их языковой стандарт выше? Там уже до сокращались до 24 букв! У современного человека из-за упрощения языка и отсутствие образного мышления многие процессы работы головного мозга заторможены. Мозг наших предков работал далеко не на современные 3%. Наш язык, наши мысли являются материальными субстанциями и имеют волновую природу. Русский учёный Петр Гаряев сравнил математические модели человеческой речи и генетического кода. Оказалось, что у них одинаковая геометрия, то есть ДНК построена по законам человеческой речи. «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Создатель сотворил ДНК и всё живое с помощью Слова. Помимо того, что ДНК издаёт мелодию её можно читать по буквам и справа – налево, и сверху вниз, и в обратную сторону – также как когда-то читали ВсеяСветную Грамоту. Именно буквы русского алфавита являются теми символами, через которые создаётся наша с вами реальность!".

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305724019713486
26 февраля 2019 г.
в эрэфии при пу - не капитализм. Совсем не капитализм. При оккупации экономические термины становятся безсмысленными. Это просто оккупация. При окупации не может быть в принципе капитализма, социализма... Один оккупант может иметь одни собственные взгляды на то, как могут жить оккупированные, другой (в другой стране и/или в другое время) - иные взгляды. И раз действуют они согласно своим взглядам, то может сложиться впечатление, будто в одном случае имеет место "социализм", в другом - "капитализм". Однако когда присутствует оккупация, то ни о какой экономической, политической модели говорить невозможно - при оккупации модель по-сути одна - оккупационная.
Пару лет назад (26 февраля 2017 г.) писал: ·
"Я лишь недавно сформулировал для себя определение "экономики" эрэфии. Раньше как-то нутром чуял, что слово "абсурд" - не совсем точное. И вот оно - определение: "то, чего не может быть". Конечно, - слова из моего любимого произведения Л. Филатова. Но это определение - настолько точно, что лучше не вижу. Происходящего здесь не одно десятилетие в принципе быть не может - никак. Но, сука, - оно есть. Когда на крупный автозавод в Тольятти приходит сама, без приглашения, небольшая фирма, и предлагает прокладки головки блока дешевле имеющихся, из новейшего материала, которые решают ВСЕ проблемы с такими прокладками при эксплуатации авто, и руководство завода не спрашивает "сколько денег хотите?" (получив неустраивающий ответ, и не став находить компромисс – это был бы абсурд), а спрашивает «сколько денег дадите?» - это то, чего не может быть. Когда существование Росавтодора как такового означает крест на дорожном строительстве в эрэфии и на хороших дорогах – это то, чего не может быть. На предложение производителя дешёвой добавки в асфальт начать поставлять эту добавку ремонтникам чиновник Росавтодора открытым текстом поясняет, что этого он не допустит, ибо им не нужны хорошие дороги, а нужен объём ремонтных работ – это то, чего не может быть, ибо на первый взгляд думаешь, что чиновник, его родственники и друзья ездят по этим же дорогам, а не по воздуху летают. Когда «устаканенное» в науке политологии понятие паразитарного перерождения государственных органов подразумевает выдумывание несуществующих объективно функций под разросшийся не нужный обществу тот или оной гос. орган, то есть вначале – исчезновение или уменьшение объективной потребности в той или иной функции, а значит – в том или ином органе государства, или, как вариант, существование на прежнем уровне этой потребности, но немотивированный рост числа сотрудников органа, под занятость которых надо выдумывать занятия, - но происходящее с гос. органами в эрэфии – не подпадает ДАЖЕ под определение «паразитарного перерождения» - это реально то, чего не может быть. Примеров – «пруд пруди». В качестве такового приведу опыт (конца 2016-го года) моего представительства в одном гос. органе при защите интересов моего работодателя. Для пополнения (якобы) бюджета чиновники выдумали двести первый способ «честного» отъёма денег ВСЕХ предприятий (увеличение видов оброка). Издали три тысячи первый тупой закон, к нему – ещё более издевательское «постановление», сделали миллион первый сайт, на который ВСЕ юридические лица (ИП) должны заносить сведения о себе, куда они мусор девают, образующийся от их деятельности. Создали «левую» обязанность всех. Если сведения не внёс – штраф от 50 до 300 тысяч рублей. Получили мы процессуальный документ, сведения я на том сайте внёс, ездил два раза в тот «орган» подпись ставить, да выяснять для себя – «они» совсем ёбнулись, или наполовину. Молодые совсем ребята сидят, на рожу русские, столы завалены стопками под метр высотой именно таких «дел» по штрафам юриков за незаполнение сайта. Из разговора выясняю, что это именно те должностные лица, которые ездят по району, протоколы составляют по несанкционированному сбросу отходов, но главное – ЭТИ ребята непосредственно занимаются проблемой полигона ТБО Кулаковский в Чеховском районе МО. То есть им и так времени не хватало подлинно нужными делами заниматься, на них повесили абсолютно новое дело, но которое в отличие от закрытия разных полигонов даёт огромное пополнение бюджета. Ну какого же идиота из себя строил один! Решением проблемы полигона он обозначил крик главного начальника по его отрасли в МО, и особое внимание со стороны этого начальника к проблеме полигона. То есть пять лет назад рядом с кулаковским полигоном можно было жить и НИЧЕГО не воняло, а теперь ПОСТОЯННО воняет так, что окна открыть НЕЛЬЗЯ, - и «особое внимание» - решение! Спрашиваю у парня – «а чего он вонять то стал?». «Так правила захоронения не соблюдают – там же слоями должно быть, экономят…», - отвечает. «И кто наказан? Какие мероприятия по исправлению допущенных нарушений правил намечены?». Ответ чиновника показал, что никто не наказан, и никаких мероприятий по ликвидации ЧП не намечено. То есть прямую функцию по контролю утилизации отходов и привлечению к ответственности лиц, нарушивших прямо экологическое законодательство, этот орган не исполняет, но зато с рвением принялся исполнять не просто абсурдную функцию по взиманию нового вида оброка, но функцию из разряда «то, чего не может быть». Она таковая потому, что САМИ эти ребята (да и в очереди это слышал, пока к ним на приём сидел в коридоре) открыто «сокрушаются» - вот многие к ним приходят с такими штрафами, и говорят, что им лучше закрыться вообще, чем платить этот штраф. Я спрашиваю у оформляющего: «слушайте, ведь вы же должны ВСЕХ юриков и ИП оштрафовать – их же на вашей территории многие тысячи, как вы их отбираете, кого первым – по коду вида деятельности? Вы же все десятки тысяч вдвоём сразу физически не можете оформить и за несколько месяцев…». Косвенно получил ответ, что да, по виду деятельности. «Слушайте, на территории завода, где мы помещение арендуем – масса реально работающих производств, я знаю тамошних юристов, и никто из них не получал штраф, хотя никто ничего и не заполнял. Вы понимаете, что получается, что применение закона происходит не в равной мере ко всем? Да в равной никак не получится – вас же только двое…». Молчание… «Ребят, а кого вы на 50 тыс. штрафуете, а кого на 300?», - спрашиваю. «А кто вообще к нам не приходит на вызовы – тех сразу на 300», - отвечают. «Хорошо, а вы сами понимаете абсурдность закона? Вот смотрите, представленные мной документы показывают, что в штате у нас – ОДИН работник. ОДНА комната, занимаемая нашей организацией, находится в субаренде, и уборкой помещения занимается арендатор – вот наш договор, где это указано, одну выброшенную бумажку работник забирает с собой – даже мусорное ведро всегда пустое. Откуда я знаю, как заполнить раздел сайта об объёме мусорного контейнера, куда наш арендодатель (фактически – сам арендатор) выбрасывает мусор от уборки комнаты?». Отвечают: «Наше дело – законы исполнять, А плохой закон или хороший – не наше дело. И вот тебе телефон справочной, там тебе ответят, как разделы сайта заполнить». В справочной сами толком ничего не знали – сами опупевали от всего, но я о другом. Поясняю всё это – число работников гос. органа не увеличилось, объективно необходимых функций у этого органа на убавилось – то есть главного условия паразитарного перерождения по СУЩЕСТВУЮЩЕМУ определению паразитарного перерождения НЕТ. Но, сука, ОНО ПРОИЗОШЛО! Это то, чего не может быть! Не может быть ни в одной стране мира ни ранее, ни ныне. И ТОЛЬКО в эрэфии это стало возможным! Хозяева системы (а значит и госорганов) ПЛЮНУЛИ на объективно существующие функции, плюнули вообще на ВСЁ, даже на поиск ответа, а кто же будет исполнять их законы в этих самых органах, они плюнули на то, что было бы главным в любой иной стране – на вопрос, не загубит ли нововведение, не станет ли ещё одной «палкой в колёса» честно работающим людям, желающим просто честно работать, платя ЗАКОННО УСТАНОВЛЕННЫЕ налоги. Хозяева системы не столько налоги увеличивают (хотя и не без этого), а вводят всё новые и новые (поверьте – я рассказал один пример нового типа оброка, а их много) СБОРЫ, то есть увеличение рэкета, или оброка в чистом виде для чего? Они разве настолько тупы, чтобы не видеть, сколько РЕАЛЬНО денег у предпринимателей, и что большинство лишь выживает? Видел разные статьи, доказывающие, что они тупы. Но категорически с этим не согласен. Тысячи и тысячи ДЕЛ доказывают, что хозяева не тупы. Собственно, сам факт ДЛИТЕЛЬНОГО существования ТОГО, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, доказывает, насколько же они не тупы. Вы только представьте, что ВЫ печатаете деньги, ВЫ их распределяете, и ВАМ глубоко искренне пофиг народ – будете вы заботиться о пополнении бюджета способом, рубящим «сук»? Поэтому в тысячный раз повторяю то, о чём писал в прошлых своих заметках – ГЛАВНЫЙ, но максимально сокрытый смысл, цель творимого хозяевами эрэфной системы – это ГЕНОЦИД народа, это создание максимально тяжких условий жизни народа, это создание таких условий, при которых физически, духовно большинство народа не могло бы ни развиваться, жить счастливо, ни плодиться. Главная цель – сохранение их положения хозяев, а большинства народа – их рабами в максимально бесправном состоянии. Ну и в качестве темы для размышлений самих читателей этого текста, спрошу: знаете ли вы существовавшую ранее, или существующую ныне страну (любую), где истинная форма правления столь очевидным образом не совпадала бы с формально записанной на бумаге? Если кто совок в пример приведёт – сразу нет, поскольку во всех бюллетенях во всех «выборах» не было иных кандидатов, кроме коммунистов и их поддерживающих. Я вот сколько ни вспоминал, так и не вспомнил – если где режим и был авторитарный, так он этого или не скрывал, или уж точно не маскировал под народовластие".

7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2305979226354632

Денис Бармин. 26 февраля 2019 г. https://www.facebook.com/denis.barmin/posts/1007579042699138

"Говорил, говорю и говорить буду - настоящий мятеж в России начнется только со взрывом какого-нибудь магистрального нефте- или газопровода, желательно не одного и не один раз. Когда ботокса и его дружков, наконец, ударят по карману, и ударят по настоящему - вот это будет реальный протест против нынешнего положения дел. А демонстрации, пикеты - это все фигня собачья, только щщи палить попусту..."

Мой комент: "Когда читаю подобные мысли (а подобное пишут с завидной регулярностью уже не одно десятилетие), то мои ответные мысли также уже несколько десятков лет не меняются. И заключаются они в следующем. Есть люди, которые думают, будто вот наступит момент, и они в нужном месте, в нужное время сделают, например, пару выстрелов, или примут участие в чём-то эпохальном, что останется в учебника как историческое событие. И вот ради этой минуты и стоило жить, сколько там на тот момент им будет: 50 - 60? Стоило ждать, живя "обычной" жизнью до этого.
Да только ведь кто сказал, что возможность сделать пару выстрелов появится? Или что само эпохальное событие - таки произойдёт?
Закулиса настолько хитра и умнее всех нас, что "само" не появится и не произойдёт. Не надейтесь. А все эти "куда сволоте против ветра?", подразумевая под "ветром" волю народа - поверхностны и рассыпаются при минимально критичном взгляде. (Напр. вдумайтесь. о чём писал здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2305347053084516).
А чтобы появился хотя бы призрачный шанс, 1 на миллион, что МОЖЕТ нечто произойти, где думающие так и смогут наконец осуществить свою жизненную цель, необходимо кропотливо, постоянно, десятилетиями, создавать условия для появления такой возможности. А усилия по созданию таких условий превысят некую черту, за которой реализуется принцип "от количества к новому качеству", только когда людей, работающих в этом направлении, будет много. А поскольку все мы разные, то и направлений должно быть много - кто на пикет, кто писать в интернетах, а кто и физически воздействовать на псов режима, оставаясь при этом неизвестным никому.
Ну а без таких усилий, даже когда нефтепровод взорвётся, ничего эпохального не случится. Потому как лучших из нас, сотнями миллионов, уничтожают уже НЕ ОДИН ВЕК - и как же это может взять, да и не иметь последствий?"

За 2019 год, часть 23.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301366720149216
Gelovea Man. 19 февраля 2019 г. "В отличие от СССР в России секс есть.
Да еще какой! За 28 лет мы всё проебали".

Мой комент: Хотел было написать "не мы", да не стал - ибо вот прямо мы.
Советская "наука экономики" (называлась хотя иначе) разделяла "производство средств производства" и "производство предметов потребления". Главным считали (официалы) первое. И оно было. Вот его и проебали. В значительной степени.
И совсем другой вопрос - целей этой сферы "производства средств производства", результатов, эффективности и нужности... Речь то идёт у автора просто о факте проёба - а он есть.
Это не сознательный отказ был - это именно проёб.
А к лучшему он случился или нет, и пр. - другие вопросы.

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301377570148131

19 февраля 2019 г. Кстати говоря, перечитав публикацию четырёхлетней давности, уместным будет обратить внимание на цифру ответивших "меня здесь всё устраивает" - менее 12 % людей об общего количества так ответили. И мои собственные наблюдения дают прим. такую же цифру: причём как в первый период путинизма, так и сейчас - где-то 10-12 % от всех жителей рф являются прямыми выгодополучателями режима пу.



19 февраля 2015 г. Более 70% россиян хотят эмигрировать, а 26% уже готовятся к отъезду.

Статья отсюда: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3ADgtDqaf7LscJ%3Apro.rabota.ru%2Fpro%2Fdocument%2Fview%2F12964+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Портал Rabota.ru опросил пользователей на предмет их отношения к эмиграции. И получил удивительные и на первый взгляд неправдоподобные результаты.
Как показали результаты исследования, подавляющее большинство опрошенных хотели бы эмигрировать из страны. На вопрос «Хотите ли вы уехать из России в другую страну на работу и ПМЖ в ближайший год?» утвердительно ответил 71% респондентов.
Меньшая часть этих респондентов (37%) активно готовится к эмиграции и планирует отъезд. От общего количества опрошенных они составляют более 26%. 63% от желающих эмигрировать (45% от общего количества) признались, что вряд ли воплотят свое желание.
Среди тех, кто не думал об отъезде, 60% не уверены, что в другой стране их ожидает что-то большее, чем в России. Таким образом, лишь 12% от общего числа респондентов ответили, что в нашей стране их все устраивает.
В декабре 2010 года портал Rabota.ru проводил подобный опрос и задавал своим пользователям вопрос, хотят ли они работь за рубежом. Тогда утвердительно ответили 52% опрошенных, а отрицательно — те же 29%. 19% затруднились с ответом. Таким образом, за четыре года процент тех, кто не хочет уезжать из России, остался примерно прежним, а процент желающих уехать вырос почти в полтора раза.
Также респондентов попросили отметить факторы, которые могут сподвигнуть жителя России на эмиграцию. В среднем те, кто ответил на первый вопрос утвердительно, отмечали больше факторов.
Самым популярным фактором является общая экономическая и политическая обстановка в стране (отметили 58% от общего числа респондентов). Далее следует фактор недооценки уровня квалификации в финансовом отношении (48%), низкий уровень социального обеспечения (45%) и низкий уровень жизни (43%). Реже всего респонденты отмечали вариант «Неуверенность в безопасности своей жизни и имущества» (31%).
Структура ответов на данный вопрос напоминает перевернутую пирамиду Маслоу: сначала следуют идеологические и политические мотивы, затем — карьерные перспективы, после них — финансовая обеспеченность, и только затем — безопасность. Рассмотрение причин этого явления в наши задачи не входит: мы предоставим это специалистам и нашим читателям.
В опросе 2010 года, который содержал несколько иные формулировки вариантов, среди тех, кто хотел эмигрировать, 79% выбрали вариант, согласно которому за границей больше перспектив и лучше условия труда, а 21% отметил, что за границей выше зарплаты. Среди тех, кто уезжать не собирался, голоса рапределились так: 31% — в России проще добиться успеха, а 69% ответили, что за границей зарплаты‚ конечно‚ выше‚ но и проблем там больше.
Отдельного упоминания требует вариант «Низкие зарплаты (не соответствуют уровню квалификации)‚ отсутствие карьерных перспектив». Дело в том, что разрыв в уровне зарплат специалистов высоких уровней квалификации в России и на Западе (в частности, в США), значительно превосходит аналогичный разрыв между рабочими специальностями. Так, например, в США менеджер по персоналу в среднем в месяц в получает примерно 331 000 руб., а в Москве — 39 000 руб. Аналогичные показатели для маркетологов — 337 000 руб. и 55 000 руб., для администратора баз данных — 364 000 руб. и 63 000 руб.
При этом в случае с профессией повара аналогичные показатели составляют соответственно 99 000 руб. и 31 000 руб., для официанта — 104 000 руб. и 34 000 руб., для продавца-консультанта — 143 000 руб. и 37 000 руб. Иными словами, если для специалистов разрыв составляет от 5,5 до 8,5 раз, то для линейных специальностей — до 3,9 раз. Сильнее всего разрыв в зарплатах — для врачей.
По-видимому, такая относительная недооценка квалифицированного труда и является причиной эмиграции специалистов, известной как «утечка мозгов».
Автор: Аналитический центр портала Rabota.ru

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301420210143867
19 февраля 2019 г. ·

Тот самый случай, когда "благими намерениями дорога в ад вымощена".
Человек предлагает фактически зацементировать положение "новой элиты", снова сделав её по сути несменяемой.
Вот это отсутствие веры в то, что при полной свободе большинство народа не будет надлежащим образом разумны, не будет иметь определённую мораль, а наоборот - продолжат "выбирать" сволочей друг за другом, - схожа с мнением Дмитрия Боровикова, и является, на мой взгляд, почти антонимом национализму.
Кроме того, даже полностью забыв о политических взглядах, ну невозможно при рассмотрении темы сменяемости власти не учитывать выводы "теории игр", синергетики, и тех неоспоримых базовых выводах, к которым пришла гуманитарная мысль "запада".
Ан нет! Оказывается - возможно!
И эти люди вычёркивают меня из друзей только за то, что я позволял себе цитировать сталина! (например: https://radga-1.livejournal.com/57543.html https://radga-1.livejournal.com/41048.html) - и не покритиковать, а потому как лучших формулировок для своих мыслей придумать не мог. Зная при этом, что я антисталинист!
Даааа. Как когда-то писал, предстоит пройти по лезвию бритвы: с одной стороны антисоциальный капитализм со стремлением сделать фактическую власть ставленников "больших денег" - несменяемой, с другой стороны - та версия "национал-социалистов" с их приматом гос. машины и "империей", и также со стремлением не допустить народовластия....

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301847970101091
20 февраля 2019 г.
Миллер отчитался перед путиным, что за 2018 год продали за рубеж 192 млрд. кубов газа.
1000 кубов стоит 248 $, Значит всего 47616000000 $. По курсу 66 в рублях получается 3142656000000. Если разделить на 120 млн. жителей РФ (а на деле не более 90 млн.), то получается 26189 рублей каждому взрослому. И это не считая доходов от продажи газа на внутреннем "рынке", и учитывая, что при подсчёте официальных доходов себестоимость добычи и доставки газа завышена монополистом в разы.
А ещё нефть за рубеж продают.
И бензин на внутреннем рынке продают, да так лихо, что стоимость бензина при одной и той же цене нефти (в $) подскочила в 2,5-3 раза.
А ещё у путиноидов есть громадное количество предприятий в собственности, приносящих прибыль (включая банки, предприятия монополисты, ресурсоснабжающие организации и пр.). Есть все наши налоги, пошлины, которые по размеру превышают их доходы от продажи ресурсов рф. Есть доходы от продажи леса, алмазов всего прочего. Есть наша Земля, моря и водоёмы, доход от эксплуатации котороых они получают нехилый. Есть триллионы, полученные от прощания зарубежных долгов, и от "друзей" пу, за удержание власти которыми умирают в чужих странах Руские люди. Есть доход от размещения миллиардов за рубежом, и многое, очень многое чего ещё есть.
А для нас - "денег нет".
И прав для нас - нет, никаких, кроме права "кричать одобрям" - последнее право выражать свои мысли на зарубежных соц. сетях пытаются отобрать.
Ибо оккупация - она такая, в бирюльки оккупанты с вами играть не станут никогда...

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2302063923412829
https://www.facebook.com/sergey.karasyatnik/posts/1720373924731137
20 февраля 2019 г. Сергей Карасятник:
"Почему я не люблю адептов политнаций.
Ну, причины тут и личные имеют место быть, но главное не это.
Кроме того меня всегда угнетало невежество и мне претило пренебрежение иными-прочими тем, что другим людям важно и дорого.
Если бы та тяга к созданию политнаций не обрастала всяческим сопутствующим к ней можно было бы относиться лояльно. Когда же адепты политнацбилдинга откровенно отказывают людям ,имеющим национальное самосознание, через "какая разница какой национальности человек?" это, на мой взгляд, не только невежество, но и стремление отказать человеку в его национальном самосознании.
Вполне понятно и объяснимо когда гражданственность указывается в случаях имеющих непосредственное значение. Ну, скажем, когда некто находится под юрисдикцией некоего гособразования. Но эта форма постоянно отчего-то проецируется и на иные моменты.
То есть, живёт себе некто в некоем гособразовании, но свою самоидентификацию связывает не с гражданственностью, а с этникой. А ему некие некты втирают, что он (далее следует обозначение гражданственности) и заясняют за то, что он должен соответствовать неким (не юридическим) канонам, коие кто-то вдруг решил сделать обобщающими для граждан данного гособразования.
Тут, по сути, не суть важно какой именно этнос имеется ввиду и какое именно гособразование. Это может быть и уйгур в Китае, и цыган в Белоруси, и еврей в ГОРФе.
Особо неприятно когда название гособразования лексически совпадает с названием одного из этносов. Омоним вносит сумятицу и используется для подмены смыслов в ряде случаев. Частенько используют словосочетания уточняющие смысл, и это правильно, но они длиннее и популярностью пользуются у людей в смыслы умеющих и более культурных. Скажем "гражданин Украины угандийского происхождения" или "гражданин России зимбабвийского происхождения". Могут ли они быть заменены словами "украинец" или "россиянин"? И тут начинаются скачки по омонимам. Ну, я считаю, что зимбабвийца можно так называть легко и запросто. Потому что "россиянин" - чисто гражданская идентификация абсолютно аналогичная идентификации "советские люди". А вот украинцы далеко не всегда согласны, что Мганга - "украинец". И касается это тех, кто считает, что украинцы - этника, а не гражданственность. Я их в этом частично понимаю если бы не одно "но". В обратную сторону ещё безумнее получается. То есть, на мове "русские"="росія́ни" и "россияне"="росія́ни". Поэтому Мнагава, несмотря на то, что он и является россиянином, приравнивается к "русскому" через омонимичность.
Русскими тут можно манкировать (кому интересно чё оне про это думают?), но сам Мнагава себя "русским" (если он в уме это слово с английского не переводит) считать вряд ли сможет если он не поехавший наглухо. Так зачем его к ним приписывать-то? Зачем к ним приписывать ингушей, эвенков и евреев если они хотят быть ингушами и эвенками, а не кем-то другим?
Мне, скажем, с трудом далось бы назвать Мнагаву "украинцем". "Гражданином Украины" без колебаний.

Я понимаю, что этот безумный мир насоздавал уже тьму утерявших национальное самосознание людей и что они хотели бы всех видеть себе подобными не считаясь с тем, что, вообще-то, это суть насилие. Но я никогда не соглашусь с тем, что им нужно это спускать с рук.
И мне откровенно не важно в отношении кого они проявляют пока ещё лексическое насилие. Для меня узбеки из Таджикистана - узбеки, а не таджики. Хотя, конечно, они - таджикистанцы. Вы реально считаете, что им понравится, что я буду их постоянно называть "таджиками" если они узбеки? Но я не буду.

Поэтому, тех, кто умеет подумать и считает правильным вести себя достойно, призываю называть вещи своими именами и через это не доставлять людям неприятных ощущений от общения с вами.
Латвийцы, кстати, удачно попали в терминологию. Латыш может быть латвийцем, а может и не быть. А вот латвиец, если он не латыш, латышом быть не может. И что в том непонятного, плохого или неправильного? Ингуш тоже не может стать якутом.

Всем здравомыслия, в общем."

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2302137510072137

Посмотрел (почитал) коменты под видео здесь: https://www.youtube.com/watch?time_continue=79&v=baJdZWmjTO4 и убедился, что мои собственные наблюдения о реальном соотношении противников пу (и вообще - путинизма) и сторонников пу - соответствуют действительности.

4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2302755916676963







5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2302799170005971
21 февраля 2019 г.
Пока эту тему совсем не затрагивал (косвенно давно - что не считается).
Хотя публикацию здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2132647330354490 изначально планировал именно как начало разговора на данную тему.
А тема, с какой стороны ни посмотреть, ключевая.
Давайте я её начну буквально в одном тезисе, и дальше как пойдёт - может получится развить...
Речь о ритуалах. О свободе, о воле сознательно соглашаться на участие в ритуалах, и воле отказаться от них. О морали. О понятиях "что такое хорошо", "что такое плохо", "а есть ли хорошо и плохо объективно"...
Вся жизнь большинства из нас - сплошной ритуал. От чистки зубов, до слов "здравствуйте", празднований самых различных "праздников", событий, и так далее.
Наиболее насыщена выдуманными ритуалами, конечно же, жизнь военнослужащих - от подъёма, до каждой мелочи, до того, как поступать в той или иной ситуации, - это сплошной ритуал, то есть заданное установление, норма поведения, прописанная или в уставе, или "так научили". На примере распорядка обычного солдатского дня лучше всего видно, как соотносятся понятия "ритуал" и свобода воли, свободное мышление. Это прямо противоположные понятия.
И дело вовсе не в осознании несвободы (солдат может и осознавать свою несвободу и лишь вынужденно подчиняется, а большинство делают что-то, совершают сотни ритуалов, думая, будто они свободны), - в этом смысле и вынужденный подчиняться солдат, и якобы свободный человек, который не осознаёт, что его действия - не его личный выбор, а внедрённый в него ритуал, - могут рассматриваться как одно и тоже.
Оккупанты формируют, выдумывают нам те ритуалы, которые им нужны. Естественно, заставив нас уверовать в нужность, полезность и неизбежность внедрённых ритуалов (ну кто посмеет сейчас заявить о том, что чистить зубы два раза в день - это плохо?).
Преодолевшие христианство могут оценить, насколько иначе воспринимается мир вокруг, меняется сама форма мышления, чувствования, когда избавляешь себя от псевдоценностей христианства, которые так или иначе завязаны на христианских ритуалах.
США как государство с акцентом на "политической нации" держится как единое практически на одних ритуалах и на мощной пропаганде добра, семейных ценностей, "самоценности политической нации" и прочего подобного в голливудских фильмах.
Культ "9 мая", "ежегодные послания" п.резидента (всех нас куда подальше), и прочее и прочее - это ритуалы в попытке соединить тех, кого сами же кремлядские пропагандоны постоянно стравливают между собой. Но соединить на той базе, которую и формирует ритуал.
А тезис такой. Разве в новой Светлой Руси мы хотим просто поменять ритуалы? Мы же десятки лет говорим о необходимости новой "СИСТЕМЫ", более того, вспомните сколько было обсуждений о том, как герою не превратиться в нового дракона. Это к вопросу о том, что если строить жизнь после краха мордора, то надо умудриться не просто обойтись без ритуалов (пусть не сразу), но одновременно заложить такие механизмы, причём подстраховывающие друг друга, - в сами базовые основы Общества - что любая попытка внедрить те или иные выгодные вразам ритуалы будет обречена на провал.
Тема "правил поведения" настолько огромна, что и не знаю с чего начать. Ведь это тема новой морали. Не другой, а принципиально новой. А тема морали смыкается и с политическим устройством, и с формой "государства", и с вопросами понятий "частная собственность", устройство экономики, и т. д.

6. https://www.facebook.com/radga1/posts/2303166426635912
22 февраля 2019 г.
В продолжение темы «официальной науки» (https://www.facebook.com/radga1/posts/2204039669881922 https://www.facebook.com/radga1/posts/2004322533186971 https://www.facebook.com/radga1/posts/2241656102786945 https://www.facebook.com/radga1/posts/1858111401141419 ).
Отсюда: https://www.facebook.com/radga1/posts/2294847994134422: "...считаю официальных учёных, официальную «науку» - не меньшим, а даже большим злом, чем все религии и церкви, чем вся деятельность всех официальных сми, и пр. – вместе взятые. Упомяну один момент в этой связи, о котором не писал. Дело в том, что после краха оккупационной системы (если это будет действительно крах, а не смена масок) нельзя будет:
1. оставить кого-либо из нынешних «учёных» во вновь создаваемой подлинной науке. Ни одного. Это как с ментами, прокурорскими, судьями, чиновниками всех мастей от муниципального уровня до высшего, и т. д. И вопрос не в том, куда эти много миллионов человек девать, а в том, что учить новое поколение подлинных учёных будет просто некому. Совсем некому. И позволить учить сотрудникам нынешней официальной науки – тем не менее, всё равно будет не допустимо.
2. Взять в качестве базы при создании подлинной науки что-либо из старой. В большинстве случаев. НИЧЕГО нельзя будет брать из нынешней физики, геологии, биологии, не говоря уже об истории, и так далее. И эта позиция – принципиальна для понимания – без понимания этого опять всё будет обречено...".
И писал также (https://www.facebook.com/radga1/posts/1992350774384147): «… Русская социалистическая Партия будет предлагать на общенациональный референдум вопрос: стоит ли продолжать выделять бюджетное финансирование "фундаментальной науке". И при подготовке к такому референдуму я (РСП) надеюсь убедить большинство в необходимости отказа от такого финансирования. Кто хочет - пусть сам и финансирует…».

7. https://www.facebook.com/radga1/posts/2303373383281883

У "нормальной" (представим такую...) церкви: "что собрали - раздали людям". У похуистичной церкви: "что собрали, себе оставили". У рпц: "что собрали, плюс забрали ещё больше от гос. машины, - себе оставили".

За 2019 год, часть 22.

1. https://www.facebook.com/radga1/posts/2300234330262455
Широпаев Алексей. 16 февраля 2019 г.
"Вот сегодня, на канале "Россия 24". Рассказывали о боях за Панджшерское ущелье в апреле 1984-го. Жуткая засада, в которую тогда попал 1-й батальон. Показывают выживших солдат-"афганцев", они вместе со съёмочной группой ходят по месту боя, рассказывают. Встречаются с теми (именно с теми!), против кого в тот день воевали - с бывшими местными моджахедами. Вот это, пожалуй, самое сильное впечатление. Недаром говорят: лучше один раз увидеть. Так кто же воевал против советских солдат? Повторяю, это надо увидеть. Неосоветское путинское телевидение, стремящееся снова вдохнуть пафосные смыслы в Афганскую войну, само не понимает, что показывает, какую картинку. Мы видим простых, совсем не звероподобных, чисто одетых афганских мужиков, бородатых в различной степени. Они здесь жили и живут, это ИХ ЗЕМЛЯ. И тогда, в 1984-м, они просто защищали свою землю. Защищали от советских комсомольцев, "шурави", которых сюда никто не звал, но чьими руками Брежнев хотел переиначить, поставить с ног на голову всю жизнь этих самых мужиков. А сейчас "Россия 24" с благородным пафосом нам рассказывает, как советские солдаты, живота своего не щадя, стремились ЗАХВАТИТЬ чужую землю, присоединить её к лагерю социализма. Вот и вся суть. В глазах российской публики облагораживается, обеляется, наделяется смыслом откровенный захват. Что ж, после "крымской весны" этого следовало ожидать".

Мой комент:
"В продолжение темы https://www.facebook.com/radga1/posts/1743336415952252
"...Оккупационной имперской госмашине всегда требовались окраины, которые, действительно начинали жить за счёт титульного народа. НО! Когда начинаешь перечитывать заново, то ясно видишь одно и тоже в разные века: центру нужны были окраины исключительно отказавшиеся от самостоятельности, признающие себя подвластными центральной власти, и отказавшиеся от идей национальной самоидентификации. Особенно ценил центр людей с захваченных территорий, которые начинали служить росиянской империи, предав тем самым свой народ, поскольку тем самым показывали согласие с силовым захватом центральной властью его народа. Посмотрите, например, до каких званий дослужились в царской россии польские офицеры, поступившие добровольно в царскую армию после захвата россией Польши. И как к этим же офицерам относятся в Польше. И подумайте, почему после окончания второго раздела Польши между Россией и Пруссией поляки относились к русским как к оккупантам, а к немцам – совсем нет. Теперь, учитывая сущностную разницу между византийским типом империи и «англо-саксонским», подумайте, почему, с одной стороны, индийцев нет и не могло быть в британской (островной) элите, в то же время – отношение индийцев к англичанам, несмотря на всё, очень и очень не плохое, а с другой – высшая элита что царской россии, что совка за редким исключением состояла из неруси, а народ на самих окраинах к русским относился и относится на порядки хуже, чем индийцы к англичанам? Центр всегда давил национальные движения окраин, ему смертельно опасно было любое национальное самосознание (не только русского народа), и отсюда те массовые истребления, подавления, депортации не титульных народов, какие мы видели и при царизме, и при совке. Если центр видел, что окраинные народы не соглашаются на растворении своего национального в «общеросиянском», следовали жесточайшие меры. Убыхи, садзы и шапсуги – народы, издревле заселявшие побережье Чёрного моря (и ВСЕ названия рек, городов, посёлков Большого Сочи, - это их названия до сих пор), вначале вырезаны, а потом остатки до единого выселены из России. Ранее когда-то приводил доказательства тотального уничтожения царскими «казаками» всех русских, вдруг как оказалось массово живших в Сибири ДО её «покорения», и не соглашавшихся становится «россиянами». Но этот же центр всячески перераспределял ресурсы от центра на окраины, когда там народ сидел тихо и делал всё требуемое центру.".
Ещё по теме:
https://www.facebook.com/radga1/posts/1911438182475407 https://www.facebook.com/radga1/posts/2234086813543874 https://www.facebook.com/radga1/posts/2234740096811879 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1975715026047722&set=a.1378236972462200&type=3&theater "...памятник "жертвам войн" в Бутово. ...за наши деньги множится в грандиозных масштабах символ того, что якобы жители эрэфии гордятся воинами, воевавшими во всех указанных на граните странах: Йемене, Египте, Лаос, Камбоджа, Афганистан, Бангладеш, Венгрия, Чехословакия, Алжир, Ливан, Индонезия, Испания, Сев. Корея, Китай, Южная Осетия, Финляндия, Ангола, Эфиопия, Мозамбик и т. д. Лично мне ОЧЕНЬ стыдно, что русские люди там воевали. Я считаю это позором русского народа. Я бы как-то готов был смягчить свою позицию, если бы перед вводом войск в каждую из этих стран среди русского народа проводилось бы голосование с честным подсчётом и со свободным доступом к СМИ перед голосованием. При положительном итоге голосований я видел бы некие косвенные основания того, что сам народ ответственен за агрессию против иных стран. Но главное во всём этом памятнике - попытка создать видимость, будто весь народ одобряет (а значит - и отвечает) нападение на иные народы...".

2. https://www.facebook.com/radga1/posts/2300643836888171
http://samlib.ru/w/warwar/posledneeleto.shtml?fbclid=IwAR0YUULB13Z0CyzUE123ID5um4y18zQY3FhOh12DP-dfU6eU6QqSA26QWiE
18 февраля 2019 г.
Со времени этой статьи прошло 10 лет. Насыщенных событиями, и не просто с сохранением выявленных Руским Движением тенденций, а с их ускорением, и ровно по предсказанным векторам.
И - НИЧЕГО! Режим на том же месте, мы все - ещё более глубоко в жопе.
Мы все ничего не делаем? Да ладно?
Не так делаем?
Да, - не так. А как считаю правильным - писал ранее неоднократно. Начали бы делать давно ещё - на сегодня от режима не осталось бы и следа...

3. https://www.facebook.com/radga1/posts/2300653620220526



4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2300717036880851

18 февраля 2019 г.
Есть мысли по этой гравюре?
На заднем плане видны античные развалины. Пропорции не соблюдены (или соблюдены?).
На людей современного типа не похожи



Из коментов:
Vitaliy Gal "Носы у парней выдающиеся"

Алексей Радга: "это как раз одна из черт, которые выявлены при изучении того типа "людей", которые заселяли Планету ещё не так давно. Это не моё открытие - и сделано не сегодня, но оно означает, что когда где-то на старом изображении видишь такие носы - это важный показатель, что не совсем люди изображены. Отдельный громадный вопрос - был ли тот вид существ нашими предками. На него разные исследователи дают разные ответы, у меня была одна точка зрения, сейчас другая, но это не в коменте.
...буквально два слова - существует МАССА материала (и изображения, материальные предметы - это не полный перечень пластов данных - есть ещё и сравнение языков, сравнение мифов, географии расселения нынешних народов, и очень очень много чего ещё), который доказывает, что так называемую "античную архитектуру" по всему миру создавали не наши предки - Русичи, а какой-то иной вид людей, который, не исключено. использовал для общения язык, близкий рускому. И разрушения ИХ построек связано с событиями, к нынешним людям прямо не относящимися...".

Сергей Карасятник: "Чё не так-то? Не понял."Люди современного типа" это хто?
Австарилийские аборигены не очень похожи на бушменов. Вассерман не похож на Гойко Митича".

Алексей Радга: "Всё так, но заметили, что на разных скульптурах, гравюрах, картинах изображены "люди" с общими чертами, которых сейчас у людей нет. Во-вторых, тут и там эти "люди" изображены в одном "масштабе", а вместе с ними - другие люди - в разы меньше. Если совместить кучу других имеющихся фактов (найденные останки человекообразных другого размера, общая архитектура на Планете, и строения по ней, построенные до "колонизации", явно более высокий технический уровень тех, кто строил древние строения, при этом - явно присутствие на Планете и людей нашего "вида" (предметы подходящие только под наш размер, и многое иное из археологии и пр.), то можно сделать вывод, что ВСЯ история прошлого - была другой, и та цивилизация, которая была до человеческой, какой-то период существовала вместе с людьми,
- сейчас говорят, что "греческий нос" - это от древних эллинов. Но уже пришли к выводу, что таких просто не было. А на гравюре то, что нос - продолжение лба без переносицы - ещё более выражено, чем даже на скульптурах. Сейчас людей без переносицы нет - иногда можно встретить - в той же Греции, но единицы. А если допустить, что это не слонёнок, а взрослый слон - то эти "люди" - размером со слона. ...людей совсем без переносицы - как на гравюре - не встречал ни разу. А в целом это всё так, но повторю - нужен фундаментальный труд по исследованию вопроса, частично он проведён разными исследователями. И если не брать факты в отдельности, а суммировать, и тогда из тех или иных вариантов (применительно к гравюре: обычные люди определённой национальности без переносицы, слон маленький и отображён в далеке, или великаны, имеющие отличительные черты, слон не маленький и отображён близко) начинаешь склоняться к одному из... как-нибудь подберу все (или хотя бы часть, но вместе) наблюдаемые факты, и тогда вывод можно будет делать. Здесь я опрашивал мнения. Я рад, что они разные - иное было бы странно. В общем, согласен считать, что здесь изображена сцена перед сражением римлян, например, с Македонией при Кипоскефалами (197 г. до н.э.), а слон - находится далеко (ведь по версии официалов римляне только африканских больших слонов использовали (для ударов с флангов чаще). Ну а разрушения каменных строений вдалеке - просто от старости (ведь пушек не было...)

Други! вот полная эта гравюра



Алексей Радга: И в руках один из них держит просто штуковину с украшением... тороидальный вихрь.





"шику, яйцо или купол образовывают спираль фибоначи.





4. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301301693489052

19 февраля 2019 г.
На выходных пришла такая мысль. (о каждом из следующих явлений писал - но не стану искать ссылки - сейчас тезисно). Изменение восприятия скорости течения времени с возрастом у части людей может также зависеть от тех же причин, которые вызвали "эффект манделы". Имею в виду, что в новом мире, после слияния миров, течение времени стало более похоже на течение времени в каком-то одном из слившихся миров. И те люди, в предыдущих мирах которых течение времени сильнее отличалось от нынешнего, и чувствуют сейчас, будто нынешние 24 часа - как раньше 16, или 20 по ощущениям. А те, которые не ощущают - жили в мирах, течение времени в которых было более приближено к нынешнему...

5. https://www.facebook.com/radga1/posts/2301352906817264
https://www.facebook.com/yoshaorlow/posts/2084069791639551
"Вот что меня не перестаёт удивлять и пугать. В Древнем Риме была такая куча инфраструктурных технологий, что мы вернули только к веку 19. На раскопках Помпеи был обнаружен водопровод низкого давления (сработанный еще рабами Рима:), который подводил воду к домам и бассейнам. Но посмотрите какие там были вентили!" http://www.valvemagazine.com/web-only/categories/manufacturing/4947-ancient-roman-valves.html?fbclid=IwAR2D3TYo318xcrfynJd7rEvwb1QnkPKUMpxx32mB_-rGzQtCstE6XfseX5A

В "переводчик" яндекса скопированный адрес сайта вставляйте - и читайте на русском. Конечно, имея в виду, что "Древний Рим" и "Помпеи" были и не две, и даже не тысячу лет назад, а всего несколько веков назад, и что "римляне" - это не предки нынешний итальянцев.





К "дню победы" 2020г.

В продолжение https://www.facebook.com/radga1/posts/2302748213344400
https://www.facebook.com/radga1/posts/2300563836896171
https://www.facebook.com/radga1/posts/2300584430227445 и др.

Цитаты отсюда: https://shiropaev.livejournal.com/65699.html : «….Культ «победы» - это род тяжкого общественного очуменья, когда оккупантов считают освободителями, а палачей и убийц типа Кононова, Судоплатова и Жукова – героями и почти святыми. ….Культ «победы» выгоден и необходим только москвоцентричной власти, которая паразитирует на этом культе, апеллирует к нему, стремясь доказать и обосновать свою историческую легитимность и необходимость. Путинский кремль держится только благодаря тому, что постоянно подчеркивает свое правопреемство со сталинским кремлем, «спасшим нас от Гитлера». Традиционная для России царистская модель власти окончательно изжила себя и выродилась в мафиозную структуру, замкнутую на своих преступных интересах. Культ «победы» необходим этой власти, чтобы создавать в обществе иллюзию «национального единения» и продолжать паразитировать на рыхлой, несуразно огромной стране, уже исчерпавшей свой исторический ресурс. Культ «победы» - это специально созданный культ для рабов, опиум на потребу «агрессивно-послушному большинству».
…«Великая победа» - это сегодня последний миф, оправдывающий, легитимирующий существование исторической российской государственности; миф, замыкающий народы и регионы в формате давно отжившей свой век империи. «Великая победа» - последнее, что делает Россию страной. Убери этот «культ» - народы и регионы с удивлением посмотрят друг на друга и начнут выстраивать между собой новые связи и отношения, формировать новое пространство, поскольку на вопрос «Что нас связывает?» последуют уже какие-то иные ответы….».
И немного (буквально – тысячная, условно говоря, часть всех доказательств) – примеров, подтверждающих, что это именно миф, а не «чуть-чуть иная правда».
Смотрим, как адепты культа победобесия переделывают старые фото:





По теме подделки фото "беспредела немцев" смотрите (если нет желания смотреть целиком) с 53-й минуты на видео ниже:


Также смотрите с 3-й по 5 мин. 30 сек на видео ниже:


А теперь смотрим, как встречали немцев на деле:
























































(Отступая от темы замечу, что на сегодня придерживаюсь нового для себя взгляда: что до 1950-х нынешнего человечества не было, а показанные выше фото - из воплощения предыдущего человечества, в котором да, была в конце война - только не между СССР и Германией - в том человечестве СССР не было, а была Россия, состоявшая в союзе (или в одном государстве) с Германией, и люди в обоих странах прекрасно знали Руский язык (как сейчас, напр., казахи знают рус. язык в Казахстане). И воевала Россия в союзе с Германией против общего врага - Японии (или Китаем), и встречали цветами не врагов, а союзную армию, двигающуюся на Восток присоединиться к проигрывавшим войну Руским частям).


Здесь: https://radga-1.livejournal.com/25806.html писал о музее в Финляндии: «Неизвестная война» в местечке Суомасалми возле российской границы:
«…Вот в чём оккультный смысл раздуваемого «новоросиянами» культа «победы» во второй мировой – само существование таких Русских людей, которые продолжают искренне радоваться так называемой «победе» над фашистами – это символ того, что угнетаемые будут и дальше сами удерживать над собой угнетателей и отказываться от любой помощи из вне. Человек, который носит в голове культ «победы», никогда не сможет отказаться от чёрно-белого мышления, не сможет понять навязанность существующего деления «свой-чужой». Представьте, что человек с культом «победы» перестанет рассматривать немцев как агрессоров, а станет смотреть на всё произошедшее – как на общую трагедию, когда люди поддались провокациям сил тьмы и начали убивать друг друга. Если вы скажете, что такое невозможно, я с вами соглашусь. Но дело то в том, что европейцы именно так и относятся к обоим войнам 20-го века. И в этой разнице отношения можно видеть важный момент: росиянский клан иллюминатов не только особо опасен именно Русам, потому что именно этот клан сосёт нашу кровь, но и следующее: росиянский клан объективно, независимо от места жительства и этнической принадлежности субъекта восприятия, является для всего человечества самым опасным кланом иллюминатов на всей Планете.
…чтобы не быть голословным относительно восприятия европейцами событий первой и второй мировой войн, я не стану рассказывать, что и как отмечают они в дни окончания обоих войн, а также то, что им и голову не может придти отмечать эти дни как чью-то «победу».

«…30 ноября 1939 года части РККА перешли финскую границу. Бойцы были экипированы примерно так же, как в гражданскую войну: буденовки, трехлинейки... Финны быстро сориентировались в ситуации - и "кукушки" в белых маскхалатах начали методично истреблять солдат, страдавших от жестокого мороза. К январю 1940 года все было кончено. Только в районе Раатской дороги с советской стороны было убито 23 тысячи человек, с финской - всего 800 человек.
Когда смотришь на фотографию разбитой советской колонны, становится не по себе. Сотни искореженных повозок, убитые лошади, исковерканные автомобили, брошенные пушки...
Меня потрясло то, насколько бережно финны относятся к истории. В путеводителе, составленном на великолепном русском языке, ни разу не упомянуто слово "захватчики". Наоборот: "У советских воинов не было выхода, но они мужественно бились до последнего патрона". Одна половина экспозиции посвящена финской армии, другая - советской. Котелки, инструкции по предупреждению обморожений, вазелин, которым бойцы обмазывали лица, противогаз для лошади... А около музея, в снежном безмолвии, застыли подбитый танк и несколько орудий.
После этого я долго не мог разговаривать. Мне было горько и стыдно. Неужели за столько лет мы ничему не научились?».
Вы только попытайтесь представить: войска чужого государства вторгаются на вашу территорию всей мощью, намереваясь оккупировать вашу страну. Вашему народу удаётся защитить себя. Но после всего этого вам не приходит в голову по отношению к солдатам армии агрессора употреблять слово «захватчик». Более того – вы строите музеи солдатам агрессора также, как и собственным. Вы не воспринимаете произошедшее иначе, как общую трагедию, когда силы зла искусственно стравили не желающие воевать народы.
Любому человеку с культом «победы» в голове представить такое не возможно в принципе. Применительно к «победе» над Гитлером это означает: строить музеи фашистам, забыть и думать о них как о захватчиках. Затуманенное сознание с навязанным врагами культом «победы» будет такое поведение воспринимать как мазохизм. Не понимая при этом, что это именно такой носитель «культа победы» и является мазохистом, радующимся, когда он защитил своего мучителя от любой угрозы. Так иммунная система не видит вируса и вирус пожирает всё тело. Так защитные клетки не видят факт перерождения здоровых клеток в раковые и в итоге развивается опухоль...".

Как писал (https://radga-1.livejournal.com/81492.html): "Я за РОА, я против РККА. Везде и всегда".

И здесь: https://www.facebook.com/radga1/posts/2362474240705130 : "...В коменте из-за моего положительного отношения к бойцам РОА (учитывая, что я нигде не проявлял похабного отношения к бойцам РККА) кто-то назвал меня хуйлом. А бойцами РОА и других подобных структур были миллионы! Значит этот кто-то (и миллионы как он в рф) столь же далеки от того, чтобы мы стали народом, одной нацией, как жираф от балерины.
"...В «цивилизации «да» по умолчанию действует принцип: «критерии «свой – чужой» не могут включать критерий, основывающийся на факте наличия у людей разных «правд». У одного сородича одна «Правда», у другого – другая «Правда». И такое различие не порождает в этих людях мысли, ощущения или чувства, что они чужые, чуждые друг другу. Для отнесения людей к «своим» используются иные критерии....Кремлядь, в широком смысле, будучи безнационалами, и, как минимум, невероятными русофобами, семимильными шагами делает всё, чтобы люди в рашке стали бы относить себя к цивилизации «нет», так как им ЖИЗНЕННО выгодно, чтобы большинство ИСКРЕННЕ полагали, будто МОЖНО установить критерии «хорошо-плохо», критерии что нельзя, а что можно применительно ко всему, в том числе к деяниям, не влекущим физический вред иным лицам. При такой форме мышления-чувствования людей кремляди ЛЕГКО формировать в них данные критерии в своих интересах... ...«цивилизация «нет» на то и «нет», что люди, относящие себя к ней, не допускают право кого бы то ни было делать всё, что в «цивилизации «нет» запрещено. Поэтому они нападают. Не защищают себя – а именно нападают первыми на «цивилизацию «да»..."

"...Если имеющееся в нынешнее время агрессивное отношение друг к другу ВНУТРИ ОДНОГО Рода (Руского) не прекратиться, и регулярные проявления гражданской войны (пока лишь в форме силового подавления одной стороной другой стороны) продолжат тенденцию к нарастанию, то широкомасштабная гражданская война в рф станет реальностью. И тогда на ЛЮБЫХ проектах о светлом будущем Руси можно забыть.
"На Западе" люди ИСКРЕННЕ считают политических оппонентов "своими" - не чужими, не врагами, а просто думающими иначе. И равными тебе. И если ты не будешь в реале относительно уважителен к оппонентам, то и они к тебе не будут. И это - основа сменяемости власти, основа демократии, основа счастливой жизни, основа материального достатка и душевного спокойствия.
Но путинизм навязывает (ибо кровно заинтересован) чтобы оппонирование в сети, в печати, перешло в горячую гражданскую. Путинизм боится реального взаимоуважения думающих по-разному, боится реального партийного строительства как предпосылки начала народовластия....".

Добавлю, что в Европе вы не встретите принципиально разного отношения к ветеранам прошлых войн, когда такое отношение зависело бы от стороны, за которую воевал ветеран. К ветеранам каждой из воюющих сторон - отношение прим. одинаковое, просто как к ветеранам. И такое возможно лишь в Обществе, где реально, а не на словах, состоялась Победа - над глупостью, над разжигающими рознь, над человеконенавистничеством.

Резюме: ТОЛЬКО когда и сторонники РОНА (РОА, "власовцы"), и ветераны-немцы, воевавшие за Германию в 40-х, и сторонники "Красной армии" искренне обнимутся, от всего сердца станут считать друг друга не врагами, а своими - вот только тогда я стану положительно относиться к "Дню победы".